У колишнього третій дім

так я о том и пишу.Автору покоя не дают доходы бывшего мужа.
И еще возможен красивый вариант, что при судебном разбирательстве размер положенных выплат от мужа окажется меньше текущего.

Да что вы говорите!
Во Франции, например, филе куриное 18евро/кг.
В Украине тоже??
Черешня по 9-10, клубника по 7-8.
Продолжать не буду.
Кстати, мой ребенок ест только куриное филе))))

и еще.Стоит обратить внимание на вот эту формулировку автора.
’Найбільший страх, що після повернення дочка може піти до нього, бо він має три доми. А я лишусь ні з чим’
То есть автора беспокоит, что она останется без денег от мужа, а не без ребенка.

Что значит ’негайно повернути дитину’ ? Ребенок не его собственность , вы не диван у него забрали .

не офіційні

Не може бути. Хоч частина спж бути офіційними.

Не знаю як не біситись. Я часто при дочці можу сплакнути

так, Ви праві. можливо, якби він так не жирував, мені було б морально легше.
але коли я в магазині кажу дочці, що не буде ’цього йогурта’, а інший (бо він дешевше),
а він дзвонить і свідомо спеціально хвалиться постійно новими покупками.
Щотижня він показує їй нові покупки (одяг, меблі, сад, дерева, соні плей стейшн, телефон.....) - мене це вибішує, саме те, що він хвалиться

ні, хотіла б щоб всі витрати на дитину були 50:50

Автор очевидно в Польше, раз без пособий. В Польше цены плюс-минус как в Украине.

І мама ще 120 євро і разом 240 євро на дитину на харчування. Мало? Я б сказала,що тут не тільки на харчування достатньо

Я понимаю суть вопроса . Вот что конкретно автор сделала , чтобы у ее ребенка было все вами перечисленное ? Почему она не донесла все это до бывшего мужа ? Почему не подала в суд ? И потом , автора несколько раз спрашивали о расходах . Она так и не ответила . Озвучила только сумму аренды . А это тоже в данном случае важно . Может , она тратит деньги на всякую ерунду .

В шоці від деяких коментарів.. зараз напишуть що я зажрана, но хіба 10 тис то для дитини ок і прямо жирувати???
Садочок приватний 10 тис, харчування лише в садочку 4 тис, разове зайняття з тренером з плавання 400 грн, логопед, 400 грн, гімнастика 1000 міс. А ще дитині треба купувати речі, як мін 2 тис міс, інколи іграшки, мінімальні розваги.
Велосипед дуже посередній 6-7 тис.... А на море вивезти?

На такі Ваші закиди тут люблять нові дружини відповідати, що на це все є хренова мама дитини і їй треба пахати зранку до ночі, раз таке хоче

Вы боитесь того,что ваша дочка получит возможность жить в лучших условиях, чем вы можете ей организовать? Вы сейчас серьезно?

Алименты платит? Платит. Пусть и маман вкладывается.

Жабу свою треба якось заспокоїти, нехай у нього хоч і 5 будинків буде. Дай Бог! Те, що ноут відмовився купувати, казліна, звичайно.

Прокормити дитину на 5 тищ в Україні, думаю, можливо. Але чомусь багато хто забуває, що ростити дитину - це не лише її годувати. Її треба ще вдівати, вчити, лікувати, розважати, а це все також гроші і далеко на 5к.

Причем здесь жаба? От своих доходов он должен ребенку 20% алиментов платить. А если он покупает уже 3 дом, значит арифметика не сходится. Скрывает доходы.

Ви явно не розумієте суть питання. Батько при великих доходах і відповідному рівні життя, кидає на дитину 5000 грн і вважає, що цього достатньо. Якій рівень життя може мати дитина на ці гроші? Якби вони жили сім´єю, то витрати на дитину були також такі? Чи були б кружки, відпочинки, гаджети? То чому не має це мати тепер? Чи тепер це лише має лише мама забезпечити?

Вы боитесь того,что ваша дочка получит возможность жить в лучших условиях, чем вы можете ей организовать? Вы сейчас серьезно?

Це Ви не розумієте, що ніхто не ’має’. Кружки відпочинки і гаджети це виключно добра воля батьків (незалежно від того розлучені вони чи живуть однією сім´єю). Для вас це новина? Ні в одної сім´ї ще на забрали дитину органи опіки, бо сім´я не їздить на море чи батьки не водять дитину на кружки, чи не купили новий ноутбук, хоч і мають змогу. а наприклад відклали на третю квартиру під здачу. То чому після розлучення ’плюшки’ для дитини мають стати обов´язком? Зрозумійте вже нарешті, що любі ніштяки дітям від батьків, - на розсуд самих батьків. Ви скажете, та де це видано, та всі нормальні сім´ї тратять гроші на дітей якщо мають змогу. А я вам говорю про інше, вони тратять бо ХОЧУТЬ, бо вважають за потрібне, бо самі так вирішують, а не хтось лівий їх до цього зобов´язує. Я як мама сама вирішу, чи на зароблені мною гроші звозити дитину на екскурсію, чи покласти їх у шухлядку і збирати дитині на квартиру, чи взагалі збирати собі на старість, щоб останні роки десь на Балі прожити. Я виберу екскурсію, але, що я вам намагаюсь донести, це буде моє власне бажання порадувати дитину, а не чийсь примус. Так зрозуміло? Ніхто не ’має’ забезпечити. Мають забезпечити базу: просту їжу, базовий одяг, ліки, доступ до навчання в середній школі. Все.

Як же за*ли ті хто таке пише. Тимпаче невідомо звідки автор сама з Краматорська чи з Тернополя.
Хотіла б побачити де і хто у нас дав кому що безоплатно.

На арене вторые жены во всей красе.

Пять тысяч довольно неплохие ещё алименты, ребенку на еду должно хватить.

Они должны как минимум попалам делитьвсе разходи на ребенка,а это и еда и одежда,кружки ,лечение,обучение,развлечения.И 5 тыс. - это копейки.А по справедливости,если ребенок только с мамой живет,то отец и больше чем 50% должен платить. На западе бы они жили,так он бы еще и бывшую содержал бы какое то время,что б сохранить привычный образ жизни для брошенной им семьи.