sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_129
Кусачая Я• 30 июля 2023

У колишнього третій дім

А я кінці зводу з кінцями.
Закордоном знімаю житло, впахую страшенно.
А він дитині ноут в школу купити відмовився, бо грошей нема. Висилає 5 тис грн в місяць, цього навіть на їжу не вистачає.
Найбільший страх, що після повернення дочка може піти до нього, бо він має три доми. А я лишусь ні з чим
показать весь текст
heart 3 crying_face 3 woman_facepalming 32
422 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
noavatar
Оксана_12• 31 июля 2023
391
Ответ дляПрагматик флегма
Це добра воля по фінансовим можливостям 🤷 як ще простіше можна пояснити я не знаю
Я от теж не знаю, як нормально пояснити, що в родинах, де фінанси дозволяють, діти відвідують гуртки в розвивайки, займаються спортом, вчаться в хороших школах і трати на них рівні (а то і дещо більші) витратам на кожного дорослого члена родини. І якщо батьки ходять в версаче, то дитину в секондаз не вдягають зазвичай. Яка добра воля? В чому? В відношенні до дитини, як до людини? То капець, а не добра воля
noavatar
woman Warrior• 31 июля 2023
392
Ответ дляЧорт і Шо
Это не смешно, а печально. Папаша с трех домов налоги заплатил? Вы бы лучше в налоговую звякнули.
Такие все двуличные
При тех же самых раскладах и наличии трёх домов в другом раскладе,без разводки денежки,все сидят как мыши и о налоговом контроля и не заикаются.И муж вполне ничего.
Как развод-сразу муж переходит в разряд подонков и все вспоминают о законе.
like 1 dislike 1
noavatar
Оксана_12• 31 июля 2023
393
Ответ дляwoman Warrior
Сравнивать*
Гроші справді лише наслідок. Тупий і ледачий не заробить. А автор заробляє. Про щось це та говорить.
noavatar
Оксана_12• 31 июля 2023
394
Ответ дляwoman Warrior
Такие все двуличные
При тех же самых раскладах и наличии трёх домов в другом раскладе,без разводки денежки,все сидят как мыши и о налоговом контроля и не заикаются.И муж вполне ничего.
Как развод-сразу муж переходит в разряд подонков и все вспоминают о законе.
Не зразу. Тільки коли починає зажимати грошей на дитину. Якось ви цей момент пропустити. А він то основний.
anonim_14
Чорт і Шо• 31 июля 2023
395
Ответ дляwoman Warrior
Такие все двуличные
При тех же самых раскладах и наличии трёх домов в другом раскладе,без разводки денежки,все сидят как мыши и о налоговом контроля и не заикаются.И муж вполне ничего.
Как развод-сразу муж переходит в разряд подонков и все вспоминают о законе.
Ну если ему самому не доходит и он крысит от ребенка - то я бы налоговую натравила и на него и на родственников что дома покупают направо и налево. Пусть покажут как заработали а то как платить алименты - то сразу все бедные несчастные. Дети не только забота женщины, отец - плати.
heart 2
anonim_164
Прагматик флегма• 31 июля 2023
396
Ответ дляОксана_12
Я от теж не знаю, як нормально пояснити, що в родинах, де фінанси дозволяють, діти відвідують гуртки в розвивайки, займаються спортом, вчаться в хороших школах і трати на них рівні (а то і дещо більші) витратам на кожного дорослого члена родини. І якщо батьки ходять в версаче, то дитину в секондаз не вдягають зазвичай. Яка добра воля? В чому? В відношенні до дитини, як до людини? То капець, а не добра воля
Так, уявіть собі. Любити і балувати свою дитину ніхто сторонній заставити не може. Ви не знали цього? Я не кажу що це гарно чи погано. Це просто факт. Скільки тратити грошей на дитину це на розсуд батьків. І ніхто їх не може примусити тратити більше, возити на моря і красиво одягати. Якщо в самих совісті нема то ніхто не може заставити. Так і в ситуації з автором. Якщо батько не вважає за потрібне, то хто його примусить?
anonim_72
Виниловая пластинка• 01 августа 2023
397
Ответ дляЧорт і Шо
До чого тут заздрість. Жінка пише про справедливість. По закону 1/4 його заробітку має йти на дитину, а не на будинки оформлені на родичів
Звичайно, про справедливість. У тому і справа, що її немає.
Вона цього не змінить, а жити треба.
noavatar
Оксана_12• 01 августа 2023
398
Ответ дляПрагматик флегма
Так, уявіть собі. Любити і балувати свою дитину ніхто сторонній заставити не може. Ви не знали цього? Я не кажу що це гарно чи погано. Це просто факт. Скільки тратити грошей на дитину це на розсуд батьків. І ніхто їх не може примусити тратити більше, возити на моря і красиво одягати. Якщо в самих совісті нема то ніхто не може заставити. Так і в ситуації з автором. Якщо батько не вважає за потрібне, то хто його примусить?
На розсуд закону аліменти складають чверть доходу. Це якщо у батьків мізків своїх немає бо якщо людина витрачає 5 тисяч з 20. - респект і уважуха. А якщо з 200. - то це психічне відхилення, це лікувати треба.
noavatar
woman Warrior• 01 августа 2023
399
Ответ дляОксана_12
Не зразу. Тільки коли починає зажимати грошей на дитину. Якось ви цей момент пропустити. А він то основний.
он и не зажимает.Просто автору мало, хочет быть владычицей морскою, Да не обломилось.
noavatar
woman Warrior• 01 августа 2023
400
Ответ дляЧорт і Шо
Ну если ему самому не доходит и он крысит от ребенка - то я бы налоговую натравила и на него и на родственников что дома покупают направо и налево. Пусть покажут как заработали а то как платить алименты - то сразу все бедные несчастные. Дети не только забота женщины, отец - плати.
и покажет.
не сомневайтесь, что все грамотно оформлено, при таком то опыте с предудущей женой.
И он платит.
Вопрос только в том, что автора уже даже не зудушида, а загрызла жаба.
пусть сократит свои расходы на аренду, будет больше на ребенка.
Никто не заставляет арендовать, верно?
noavatar
woman Warrior• 01 августа 2023
401
Ответ дляОксана_12
На розсуд закону аліменти складають чверть доходу. Це якщо у батьків мізків своїх немає бо якщо людина витрачає 5 тисяч з 20. - респект і уважуха. А якщо з 200. - то це психічне відхилення, це лікувати треба.
а как называется устойчивый интерес к чужим деньгам, не подскажете?
И какое это из отклонений-считать чужие деньги, устойчивое или не очень?
anonim_164
Прагматик флегма• 01 августа 2023
402
Ответ дляОксана_12
На розсуд закону аліменти складають чверть доходу. Це якщо у батьків мізків своїх немає бо якщо людина витрачає 5 тисяч з 20. - респект і уважуха. А якщо з 200. - то це психічне відхилення, це лікувати треба.
Автор же написала шо батько приховав доходи. А якщо наприклад не розлучені і тратять 5 тисяч із 200 на дитину, то хто і на що буде аліменти стягувати? І скільки з 200 треба витрачати на дитину і хто встановлює ці норми?
noavatar
Оксана_12• 01 августа 2023
403
Ответ дляПрагматик флегма
Автор же написала шо батько приховав доходи. А якщо наприклад не розлучені і тратять 5 тисяч із 200 на дитину, то хто і на що буде аліменти стягувати? І скільки з 200 треба витрачати на дитину і хто встановлює ці норми?
Не знаю жодної родини з бюджетом 200 тисяч і витратами на дитину 5. При таких бюджетах в абсолютній більшості випадків витрати на дитину 20+ тисяч. І на при яке змушувати мова не йде.
noavatar
Оксана_12• 01 августа 2023
404
Ответ дляwoman Warrior
а как называется устойчивый интерес к чужим деньгам, не подскажете?
И какое это из отклонений-считать чужие деньги, устойчивое или не очень?
Нормальне. В даному випадку не до чужих - а до недоплачених на дитину. Чужі. - це коли чужі. А коли батько зажав доньці, то інтерес цілком справедливий і правомірний. Відхилення. - це якщо такого інтересу немвє.
noavatar
woman Warrior• 01 августа 2023
405
Ответ дляОксана_12
Нормальне. В даному випадку не до чужих - а до недоплачених на дитину. Чужі. - це коли чужі. А коли батько зажав доньці, то інтерес цілком справедливий і правомірний. Відхилення. - це якщо такого інтересу немвє.
В то м то и проблема.
Что у нас ненормальное считается нормой.
Совать свои носы в чужие жизни, кошельки и окна вместо того, чтобы заниматься своими, зарабатывать и иметь эдементарное достоинсво не стонать на форуме о бывших мужьях и их доходах, на которые больше не могут рассчитывать ни в каком варианте.
noavatar
woman Warrior• 01 августа 2023
406
Ответ дляОксана_12
Нормальне. В даному випадку не до чужих - а до недоплачених на дитину. Чужі. - це коли чужі. А коли батько зажав доньці, то інтерес цілком справедливий і правомірний. Відхилення. - це якщо такого інтересу немвє.
Юольше вам мкажу, автору сколько бы не было и сколько не дай, все будет мало, пока у бывшего мужа будет все хорошо, причем без нее, и будет больше.
noavatar
Оксана_12• 01 августа 2023
407
Ответ дляwoman Warrior
Юольше вам мкажу, автору сколько бы не было и сколько не дай, все будет мало, пока у бывшего мужа будет все хорошо, причем без нее, и будет больше.
Не знайома з автором, але навряд. Якщо при зростанні благополуччя батька росте благополуччя дитини - радіти будеш кожному його успіху. А коли все криситься в кишені а дитині болт... (шалене і п´ять тисяч з середньої по регіону,видать), то і відношення - яке заслужив. Вам так не здається? Якби батько сказав, що один з будинків доньці завґповів, то автор би до його статків трохи інакше відносилась, ніж до переписаних на родичів? Чи може я не права, не знаю, але більшість нормальних людей будуть почуватись і поводитись ну якось так
noavatar
woman Warrior• 01 августа 2023
408
Ответ дляОксана_12
Не знаю жодної родини з бюджетом 200 тисяч і витратами на дитину 5. При таких бюджетах в абсолютній більшості випадків витрати на дитину 20+ тисяч. І на при яке змушувати мова не йде.
Не сишком ли вы осведомлены о тратах и бюджете чужих людей?
Вопрос о интересе к чужим деньгам адресован был и вам, если вы не поняли.
noavatar
Оксана_12• 01 августа 2023
409
Ответ дляwoman Warrior
Не сишком ли вы осведомлены о тратах и бюджете чужих людей?
Вопрос о интересе к чужим деньгам адресован был и вам, если вы не поняли.
Що там освідомлятись? Квартири, машини, посади - школи, гуртки, захоплення, гаджети... До гривні звісно не скажеш, але прикинути можна. А ви не можете оцінити рівень доходу за непрямими ознаками? Є, звісно, типу мого батька. - фіг здогадаєшся. Але у батька ще я є з сестрою. По нам гарно видно. Так що практично завжди можна прикинути
noavatar
woman Warrior• 01 августа 2023
410
Ответ дляОксана_12
Не знайома з автором, але навряд. Якщо при зростанні благополуччя батька росте благополуччя дитини - радіти будеш кожному його успіху. А коли все криситься в кишені а дитині болт... (шалене і п´ять тисяч з середньої по регіону,видать), то і відношення - яке заслужив. Вам так не здається? Якби батько сказав, що один з будинків доньці завґповів, то автор би до його статків трохи інакше відносилась, ніж до переписаних на родичів? Чи може я не права, не знаю, але більшість нормальних людей будуть почуватись і поводитись ну якось так
ВЫнезнаете и знать не можете истинных причин развода как этих людей, дат и других.
И вполне может быть и так, что соответвующее отношение к автору и ее ребенку сложилось не на ровном месте у ее бывшего мужа.То есть действительно -какое заслужила.
И судя по теме, я хорошо понимаю, по какой причине.
Написать то можно что угодно, особенно, если не знать позиции второй стороны и ее правды.
noavatar
Оксана_12• 01 августа 2023
411
Ответ дляwoman Warrior
ВЫнезнаете и знать не можете истинных причин развода как этих людей, дат и других.
И вполне может быть и так, что соответвующее отношение к автору и ее ребенку сложилось не на ровном месте у ее бывшего мужа.То есть действительно -какое заслужила.
И судя по теме, я хорошо понимаю, по какой причине.
Написать то можно что угодно, особенно, если не знать позиции второй стороны и ее правды.
А яке відношення мають причини розлучення до недоданих ресурсів рідній дитині? Ок, з нею розлучився? З донькою теж? Тут не існує кількох правд. Правда одна.
noavatar
woman Warrior• 01 августа 2023
412
Ответ дляОксана_12
Що там освідомлятись? Квартири, машини, посади - школи, гуртки, захоплення, гаджети... До гривні звісно не скажеш, але прикинути можна. А ви не можете оцінити рівень доходу за непрямими ознаками? Є, звісно, типу мого батька. - фіг здогадаєшся. Але у батька ще я є з сестрою. По нам гарно видно. Так що практично завжди можна прикинути
Разумеется, можно.Когда особо интересеует, ’шо там у соседа’
меня не интересует, я и не прикидываю, мне просто не интересно, я своими делами и жизнью занята.Вас интересует, очевидно.
noavatar
woman Warrior• 01 августа 2023
413
Ответ дляОксана_12
А яке відношення мають причини розлучення до недоданих ресурсів рідній дитині? Ок, з нею розлучився? З донькою теж? Тут не існує кількох правд. Правда одна.
Ей додают.Просто автору мало.Ей нет покоя.А можно по суду и меньше получать.Вам уже неоднократно тут писали.что все на усмотрение родителя.Что в полной семье, что в разводе.
Бывший муж автора усматриват так.
noavatar
Оксана_12• 01 августа 2023
414
Ответ дляwoman Warrior
Разумеется, можно.Когда особо интересеует, ’шо там у соседа’
меня не интересует, я и не прикидываю, мне просто не интересно, я своими делами и жизнью занята.Вас интересует, очевидно.
Ага. Всіх перерахувала. Ви. Не знаєте, сам сусід газон сіє чи ландшафтника найняв? В яких школах вчаться друзі дітей? На яких велосипедах їздять? Де відпочивають знайомі? Не триндіть. Всі прекрасно знають і фін можливості, і приблизний рівень витрат близького колв і навіть тих, хто ’на відстані витягнотох руни’. А це майже у кожного - серйозна купань народу.
noavatar
Оксана_12• 01 августа 2023
415
Ответ дляwoman Warrior
Ей додают.Просто автору мало.Ей нет покоя.А можно по суду и меньше получать.Вам уже неоднократно тут писали.что все на усмотрение родителя.Что в полной семье, что в разводе.
Бывший муж автора усматриват так.
Ще раз відпишусь
Дитині повинно йти чверть прибутків. А це не п´ять тисяч в даному випадку. Це по закону і по справедливості, а не по прихоті ’теперішніх’ версус ’колишні’.
noavatar
woman Warrior• 01 августа 2023
416
Ответ дляОксана_12
Ага. Всіх перерахувала. Ви. Не знаєте, сам сусід газон сіє чи ландшафтника найняв? В яких школах вчаться друзі дітей? На яких велосипедах їздять? Де відпочивають знайомі? Не триндіть. Всі прекрасно знають і фін можливості, і приблизний рівень витрат близького колв і навіть тих, хто ’на відстані витягнотох руни’. А це майже у кожного - серйозна купань народу.
А вы других по себе не судите, и не замите, не у всех это норма, и принято.
Да, меня вообще не интересует велосипеды друзей и ем более их газоны, школы их детей тем более.А считать уровень затрат чужих людей это дно.
noavatar
woman Warrior• 01 августа 2023
417
Ответ дляОксана_12
Ще раз відпишусь
Дитині повинно йти чверть прибутків. А це не п´ять тисяч в даному випадку. Це по закону і по справедливості, а не по прихоті ’теперішніх’ версус ’колишні’.
Знаете, сколько бы вы не отписывали одно итоже, это ничего не изменит в самом факте того, что автору ничего не светит с барского плеча бывшего мужа.
И в данном случае ребенок-это просто прикрытие и манипуляция.
noavatar
Оксана_12• 01 августа 2023
418
Ответ дляwoman Warrior
А вы других по себе не судите, и не замите, не у всех это норма, и принято.
Да, меня вообще не интересует велосипеды друзей и ем более их газоны, школы их детей тем более.А считать уровень затрат чужих людей это дно.
Звісно))) ви ж не знаєте, чим автор від атлантики відрізняється? Звідки, звісно, для цього його треба купити. У відпустку з´їздити, щоб орієнтуватись в цінниках. Машину обрати, щоб якось там відрізняти туарег від порша. Прикиньте, зовсім не обов´язково слідкувати за кимось і чимось. Достатньо сприймати та аналізувати інформацію. Але це, і справді, не кожному дано. Декому от треба виписки з банків, виявляється. Їм ’не цікаво’. Камон. Це очевидно і не вимагає жодних зусиль чи якогось спеціального інтереу. Інформація і аналіз, нічого більше.
noavatar
Оксана_12• 01 августа 2023
419
Ответ дляwoman Warrior
Знаете, сколько бы вы не отписывали одно итоже, это ничего не изменит в самом факте того, что автору ничего не светит с барского плеча бывшего мужа.
И в данном случае ребенок-это просто прикрытие и манипуляция.
Дитина не буває прикриттям чи маніпуляцією. Дитина. - це дитина. Сфера відповідальності батьків. І ’колишніх батьків’ також. Так, нажаль в нашому суспільстві вітається дана модель. Але це не робить її правильною і автора кимось жахливим. Звичайна жінка.
noavatar
woman Warrior• 01 августа 2023
420
Ответ дляОксана_12
Звісно))) ви ж не знаєте, чим автор від атлантики відрізняється? Звідки, звісно, для цього його треба купити. У відпустку з´їздити, щоб орієнтуватись в цінниках. Машину обрати, щоб якось там відрізняти туарег від порша. Прикиньте, зовсім не обов´язково слідкувати за кимось і чимось. Достатньо сприймати та аналізувати інформацію. Але це, і справді, не кожному дано. Декому от треба виписки з банків, виявляється. Їм ’не цікаво’. Камон. Це очевидно і не вимагає жодних зусиль чи якогось спеціального інтереу. Інформація і аналіз, нічого більше.
Чем отличается автор от атлатики, даже преположить не могу.И что ей нужно купить, чтобы вообще сравнивать)
Я ориентируюсь в ценниках без чужих банковских выписок, но анализировать чужие затраты мне совершенно неинтерсно.Поээтому соглашусь, что это не каждому дано, только тем, кому чужая жизнь интересней собственной.
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff