Мені дивно було чути, перебуваючи тут, в українській армії, про існування дискримінації щодо жінок-військовослужбовців.
Я неодноразово мав честь зустріти дівчат, які своєю сміливістю та бажанням захищати рідну неньку могли дати фору багатьом чоловікам.
У державі з 2014 року статус учасниць бойових дій отримали близько 7 тисяч представниць прекрасної половини.
Українки воюють на фронті нарівні з чоловіками. На своїх тендітних плечах вони винесли неймовірне навантаження перших років війни, допомагаючи як бійчині, медсестри, волонтерки, дружини та матері.
Сьогодні в ЗСУ на захисті Незалежності службу несуть понад 25 тисяч співгромадянок. Це майже 10% від усього складу Збройних сил.
Жінки в армії – це нормально, і це моя позиція. Вони мають рівні права з чоловіками в такій небезпечній справі, як військова. Однак достатньо лише трохи заглибитись у тему, і можна побачити купу рудиментів старої системи, які дісталася нам у спадок від радянської армії.
Наприклад, в українській армії досі немає жодного генерала-жінки. Лише 70 із них мають офіцерські звання полковника та вище.
Тільки на другий рік війни, завдяки громадськості, Міноборони розширило перелік військових спеціальностей, які можуть займати українки.
Логічних причин для цього обмеження не існує. Більше того, за даними Річного звіту НАТО про гендерні перспективи у збройних силах союзників за 2016 рік, понад 96% членів та партнерів Північного Альянсу відкритими для жінок зробили абсолютно всі військові спеціальності. А ще в 2008 році Енн Данвуді стала першою американкою-чотиризірковим генералом в історії США, що є найвищим військовим званням в армії.
У нас, на жаль, до цього поки що далеко.
Ось, наприклад, норми, які регулювали питання переведення жінок-військовослужбовців на контрактну службу або в запас. Згідно зі Статутом внутрішньої служби Збройних сил України, жінок-військовослужбовців, як правило, не призначали до складу добового наряду.
Їх могли призначити лише в їдальню готувати їжу, посильною в штаб або черговою в лазарет. Охороняти зі зброєю в руках спокій побратимів вважалося не під силу представницям тендітної статі.
Інший приклад – Закон України "Про військовий обов´язок і військову службу". У цьому документі зазначалося, що перейти на контрактну службу мали право лише громадянки віком до 40 років.
Ця норма виглядала ще більш нелогічною, тому що в тому ж самому законі віковою межею для жінок, які хотіли вийти в запас, було 50 років. Для чоловіків ця межа складала 65 років для вищого офіцерського складу та 60 років для всіх інших.
Але найбільш разючим прикладом дискримінації були норми про те, що всіх жінок-військовослужбовців, незалежно від отриманого на військовій службі звання, переводили в запас другої категорії, прирівнюючи їх до військовозобов´язаних чоловіків, які взагалі не мали військової спеціальності або не проходили військову службу.
Ця норма про неврахування звання для жінок, які виходили в запас, не тільки принижувала роль української бійчині в ЗСУ, але й обмежувала її соціальні права.
Згідно з законом "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", грошова допомога звільненим зі служби виплачується в розмірі окладу за військовим званням.
Також військове знання, яке військовослужбовець мав на час свого звільнення, враховується під час нарахування пенсії. Відповідно, українки не мали права на це врахування.
Чим керувалися автори цих норм, мені невідомо. Особисто я миритися з цими дискримінаційними нормами не збирався.
Минулого тижня Верховна Рада проголосувала за законопроект №6109 "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення рівних прав і можливостей жінок і чоловіків під час проходження військової служби у Збройних силах України та інших військових формуваннях".
У цьому документі зазначено, що жінки проходять військову службу на рівних засадах із чоловіками. Відтепер наші співгромадянки нарівні з чоловіками приймаються на контрактну службу.
Знято вікове обмеження в 40 років. Скасовано дискримінаційну норму про неврахування військового звання.
Своїм голосом та активною позицією на захист рівних прав та можливостей для жінок в армії я мав за честь долучитися до цієї перемоги.
Сьогодні українська армія є втіленням змін, які відбулися в суспільстві з 2014 року, прикладом волі українців до свободи та незалежності.
Однак сам по собі інститут армії важко адаптується до викликів сучасності, боляче сприймає зміни. Стандарти НАТО, до яких ми так прагнемо наблизити свою армію, вимагають від влади більш активної політики з реформування ЗСУ, у тому числі і в питанні забезпечення рівних прав та можливостей для наших співгромадянок.
Сергій Рудик, народний депутат України
Я неодноразово мав честь зустріти дівчат, які своєю сміливістю та бажанням захищати рідну неньку могли дати фору багатьом чоловікам.
У державі з 2014 року статус учасниць бойових дій отримали близько 7 тисяч представниць прекрасної половини.
Українки воюють на фронті нарівні з чоловіками. На своїх тендітних плечах вони винесли неймовірне навантаження перших років війни, допомагаючи як бійчині, медсестри, волонтерки, дружини та матері.
Сьогодні в ЗСУ на захисті Незалежності службу несуть понад 25 тисяч співгромадянок. Це майже 10% від усього складу Збройних сил.
Жінки в армії – це нормально, і це моя позиція. Вони мають рівні права з чоловіками в такій небезпечній справі, як військова. Однак достатньо лише трохи заглибитись у тему, і можна побачити купу рудиментів старої системи, які дісталася нам у спадок від радянської армії.
Наприклад, в українській армії досі немає жодного генерала-жінки. Лише 70 із них мають офіцерські звання полковника та вище.
Тільки на другий рік війни, завдяки громадськості, Міноборони розширило перелік військових спеціальностей, які можуть займати українки.
Логічних причин для цього обмеження не існує. Більше того, за даними Річного звіту НАТО про гендерні перспективи у збройних силах союзників за 2016 рік, понад 96% членів та партнерів Північного Альянсу відкритими для жінок зробили абсолютно всі військові спеціальності. А ще в 2008 році Енн Данвуді стала першою американкою-чотиризірковим генералом в історії США, що є найвищим військовим званням в армії.
У нас, на жаль, до цього поки що далеко.
Ось, наприклад, норми, які регулювали питання переведення жінок-військовослужбовців на контрактну службу або в запас. Згідно зі Статутом внутрішньої служби Збройних сил України, жінок-військовослужбовців, як правило, не призначали до складу добового наряду.
Їх могли призначити лише в їдальню готувати їжу, посильною в штаб або черговою в лазарет. Охороняти зі зброєю в руках спокій побратимів вважалося не під силу представницям тендітної статі.
Інший приклад – Закон України "Про військовий обов´язок і військову службу". У цьому документі зазначалося, що перейти на контрактну службу мали право лише громадянки віком до 40 років.
Ця норма виглядала ще більш нелогічною, тому що в тому ж самому законі віковою межею для жінок, які хотіли вийти в запас, було 50 років. Для чоловіків ця межа складала 65 років для вищого офіцерського складу та 60 років для всіх інших.
Але найбільш разючим прикладом дискримінації були норми про те, що всіх жінок-військовослужбовців, незалежно від отриманого на військовій службі звання, переводили в запас другої категорії, прирівнюючи їх до військовозобов´язаних чоловіків, які взагалі не мали військової спеціальності або не проходили військову службу.
Ця норма про неврахування звання для жінок, які виходили в запас, не тільки принижувала роль української бійчині в ЗСУ, але й обмежувала її соціальні права.
Згідно з законом "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", грошова допомога звільненим зі служби виплачується в розмірі окладу за військовим званням.
Також військове знання, яке військовослужбовець мав на час свого звільнення, враховується під час нарахування пенсії. Відповідно, українки не мали права на це врахування.
Чим керувалися автори цих норм, мені невідомо. Особисто я миритися з цими дискримінаційними нормами не збирався.
Минулого тижня Верховна Рада проголосувала за законопроект №6109 "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення рівних прав і можливостей жінок і чоловіків під час проходження військової служби у Збройних силах України та інших військових формуваннях".
У цьому документі зазначено, що жінки проходять військову службу на рівних засадах із чоловіками. Відтепер наші співгромадянки нарівні з чоловіками приймаються на контрактну службу.
Знято вікове обмеження в 40 років. Скасовано дискримінаційну норму про неврахування військового звання.
Своїм голосом та активною позицією на захист рівних прав та можливостей для жінок в армії я мав за честь долучитися до цієї перемоги.
Сьогодні українська армія є втіленням змін, які відбулися в суспільстві з 2014 року, прикладом волі українців до свободи та незалежності.
Однак сам по собі інститут армії важко адаптується до викликів сучасності, боляче сприймає зміни. Стандарти НАТО, до яких ми так прагнемо наблизити свою армію, вимагають від влади більш активної політики з реформування ЗСУ, у тому числі і в питанні забезпечення рівних прав та можливостей для наших співгромадянок.
Сергій Рудик, народний депутат України
показать весь текст
3
9
11
12
102
Ответ дляледи на велосипеди
Сейчас у каждой второй женщины есть права на вождение. Даже если всех женщин сделать водителями в ВСУ, то это уже будет мощная поддержка во время войны для армии.
При этом 9 из 10 не смогут сдать задом если им прицеп навесить
водители, блин, на малолитражке-автомате от офиса до школы
16
Pink Flambee• 31 октября 2023
Якщо у жінки повнолітні діти,чи немає дітей зовсім,то так,моя думка хай служать,захищають,заробляють гроші,але якщо є малі діти,то це як мінімум безвідповідально,так як є високий ризик загинути.Я наприклад знаю молоду дівчину 20 років,вона може дозволити собі піти воювати,але також знаю безвідповідальних,які свалили від дітей,щоб поміняти обстановку.
18
1
4
3
Ответ дляPink Flambee
Якщо у жінки повнолітні діти,чи немає дітей зовсім,то так,моя думка хай служать,захищають,заробляють гроші,але якщо є малі діти,то це як мінімум безвідповідально,так як є високий ризик загинути.Я наприклад знаю молоду дівчину 20 років,вона може дозволити собі піти воювати,але також знаю безвідповідальних,які свалили від дітей,щоб поміняти обстановку.
Женщин у кого дети до 18 будет отсрочка
9
2
Pink Flambee• 31 октября 2023
Ответ дляледи на велосипеди
Женщин у кого дети до 18 будет отсрочка
То якщо відкинути тему дітей,то так вважаю що жінки нічим не гірші і можуть бути на рівні з чоловіками.
11
2
3
Ответ дляPink Flambee
То якщо відкинути тему дітей,то так вважаю що жінки нічим не гірші і можуть бути на рівні з чоловіками.
А в некоторых случаях даже лучше мужчин
11
2
Ответ дляВітерець
Если честно, для меня это шок, что раньше при выходе в запас женщин лишали воинского звания. Что за....
А для меня война шок
1
Ответ дляВітерець
Причём тут одно к другому
. Раша - то дикари, от них чего угодно можно ожидать. А вот лишение женщин званий, пособий, пенсии только по гендерному признаку в цивилизованной Украине - это пипец.
. Раша - то дикари, от них чего угодно можно ожидать. А вот лишение женщин званий, пособий, пенсии только по гендерному признаку в цивилизованной Украине - это пипец.
А тут извините женщины сами виноваты. Они уже должны для себя окончательно решить военнообязанные они или нет. Звание нельзя присваивать если Ж не военнобязанная. А то как звания, пенсия пособия, так давай. А как на учет и служить так нам не положено!
2
9
Тема военного учет как раз и всплыла из за гендерного равенства
1
2
8
Ответ дляледи на велосипеди
А тут извините женщины сами виноваты. Они уже должны для себя окончательно решить военнообязанные они или нет. Звание нельзя присваивать если Ж не военнобязанная. А то как звания, пенсия пособия, так давай. А как на учет и служить так нам не положено!
Я не вижу связи между предметами обсуждения, если честно. Если женщина сознательно выбрала эту профессию для себя, прослужила в армии много лет наравне с мужчинами, то на каком основании её лишать звания?
15
Ответ дляВітерець
Я не вижу связи между предметами обсуждения, если честно. Если женщина сознательно выбрала эту профессию для себя, прослужила в армии много лет наравне с мужчинами, то на каком основании её лишать звания?
Потому что закон был списан полностью с совка и до войны его никто менять не хотел, да и не надо было, а сейчас другая ситуация
1
2
Ответ дляледи на велосипеди
Потому что закон был списан полностью с совка и до войны его никто менять не хотел, да и не надо было, а сейчас другая ситуация
Считаю, что это это бред независимо независимо от войны. Если человек профессиональный военный, то заслуги по работе не должны зависеть от гендера. Война и мобилизация- это вообще о другом.
6
Ответ дляSangela
Нехай зроблять нам рівень життя, як у Норвегії, то може і ми підемо СЛУЖИТИ.
Ви такі трохи дивні. Оці славетні рівні життя ’як в норвегії’ - це не одна влада робить. Це результат плідної роботи всього народу. Норвежці, німці, англійці, французи - поколіннями вміло вибудовували свої країни. А у вас якась дитяча позиція ’хочу поставити галочку на бюлетені, щоб цей дядько прийшов і зробив тут Норвегію’
6
7
Поля Дяченко• 31 октября 2023
Для Израиля -это норма. Но там так же и норма, что служат и воюют все, вне зависимости, кто папа или мама. Если мы уже равняемся на них, то равняться надо во всём.
1
6
4
Ответ дляTeonaa
Ляя
Дискримінація)
Ну прям мріють жінки про ці всі звання (для пенсій!😂), не стаття а маячня. Наче ми всі тут сидимо і страждаємо, ооо, от би мені захищати спокій побратима, мати 5 зірочок та ще щось. Цирк
Дискримінація)
Ну прям мріють жінки про ці всі звання (для пенсій!😂), не стаття а маячня. Наче ми всі тут сидимо і страждаємо, ооо, от би мені захищати спокій побратима, мати 5 зірочок та ще щось. Цирк
Так речь не о всех, а о тех, кто сознательно выбрал эту профессию
2
Ответ дляПоля Дяченко
Для Израиля -это норма. Но там так же и норма, что служат и воюют все, вне зависимости, кто папа или мама. Если мы уже равняемся на них, то равняться надо во всём.
В чем именно отстаем от них?
8
Ответ дляTeonaa
У всех, кроме политиков и мажоочиков, вы не дописали))
гнилая отмазка тем более вы им все равно налоги платите
1
9
2
Ответ дляKateSavch
Ви такі трохи дивні. Оці славетні рівні життя ’як в норвегії’ - це не одна влада робить. Це результат плідної роботи всього народу. Норвежці, німці, англійці, французи - поколіннями вміло вибудовували свої країни. А у вас якась дитяча позиція ’хочу поставити галочку на бюлетені, щоб цей дядько прийшов і зробив тут Норвегію’
Мне вообще нравится подход в Австралии - там абсолютно все с 18 лет не просто имеют право, а обязаны голосовать. Кто не проголосовал - огромные штрафы. И сразу снимается инфантильная отмазка ’я не причём, а вообще на участок не ходила’ .
2
2
Ответ дляВітерець
Мне вообще нравится подход в Австралии - там абсолютно все с 18 лет не просто имеют право, а обязаны голосовать. Кто не проголосовал - огромные штрафы. И сразу снимается инфантильная отмазка ’я не причём, а вообще на участок не ходила’ .
мы про воинскую службу
1
Ответ дляледи на велосипеди
При чем тут это
В смысле? При всем
Однржим , предположим, победу. А в чем?
Скоты крадут безбожно - расстрел можно? Нет, не можна. У нас же не война.
Репарации? Какие? Не было ж войны.
Да мало ли что могут потом придумать - какие боевые пенсии, была война? Ну и мало ли что еще
Однржим , предположим, победу. А в чем?
Скоты крадут безбожно - расстрел можно? Нет, не можна. У нас же не война.
Репарации? Какие? Не было ж войны.
Да мало ли что могут потом придумать - какие боевые пенсии, была война? Ну и мало ли что еще
13
1
Поля Дяченко• 31 октября 2023
Ответ дляледи на велосипеди
В чем именно отстаем от них?
У нас призывают всех? Или избранных не призывают. Это я про мужчин, для начала. Вам ниже , кстати, ответили
6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу