Не пириживай• 14 января 2025
Чи замінить ші вчителів мов?
3
20
0
До цього ще дуже далеко, дуже. І аід питанням чи можливо.
Хоча он для деяких грамоиійок вже переклади від ші ок, тепер будуть у них вчитися.
Хоча он для деяких грамоиійок вже переклади від ші ок, тепер будуть у них вчитися.
3
Мені ні, мені важливий контакт з людиною, емоційний також, це приємний діалог, живі емоції, де можемо посміятися, десь розслабитися, а десь навпаки прикласти більше зусиль.
Я буду обирати людину.
Я буду обирати людину.
2
Для тих хто готовий вчитися сам . Буде великим плюсом.
Просто з останього подивіться як до виступу Зеленського суперово Ші підібрав субтитри на 4 мовах.
Але є є такі люди яким потрібний оффлайн вчитель чи своя людина)
Просто з останього подивіться як до виступу Зеленського суперово Ші підібрав субтитри на 4 мовах.
Але є є такі люди яким потрібний оффлайн вчитель чи своя людина)
Якщо брати вчителів у школі, то професійний вчитель не має емоційного ставлення до дитини. Бо буде що Марійку він любить і не може поставити їй 8, а Петро її бісить і він не може розраховувати на щось більше ніж 6. Ші буде всюди. Це не так довго.
на мою думку, все залежить від того, для чого і куди будуть використовуватися набуті знання чи навички. якщо для власного користування - то достатньо і ШІ. тобто, якщо треба десь подорожувати чи любовні листи писати іноземною, то можна і в штучного вчителя повчитися.
якщо ж треба якісь специфічні знання, або мова як елемент професії, то без людських викладачів поки що не вийде. будь-хто, хто перекладає ШІ, знаючи мову підтвердить, що все потрібно редагувати і вичитувати уважно. те саме буде і надалі. штучний інтелект не створює ніякі знання чи щось своє, він повторює і генерує виключно з того, що до цього придумала людина. а викладачі якраз мають весь час щось вигадувати для студентів:-)
якщо ж треба якісь специфічні знання, або мова як елемент професії, то без людських викладачів поки що не вийде. будь-хто, хто перекладає ШІ, знаючи мову підтвердить, що все потрібно редагувати і вичитувати уважно. те саме буде і надалі. штучний інтелект не створює ніякі знання чи щось своє, він повторює і генерує виключно з того, що до цього придумала людина. а викладачі якраз мають весь час щось вигадувати для студентів:-)
як варіант, так. але знов-таки. треба розуміти, що ШІ може помилятися. я дивилася у використанні один з додатків для вивчення німецької - там були відверті помилки, скоріш за все, ніхто ретельно не перевіряв його, або ж просто той інтелект видав щось нове. Ви ж в курсі, що ШІ не дає двічі ідентичну відповідь на одне й те саме питання? Я не маю на увазі конкретний фактаж чи ’так/ні’. Йдеться про більш розлогі питання і відповіді. Прорахувати нескінчену кількість відповідей неможливо, звичайно, і оскільки майже всі мовні моделі початково використовують англійську мову, то в інші мови потрапляють помилки через некоректність перекладу. Це зараз вже дуже очевидно.
Да, заменит
В США с этого года уже есть экспериментальные школы с такими учителями. Это все ещё эксперимент и он контролируется другими людьми. То есть дети не остаются один на один с такими ’учителями’, но тем не менее начало уже положено, к сожалению (
И по поводу переводов - кто бы что не говорил, но переводчиков уже заменяют, так как работы стало намного меньше
В США с этого года уже есть экспериментальные школы с такими учителями. Это все ещё эксперимент и он контролируется другими людьми. То есть дети не остаются один на один с такими ’учителями’, но тем не менее начало уже положено, к сожалению (
И по поводу переводов - кто бы что не говорил, но переводчиков уже заменяют, так как работы стало намного меньше
Нет не только, но массе людей подойдёт ШИ больше чем живой человек и мне тоже. Он не оценивает меня лично, только знания, он не завидует и можно до бесконечности продолжать. И цена!! будет в разы ниже. Вы что, этого не понимаете? Где хуже ШИ кроме творчества сейчас ито спорно очень?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу