MacOS-ница• 24 мая в 17:45
Это был сарказм от врача?
Недавно удаляла кисту,мне 40 лет,детей нет,не потому что я чайлдфри или не люблю детей,просто так вышло.Был выкидыш в пять недель десять лет назад,потом не встретился мужчина от которого бы хотелось родить,да и как то перегорело.Сейчас после госпитализации в стационар врачом моим был совсем молодой парень,но я спокойно отношусь к мужчинам гинекологам,разве что переживала за его неопытность.После госпитализации он меня опросил,рассказал про ход операции и что будут делать,потом был осмотр вместе с заведующей и тут он ей говорит-девушка у нас нерожавшая.Вот думаю это был сарказм или констатация факта? Тем более что при осмотре прекрасно видно рожала или нет.В целом врач любезный,приятный
показать весь текст
1
25
Безпорадна Кроко• 24 мая в 18:05
Ответ дляНадежда наш компас
Может он напомнил, что с вами нужно осторожнее, вам еще рожать. 40 лет не тот срок, когда все пропало.
а с теми, кто рожал, можно как попало?))
1
автор
MacOS-ница
• 24 мая в 18:06
Ответ дляПузата Хата
Так вы не перегорели, для вас это мощный триггер. Тут надо не с врачом разбираться, а с собой
О началось,вы видно вообще не понимаете о чем речь
2
Надежда наш компас• 24 мая в 18:07
Ответ дляБезпорадна Кроко
а с теми, кто рожал, можно как попало?))
Кто рожал, уже имеют детей и потеря матки, или яичников, станет проблемой, конечно, но не такой разрушительной.
2
3
Пузата Хата• 24 мая в 18:07
Ответ дляMacOS-ница
О началось,вы видно вообще не понимаете о чем речь
Прекрасно понимаю о чем речь)
Я не рожала в свои 40, потому что не хотела и не хочу, и обидеть такими словами меня невозможно, эта тема для меня проходная, а не болезненная
Я не рожала в свои 40, потому что не хотела и не хочу, и обидеть такими словами меня невозможно, эта тема для меня проходная, а не болезненная
1
Вимагаю спілкування• 24 мая в 18:08
Ответ дляMacOS-ница
О началось,вы видно вообще не понимаете о чем речь
І я не зрозуміла.
Нерожавша - констатація факту.
Де тут ви побачили сарказм?
Це для вас болюча тема, а для нього - будні, робота.
Нерожавша - констатація факту.
Де тут ви побачили сарказм?
Це для вас болюча тема, а для нього - будні, робота.
3
5
Безпорадна Кроко• 24 мая в 18:08
Ответ дляНадежда наш компас
Кто рожал, уже имеют детей и потеря матки, или яичников, станет проблемой, конечно, но не такой разрушительной.
Удалено администрацией...
Надежда наш компас• 24 мая в 18:09
Ответ дляБезпорадна Кроко
Удалено администрацией...
Вы в мире розовых пони живете? Где нет потерь?
2
размахер• 24 мая в 18:09
Молодой, назвал вас девушкой. Нерожавшая, констатация факта отчитался при руководстве.
Это у вас что то засело в голове
Это у вас что то засело в голове
4
1
Безпорадна Кроко• 24 мая в 18:10
Ответ дляНадежда наш компас
Вы в мире розовых пони живете? Где нет потерь?
я в адекватном мире, где потеря какого-то органа - это вопрос жизни и здоровья, прежде всего. А не только вопрос есть или нет детей.
2
1
Чумацький Шлях• 24 мая в 18:11
Ответ дляБезпорадна Кроко
Удалено администрацией...
Все правильно она говорит. При операции может выяснится например что киста с подозрением на злокачественную, и тогда врач именно в процессе решает сколько удалять. Ну и вообще удаление меньшего количества тканей требует больше усилий и времени.
2
1
Наивная Хо• 24 мая в 18:11
Ответ дляMacOS-ница
Прекрасно видно по шейке матке,по шову от кесарева,чтобы этого не увидеть и не отличить рожавшую от нерожавшей надо быть гинекологом-профаном
Вас кесерили?
1
ОхиИВздохи• 24 мая в 18:12
Так самое главное упустили же! ДЕВУШКА, автор, ДЕВУШКА.. Заметьте, а то все вам не так))
Божий одуванчик• 24 мая в 18:12
Ответ дляMacOS-ница
Может это и часть анамнеза.Просто все это явно видно при осмотре.Если бы это было сказано когда я не лежала уже в кресле,то еще можно понять
Он докладывал ваш анамнез, обязан все озвучить, никакого сарказма, были бы аборты, тоже бы сказал
2
Божий одуванчик• 24 мая в 18:13
Ответ дляПопихтю та й годі
Подскажите, как видно это при осмотре?
Зевина шейке другой формы, но это если не было КС
Божий одуванчик• 24 мая в 18:15
Ответ дляMacOS-ница
Прекрасно видно по шейке матке,по шову от кесарева,чтобы этого не увидеть и не отличить рожавшую от нерожавшей надо быть гинекологом-профаном
Начитались в инете, далеко не всегда и шов от кс виден, и по шейке можно ошибиться, профан , в любом, случае тут только вы
5
Пампушечка• 24 мая в 18:15
Ответ дляMacOS-ница
Может это и часть анамнеза.Просто все это явно видно при осмотре.Если бы это было сказано когда я не лежала уже в кресле,то еще можно понять
Интересно, как это ясно видно ? Вас заведующая тоже осматривала и собирала у вас анамнез ? Или вы думаете, что у всех рожавших писька размером с головку ребенка остаётся?
6
автор
MacOS-ница
• 24 мая в 18:17
Ответ дляБожий одуванчик
Начитались в инете, далеко не всегда и шов от кс виден, и по шейке можно ошибиться, профан , в любом, случае тут только вы
Ага,то то до этого мне все гинекологи писали в анамнезе-влагалище нерожавшей,допустим я соврала,что не рожала,но уж при осмотре то это любой врач увидит
1
4
1
Вимагаю спілкування• 24 мая в 18:17
Автор, ще може бути такий момент. Кіста ендометріозна, правильно? Мені теж 40, оперувала кисту, лікар радила видалити маткові труби, бо десь за кордоном було доведено, що рак яєчників починається в маткових трубах. В мене просто запитали чи не планую я ще народжувати, якщо ні, то радили б мені видалення.
Раніше, щоб перев´язати труби, треба був ще дозвіл чоловіка і наявність хочаб 2 дітей, а зараз видаляють без його згоди після 40.
Тому, я думаю, що мова все таки про анамнез.
Раніше, щоб перев´язати труби, треба був ще дозвіл чоловіка і наявність хочаб 2 дітей, а зараз видаляють без його згоди після 40.
Тому, я думаю, що мова все таки про анамнез.
Пузата Хата• 24 мая в 18:18
Ответ дляMacOS-ница
Ага,то то до этого мне все гинекологи писали в анамнезе-влагалище нерожавшей,допустим я соврала,что не рожала,но уж при осмотре то это любой врач увидит
Что-что писали?
Блин, как я тролля не распознала сразу
Пошла в другую тему
Блин, как я тролля не распознала сразу
Пошла в другую тему
4
Божий одуванчик• 24 мая в 18:19
Ответ дляMacOS-ница
Ага,то то до этого мне все гинекологи писали в анамнезе-влагалище нерожавшей,допустим я соврала,что не рожала,но уж при осмотре то это любой врач увидит
Ещё раз: лечащий врач при докладе обязан озвучить это, а не надеяться, сто при осмотре кто то что то увидиь
2
Вимагаю спілкування• 24 мая в 18:19
Ответ дляБожий одуванчик
Начитались в инете, далеко не всегда и шов от кс виден, и по шейке можно ошибиться, профан , в любом, случае тут только вы
Та вони це на автоматі ще роблять. Я на узд або на кріслі гінеколога, а вона/він запитує чи пологи були природні? Мені звичайно хочеться їх запитати, де вони шрами від кс бачать, але ж я розумію, що то стандартні запитання.
1
Налитое яблочко• 24 мая в 18:21
Ответ дляMacOS-ница
Может это и часть анамнеза.Просто все это явно видно при осмотре.Если бы это было сказано когда я не лежала уже в кресле,то еще можно понять
автор, понимание рожавшая/нет визуально не видно. Или вы думаете там после родов бездонная пропасть, что сразу такой ’о, вот эта точно рожала’. У многих после родов состояние возвращается к практически изначальному. Просто не сразу, ясен пень.
А да или нет - еще и имеет значение в плане методики проведения манипуляций - порой после них можно и не забеременеть более вообще (есть риск доп.удаления чего-то в процессе, если пойдут осложнения и т.д.). Поэтому у рожавших, к примеру, после этого вопроса идет еще 1 - детей планируете? Чтобы понимать, насколько ситуация критична в том или ином случае (если есть основания для сомнений). Меня тоже спрашивали, я говорила, что да, еще планирую, хотя рожавшая. Потому что это может быть важно в выборе плана действий.
И то - заверяли, что все пройдет хорошо. И все равно в итоге - удаление трубы вместо ’все будет хорошо’, и еще и кровотечение останавливали, лечили потом воспаление яичника и мочевого, который тоже в процессе повредили. Итог - у меня теперь шансов меньше 50%. Как думаете, мне это важно/нет? Если бы были силы выяснять какого лешего тогда произошло, я бы их затаскала к чертям. Но их просто морально не было после произошедшего, я несколько месяцев с паническими атаками провела, а кроме меня выяснять было некому. Вот и врачи не идиоты, поэтому и спрашивают заранее все нюансы.
А да или нет - еще и имеет значение в плане методики проведения манипуляций - порой после них можно и не забеременеть более вообще (есть риск доп.удаления чего-то в процессе, если пойдут осложнения и т.д.). Поэтому у рожавших, к примеру, после этого вопроса идет еще 1 - детей планируете? Чтобы понимать, насколько ситуация критична в том или ином случае (если есть основания для сомнений). Меня тоже спрашивали, я говорила, что да, еще планирую, хотя рожавшая. Потому что это может быть важно в выборе плана действий.
И то - заверяли, что все пройдет хорошо. И все равно в итоге - удаление трубы вместо ’все будет хорошо’, и еще и кровотечение останавливали, лечили потом воспаление яичника и мочевого, который тоже в процессе повредили. Итог - у меня теперь шансов меньше 50%. Как думаете, мне это важно/нет? Если бы были силы выяснять какого лешего тогда произошло, я бы их затаскала к чертям. Но их просто морально не было после произошедшего, я несколько месяцев с паническими атаками провела, а кроме меня выяснять было некому. Вот и врачи не идиоты, поэтому и спрашивают заранее все нюансы.
1
Вимагаю спілкування• 24 мая в 18:21
Ответ дляMacOS-ница
Ага,то то до этого мне все гинекологи писали в анамнезе-влагалище нерожавшей,допустим я соврала,что не рожала,но уж при осмотре то это любой врач увидит
🤣
Пластилин_Колец• 24 мая в 18:21
Ответ дляMacOS-ница
Ага,то то до этого мне все гинекологи писали в анамнезе-влагалище нерожавшей,допустим я соврала,что не рожала,но уж при осмотре то это любой врач увидит
вы не понимаете о чем пишите вообще...успокойтесь - может еще и родите если яичники целы
автор
MacOS-ница
• 24 мая в 18:22
Ответ дляПузата Хата
Что-что писали?
Блин, как я тролля не распознала сразу
Пошла в другую тему
Блин, как я тролля не распознала сразу
Пошла в другую тему
Ну троля так троля,только мне перед операцией мою амбулаторную карту на руки выдали и там это все написано,также ранее я была и в платных клиниках и мне всегда давали на руки анамнез,назначение лечения если требуется,и там тоже все это описано,ну вам тут виднее
4
автор
MacOS-ница
• 24 мая в 18:23
Ответ дляПластилин_Колец
вы не понимаете о чем пишите вообще...успокойтесь - может еще и родите если яичники целы
Ага,уже побежала рожать
Вимагаю спілкування• 24 мая в 18:23
Ответ дляMacOS-ница
Ну троля так троля,только мне перед операцией мою амбулаторную карту на руки выдали и там это все написано,также ранее я была и в платных клиниках и мне всегда давали на руки анамнез,назначение лечения если требуется,и там тоже все это описано,ну вам тут виднее
То покажіть фото, бо вперше чую, щоб таке писали
Чудо в декрете• 24 мая в 18:28
Ответ дляMacOS-ница
Я не из-за того что он назвал меня девушкой,а будто мне 40,а я бездетная,будто неполноценная,а поезд уходит
Вам к психологу автор
Звезда в шоке• 24 мая в 18:29
Ответ дляПопихтю та й годі
Подскажите, как видно это при осмотре?
загорается красная или зеленая лампочка
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу