Отчебучкина• 25 августа 2025
Діаманти. Дівчата, а ви знали
Що є діаманти лаболаторні ( ті які првеісттю ідентичні натуральним і відрізнити їх може лише гемологічна експертиза) і натуральні, природні. І відповідно, каблучка з лаб. Діамантом коштує дешевше в рази, ніж з натуральним. І судячи з цін на прикраси в Україні всі вироби це з лаб. Діамантами? Хто про це знав? З якого каменю ваші прикраси?
показать весь текст
2
6
22
268
1
Ответ дляОтчебучкина
Розшифруйте будь ласка, для мене, що ви написали 
Наприклд : Характеристики вставок : Діамант Кр-57 0,13ct 3/3.
3/3 це означає колір 3 та чистота 3.Найбільш якісним, чистим вважається діамант з показником 1/1, 2/2.
3/3 це означає колір 3 та чистота 3.Найбільш якісним, чистим вважається діамант з показником 1/1, 2/2.
Все, я зрозуміла, бо та інфа яку я вивчала то там чистота була вказана в такій абревіатурі VVS1, VS2 ,S1, S2
Тому я не зрощуміла відразу
Тому я не зрощуміла відразу
1
))) Вы правда не понимаете что чистые лабораторные стоят гораздо дешевле моих натуральных пусть даже не таких чистых как лабораторные ( хотя может и мои натуральные очень чистые , я не оценивала)
Наш друг семьи , владелец ювелирного магазина говорит что подорожали ( не с целью втюхать если что ) в разговоре
1
??? Вы о чем ? Золото взлетело до небес . Я очень жалею что лоханулась , могла заработать 9000 долларов на взлете цены за золото с начала войны,на слитках золота если бы не продавала его .
Лабораторный бриллиант это не настоящий бриллиант , каким бы чистым он не был , это подделка и стоить он всегда будет гораздо дешевле натурального природного бриллианта( пусть даже натуральный будет не таким чистым как лабораторный )
2
1
Синтетический корунд. И александриты тоже синтетические. И рубины. В советском союзе научились очень качественно производить синтетические камни, поэтому их в основном и использовали ювелирке
Это не подделка. Это такой же камень, только созданный в лаборатории. Подделки - это другой материал. И не гораздо дешевле - потому что технологии изготовления очень дорогие, но дешевле добычи натурального. Вы же понимаете, что за натуральные вы платите владельцам рудников?
1
Це ж трохи інше, ви праві бо ви говорите про інвестиції, а я про прикраси. А прикраси вирачають в ціні щойно їх винесли з магазину .
Муассаніти дешеві, там хоть по 3 карати можна вдягати і ви їх точно відрізните від звичайного природного видобутку, але там багато факторів, починаючи зі сколів, чистоти, прозорості і цілий спектр.
В карат діамант менше 20000 у.о точно не буде, бо це камінець десь 6,5 мм якщо круглий, це докуя і не впевнена що вони не викупаються для іменитих всесвітніх брендів, а не для України, де їх апріорі купувати неможна так як і дуті золоті прикраси вітчизняних неякісних ЮЗ.
В карат діамант менше 20000 у.о точно не буде, бо це камінець десь 6,5 мм якщо круглий, це докуя і не впевнена що вони не викупаються для іменитих всесвітніх брендів, а не для України, де їх апріорі купувати неможна так як і дуті золоті прикраси вітчизняних неякісних ЮЗ.
Ну какие 20 тыс дол?!?
Откуда такое мнение?
1 карат это не докуя, это стандарт для помолвочного кольца)))
Откуда такое мнение?
1 карат это не докуя, это стандарт для помолвочного кольца)))
1
2
Они « подделка», понимаете ? Поэтому они стоят гораздо дешевле . Пойдите и спросите хоть любого гемолога , если мне не верите
1
Это именно что подделка , пусть и на более высоком уровне , такая же подделка как при совке рубины продавали лабораторные типа натуральные( там тоже по свойствам не отличается от натуральных рубинов, они даже гораздо более чистые чем натуральные) , в итоге это хлам стоит 2 копейки . Рубины лабораторные это хлам( ну практически ) никому не нужный ,а бриллианты лабораторные это другое ?
1
1
1 карат это не стандарт для помолвочного кольца , обычно такие камни гораздо меньше покупают( конечно ориентируются на кошелек). Много вы видели карантников на пальцах ? Но сколько этот карат стоит зависит от чистоты и цвета
Если сразу купить и продать то да . А если вы купили лет 10 -20 назад и сейчас продали , то из за подорожания золота разница будет огромная в плюс
Нет, не подделка. Лаб рубины - это стекло, лаб алмазом можно резать метал - улавливаете разницу? По вашей логике - дети из пробирки тоже поддельные
Ответ дляMs. Iphone
Нет, не подделка. Лаб рубины - это стекло, лаб алмазом можно резать метал - улавливаете разницу? По вашей логике - дети из пробирки тоже поддельные
Лабораторные рубины по свойствам такие же как и натуральные рубины . Или вы думаете е что бриллианты в лабораториях идентичные натуральным бриллиантам создать можно , а рубины нет . При совке как раз и выращивали натуральные рубины в лабораториях, это не стекляшка , но они почти ничего не стоят . Можно конечно спорить , что лабораторные ничем не отличаются от природных , внешне - да , но по цене отличаются сильно и в этом их главное отличие и так уж устроена ювелирная промышленность , натуральное ценится гораздо дороже
2
Ответ дляMs. Iphone
Нет, не подделка. Лаб рубины - это стекло, лаб алмазом можно резать метал - улавливаете разницу? По вашей логике - дети из пробирки тоже поддельные
Вот вам от ИИ развернутый ответ
1
Ответ дляMs. Iphone
Нет, не подделка. Лаб рубины - это стекло, лаб алмазом можно резать метал - улавливаете разницу? По вашей логике - дети из пробирки тоже поддельные
Ключевой ответ от ИИ « натуральные НАМНОГо дороже»
1
Не намного -2-3 раза и зависит от камня. Но за натуральные вы переплачиваете тупо барыгам и владельцам месторождений. По свойствам лаб идентичные. Промышленность уже перешла на лаб, сейчас и большие ювелирные дома переходят. Вангую - стоимость бриллиантов натуральных тоже начнет падать со временем
2
3
Переплачиваю или нет , это правила ювелирного рынка и со временем натуральные бриллианты будут не падать в цене а наоборот повышаться , потому что будут иссякать их запасы в добыче , это очень редкий природный камень , на создание которого требуется миллионы лет . Как бы вам этого не хотелось , но синтетика не будет стоить в одной цене с натурой никогда
2
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу