По единодушному мнению экспертов, для того, чтобы спастись от глобальной войны лучше выбирать страны как можно дальше от США, Китая, россии и Европы в частности, ведь в этих местах могут быть сконцентрированы основные боевые действия
показать весь текст
1
2
11
34
5
80
0
Думаю, у випадку ядерної війни Вас туди не пустять, бо буде сильна нестача ресурсів, їжі, питної води. Власне населення буде пріорітетніше.
Что-то сомневаюсь.
Судя по происходящему, боевые действия ведутся в странах не столь привилегированных, как вы перечислили, а в их «вассалах», чужими руками и на чужих территориях.
Судя по происходящему, боевые действия ведутся в странах не столь привилегированных, как вы перечислили, а в их «вассалах», чужими руками и на чужих территориях.
1
В даному випадку як раз це не важливо. Результат-то той самий- що з причин «немогущості» що з причин небажання
1
Ответ дляContento
Может Антарктида 
Так вот чего наше правительство финансировало пингвинов - оно что-то знает (теперь знают и пингвины)
9
не факт.она маленькая и все не поместятся.вы ж не забывайте что россиян сколько а их ядеркой бомбить будут в любом случае
Ответ дляContento
А что они там финансировали ? Переводили в Банк Антарктиды деньги на корм пингвинам ? 
Скандал как-то раздули. В 2022 году наши резко увеличили расходы на исследования в Антарктиде, во время войны (и назвали это средствах массовой информации - деньги на пингвинов)
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу