Чарівна патика• 12 ноября в 06:42
была украинка, стала русская. как вам?
Ольга Клименко Кесаева из Житомира, вышла замуж за бизнесмена из Москвы Игоря Кесаева, родила троих детей и живёт в России. Что скажете?
показать весь текст
67
15
5
5
2
1
Оно само купилось• 12 ноября в 14:56
Ответ дляЗяблик протестант
Ой ну что вы. Тогда у нее была бы не ’рашистька морда’ , а ’гарне личко’
. И все бы кинулись искать ее родословную от прабабок и прадедов и гордится.
Любая пропаганда -
. Пропаганда, несущая оскорбления с упором на национальность, язык, расовые отличия - это уже фашизм. Это если называть вещи своими именами.
Любая пропаганда -
Да да))) тут не просто двойные с стандарты, а уже театр абсурда
4
Налогообложу• 12 ноября в 15:56
Или Регина Тодоренко, что ей бросить тоже мужа и детей и карьеру и вернуться в посёлок Котовского?
5
Белоснежко• 12 ноября в 16:17
Скажу что как для мамы троих детей она в отличной форме. Молодец.
1
Патриоточка• 12 ноября в 16:50
он марченко оксана за чорта медведчука навтіь вийшла. помогло це їй? щаслива вона? так і ця блядіна.
1
виктория7аас• 12 ноября в 16:50
Ответ дляДаха-сваха
А что такое национальность? Абстракция.
Полтора века назад такого понятия как националист вообще не было.
Правильно сделала барышня.
Жизнь одна.
Полтора века назад такого понятия как националист вообще не было.
Правильно сделала барышня.
Жизнь одна.
Касаемо русских дело в контексте В зависимости от контекста, слово ’русский’ может означать:
1) принадлежность к определённой этнической группе
2) принадлежность к ментально-культурной группе (русский мир)
3) гражданство определённой страны (Россия) Можно по другому смотреть аналогично В личностном бытовом понимании русским или украинцем является тот, кто себя так самоопределил. Но есть еще чиновничье понимание, когда принадлежность устанавливается записью в паспорте или некоем другом установленного образца документе. Есть менее точные определения со стороны внешнего наблюдателя по языку, культуре поведения, морде лица. Есть еще биологическое определение по гаплогруппе, к которой принадлежит конкретный организм.
1) принадлежность к определённой этнической группе
2) принадлежность к ментально-культурной группе (русский мир)
3) гражданство определённой страны (Россия) Можно по другому смотреть аналогично В личностном бытовом понимании русским или украинцем является тот, кто себя так самоопределил. Но есть еще чиновничье понимание, когда принадлежность устанавливается записью в паспорте или некоем другом установленного образца документе. Есть менее точные определения со стороны внешнего наблюдателя по языку, культуре поведения, морде лица. Есть еще биологическое определение по гаплогруппе, к которой принадлежит конкретный организм.
Братья Капли• 12 ноября в 16:56
Ответ дляЧарівна патика
Да нас президент РФ уже объявил что все украинцы это этнические русские как и в самой России, что на это скажете?
А причем здесь русские и украинцы? Это всех касалось. По вере делились, по местности. Ну типа как Д´Артаньян гасконцем был. Еще и бодались между собой кто лучше
Даха-сваха• 12 ноября в 16:58
Ответ дляПатриоточка
он марченко оксана за чорта медведчука навтіь вийшла. помогло це їй? щаслива вона? так і ця блядіна.
А разве Марченко кому то жаловалась что она плохо живёт? Или что она несчастлива.
У Марченко все ок.
У Марченко все ок.
Даха-сваха• 12 ноября в 17:00
Ответ длявиктория7аас
Касаемо русских дело в контексте В зависимости от контекста, слово ’русский’ может означать:
1) принадлежность к определённой этнической группе
2) принадлежность к ментально-культурной группе (русский мир)
3) гражданство определённой страны (Россия) Можно по другому смотреть аналогично В личностном бытовом понимании русским или украинцем является тот, кто себя так самоопределил. Но есть еще чиновничье понимание, когда принадлежность устанавливается записью в паспорте или некоем другом установленного образца документе. Есть менее точные определения со стороны внешнего наблюдателя по языку, культуре поведения, морде лица. Есть еще биологическое определение по гаплогруппе, к которой принадлежит конкретный организм.
1) принадлежность к определённой этнической группе
2) принадлежность к ментально-культурной группе (русский мир)
3) гражданство определённой страны (Россия) Можно по другому смотреть аналогично В личностном бытовом понимании русским или украинцем является тот, кто себя так самоопределил. Но есть еще чиновничье понимание, когда принадлежность устанавливается записью в паспорте или некоем другом установленного образца документе. Есть менее точные определения со стороны внешнего наблюдателя по языку, культуре поведения, морде лица. Есть еще биологическое определение по гаплогруппе, к которой принадлежит конкретный организм.
Ну а касаемо обсуждаемой барышни что применить? Из написанного.
Вышла замуж, нормально устроилась. Хорошая обеспеченная жизнь.
По мнению бабья с форума она должна что?
Вышла замуж, нормально устроилась. Хорошая обеспеченная жизнь.
По мнению бабья с форума она должна что?
3
Братья Капли• 12 ноября в 17:01
Ответ дляЧарівна патика
Я если со стороны внешне на улице буду смотреть на героиню темы Ольгу Клименко Кесаеву, то не определю русская она или украинка, этого просто не определить и не отличить по ней.
Если смотреть на китайцев мы тоже не отличим кто есть кто. Мы никогда не отличим турка от курда, для нас они все турки, но между собой глотки режут. Удивление в чем?
Даха-сваха• 12 ноября в 17:03
Ответ длявиктория7аас
Касаемо русских дело в контексте В зависимости от контекста, слово ’русский’ может означать:
1) принадлежность к определённой этнической группе
2) принадлежность к ментально-культурной группе (русский мир)
3) гражданство определённой страны (Россия) Можно по другому смотреть аналогично В личностном бытовом понимании русским или украинцем является тот, кто себя так самоопределил. Но есть еще чиновничье понимание, когда принадлежность устанавливается записью в паспорте или некоем другом установленного образца документе. Есть менее точные определения со стороны внешнего наблюдателя по языку, культуре поведения, морде лица. Есть еще биологическое определение по гаплогруппе, к которой принадлежит конкретный организм.
1) принадлежность к определённой этнической группе
2) принадлежность к ментально-культурной группе (русский мир)
3) гражданство определённой страны (Россия) Можно по другому смотреть аналогично В личностном бытовом понимании русским или украинцем является тот, кто себя так самоопределил. Но есть еще чиновничье понимание, когда принадлежность устанавливается записью в паспорте или некоем другом установленного образца документе. Есть менее точные определения со стороны внешнего наблюдателя по языку, культуре поведения, морде лица. Есть еще биологическое определение по гаплогруппе, к которой принадлежит конкретный организм.
Ну и опять же. То что вы описали, тот это определилось полтора века назад.
Я лично считаю себя человеком славянской внешности с укрпаспортом
Я лично считаю себя человеком славянской внешности с укрпаспортом
Братья Капли• 12 ноября в 17:03
Ответ дляРусланка з гілки
А це для вас, і для тих, хто цитує кацапські методички
Историю учите. Это то что они хотели бы взять
1
1
Братья Капли• 12 ноября в 17:04
Ответ дляПацан к успеху шел
Да, на территории современной Украины всегда жили разные народы: славяне, скифы, греки, готы, тюрки, татары, поляки, литовцы, евреи, немцы, венгры и многие другие.
Каждый народ оставил след — в языке, культуре, генах, архитектуре, кухне.
Нет «чистокровных» украинцев.
Каждый народ оставил след — в языке, культуре, генах, архитектуре, кухне.
Нет «чистокровных» украинцев.
Та пожалуй никого чистокровного нет
автор
Чарівна патика
• 12 ноября в 17:30
Ответ дляЗяблик протестант
Ой ну что вы. Тогда у нее была бы не ’рашистька морда’ , а ’гарне личко’
. И все бы кинулись искать ее родословную от прабабок и прадедов и гордится.
Любая пропаганда -
. Пропаганда, несущая оскорбления с упором на национальность, язык, расовые отличия - это уже фашизм. Это если называть вещи своими именами.
Любая пропаганда -
Вот как? А тотальное отрицание исторического существования украинского этноса московской историографией и нынешней полит. верхушкой РФ это тогда что по вашему? не фашизм? не нацизм? так просто шутки хуйла?
1
Пацан к успеху шел• 12 ноября в 17:30
Ответ дляБратья Капли
Та пожалуй никого чистокровного нет
Я об этом и писала выше
Русланка з гілки• 12 ноября в 17:37
Ответ дляБратья Капли
Историю учите. Это то что они хотели бы взять
У вас, рашаботів, своя історія
1
виктория7аас• 12 ноября в 17:38
Ответ дляДаха-сваха
Ну и опять же. То что вы описали, тот это определилось полтора века назад.
Я лично считаю себя человеком славянской внешности с укрпаспортом
Я лично считаю себя человеком славянской внешности с укрпаспортом
Полтора века назад в переписи 1897 гоа рос империи национальность опредеолялась по языку на котором говоришь если в Киеве было население на момент переписи 460 тыс из них русских 286 тыс из них великоросов 152 тыс малоросов 129тыс белорусов 3500 так же было поляков 21000 и евреев 142 тыс больше тысячи было ее 4700 немцев и чехо со словаками тысячасто это к слову а какая славянская внешность в чем её отличие от балтов например
автор
Чарівна патика
• 12 ноября в 17:39
Ответ дляНе кую, не мелю
Князья наши значительно позже были назначены сборщиками подати. Сначала баскаки и бесермены собирали сами , переписывали всех жителей и собирали насильно. Иван калита первый предложил собирать по волостям дань самим и передавать ханам, до этого они там разбойничали как хотели. Вы просто делаете удобные вам выборки из истории. В больших количествах все было, в огромных. Женщины просто были никем и еще раз повтрю истоки патриархата в наших краях- это выходцы из того периода, благодаря ордынцам заложилось, что женщина бесправна.
Вообщем я заканчиваю с вами спор, уже не очень интересно, соре)) думать что за 300 лет ничего не изменилось в генах чистых украинцев, ну такое)
Вообщем я заканчиваю с вами спор, уже не очень интересно, соре)) думать что за 300 лет ничего не изменилось в генах чистых украинцев, ну такое)
Удалено администрацией...
Сарафанное радио• 12 ноября в 17:44
Ответ дляЧарівна патика
Удалено администрацией...
А на кого ты в зеркало каждый день смотришь? Или ты хочешь поспорить, что человек, заводящий такие темы, не тупее тупой русни?
2
автор
Чарівна патика
• 12 ноября в 17:51
Ответ дляПацан к успеху шел
Я об этом и писала выше
Удалено администрацией...
автор
Чарівна патика
• 12 ноября в 17:54
Ответ длявиктория7аас
Полтора века назад в переписи 1897 гоа рос империи национальность опредеолялась по языку на котором говоришь если в Киеве было население на момент переписи 460 тыс из них русских 286 тыс из них великоросов 152 тыс малоросов 129тыс белорусов 3500 так же было поляков 21000 и евреев 142 тыс больше тысячи было ее 4700 немцев и чехо со словаками тысячасто это к слову а какая славянская внешность в чем её отличие от балтов например
Удалено администрацией...
Не кую, не мелю• 12 ноября в 17:55
Ответ дляЧарівна патика
Удалено администрацией...
Хм, тут даже комментировать нет смысла))
Заставляличка• 12 ноября в 17:56
Ответ дляОно само купилось
Уже проверено) я дошла до 6 «колена». Было сложно, но реально
Ну вы ж в курсе когда начали писать в паспортах национальность в СССР?
Как вы проследили, расскажите
Как вы проследили, расскажите
автор
Чарівна патика
• 12 ноября в 17:58
Ответ дляНе кую, не мелю
Хм, тут даже комментировать нет смысла))
Удалено администрацией...
Заставляличка• 12 ноября в 17:59
Ответ дляНалогообложу
Или Регина Тодоренко, что ей бросить тоже мужа и детей и карьеру и вернуться в посёлок Котовского?
Ну на нее ж по другому начали ’гнать’,а не только из-за вернуться.
Проблема ж в том,что она закрыла глаза на войну и само слово война.
Сделала вид,что ее это не касается.
Проблема ж в том,что она закрыла глаза на войну и само слово война.
Сделала вид,что ее это не касается.
виктория7аас• 12 ноября в 17:59
Ответ дляЧарівна патика
Удалено администрацией...
А какие князья по вашему наши и как тогда быть если киевским князьям бывало морду надирали князья волынские или черниговские или путивльские а когда Киев входил в ВКЛ то их князья Витовт и Ольгерд чьи А Владимир Святой который на гривне он кто украинец?
1
автор
Чарівна патика
• 12 ноября в 18:00
Ответ дляЗаставляличка
Ну на нее ж по другому начали ’гнать’,а не только из-за вернуться.
Проблема ж в том,что она закрыла глаза на войну и само слово война.
Сделала вид,что ее это не касается.
Проблема ж в том,что она закрыла глаза на войну и само слово война.
Сделала вид,что ее это не касается.
А что вы скажете что рядовое население рф и ее президент тотально отрицают историческое существование украинского кровного этноса как такового?
автор
Чарівна патика
• 12 ноября в 18:05
Ответ длявиктория7аас
А какие князья по вашему наши и как тогда быть если киевским князьям бывало морду надирали князья волынские или черниговские или путивльские а когда Киев входил в ВКЛ то их князья Витовт и Ольгерд чьи А Владимир Святой который на гривне он кто украинец?
ааа, ну тогда из вашей логики и Карл Великий Магнум - не принадлежит к истории Франции, французов как и Франции тогда же не существовало 1200 лет назад.
А был король франков и Франкского королевства
А был король франков и Франкского королевства
2
Зяблик протестант• 12 ноября в 18:03
Ответ дляЧарівна патика
Удалено администрацией...
Боже, яке ....
Просто истинная арийка. Кстати, ваш любимый прием - если ты вся такая украинка со времен князя Владимира, то пиши на украинском. Или не перди в лужу, как ты сама выразилась.
Просто истинная арийка. Кстати, ваш любимый прием - если ты вся такая украинка со времен князя Владимира, то пиши на украинском. Или не перди в лужу, как ты сама выразилась.
2
автор
Чарівна патика
• 12 ноября в 18:09
Ответ дляЗяблик протестант
Боже, яке ....
Просто истинная арийка. Кстати, ваш любимый прием - если ты вся такая украинка со времен князя Владимира, то пиши на украинском. Или не перди в лужу, как ты сама выразилась.
Просто истинная арийка. Кстати, ваш любимый прием - если ты вся такая украинка со времен князя Владимира, то пиши на украинском. Или не перди в лужу, как ты сама выразилась.
Кста, если взять рашен логику, то и Германии с немцами до 1870 - НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, ибо не было такой страны на карте планеты никогда с названием ’Германия’.
Но жирик про это почему то не гавкал с трибуны громко в госдуре..... хм,
Да и собственно если брать росиянскую логику росиян и самого президента тупина то и Италии с итальянцами до 1861 года не существовало.
Не было страны на карте то и не было их никогда (с) росиянцы
Но жирик про это почему то не гавкал с трибуны громко в госдуре..... хм,
Да и собственно если брать росиянскую логику росиян и самого президента тупина то и Италии с итальянцами до 1861 года не существовало.
Не было страны на карте то и не было их никогда (с) росиянцы
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу