Плекаю думи• 15 ноября 2025
Яка жіночність.
Стрункість, елегантність, приємно дивитися на таку жінку.
10
1
6
Стигла полуниця• 15 ноября 2025
Ответ дляЖенщинас
Звичайна жінка
Нет) обычная среднестатистическая женщина выглядит потолще, в джинсах-кроссовках
1
5
Зоряний Шлях• 15 ноября 2025
Да, красиво.
Я еще обожаю нью лук 50х, лет 5 фанатела, сидела на форумах иаких же, училась строить выкройки именно этих силуэтов по старым учебникам
Я еще обожаю нью лук 50х, лет 5 фанатела, сидела на форумах иаких же, училась строить выкройки именно этих силуэтов по старым учебникам
2
8
Женщинас• 15 ноября 2025
Ответ дляСтигла полуниця
Нет) обычная среднестатистическая женщина выглядит потолще, в джинсах-кроссовках
Не знаю
я худа, тож для мене в фігурі цієї жінки немає нічого незвичного.
я худа, тож для мене в фігурі цієї жінки немає нічого незвичного.
1
Директор Пляжу• 15 ноября 2025
Ответ дляЗоряний Шлях
Да, красиво.
Я еще обожаю нью лук 50х, лет 5 фанатела, сидела на форумах иаких же, училась строить выкройки именно этих силуэтов по старым учебникам
Я еще обожаю нью лук 50х, лет 5 фанатела, сидела на форумах иаких же, училась строить выкройки именно этих силуэтов по старым учебникам
Это , конечно, не то что у вас, но это моя мама в конце 50-х - первая модница на все село.
10
4
автор
Плекаю думи
• 15 ноября 2025
Ответ дляЖенщинас
Не знаю
я худа, тож для мене в фігурі цієї жінки немає нічого незвичного.
я худа, тож для мене в фігурі цієї жінки немає нічого незвичного.
Теж так талію видно, чи просто худа?
СпайдерВумен• 15 ноября 2025
Ответ дляСтигла полуниця
Нет) обычная среднестатистическая женщина выглядит потолще, в джинсах-кроссовках
Ну в обычной жизни и эта дама может носить кроссовки
Вряд ли это ее каждодневный образ
Вряд ли это ее каждодневный образ
4
Женщинас• 15 ноября 2025
Ответ дляПлекаю думи
Теж так талію видно, чи просто худа?
Видно, звісно. Тут на фото не якась супер-талія.
автор
Плекаю думи
• 15 ноября 2025
Ответ дляЖенщинас
Видно, звісно. Тут на фото не якась супер-талія.
Вам пощастило, пісочний годинник мало в кого є.
Попадалочка• 15 ноября 2025
Мне не нравится образ. Все затянуто, неудобно, как стреноженный конь. Я в нем вижу вторичность по отношению к мужскому полу
1
Володарка мрій• 15 ноября 2025
А фото без оцих вигібання моделі є?
Поставте цю жінку прямо і вся фігура зникає бо не має отих нахилів для формування вигинів та талії.
Звичайна худенька фігура, за відсутності грудей і попи то тільки акробатика в кадрі на фото і робить жіночнішою звичайну фігуру.
Поставте цю жінку прямо і вся фігура зникає бо не має отих нахилів для формування вигинів та талії.
Звичайна худенька фігура, за відсутності грудей і попи то тільки акробатика в кадрі на фото і робить жіночнішою звичайну фігуру.
1
2
автор
Плекаю думи
• 15 ноября 2025
Ответ дляВолодарка мрій
А фото без оцих вигібання моделі є?
Поставте цю жінку прямо і вся фігура зникає бо не має отих нахилів для формування вигинів та талії.
Звичайна худенька фігура, за відсутності грудей і попи то тільки акробатика в кадрі на фото і робить жіночнішою звичайну фігуру.
Поставте цю жінку прямо і вся фігура зникає бо не має отих нахилів для формування вигинів та талії.
Звичайна худенька фігура, за відсутності грудей і попи то тільки акробатика в кадрі на фото і робить жіночнішою звичайну фігуру.
1
Володарка мрій• 15 ноября 2025
Ответ дляПлекаю думи
фото
Ну і? Вас не бентежить що на фото в моделі при маленьких грудях має плечі що ширше за стегна?
Де ви тут автор побачили піщаний годинник в фігурі моделі?
Де ви тут автор побачили піщаний годинник в фігурі моделі?
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
