грешница кающаяся• Изменено вчера в 17:56
ми не його народ! І він ніколи не важав нас своїм народом.
Натрапив на відео, де Зеленський виступає на Мюнхенській конференції.. і йому «похлопали».
І людина, яка це відео завантажила, підписала відео:
«Чужі люди аплодують стоячи, а свої обсирають,проклинають, такий ми народ.»
Насправді, там по акаунту вже видно, що людина мягко кажучи має «зеленку» головного мозку.
Там і оди не тільки Зеленському, а і Єрмаку і іншим.
Але зараз не про неї. Зараз про саму суть таких маніпуляцій…
Який жаль, і як же так, поганий народ попався, не любить «царя».
Не аплодує своєму рабству і геноциду!
Так нехай ці ЧУЖІ приїдуть, поживуть в якості громадян України, протягом майже 7 років його правління, і правління його потужних менеджерів.. і потім ми побачимо, як вони будуть йому аплодувати і «вахліщатся».
Дуже легко вірити в образ незламного лідера, кожний день не пожинаючи плоди його дій і брехні.
Дуже легко жити в комфортній Європі, США чи іншій країні, бути громадянином інших країн.
І хлопати тому, кого ти знаєш тільки із заказних статей ЗМІ, і кого бачиш лише по телевізору, телефону.
Будь хто із України так само може поаплодувати будь якому «лідеру» світу, чи навіть диктатору(умовно) ...
Коли його дії і рішення напряму не впливають на його життя!
І плювати, що той «лідер» всередині країни може знущатись із власного народу, бути тираном і інше. Вчиняти репресії.
Мені ж він поганого нічого не зробив! Але он яку промову «закатав»! Поаплодуємо йому!
Тому ці оплески, банальне лицемірство і цинізм!
Щоб зрозуміти реально, хто перед тобою. Треба відчувати на собі його правління!
І побачити не штучний дешевий образ, і почути не популістичні тексти, які йому пишуть його спічрайтери…
А бачити суть і єство, яке за цим штучним образом і промовами часто ховається! І реальні вчинки!
Нехай поживуть і побачать всі соціальні, обороні, економічні «перемоги» цього героя.
Нехай поживуть як наші пенсіонери і малозабезпечені люди на крихти, виживаючи.
Нехай поживуть в холодних домівках… і без тепла і світла, поки його друзі Міндічі із мільйона будуть грітись в Ізраїлі, грабуючи на захисті енергетики.
Нехай чоловіки поживуть тут в якості гарматного мʼяса, безправного, яких як рабів посилають без права вибору. А до військових відносяться як до ресурсу і безправних кріпаків!
Нехай поживуть під охороною «доблесної поліції», і побачать відмінність від своїх структур, які захищають людей і на яких громадяни дивляться як на захист. Навідміну від нас, де на поліцію і інші силові структури, дивляться як на репресивні органи, які служать не народу і Україні, а системі, і знущаються з народу і перші порушать закон.
Нехай поживуть, коли свобода слова це лише красиві лозунги, а в реальності будь яка думка, яка не співпадає з офіційною риторикою влади і пропаганди- агенти, вороги, боти і іпсо.
Нехай поживуть під закритими кордонами.
Поживуть серед тисячі брехні і популістики влади, і невиконаних обіцянок.
Нехай поживуть, коли їх податки будуть розкрадати мільярдами можновладці.
Нехай поживуть в країні, яка мала всі ресурси і можливості, щоб бути однією із найбагатших країн Європи, але яку довели до розрухи, і яка стала найбільшою країною Європи!
Нехай поживуть із МІЛЬЙОНАМИ ІНШИХ ПРОБЛЕМ. Дуже велика частина яких це саме заслуга їх «улюбленого» Зеленського. І побачимо, кому вони будуть АПЛОДУВАТИ потім.
Бо всі ці «хлопальщики», не витримали би в таких умовах і року життя.
І ненавиділи б владу більше, ніж самі українці!
І вже б вибігли на протести або кричали, що владу треба міняти.. Що вони в принципі постійно і роблять в своїй Європі, коли їм банально навіть дрібниці не подобаються!
Бо більшість з тих, хто йому «хлопає» це або ті, хто взагалі не має поняття про внутрішні проблеми, які зараз відбуваються в країні. І нічого не знають про внутрішньополітичне життя України.
Або тіж самі політики Заходу, які знають все, що відбувається всередині, але продовжують закривати очі і «підтримувати» його і владу, бо він їм вигідний!
Бо він зручний і керований.. який буде виконувати всі забаганки Заходу. Поки вони дають йому гарантії особистої безпеки і гроші! А він їм дає «дешевий варіант» як він сам сказав - життя українців, які будуть вмирати, щоб Європа спала спокійно.
А в Україні йому аплодують або ті, хто сам в системі, і живеться від неї… як і їх рідні і оточення.
І яких війна напряму не торкається, бо вони і їх діти не воюють і вмирати за країну не підуть НІКОЛИ.
Або ті, хто втратили будь яке відчуття реальності і адекватності, і просто не здатні побачити, до чого вони довели країну.
Ну або по стандарту, ті, хто сам сидить закордоном!
І не треба забувати, що ось цей “героїчний ” образ Зеленського, був підтриманий медійними кампаніями, як внутрішніми, так і зовнішніми, включно з фінансуванням з боку різних фондів.
Всі ці роки створювалась певна симуляція лідерства, коли символ важливіший за фактичні дії.
На це витрачались немалі медійні кошти.
Таж сама знаменита USAID спонсорувала медійні просування. І виділяла на це мільйони. В тому числі заказові статті про нього в світових виданнях! Різні премії і «людина року..
У соціології це називається політичним брендингом!
Таким чином, образ «героя Боневтіка», це не стільки оцінка реальних дій чи моральних якостей, скільки медійна конструкція, що формує симуляцію лідерства.
Але коли ця ілюзію прибрати.. за нею стоять тисячі провалів, невиконаних обіцянок, паразитування на героїзму народу. І нуль відповідальності!
Тому всім хто хлопає і так взахваті від нього..
Ми можемо безкоштовно і назавжди вам його віддати. Забирайте його в президенти! Зі всіма потужними менеджерами!
Побачимо, як ви потім будете «співати» і «хлопати».
Країні потрібні не оплески з-за кордону й не культ особистості.
Люди перестають дивитися на факти та дії і починають вірити в образ. ідеалізований, створений кимось іншим або ними самими. Цей образ стає важливішим за реальність. І чим сильніший культ, тим важче людині визнати помилки чи зло, скоєне цим ідолом, бо це сприймається як особиста «зрада» або втрата напрямку.
Ця сліпа віра часто супроводжується виправданням будь-яких дій «ідола», ігноруванням критики, створенням «ворогів» поза колом шанувальників і навіть самоцензурою. Люди починають боятися думати інакше, боятися сумніватися, боятися ставити під сумнів авторитети.
Це робить суспільство вразливим до маніпуляцій, несправедливості та жорстокості, оскільки реальність підпорядковується міфу про особистість, а не законам та здоровому глузду.
Тих, хто сліпо нападає на інших за критику «їхнього» кумира, можна назвати заручниками культу особистості. Вони сприймають будь-яку критику як особисту образу, а не можливість дослідити факти. Для них ідеалізований образ стає частиною їхньої ідентичності: напад на цього лідера, це напад на них самих, їхні цінності та світогляд.
У таких випадках люди перестають мислити об´єктивно. Навіть якщо критика грунтується на доведених фактах, її ігнорують, знецінюють або відкидають як «ворожу» чи «злу».
Будь-яке обговорення підміняється агресією, звинуваченнями та спробами дискредитувати того, хто говорить правду.
Це прояв психологічної проблеми- людина боїться визнати, що «герой» може бути неправим або шкідливим. Чи навіть ЗЛОЧИННИМ!
Різниця між зрілим ставленням до людей та культом особистості полягає в постійному аналізі своїх емоцій та переконань. Ви можете поважати та бути вдячними за конкретні дії, але все ж залишатися здатними чесно оцінювати помилки та зло. Це зберігає людяність, відповідальність та критичне мислення.
Справжня людська адекватність і мудрість, виявляється не в захисті ідолів будь-якою ціною, а в умінні бачити правду, навіть якщо вона неприємна.(скопировано)
І людина, яка це відео завантажила, підписала відео:
«Чужі люди аплодують стоячи, а свої обсирають,проклинають, такий ми народ.»
Насправді, там по акаунту вже видно, що людина мягко кажучи має «зеленку» головного мозку.
Там і оди не тільки Зеленському, а і Єрмаку і іншим.
Але зараз не про неї. Зараз про саму суть таких маніпуляцій…
Який жаль, і як же так, поганий народ попався, не любить «царя».
Не аплодує своєму рабству і геноциду!
Так нехай ці ЧУЖІ приїдуть, поживуть в якості громадян України, протягом майже 7 років його правління, і правління його потужних менеджерів.. і потім ми побачимо, як вони будуть йому аплодувати і «вахліщатся».
Дуже легко вірити в образ незламного лідера, кожний день не пожинаючи плоди його дій і брехні.
Дуже легко жити в комфортній Європі, США чи іншій країні, бути громадянином інших країн.
І хлопати тому, кого ти знаєш тільки із заказних статей ЗМІ, і кого бачиш лише по телевізору, телефону.
Будь хто із України так само може поаплодувати будь якому «лідеру» світу, чи навіть диктатору(умовно) ...
Коли його дії і рішення напряму не впливають на його життя!
І плювати, що той «лідер» всередині країни може знущатись із власного народу, бути тираном і інше. Вчиняти репресії.
Мені ж він поганого нічого не зробив! Але он яку промову «закатав»! Поаплодуємо йому!
Тому ці оплески, банальне лицемірство і цинізм!
Щоб зрозуміти реально, хто перед тобою. Треба відчувати на собі його правління!
І побачити не штучний дешевий образ, і почути не популістичні тексти, які йому пишуть його спічрайтери…
А бачити суть і єство, яке за цим штучним образом і промовами часто ховається! І реальні вчинки!
Нехай поживуть і побачать всі соціальні, обороні, економічні «перемоги» цього героя.
Нехай поживуть як наші пенсіонери і малозабезпечені люди на крихти, виживаючи.
Нехай поживуть в холодних домівках… і без тепла і світла, поки його друзі Міндічі із мільйона будуть грітись в Ізраїлі, грабуючи на захисті енергетики.
Нехай чоловіки поживуть тут в якості гарматного мʼяса, безправного, яких як рабів посилають без права вибору. А до військових відносяться як до ресурсу і безправних кріпаків!
Нехай поживуть під охороною «доблесної поліції», і побачать відмінність від своїх структур, які захищають людей і на яких громадяни дивляться як на захист. Навідміну від нас, де на поліцію і інші силові структури, дивляться як на репресивні органи, які служать не народу і Україні, а системі, і знущаються з народу і перші порушать закон.
Нехай поживуть, коли свобода слова це лише красиві лозунги, а в реальності будь яка думка, яка не співпадає з офіційною риторикою влади і пропаганди- агенти, вороги, боти і іпсо.
Нехай поживуть під закритими кордонами.
Поживуть серед тисячі брехні і популістики влади, і невиконаних обіцянок.
Нехай поживуть, коли їх податки будуть розкрадати мільярдами можновладці.
Нехай поживуть в країні, яка мала всі ресурси і можливості, щоб бути однією із найбагатших країн Європи, але яку довели до розрухи, і яка стала найбільшою країною Європи!
Нехай поживуть із МІЛЬЙОНАМИ ІНШИХ ПРОБЛЕМ. Дуже велика частина яких це саме заслуга їх «улюбленого» Зеленського. І побачимо, кому вони будуть АПЛОДУВАТИ потім.
Бо всі ці «хлопальщики», не витримали би в таких умовах і року життя.
І ненавиділи б владу більше, ніж самі українці!
І вже б вибігли на протести або кричали, що владу треба міняти.. Що вони в принципі постійно і роблять в своїй Європі, коли їм банально навіть дрібниці не подобаються!
Бо більшість з тих, хто йому «хлопає» це або ті, хто взагалі не має поняття про внутрішні проблеми, які зараз відбуваються в країні. І нічого не знають про внутрішньополітичне життя України.
Або тіж самі політики Заходу, які знають все, що відбувається всередині, але продовжують закривати очі і «підтримувати» його і владу, бо він їм вигідний!
Бо він зручний і керований.. який буде виконувати всі забаганки Заходу. Поки вони дають йому гарантії особистої безпеки і гроші! А він їм дає «дешевий варіант» як він сам сказав - життя українців, які будуть вмирати, щоб Європа спала спокійно.
А в Україні йому аплодують або ті, хто сам в системі, і живеться від неї… як і їх рідні і оточення.
І яких війна напряму не торкається, бо вони і їх діти не воюють і вмирати за країну не підуть НІКОЛИ.
Або ті, хто втратили будь яке відчуття реальності і адекватності, і просто не здатні побачити, до чого вони довели країну.
Ну або по стандарту, ті, хто сам сидить закордоном!
І не треба забувати, що ось цей “героїчний ” образ Зеленського, був підтриманий медійними кампаніями, як внутрішніми, так і зовнішніми, включно з фінансуванням з боку різних фондів.
Всі ці роки створювалась певна симуляція лідерства, коли символ важливіший за фактичні дії.
На це витрачались немалі медійні кошти.
Таж сама знаменита USAID спонсорувала медійні просування. І виділяла на це мільйони. В тому числі заказові статті про нього в світових виданнях! Різні премії і «людина року..
У соціології це називається політичним брендингом!
Таким чином, образ «героя Боневтіка», це не стільки оцінка реальних дій чи моральних якостей, скільки медійна конструкція, що формує симуляцію лідерства.
Але коли ця ілюзію прибрати.. за нею стоять тисячі провалів, невиконаних обіцянок, паразитування на героїзму народу. І нуль відповідальності!
Тому всім хто хлопає і так взахваті від нього..
Ми можемо безкоштовно і назавжди вам його віддати. Забирайте його в президенти! Зі всіма потужними менеджерами!
Побачимо, як ви потім будете «співати» і «хлопати».
Країні потрібні не оплески з-за кордону й не культ особистості.
Люди перестають дивитися на факти та дії і починають вірити в образ. ідеалізований, створений кимось іншим або ними самими. Цей образ стає важливішим за реальність. І чим сильніший культ, тим важче людині визнати помилки чи зло, скоєне цим ідолом, бо це сприймається як особиста «зрада» або втрата напрямку.
Ця сліпа віра часто супроводжується виправданням будь-яких дій «ідола», ігноруванням критики, створенням «ворогів» поза колом шанувальників і навіть самоцензурою. Люди починають боятися думати інакше, боятися сумніватися, боятися ставити під сумнів авторитети.
Це робить суспільство вразливим до маніпуляцій, несправедливості та жорстокості, оскільки реальність підпорядковується міфу про особистість, а не законам та здоровому глузду.
Тих, хто сліпо нападає на інших за критику «їхнього» кумира, можна назвати заручниками культу особистості. Вони сприймають будь-яку критику як особисту образу, а не можливість дослідити факти. Для них ідеалізований образ стає частиною їхньої ідентичності: напад на цього лідера, це напад на них самих, їхні цінності та світогляд.
У таких випадках люди перестають мислити об´єктивно. Навіть якщо критика грунтується на доведених фактах, її ігнорують, знецінюють або відкидають як «ворожу» чи «злу».
Будь-яке обговорення підміняється агресією, звинуваченнями та спробами дискредитувати того, хто говорить правду.
Це прояв психологічної проблеми- людина боїться визнати, що «герой» може бути неправим або шкідливим. Чи навіть ЗЛОЧИННИМ!
Різниця між зрілим ставленням до людей та культом особистості полягає в постійному аналізі своїх емоцій та переконань. Ви можете поважати та бути вдячними за конкретні дії, але все ж залишатися здатними чесно оцінювати помилки та зло. Це зберігає людяність, відповідальність та критичне мислення.
Справжня людська адекватність і мудрість, виявляється не в захисті ідолів будь-якою ціною, а в умінні бачити правду, навіть якщо вона неприємна.(скопировано)
27
10
6
5
3
2
ми не його народ! І він ніколи не важав нас своїм народом.
Його цікавить лише влада, гроші і власний культ.
А інколи у мене відчуття, що він ненавидить українців…. Ні, не своє «племʼя», яке йому служить підлабузництвом.
А справжніх українців. Які служать народу і Україні. І які дійсно люблять країну! (с)
Його цікавить лише влада, гроші і власний культ.
А інколи у мене відчуття, що він ненавидить українців…. Ні, не своє «племʼя», яке йому служить підлабузництвом.
А справжніх українців. Які служать народу і Україні. І які дійсно люблять країну! (с)
20
7
6
2
Brichka_04• вчера в 17:59
Никто не знает, как было бы без него. Он говорил правильные вещи. И да, как бы не было: вместо поддержки, одно говно. Особенно, если учесть наше положение. И кто бы не был на его месте, было бы говно в сторону этого человека. Правильно подписано.
15
7
3
Звичайно вони будуть йому аплодувати. Якщо вони прямим текстом кажуть, що чим довше війна, тим безпечніше буде в Європі..
Вони в відкриту визнають, що Зеленский погодився жертвувати українцями заради безпеки Заходу! В кінці відео і сам Зеленський це визнає.
Йому плювати на країну і скільки людей ще загине…
А нещодавно він заявив:
’Якщо не буде грошей для України, Європі доведеться платити кров´ю….
Поки Україна захищає Європу, їй необхідно допомагати» — Зеленський.
А якщо будуть гроші, то доведеться платити кровʼю «всього навсього» українцям вірно? Бо їх життями жертвувати не шкода, так?
Скільки в нашій країні коштує життя українця?
В Україна є хоч один політик, який думає за інтереси України і народу, а не інтереси інших країн?
Питання риторичне.
Є хоч хтось, хто в період війни думав би за звичайних людей!
Думав як зберегти людей! Захистити людей!
Думає, як полегшити життя людей, а не зробити їх життя ще гіршим і тяжчим під час війни, своїми антиконституційними і антинародними законами!
Який не краде на крові!
Чи є в Україні хоч один політик, який у розпал війни поставив життя людини вище за рейтинги, геополітику й власну вигоду?
Хто думав не про те, як втриматися при владі, а про те, як зберегти народ?
Бо як закінчувати війну чи як її продовжувати- влада радиться з ким завгодно: з іноземними партнерами, радниками, міжнародними фондами, посольствами, «експертами».
Але не з народом України.
Не з тими, хто воює.
Не з тими, хто втрачає синів і дочок… батьків, рідних і друзів.
Не з тими, хто живе під обстрілами.
Не з тими, хто тягне цю країну на собі не один рік!
У народу хоч раз запитали, чого хочуть вони!?
Бо воювати чужими життями дуже легко. Поки не треба жертвувати своїм!
Ще один аргумент, про який рідко говорять:
чим довше триває війна, тим сильніше перетворюється на політичний інструмент як у нас, так і за кордоном.
І тоді логіка «вигоди» часто підміняє собою логіку «життів». Це небезпечно. Це аморально. І це — пастка, в яку вже багато країн у світі падали.
Тому потрібно чесно ставити питання:
Чи не перетворилася війна на інструмент для тих, хто заробляє на ній?
Чи не стала вона джерелом політичної ренти для тих, хто використовує страх і відчай як спосіб утриматися при владі?
Чи не стала вона зручною ширмою, за якою приховують провали, корупцію, безвідповідальність?
Коли війна стає вигіднішою, ніж мир, - народ платить найвищу ціну.(с)
Вони в відкриту визнають, що Зеленский погодився жертвувати українцями заради безпеки Заходу! В кінці відео і сам Зеленський це визнає.
Йому плювати на країну і скільки людей ще загине…
А нещодавно він заявив:
’Якщо не буде грошей для України, Європі доведеться платити кров´ю….
Поки Україна захищає Європу, їй необхідно допомагати» — Зеленський.
А якщо будуть гроші, то доведеться платити кровʼю «всього навсього» українцям вірно? Бо їх життями жертвувати не шкода, так?
Скільки в нашій країні коштує життя українця?
В Україна є хоч один політик, який думає за інтереси України і народу, а не інтереси інших країн?
Питання риторичне.
Є хоч хтось, хто в період війни думав би за звичайних людей!
Думав як зберегти людей! Захистити людей!
Думає, як полегшити життя людей, а не зробити їх життя ще гіршим і тяжчим під час війни, своїми антиконституційними і антинародними законами!
Який не краде на крові!
Чи є в Україні хоч один політик, який у розпал війни поставив життя людини вище за рейтинги, геополітику й власну вигоду?
Хто думав не про те, як втриматися при владі, а про те, як зберегти народ?
Бо як закінчувати війну чи як її продовжувати- влада радиться з ким завгодно: з іноземними партнерами, радниками, міжнародними фондами, посольствами, «експертами».
Але не з народом України.
Не з тими, хто воює.
Не з тими, хто втрачає синів і дочок… батьків, рідних і друзів.
Не з тими, хто живе під обстрілами.
Не з тими, хто тягне цю країну на собі не один рік!
У народу хоч раз запитали, чого хочуть вони!?
Бо воювати чужими життями дуже легко. Поки не треба жертвувати своїм!
Ще один аргумент, про який рідко говорять:
чим довше триває війна, тим сильніше перетворюється на політичний інструмент як у нас, так і за кордоном.
І тоді логіка «вигоди» часто підміняє собою логіку «життів». Це небезпечно. Це аморально. І це — пастка, в яку вже багато країн у світі падали.
Тому потрібно чесно ставити питання:
Чи не перетворилася війна на інструмент для тих, хто заробляє на ній?
Чи не стала вона джерелом політичної ренти для тих, хто використовує страх і відчай як спосіб утриматися при владі?
Чи не стала вона зручною ширмою, за якою приховують провали, корупцію, безвідповідальність?
Коли війна стає вигіднішою, ніж мир, - народ платить найвищу ціну.(с)
14
3
1
VivaForever• вчера в 18:02
Я не голосовала за него и не буду голосовать на следующих выборах, но я говорю спасибо ему как президенту что он не сдал и не сдает Украину
21
6
3
1
VivaForever• вчера в 18:05
Ответ дляcoch100
А чего не будете тогда голосовать за него, если все нравится?
Потому что он выполнит свое предназначение, а после войны будет новая Украина и нужна новая власть
9
4
1
Ответ дляVivaForever
Я не голосовала за него и не буду голосовать на следующих выборах, но я говорю спасибо ему как президенту что он не сдал и не сдает Украину
БО «ВІН НЕ ВТІК»… АБО ЯК МЕДІА КАРТИНКА МАЛЮЄ І СТВОРЮВАЛА ОБРАЗ «героя».
Образ Зеленського як «героя, що не втік», активно просувався довгий час як внутрішніми, так і міжнародними каналами. Часто прихильники апелюють до того, що він залишився в Україні на початку війни, порівнюючи це з міфічним героїзмом.
А тепер один приклад!
Сталін, коли німці були за пару десятків км від Москви, теж не втік.
Він тепер герой ?
Тепер ми можемо закрити очі на мільйони людей, яких по його вказівці було закатовано… замордовано голодом.. виправдати репсії.
Виправдати стиль війни, «гарматним мʼясом»? Виправдати все зло, які він зробив. Бо він не втік?
І нацизм перемогли не мільйони людей, які поклали свої життя?
Те що хтось там не втік, не робить людину святою, хорошою .. а тим більше героєм.
Геройство формується комплексно, через реальні дії, жертви, рішення та відповідальність, а не через символічні жести або медійний образ.
Особисто якщо врахувати той факт, що поки українці, яких Зеленский і влада не попередили про вторгнення, сиділи в своїх домівках, без укриттів і сховищ.
Самі представники влади знаходились в бункері, які здатні витримати Ядерний вибух. 
А частина із них (особливо серед депутатів) або втекли на захід країни, паралельно перед цим, вивозячи свої сімʼї закордон ще до нападу.
І як кажуть джерела, перші дні до Зеленського взагалі було складно дозвониться, про це казали лідери США, бо часто він не виходив із Бункера і переховувався там. Про це говорив офіційно і Столтерберг.
Тому Україна стоїть завдяки звичайних людям.
Якби мільйони людей тоді не встали на захист України, ніяке «боневтік» би її не врятувало.
І навіть західні ЗМІ писали, що для евакуації Зеленського було все готово.
Але супротив населення, ТРО, військових, зірвало «плани».
Україна вижила і чинить опір завдяки мільйонам простих людей, які ризикували життям, обороняли міста, забезпечували логістику, допомагали військовим. Якщо прибрати їхню роль, медійний образ “сильного лідера” сам по собі нічого не змінив би.
Тому говорити, що “Зеленський врятував країну, бо не втік”- маніпуляція і брехня.
Для нього по суті було безпечніше бути в країна, сидіти в бункері, під охороною ЗСУ і народу, створюючи медіа образ потужного героя.
Ніж втекти закордон, щоб там рано чи пізно його дістала російська спецслужба.. або щось інше.
В Україні він був в більшій безпеці, чим де інде.
І як стверджують ЗМІ, після того, як путін дав особливі гаранті не вбивати Зеленського, він почав зʼявлятись у світ.
І ні, це не вигадка, це інформація, яку офіційно писали ЗМІ.
Реальні поява Зеленського на публіці відбувалась після того, як він нібито отримав гарантії безпеки від Путіна через Бенета.
Цитую ЗМІ: «Путін на початку війни обіцяв не вбиватиЗеленського - експремʼєр
Ізраїлю. Колишній прем´єр-міністр Ізраїлю Нафталі Бенет розповів, як він зустрічався з Путіним на початку березня 2022 року, коли нібито на прохання президента України Володимира Зеленського він намагався організувати переговори про припинення війни.»
Тому цей образ героя боневтіка, це ще один образ намальований медіа пропагандою.
Ця людина критично залежна і любить оплески.. увагу.. публіку.
Він любить грати!
І не менше чим гроші і влада, йому подобається коли, з нього роблять образ героя.
Тут теж важливий аспект.
Велика частина “героїчного” образу Зеленського була підтримана медійними кампаніями, як внутрішніми, так і зовнішніми, включно з фінансуванням з боку різних фондів.
Це створює певну симуляцію лідерства, коли символ важливіший за фактичні дії.
На це витрачались немалі медійні кошти.
Навіть при Байдені, знаменита USAID спонсорувала медійні просування. І виділяла на це кошти. В тому числі заказові статті про нього в світових виданнях!
У соціології це називається політичним брендингом!
Таким чином, образ «героя Боневтіка», це не стільки оцінка реальних дій чи моральних якостей, скільки медійна конструкція, що формує симуляцію лідерства.
Але коли ця ілюзію прибрати.. за нею стоять тисячі провалів, невиконаних обіцянок, паразитування на героїзму народу. І нуль відповідальності!
Тоді стає очевидно, що героїзм насправді забезпечували саме ПРОСТІ УКРАЇНЦІ!(с)
Образ Зеленського як «героя, що не втік», активно просувався довгий час як внутрішніми, так і міжнародними каналами. Часто прихильники апелюють до того, що він залишився в Україні на початку війни, порівнюючи це з міфічним героїзмом.
А тепер один приклад!
Сталін, коли німці були за пару десятків км від Москви, теж не втік.
Він тепер герой ?
Тепер ми можемо закрити очі на мільйони людей, яких по його вказівці було закатовано… замордовано голодом.. виправдати репсії.
Виправдати стиль війни, «гарматним мʼясом»? Виправдати все зло, які він зробив. Бо він не втік?
І нацизм перемогли не мільйони людей, які поклали свої життя?
Те що хтось там не втік, не робить людину святою, хорошою .. а тим більше героєм.
Геройство формується комплексно, через реальні дії, жертви, рішення та відповідальність, а не через символічні жести або медійний образ.
Особисто якщо врахувати той факт, що поки українці, яких Зеленский і влада не попередили про вторгнення, сиділи в своїх домівках, без укриттів і сховищ.
Самі представники влади знаходились в бункері, які здатні витримати Ядерний вибух. 
А частина із них (особливо серед депутатів) або втекли на захід країни, паралельно перед цим, вивозячи свої сімʼї закордон ще до нападу.
І як кажуть джерела, перші дні до Зеленського взагалі було складно дозвониться, про це казали лідери США, бо часто він не виходив із Бункера і переховувався там. Про це говорив офіційно і Столтерберг.
Тому Україна стоїть завдяки звичайних людям.
Якби мільйони людей тоді не встали на захист України, ніяке «боневтік» би її не врятувало.
І навіть західні ЗМІ писали, що для евакуації Зеленського було все готово.
Але супротив населення, ТРО, військових, зірвало «плани».
Україна вижила і чинить опір завдяки мільйонам простих людей, які ризикували життям, обороняли міста, забезпечували логістику, допомагали військовим. Якщо прибрати їхню роль, медійний образ “сильного лідера” сам по собі нічого не змінив би.
Тому говорити, що “Зеленський врятував країну, бо не втік”- маніпуляція і брехня.
Для нього по суті було безпечніше бути в країна, сидіти в бункері, під охороною ЗСУ і народу, створюючи медіа образ потужного героя.
Ніж втекти закордон, щоб там рано чи пізно його дістала російська спецслужба.. або щось інше.
В Україні він був в більшій безпеці, чим де інде.
І як стверджують ЗМІ, після того, як путін дав особливі гаранті не вбивати Зеленського, він почав зʼявлятись у світ.
І ні, це не вигадка, це інформація, яку офіційно писали ЗМІ.
Реальні поява Зеленського на публіці відбувалась після того, як він нібито отримав гарантії безпеки від Путіна через Бенета.
Цитую ЗМІ: «Путін на початку війни обіцяв не вбиватиЗеленського - експремʼєр
Ізраїлю. Колишній прем´єр-міністр Ізраїлю Нафталі Бенет розповів, як він зустрічався з Путіним на початку березня 2022 року, коли нібито на прохання президента України Володимира Зеленського він намагався організувати переговори про припинення війни.»
Тому цей образ героя боневтіка, це ще один образ намальований медіа пропагандою.
Ця людина критично залежна і любить оплески.. увагу.. публіку.
Він любить грати!
І не менше чим гроші і влада, йому подобається коли, з нього роблять образ героя.
Тут теж важливий аспект.
Велика частина “героїчного” образу Зеленського була підтримана медійними кампаніями, як внутрішніми, так і зовнішніми, включно з фінансуванням з боку різних фондів.
Це створює певну симуляцію лідерства, коли символ важливіший за фактичні дії.
На це витрачались немалі медійні кошти.
Навіть при Байдені, знаменита USAID спонсорувала медійні просування. І виділяла на це кошти. В тому числі заказові статті про нього в світових виданнях!
У соціології це називається політичним брендингом!
Таким чином, образ «героя Боневтіка», це не стільки оцінка реальних дій чи моральних якостей, скільки медійна конструкція, що формує симуляцію лідерства.
Але коли ця ілюзію прибрати.. за нею стоять тисячі провалів, невиконаних обіцянок, паразитування на героїзму народу. І нуль відповідальності!
Тоді стає очевидно, що героїзм насправді забезпечували саме ПРОСТІ УКРАЇНЦІ!(с)
8
2
1
Allka- skakalka• вчера в 18:12
Такого бардака и беззакония не было, ни при одном президенте!
9
3
2
1
VivaForever• вчера в 18:16
Ответ длягрешница кающаяся
БО «ВІН НЕ ВТІК»… АБО ЯК МЕДІА КАРТИНКА МАЛЮЄ І СТВОРЮВАЛА ОБРАЗ «героя».
Образ Зеленського як «героя, що не втік», активно просувався довгий час як внутрішніми, так і міжнародними каналами. Часто прихильники апелюють до того, що він залишився в Україні на початку війни, порівнюючи це з міфічним героїзмом.
А тепер один приклад!
Сталін, коли німці були за пару десятків км від Москви, теж не втік.
Він тепер герой ?
Тепер ми можемо закрити очі на мільйони людей, яких по його вказівці було закатовано… замордовано голодом.. виправдати репсії.
Виправдати стиль війни, «гарматним мʼясом»? Виправдати все зло, які він зробив. Бо він не втік?
І нацизм перемогли не мільйони людей, які поклали свої життя?
Те що хтось там не втік, не робить людину святою, хорошою .. а тим більше героєм.
Геройство формується комплексно, через реальні дії, жертви, рішення та відповідальність, а не через символічні жести або медійний образ.
Особисто якщо врахувати той факт, що поки українці, яких Зеленский і влада не попередили про вторгнення, сиділи в своїх домівках, без укриттів і сховищ.
Самі представники влади знаходились в бункері, які здатні витримати Ядерний вибух. 
А частина із них (особливо серед депутатів) або втекли на захід країни, паралельно перед цим, вивозячи свої сімʼї закордон ще до нападу.
І як кажуть джерела, перші дні до Зеленського взагалі було складно дозвониться, про це казали лідери США, бо часто він не виходив із Бункера і переховувався там. Про це говорив офіційно і Столтерберг.
Тому Україна стоїть завдяки звичайних людям.
Якби мільйони людей тоді не встали на захист України, ніяке «боневтік» би її не врятувало.
І навіть західні ЗМІ писали, що для евакуації Зеленського було все готово.
Але супротив населення, ТРО, військових, зірвало «плани».
Україна вижила і чинить опір завдяки мільйонам простих людей, які ризикували життям, обороняли міста, забезпечували логістику, допомагали військовим. Якщо прибрати їхню роль, медійний образ “сильного лідера” сам по собі нічого не змінив би.
Тому говорити, що “Зеленський врятував країну, бо не втік”- маніпуляція і брехня.
Для нього по суті було безпечніше бути в країна, сидіти в бункері, під охороною ЗСУ і народу, створюючи медіа образ потужного героя.
Ніж втекти закордон, щоб там рано чи пізно його дістала російська спецслужба.. або щось інше.
В Україні він був в більшій безпеці, чим де інде.
І як стверджують ЗМІ, після того, як путін дав особливі гаранті не вбивати Зеленського, він почав зʼявлятись у світ.
І ні, це не вигадка, це інформація, яку офіційно писали ЗМІ.
Реальні поява Зеленського на публіці відбувалась після того, як він нібито отримав гарантії безпеки від Путіна через Бенета.
Цитую ЗМІ: «Путін на початку війни обіцяв не вбиватиЗеленського - експремʼєр
Ізраїлю. Колишній прем´єр-міністр Ізраїлю Нафталі Бенет розповів, як він зустрічався з Путіним на початку березня 2022 року, коли нібито на прохання президента України Володимира Зеленського він намагався організувати переговори про припинення війни.»
Тому цей образ героя боневтіка, це ще один образ намальований медіа пропагандою.
Ця людина критично залежна і любить оплески.. увагу.. публіку.
Він любить грати!
І не менше чим гроші і влада, йому подобається коли, з нього роблять образ героя.
Тут теж важливий аспект.
Велика частина “героїчного” образу Зеленського була підтримана медійними кампаніями, як внутрішніми, так і зовнішніми, включно з фінансуванням з боку різних фондів.
Це створює певну симуляцію лідерства, коли символ важливіший за фактичні дії.
На це витрачались немалі медійні кошти.
Навіть при Байдені, знаменита USAID спонсорувала медійні просування. І виділяла на це кошти. В тому числі заказові статті про нього в світових виданнях!
У соціології це називається політичним брендингом!
Таким чином, образ «героя Боневтіка», це не стільки оцінка реальних дій чи моральних якостей, скільки медійна конструкція, що формує симуляцію лідерства.
Але коли ця ілюзію прибрати.. за нею стоять тисячі провалів, невиконаних обіцянок, паразитування на героїзму народу. І нуль відповідальності!
Тоді стає очевидно, що героїзм насправді забезпечували саме ПРОСТІ УКРАЇНЦІ!(с)
Образ Зеленського як «героя, що не втік», активно просувався довгий час як внутрішніми, так і міжнародними каналами. Часто прихильники апелюють до того, що він залишився в Україні на початку війни, порівнюючи це з міфічним героїзмом.
А тепер один приклад!
Сталін, коли німці були за пару десятків км від Москви, теж не втік.
Він тепер герой ?
Тепер ми можемо закрити очі на мільйони людей, яких по його вказівці було закатовано… замордовано голодом.. виправдати репсії.
Виправдати стиль війни, «гарматним мʼясом»? Виправдати все зло, які він зробив. Бо він не втік?
І нацизм перемогли не мільйони людей, які поклали свої життя?
Те що хтось там не втік, не робить людину святою, хорошою .. а тим більше героєм.
Геройство формується комплексно, через реальні дії, жертви, рішення та відповідальність, а не через символічні жести або медійний образ.
Особисто якщо врахувати той факт, що поки українці, яких Зеленский і влада не попередили про вторгнення, сиділи в своїх домівках, без укриттів і сховищ.
Самі представники влади знаходились в бункері, які здатні витримати Ядерний вибух. 
А частина із них (особливо серед депутатів) або втекли на захід країни, паралельно перед цим, вивозячи свої сімʼї закордон ще до нападу.
І як кажуть джерела, перші дні до Зеленського взагалі було складно дозвониться, про це казали лідери США, бо часто він не виходив із Бункера і переховувався там. Про це говорив офіційно і Столтерберг.
Тому Україна стоїть завдяки звичайних людям.
Якби мільйони людей тоді не встали на захист України, ніяке «боневтік» би її не врятувало.
І навіть західні ЗМІ писали, що для евакуації Зеленського було все готово.
Але супротив населення, ТРО, військових, зірвало «плани».
Україна вижила і чинить опір завдяки мільйонам простих людей, які ризикували життям, обороняли міста, забезпечували логістику, допомагали військовим. Якщо прибрати їхню роль, медійний образ “сильного лідера” сам по собі нічого не змінив би.
Тому говорити, що “Зеленський врятував країну, бо не втік”- маніпуляція і брехня.
Для нього по суті було безпечніше бути в країна, сидіти в бункері, під охороною ЗСУ і народу, створюючи медіа образ потужного героя.
Ніж втекти закордон, щоб там рано чи пізно його дістала російська спецслужба.. або щось інше.
В Україні він був в більшій безпеці, чим де інде.
І як стверджують ЗМІ, після того, як путін дав особливі гаранті не вбивати Зеленського, він почав зʼявлятись у світ.
І ні, це не вигадка, це інформація, яку офіційно писали ЗМІ.
Реальні поява Зеленського на публіці відбувалась після того, як він нібито отримав гарантії безпеки від Путіна через Бенета.
Цитую ЗМІ: «Путін на початку війни обіцяв не вбиватиЗеленського - експремʼєр
Ізраїлю. Колишній прем´єр-міністр Ізраїлю Нафталі Бенет розповів, як він зустрічався з Путіним на початку березня 2022 року, коли нібито на прохання президента України Володимира Зеленського він намагався організувати переговори про припинення війни.»
Тому цей образ героя боневтіка, це ще один образ намальований медіа пропагандою.
Ця людина критично залежна і любить оплески.. увагу.. публіку.
Він любить грати!
І не менше чим гроші і влада, йому подобається коли, з нього роблять образ героя.
Тут теж важливий аспект.
Велика частина “героїчного” образу Зеленського була підтримана медійними кампаніями, як внутрішніми, так і зовнішніми, включно з фінансуванням з боку різних фондів.
Це створює певну симуляцію лідерства, коли символ важливіший за фактичні дії.
На це витрачались немалі медійні кошти.
Навіть при Байдені, знаменита USAID спонсорувала медійні просування. І виділяла на це кошти. В тому числі заказові статті про нього в світових виданнях!
У соціології це називається політичним брендингом!
Таким чином, образ «героя Боневтіка», це не стільки оцінка реальних дій чи моральних якостей, скільки медійна конструкція, що формує симуляцію лідерства.
Але коли ця ілюзію прибрати.. за нею стоять тисячі провалів, невиконаних обіцянок, паразитування на героїзму народу. І нуль відповідальності!
Тоді стає очевидно, що героїзм насправді забезпечували саме ПРОСТІ УКРАЇНЦІ!(с)
Не Боневтік а Нездавкраїну. Це різне і для вас незрозуміле
6
2
1
1
Зеленський каже, що Поклад займеться очищенням СБУ ’від тих, хто служить на посадах не Україні, а іншим інтересам’ — каже, ’потрібні жорсткі дії та реально повністю сильна Служба безпеки України’.Перекладаю:
Доручив зайнятися питанням очищення СБУ від тих, хто служить на посадах не мені і моїм друзям, а Україні і народу – Зеленський.
Так більш правдиво….(с)
Доручив зайнятися питанням очищення СБУ від тих, хто служить на посадах не мені і моїм друзям, а Україні і народу – Зеленський.
Так більш правдиво….(с)
6
2
1
НАТАЛІЯ.КИЇВ• вчера в 18:26
Не читала до кінця ваші простирадла, хочу лише запитати, а ви за кого будете голосувати, за Порошенка чи за Мураєва?
3
2
Ответ дляVivaForever
Не Боневтік а Нездавкраїну. Це різне і для вас незрозуміле
сейчас ситуация через 4 года лучше или хуже? и к чему перспективы к лучшему или к худшему,при чем с каждым днем и с каждым часом?
7
1
Ответ дляНАТАЛІЯ.КИЇВ
Не читала до кінця ваші простирадла, хочу лише запитати, а ви за кого будете голосувати, за Порошенка чи за Мураєва?
Ну, якщо не буде інших кандидатів, то Порошенко в 100 разів краще принаймні чим ця брехлива безвідповідальна і не дуже розумна людина, яка веде країну до повної катастрофи і ставить себе вище за долю України
10
3
VivaForever• вчера в 19:02
Ответ длягрешница кающаяся
сейчас ситуация через 4 года лучше или хуже? и к чему перспективы к лучшему или к худшему,при чем с каждым днем и с каждым часом?
К лучшему.как раз сейчас поворот
1
1
Красавишна-Улыбавишна• вчера в 19:03
Ответ дляМанула
Ну, якщо не буде інших кандидатів, то Порошенко в 100 разів краще принаймні чим ця брехлива безвідповідальна і не дуже розумна людина, яка веде країну до повної катастрофи і ставить себе вище за долю України
Порох отсырел давно. Он это все начал, зеля продолжил.
Старая гвардия вся в утиль идёт, новые будут
Старая гвардия вся в утиль идёт, новые будут
5
3
Ваше Высочество• вчера в 19:20
Ответ длягрешница кающаяся
ми не його народ! І він ніколи не важав нас своїм народом.
Його цікавить лише влада, гроші і власний культ.
А інколи у мене відчуття, що він ненавидить українців…. Ні, не своє «племʼя», яке йому служить підлабузництвом.
А справжніх українців. Які служать народу і Україні. І які дійсно люблять країну! (с)
Його цікавить лише влада, гроші і власний культ.
А інколи у мене відчуття, що він ненавидить українців…. Ні, не своє «племʼя», яке йому служить підлабузництвом.
А справжніх українців. Які служать народу і Україні. І які дійсно люблять країну! (с)
Путина вы так же ненавидите ?
3
Ответ дляВаше Высочество
Путина вы так же ненавидите ?
Вы правду любите?
Ответ дляКрасавишна-Улыбавишна
Порох отсырел давно. Он это все начал, зеля продолжил.
Старая гвардия вся в утиль идёт, новые будут
Старая гвардия вся в утиль идёт, новые будут
Нічого з того,що почав Порох не продовжив Зеленський.Тільки просрав.
Так само як просрав Вагнерівців.
Як засвітив план звільнення з тюрми Ізоляція.
Порох,хоч повикупав з застінків Зеленського бойових генералів та розвідників.Інакше,на момент вторгнення росіян Україну захищати нікому було би.
Так само як просрав Вагнерівців.
Як засвітив план звільнення з тюрми Ізоляція.
Порох,хоч повикупав з застінків Зеленського бойових генералів та розвідників.Інакше,на момент вторгнення росіян Україну захищати нікому було би.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу