Поросенка• 13 мая в 01:34
Посмотрела интервью Мендель
Я вот внимательно ее слушала. Очень внимательно.
Ни одного факта, ни одного имени, ничего конкретного. Кто-то из вас проверил хоть один факт? Смог подтвердить?
Ни одного факта, ни одного имени, ничего конкретного. Кто-то из вас проверил хоть один факт? Смог подтвердить?
показать весь текст
1
13
22
59
Давно без алко• 13 мая в 17:01
Ответ дляlilul990
А яка різниця - ти відловлений чи сам мобілізувався. Каби того не розрізняють. Люба людина, даже та шо добровільно прийшла, може піти в сзч. І таких багато. От хотіли вони і перехотіли. Тут не залежить як ти попав в армію
Очень зависит
Давно без алко• 13 мая в 17:04
Ответ дляlilul990
Неправда. Буває люди йдуть по бажанню але тікають через пів року. А когось мобілізували а він в армії себе найшов
бажання наразі є у тих, кому убд пообіцяли, перебуваючи в закарпатті.
тільки за плюшки.
Патріотів- за безкоштовно - 0.
Тільки зелений дебіл знищив мільйони задарма. Пропаганда Геббельса. Хуйло одраЗу запропновував здохнути ні за що за плюшки. Так вони і жили- зхелений підар за геббельсом гнав на убий- а сам маєтки собі будував, а пуйло платив. Хто ще більше срань, чи не пейсате чмо зелене
тільки за плюшки.
Патріотів- за безкоштовно - 0.
Тільки зелений дебіл знищив мільйони задарма. Пропаганда Геббельса. Хуйло одраЗу запропновував здохнути ні за що за плюшки. Так вони і жили- зхелений підар за геббельсом гнав на убий- а сам маєтки собі будував, а пуйло платив. Хто ще більше срань, чи не пейсате чмо зелене
3
5
З бісиками• 13 мая в 17:33
Ответ дляГоловнаЯ
После 1 пункта можно дальше не читать, Украина признанное, всеми без исключения странами в мире, как суверенное и независимое государство.
Какой нафуй «подтверждён суверенитет». А если суверенитет подтвердят только на львовскую область?
Какой нафуй «подтверждён суверенитет». А если суверенитет подтвердят только на львовскую область?
и не только это. Признать законными все действия сторон во время войны как вам?
уничтожать нацизм (пункт для Украины я так понимаю) Его еще найти надо прежде чем уничтожить. Это абсолютно нелегальные и невыполнимые пункты. Рашка расхреначила Украину, убила сотни тысяч людей, но ни за что не отвечает по итогу и отползает с доп. областями и оставив Украину без защиты не то что нато но и собственной армии.
Такой бред там написан.
Видать спецом так составляли, что подписать только умалишенный мог бы.
уничтожать нацизм (пункт для Украины я так понимаю) Его еще найти надо прежде чем уничтожить. Это абсолютно нелегальные и невыполнимые пункты. Рашка расхреначила Украину, убила сотни тысяч людей, но ни за что не отвечает по итогу и отползает с доп. областями и оставив Украину без защиты не то что нато но и собственной армии.
Такой бред там написан.
Видать спецом так составляли, что подписать только умалишенный мог бы.
З бісиками• 13 мая в 17:35
Ответ дляФрекен бок
Я хочу завершения войны,но не вы ,не Путин и Зеленский это не хотите и ещё 1000 говорящих голов тоже не хотят и ещё тысячи которые зарабатывают на войне не хотят,но методичка у вас заезженная,индус вас дома ждёт
хотите дальше. Толку от вашего хочу. Сами не знаете как закончить, а претензии мне.
ГоловнаЯ• 13 мая в 17:38
Ответ дляЗ бісиками
и не только это. Признать законными все действия сторон во время войны как вам?
уничтожать нацизм (пункт для Украины я так понимаю) Его еще найти надо прежде чем уничтожить. Это абсолютно нелегальные и невыполнимые пункты. Рашка расхреначила Украину, убила сотни тысяч людей, но ни за что не отвечает по итогу и отползает с доп. областями и оставив Украину без защиты не то что нато но и собственной армии.
Такой бред там написан.
Видать спецом так составляли, что подписать только умалишенный мог бы.
уничтожать нацизм (пункт для Украины я так понимаю) Его еще найти надо прежде чем уничтожить. Это абсолютно нелегальные и невыполнимые пункты. Рашка расхреначила Украину, убила сотни тысяч людей, но ни за что не отвечает по итогу и отползает с доп. областями и оставив Украину без защиты не то что нато но и собственной армии.
Такой бред там написан.
Видать спецом так составляли, что подписать только умалишенный мог бы.
Я дальше даже читать не собираюсь. Первый пункт неприемлем априори. Отсюда все остальное не имеет смысла. Никчемно
1
Мядуза аля моргонер• 13 мая в 18:36
цитата из книги которую написала Мендель в 2021 году:
У спiлкуваннi з парламентом Зеленський одразу виявив блискучу рису своеi вдачi: вiн справдi слухав усiх, нiколи не слухався поради лише однiеi людини i дозволяв людям приймати рiшення. На самому початку його президентства новому парламенту треба було проголосувати близько 70 нових законопроектiв. Два радники Президента вимагали порушити регламент i змусити парламент проголосувати за них у першу нiч пiсля засiдання. Зiгнати бiльшiсть наляканих депутатiв фракцii «Слуги народу» до парламенту було нескладно. Два iншi радники наполегливо рекомендували дiяти повiльнiше, але без порушення правил, щоб цi закони не було згодом визнано неконституцiйними. Зеленський прийшов на зустрiч iз парламентом i просто попросив депутатiв зробити вибiр пiдняттям рук. Бiльшiсть була за повiльнiший процес, який згодом i протривав кiлька мiсяцiв. «Ви проголосували за другий варiант, тож я пiдтримаю це. Я просто прошу вас не вiдкладати це у довгу шухляду. Люди обрали нас, мусимо iм служити. Людям потрiбнi змiни», – сказав Зеленський своiй фракцii. Про цю демократичнiсть характеру Зеленського говорять рiдко. Про те, що вiн слухае людей, незважаючи на iхнi статки, впливовiсть, гендер, близькiсть до себе. Вiн миттево iнтуiтивно визначае образ людини – якою мiрою спiврозмовник вiдповiдае його фiлософii, до якого кола належить. Це допомагае Володимиру Зеленському вибудовувати свое розумiння суспiльства i свiту й ухвалювати рiшення на цiй пiдставi. Вiн прагнув розбудувати державу за моделлю бiзнесу, успiшноi компанii, де кожен повинен виконувати свою роль, де була б здорова конкуренцiя i кар’ерне зростання. І хоча бiзнес-модель iнодi давала збоi в системi держави, вона також дарувала давно очiкуванi вiяння демократii у верхiвцi украiнськоi влади i багато можливостей таким молодим i амбiтним, як той-таки Гончарук.
У спiлкуваннi з парламентом Зеленський одразу виявив блискучу рису своеi вдачi: вiн справдi слухав усiх, нiколи не слухався поради лише однiеi людини i дозволяв людям приймати рiшення. На самому початку його президентства новому парламенту треба було проголосувати близько 70 нових законопроектiв. Два радники Президента вимагали порушити регламент i змусити парламент проголосувати за них у першу нiч пiсля засiдання. Зiгнати бiльшiсть наляканих депутатiв фракцii «Слуги народу» до парламенту було нескладно. Два iншi радники наполегливо рекомендували дiяти повiльнiше, але без порушення правил, щоб цi закони не було згодом визнано неконституцiйними. Зеленський прийшов на зустрiч iз парламентом i просто попросив депутатiв зробити вибiр пiдняттям рук. Бiльшiсть була за повiльнiший процес, який згодом i протривав кiлька мiсяцiв. «Ви проголосували за другий варiант, тож я пiдтримаю це. Я просто прошу вас не вiдкладати це у довгу шухляду. Люди обрали нас, мусимо iм служити. Людям потрiбнi змiни», – сказав Зеленський своiй фракцii. Про цю демократичнiсть характеру Зеленського говорять рiдко. Про те, що вiн слухае людей, незважаючи на iхнi статки, впливовiсть, гендер, близькiсть до себе. Вiн миттево iнтуiтивно визначае образ людини – якою мiрою спiврозмовник вiдповiдае його фiлософii, до якого кола належить. Це допомагае Володимиру Зеленському вибудовувати свое розумiння суспiльства i свiту й ухвалювати рiшення на цiй пiдставi. Вiн прагнув розбудувати державу за моделлю бiзнесу, успiшноi компанii, де кожен повинен виконувати свою роль, де була б здорова конкуренцiя i кар’ерне зростання. І хоча бiзнес-модель iнодi давала збоi в системi держави, вона також дарувала давно очiкуванi вiяння демократii у верхiвцi украiнськоi влади i багато можливостей таким молодим i амбiтним, як той-таки Гончарук.
Амбасадор щастя• 13 мая в 20:16
Ответ дляСумка з негодою
институт президенства подрывает не идиотка, а сам потужный потужно
Ну а що ви хотіли. Яке їхало, таке здибало
Амбасадор щастя• 13 мая в 20:17
Ответ дляЗілля до весілля
Він це заслужив,а країна,яка вибрала його президентом,ні
Як іноді у людей в голові сусідствують два протилежні твердження і не кусають один одного?
Як іноді у людей в голові сусідствують два протилежні твердження і не кусають один одного?
Ну так. Бо країна це ж не зелебоби виключно
Амбасадор щастя• 13 мая в 20:19
Ответ дляДА буде так
Чому допомагати? Продовженню війни? Наша країна заслужила на мир. А гроші виділили на те, щоб далі той жах продовжувався. І відкрито сказали, що ми щит. Цього заслуговує наша країна?
Тобто захід винний? Без них війни б не було - така логіка?
Амбасадор щастя• 13 мая в 20:20
Ответ дляВиннипуховна
Институт президентства изначально подорван зе, никак не мендель или кем-то еще кто поддает власть критике. Или вы думаете в Европе или США без мендель не видят что происходит. Вот все окружение зе под прицелом набу, вы думаете и набу действует на руку врагу, подрывая авторитет президента?
Та бачать, звісно.
Але ж вона його своїм виступом теж не укріпила. Мова саме про неї.
Але ж вона його своїм виступом теж не укріпила. Мова саме про неї.
Королева спама• 13 мая в 21:27
Ответ дляДавно без алко
бажання наразі є у тих, кому убд пообіцяли, перебуваючи в закарпатті.
тільки за плюшки.
Патріотів- за безкоштовно - 0.
Тільки зелений дебіл знищив мільйони задарма. Пропаганда Геббельса. Хуйло одраЗу запропновував здохнути ні за що за плюшки. Так вони і жили- зхелений підар за геббельсом гнав на убий- а сам маєтки собі будував, а пуйло платив. Хто ще більше срань, чи не пейсате чмо зелене
тільки за плюшки.
Патріотів- за безкоштовно - 0.
Тільки зелений дебіл знищив мільйони задарма. Пропаганда Геббельса. Хуйло одраЗу запропновував здохнути ні за що за плюшки. Так вони і жили- зхелений підар за геббельсом гнав на убий- а сам маєтки собі будував, а пуйло платив. Хто ще більше срань, чи не пейсате чмо зелене
В інтерв´ю з Такером Карлсоном, Мендель сказала:
- що після цього інтерв´ю вона точно не зможе повернутися в Україну.
-що Зеленський абсолютно не той, за кого видає себе на публіці. Коли камери вимкнені, це істерична людина, яка барабанить кулаками від гніву, коли критикують за те, що Зе абсолютно не співпереживає людей і готовий знищити всіх, тільки щоб зберегти свою владу.
- що Зеленський сказав своїй команді, що ’вони прийшли до влади назавжди’, і їх ніхто не зможе прибрати. Що Зеленський зробить абсолютно все можливе, щоб війна в Україні не закінчилася, саме для збереження влади.
-що в Україні вже практично встановила диктатуру - Зеленський дав команді ’Якщо в Україні все йде погано, хай 1000 говорячих голів напише відео, що в Україні все добре і люди повірять в це. ’
-що Зеленський особисто дав команду розбиратися з усіма блогерами, які його критикують, а СБУ розпочала масштабну кампанію з очищення незадовільних блогерів, громадських діячів.
-що Зеленський незаконно вводить санкції проти громадян України і тримає в тюрмах політиків, які наважилися висловити свою позицію проти нього або ідею припинення війни, а тому інші політики просто бояться сказати, щоб не догодити їм у тюрмі або під санкціями.
-що Зеленський вживав кокаїн, за свідченнями людей, які з ним працювали, як він фальсифікував результати аналізу наркотиків на виборах 2019 року. Що це абсолютно неврівноважений психопат ’кайф’.
- що Зеленський навмисно дозволяє ЗЕкоманді кидати критиків свого уряду на фронт, щоб вони там гинули ’в бою’ і таким чином вчиняли політичні вбивства.
- що Єрмак, який був причетний до київської організованої злочини і став ’рєшалою’ Зеленського, і як прямо в преЗЕдентському кабінеті він викидав мішки з грошима, щоб підкупити працівників Кабмі І що хоч Україна отримує мільярди іноземної допомоги, але військові змушені самі платити за форму та їжу.
Що нового ми почули в інтерв´ю про вошдя і його країну мрій?
- що після цього інтерв´ю вона точно не зможе повернутися в Україну.
-що Зеленський абсолютно не той, за кого видає себе на публіці. Коли камери вимкнені, це істерична людина, яка барабанить кулаками від гніву, коли критикують за те, що Зе абсолютно не співпереживає людей і готовий знищити всіх, тільки щоб зберегти свою владу.
- що Зеленський сказав своїй команді, що ’вони прийшли до влади назавжди’, і їх ніхто не зможе прибрати. Що Зеленський зробить абсолютно все можливе, щоб війна в Україні не закінчилася, саме для збереження влади.
-що в Україні вже практично встановила диктатуру - Зеленський дав команді ’Якщо в Україні все йде погано, хай 1000 говорячих голів напише відео, що в Україні все добре і люди повірять в це. ’
-що Зеленський особисто дав команду розбиратися з усіма блогерами, які його критикують, а СБУ розпочала масштабну кампанію з очищення незадовільних блогерів, громадських діячів.
-що Зеленський незаконно вводить санкції проти громадян України і тримає в тюрмах політиків, які наважилися висловити свою позицію проти нього або ідею припинення війни, а тому інші політики просто бояться сказати, щоб не догодити їм у тюрмі або під санкціями.
-що Зеленський вживав кокаїн, за свідченнями людей, які з ним працювали, як він фальсифікував результати аналізу наркотиків на виборах 2019 року. Що це абсолютно неврівноважений психопат ’кайф’.
- що Зеленський навмисно дозволяє ЗЕкоманді кидати критиків свого уряду на фронт, щоб вони там гинули ’в бою’ і таким чином вчиняли політичні вбивства.
- що Єрмак, який був причетний до київської організованої злочини і став ’рєшалою’ Зеленського, і як прямо в преЗЕдентському кабінеті він викидав мішки з грошима, щоб підкупити працівників Кабмі І що хоч Україна отримує мільярди іноземної допомоги, але військові змушені самі платити за форму та їжу.
Що нового ми почули в інтерв´ю про вошдя і його країну мрій?
1
3
Королева спама• 13 мая в 21:37
А може Мендель запустили навмисно, щоб серйозні звинувачення, що можуть бути правдивими, дискредитувати остаточно, назвавши їх російською пропагандою? В Москві про це можуть навіть не здогадуватись.
Вона сказала:
- Він є емоційно нестабільним і вважає, що кожна людина - розхідний матеріал.
- Він постійно змінює маски і в нім немає тієї емпатії, що він зображує.
- Він хороший актор, але більшість того, що він каже, це або маніпуляція, або чиста брехня.
Ці три характеристики повторюють те, що мені казали про Зеленського інші, які точно не співпрацюють на Росію і навіть досі його публічно підтримують.
Наступні твердження неможливо перевірити - Мендель заявила, що:
- Зеленський з друзями у травні 2014 року відпочивав у Криму, коли його контролювала Росія, курив травку і веселився.
- В особистій розмові на зустрічі з Путіним у грудні 2019 року пообіцяв, що Україна ніколи не вступить до НАТО.
- На нараді в Офісі з комунікаційниками заявив, що йому потрібна пропаганда Геббельса, коли тисячі будуть повторювати одне, що стане реальністю.
Вона сказала:
- Він є емоційно нестабільним і вважає, що кожна людина - розхідний матеріал.
- Він постійно змінює маски і в нім немає тієї емпатії, що він зображує.
- Він хороший актор, але більшість того, що він каже, це або маніпуляція, або чиста брехня.
Ці три характеристики повторюють те, що мені казали про Зеленського інші, які точно не співпрацюють на Росію і навіть досі його публічно підтримують.
Наступні твердження неможливо перевірити - Мендель заявила, що:
- Зеленський з друзями у травні 2014 року відпочивав у Криму, коли його контролювала Росія, курив травку і веселився.
- В особистій розмові на зустрічі з Путіним у грудні 2019 року пообіцяв, що Україна ніколи не вступить до НАТО.
- На нараді в Офісі з комунікаційниками заявив, що йому потрібна пропаганда Геббельса, коли тисячі будуть повторювати одне, що стане реальністю.
1
Марічка• 13 мая в 21:48
Ответ дляПоросенка
Я пыталась понять - есть ли хоть что-то. Ну хоть одно слово похожее на правду. Пока что 1 час и 20 минут. До этого момента - ни одного имени. Ни одного факта. Только «инсайдер», «министр», «знакомый», «друг», «умный человек», «сама не видела», «но мне сказали»… и т.п.
Мне после интервью Мендель выдало в рекомендации на ютуб ее интервью Рамине)) она там 🍑 Ермаку и Зе нализывает аж до блеска, прям все позитивное на свете благодаря Ермаку. В книженции своей тоже нахваливала их. Кто заплатит - тому оды и поет, судя по всему
Где тут 0?• 13 мая в 22:05
Ответ дляПоросенка
Ну просто ни одного факта. Какие-то странные примеры - типа - «украинцы жгут книги Зеленского в камине» - новый известный тренд (по ее словам). Кто-то видел этот тренд? О чем она вообще? Какие книги? Сценарии квартала или что?
Ну да, где брать эти книги чтобы их сжечь ?
Где тут 0?• 13 мая в 22:06
Ответ дляПоросенка
«В Харьковской области дети обучающиеся в 4 классе не умеют читать. Видите ли, моя страна приходит в упадок». Что за бред она несет?
У нас в 5 классе ребенок почти не ходит в школу, можно сказать не умеет читать и да нашей стране похер...:(
Где тут 0?• 13 мая в 22:10
Ответ дляПанна Кота
Вы что пропустили?
П..ц и кто то же их покупает , читает ?!
1
Где тут 0?• 13 мая в 22:12
Ответ дляlilul990
Неправда. Буває люди йдуть по бажанню але тікають через пів року. А когось мобілізували а він в армії себе найшов
Прям после ваших характеристик хочется конкретнее написать про каждый вариант...
Где тут 0?• 13 мая в 22:15
Ответ дляДавно без алко
бажання наразі є у тих, кому убд пообіцяли, перебуваючи в закарпатті.
тільки за плюшки.
Патріотів- за безкоштовно - 0.
Тільки зелений дебіл знищив мільйони задарма. Пропаганда Геббельса. Хуйло одраЗу запропновував здохнути ні за що за плюшки. Так вони і жили- зхелений підар за геббельсом гнав на убий- а сам маєтки собі будував, а пуйло платив. Хто ще більше срань, чи не пейсате чмо зелене
тільки за плюшки.
Патріотів- за безкоштовно - 0.
Тільки зелений дебіл знищив мільйони задарма. Пропаганда Геббельса. Хуйло одраЗу запропновував здохнути ні за що за плюшки. Так вони і жили- зхелений підар за геббельсом гнав на убий- а сам маєтки собі будував, а пуйло платив. Хто ще більше срань, чи не пейсате чмо зелене
Плюшки это очень даже повод, это не то что не за что, это за плюшки !
Где тут 0?• 13 мая в 22:18
Ответ дляАмбасадор щастя
Тобто захід винний? Без них війни б не було - така логіка?
Да, и если бы эти твари взяли нас в нато тоже не было бы, но увы и ах :(
ПАЦАНКА О• 13 мая в 23:06
Ответ дляПоросенка
«В Харьковской области дети обучающиеся в 4 классе не умеют читать. Видите ли, моя страна приходит в упадок». Что за бред она несет?
ну я со многим, да почти совсем согласна.
кто-то должен это сказать, ее право
кто-то должен это сказать, ее право
ПАЦАНКА О• 13 мая в 23:07
Ответ дляПанна Кота
Верю всему, что она говорит. Зеленский- ходячий факт и подтверждение ее словам
если бы только словами( еще смертями, цифрами и новыми законами
Дуняша• 13 мая в 23:13
Ответ дляКоролева спама
В інтерв´ю з Такером Карлсоном, Мендель сказала:
- що після цього інтерв´ю вона точно не зможе повернутися в Україну.
-що Зеленський абсолютно не той, за кого видає себе на публіці. Коли камери вимкнені, це істерична людина, яка барабанить кулаками від гніву, коли критикують за те, що Зе абсолютно не співпереживає людей і готовий знищити всіх, тільки щоб зберегти свою владу.
- що Зеленський сказав своїй команді, що ’вони прийшли до влади назавжди’, і їх ніхто не зможе прибрати. Що Зеленський зробить абсолютно все можливе, щоб війна в Україні не закінчилася, саме для збереження влади.
-що в Україні вже практично встановила диктатуру - Зеленський дав команді ’Якщо в Україні все йде погано, хай 1000 говорячих голів напише відео, що в Україні все добре і люди повірять в це. ’
-що Зеленський особисто дав команду розбиратися з усіма блогерами, які його критикують, а СБУ розпочала масштабну кампанію з очищення незадовільних блогерів, громадських діячів.
-що Зеленський незаконно вводить санкції проти громадян України і тримає в тюрмах політиків, які наважилися висловити свою позицію проти нього або ідею припинення війни, а тому інші політики просто бояться сказати, щоб не догодити їм у тюрмі або під санкціями.
-що Зеленський вживав кокаїн, за свідченнями людей, які з ним працювали, як він фальсифікував результати аналізу наркотиків на виборах 2019 року. Що це абсолютно неврівноважений психопат ’кайф’.
- що Зеленський навмисно дозволяє ЗЕкоманді кидати критиків свого уряду на фронт, щоб вони там гинули ’в бою’ і таким чином вчиняли політичні вбивства.
- що Єрмак, який був причетний до київської організованої злочини і став ’рєшалою’ Зеленського, і як прямо в преЗЕдентському кабінеті він викидав мішки з грошима, щоб підкупити працівників Кабмі І що хоч Україна отримує мільярди іноземної допомоги, але військові змушені самі платити за форму та їжу.
Що нового ми почули в інтерв´ю про вошдя і його країну мрій?
- що після цього інтерв´ю вона точно не зможе повернутися в Україну.
-що Зеленський абсолютно не той, за кого видає себе на публіці. Коли камери вимкнені, це істерична людина, яка барабанить кулаками від гніву, коли критикують за те, що Зе абсолютно не співпереживає людей і готовий знищити всіх, тільки щоб зберегти свою владу.
- що Зеленський сказав своїй команді, що ’вони прийшли до влади назавжди’, і їх ніхто не зможе прибрати. Що Зеленський зробить абсолютно все можливе, щоб війна в Україні не закінчилася, саме для збереження влади.
-що в Україні вже практично встановила диктатуру - Зеленський дав команді ’Якщо в Україні все йде погано, хай 1000 говорячих голів напише відео, що в Україні все добре і люди повірять в це. ’
-що Зеленський особисто дав команду розбиратися з усіма блогерами, які його критикують, а СБУ розпочала масштабну кампанію з очищення незадовільних блогерів, громадських діячів.
-що Зеленський незаконно вводить санкції проти громадян України і тримає в тюрмах політиків, які наважилися висловити свою позицію проти нього або ідею припинення війни, а тому інші політики просто бояться сказати, щоб не догодити їм у тюрмі або під санкціями.
-що Зеленський вживав кокаїн, за свідченнями людей, які з ним працювали, як він фальсифікував результати аналізу наркотиків на виборах 2019 року. Що це абсолютно неврівноважений психопат ’кайф’.
- що Зеленський навмисно дозволяє ЗЕкоманді кидати критиків свого уряду на фронт, щоб вони там гинули ’в бою’ і таким чином вчиняли політичні вбивства.
- що Єрмак, який був причетний до київської організованої злочини і став ’рєшалою’ Зеленського, і як прямо в преЗЕдентському кабінеті він викидав мішки з грошима, щоб підкупити працівників Кабмі І що хоч Україна отримує мільярди іноземної допомоги, але військові змушені самі платити за форму та їжу.
Що нового ми почули в інтерв´ю про вошдя і його країну мрій?
Нічого нового, це і так всі знають давно
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу