Не будь КакСвета• 2 часа назад
Війна для бідних, для багатих проект 15431
Поки увага українців була прикута до змін в уряді, мисливці тихо зареєстрували законопроєкт №15431 «Про мисливське господарство, полювання та стале використання мисливських тварин».
На нашу думку, це один із найцинічніших і найнебезпечніших законопроєктів щодо дикої природи, які з’являлися в Україні.
Він про страти тварин із тепловізорами, БПЛА та різними можливими засобами і методами😡
І ми не можемо допустити, щоб він був прийнятий❗️
Під виглядом реформи мисливського господарства пропонується фактично:
❗️скасувати сезон тиші, коли тварини народжують і вигодовують потомство;
❗️розвивати мисливський туризм, де іноземці будуть приїжджати в Україну на полювання, стріляти з вишок із тепловізорами;
❗️створювати в українських лісах мисливські бази, мисливські вежі, великі за площею вольєри, що особливо невтішно для селян, адже це означає огородження територій лісу, створювати штучні водойми та іншу мисливську інфраструктуру ;
❗️передавати мисливські угіддя за мовчазною згодою в оренду;
❗️дозволити використання тепловізорів і приладів нічного бачення під час полювання;
❗️а ще планують створити під себе окрему структуру - державне Агентство з величезними повноваженнями, яке фінансуватиметься за рахунок податків українців;
❗️а також запровадити цілорічне полювання без дозволів на «небажаних для мисливського господарства тварин», до яких автори законопроєкту віднесли також домашніх котів і собак.
І особливо цинічно, що цей антиприродний законопроєкт підписав голова екологічного комітету Верховної Ради О. Бондаренко, який мав би захищати природу, а даним ЗП передбачена фактично окупація лісів мисливцями.
Коротко, що пропонує цей законопроєкт:
1. Стаття 1
Вже з перших сторінок стає зрозуміло, що загальна ідеологія ЗП- комерція понад усе!
Закон детально прописує мисливський туризм і вводить поняття «мисливсько-господарські споруди».
А саме: «мисливсько-господарські споруди — постійні та/або тимчасові окремі споруди (комплекси споруд), зведені (облаштовані) з метою ведення мисливського господарства, здійснення полювання, зокрема пункти зупинки та відпочинку, тренувальні пункти для мисливців, мисливські вежі, біотехнічні споруди (технічні будівлі, вольєри, штучні водойми та водопої, купальні, годівниці, засоби для чухання тощо);»
Тобто йдеться не просто про право полювати, а про створення цілої інфраструктури в українських лісах.
У тій же статті: «мисливський туризм — вид активного відпочинку, що передбачає подорожі з метою полювання на диких тварин у їх природному середовищі та/або в напіввільних умовах».
Тобто розважатися можна буде, стріляючи в тварин у вольєрах, з вишок з безпілотниками та з тепловізорами, виходячи з наступного визначення з цієї ж статті:
«знаряддя полювання — ловчі тварини, вироби та речовини, які можуть бути використані для відстежування, приманювання, переслідування мисливських тварин з метою вилучення, зокрема: вогнепальна зброя, пневматична зброя, набої, ножі, луки, арбалети, стріли, мисливські списи, самолови, транспортні та плавучі засоби, безпілотні літальні апарати, електричне обладнання, оптичні прилади, прилади для візуалізації температурного поля та дистанційного вимірювання температури (тепловізори), прилади нічного бачення, звуковідтворювальні прилади тощо».
Отже мисливський туризм передбачає організовані тури для іноземців та заможних клієнтів: полювання + повний сервіс (єгерські послуги, нагоничі, транспорт, проживання, обробка трофеїв). Та створення для цього туристичних баз для відпочинку мисливців передбачених створенням мисливсько-господарськими спорудами, які включають
☑️пункти зупинки та відпочинку (тобто будиночки, бази відпочинку);
☑️мисливські вежі (для зручного відстрілу);
☑️вольєри, штучні водойми;
☑️тренувальні пункти, комплекси споруд.
Тут же з’являється поняття «небажані для мисливського господарства тварини» — вовки, шакали, лисиці, єнотовидні собаки, здичавілі тварини, а також домашні коти і собаки, які перебувають в угіддях без нагляду господаря.
А також створюється цілий орган:
«агентство (далі по тексту Агентство) — центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері мисливського господарства та сталого використання мисливських тварин».
Агентство визначатиме правила, проводитиме конкурси, контролюватиме галузь, вестиме реєстри та популяризуватиме трофейну справу.
Також законопроєктом фактично скасовується сезон тиші. Оскільки в перехідних положеннях законопроєкту встановлюється полювання на самця козулі — з 1 травня по грудень включно.
У розпал гону, вагітності та народження малят.
1 квітня – 15 червня традиційно був періодом спокою, щоб тварини могли безпечно виростити потомство. Тепер планують змінити цей сезон. Маленькі оленята, поросята, пташенята відчують терор ще не встигнувши народитись і не будучи захищеними зовсім
Мисливські угіддя передаються у користування на 20 років із можливістю автоматичного продовження ще на 20. Конкурсні умови побудовані так, що перевагу отримають ті, хто запропонує більше інвестицій у розвиток мисливського господарства, а землі угідь можна використовувати для створення мисливсько-господарських споруд, кормових полів та штучного обводнення. Ліси пропонують не просто використовувати, а дедалі більше облаштовувати під потреби мисливства.
Весь закон пронизаний «сталим використанням» як ресурсом. Плата за угіддя мізерна, а квоти на відстріл визначають самі користувачі.
На нашу думку, це один із найцинічніших і найнебезпечніших законопроєктів щодо дикої природи, які з’являлися в Україні.
Він про страти тварин із тепловізорами, БПЛА та різними можливими засобами і методами😡
І ми не можемо допустити, щоб він був прийнятий❗️
Під виглядом реформи мисливського господарства пропонується фактично:
❗️скасувати сезон тиші, коли тварини народжують і вигодовують потомство;
❗️розвивати мисливський туризм, де іноземці будуть приїжджати в Україну на полювання, стріляти з вишок із тепловізорами;
❗️створювати в українських лісах мисливські бази, мисливські вежі, великі за площею вольєри, що особливо невтішно для селян, адже це означає огородження територій лісу, створювати штучні водойми та іншу мисливську інфраструктуру ;
❗️передавати мисливські угіддя за мовчазною згодою в оренду;
❗️дозволити використання тепловізорів і приладів нічного бачення під час полювання;
❗️а ще планують створити під себе окрему структуру - державне Агентство з величезними повноваженнями, яке фінансуватиметься за рахунок податків українців;
❗️а також запровадити цілорічне полювання без дозволів на «небажаних для мисливського господарства тварин», до яких автори законопроєкту віднесли також домашніх котів і собак.
І особливо цинічно, що цей антиприродний законопроєкт підписав голова екологічного комітету Верховної Ради О. Бондаренко, який мав би захищати природу, а даним ЗП передбачена фактично окупація лісів мисливцями.
Коротко, що пропонує цей законопроєкт:
1. Стаття 1
Вже з перших сторінок стає зрозуміло, що загальна ідеологія ЗП- комерція понад усе!
Закон детально прописує мисливський туризм і вводить поняття «мисливсько-господарські споруди».
А саме: «мисливсько-господарські споруди — постійні та/або тимчасові окремі споруди (комплекси споруд), зведені (облаштовані) з метою ведення мисливського господарства, здійснення полювання, зокрема пункти зупинки та відпочинку, тренувальні пункти для мисливців, мисливські вежі, біотехнічні споруди (технічні будівлі, вольєри, штучні водойми та водопої, купальні, годівниці, засоби для чухання тощо);»
Тобто йдеться не просто про право полювати, а про створення цілої інфраструктури в українських лісах.
У тій же статті: «мисливський туризм — вид активного відпочинку, що передбачає подорожі з метою полювання на диких тварин у їх природному середовищі та/або в напіввільних умовах».
Тобто розважатися можна буде, стріляючи в тварин у вольєрах, з вишок з безпілотниками та з тепловізорами, виходячи з наступного визначення з цієї ж статті:
«знаряддя полювання — ловчі тварини, вироби та речовини, які можуть бути використані для відстежування, приманювання, переслідування мисливських тварин з метою вилучення, зокрема: вогнепальна зброя, пневматична зброя, набої, ножі, луки, арбалети, стріли, мисливські списи, самолови, транспортні та плавучі засоби, безпілотні літальні апарати, електричне обладнання, оптичні прилади, прилади для візуалізації температурного поля та дистанційного вимірювання температури (тепловізори), прилади нічного бачення, звуковідтворювальні прилади тощо».
Отже мисливський туризм передбачає організовані тури для іноземців та заможних клієнтів: полювання + повний сервіс (єгерські послуги, нагоничі, транспорт, проживання, обробка трофеїв). Та створення для цього туристичних баз для відпочинку мисливців передбачених створенням мисливсько-господарськими спорудами, які включають
☑️пункти зупинки та відпочинку (тобто будиночки, бази відпочинку);
☑️мисливські вежі (для зручного відстрілу);
☑️вольєри, штучні водойми;
☑️тренувальні пункти, комплекси споруд.
Тут же з’являється поняття «небажані для мисливського господарства тварини» — вовки, шакали, лисиці, єнотовидні собаки, здичавілі тварини, а також домашні коти і собаки, які перебувають в угіддях без нагляду господаря.
А також створюється цілий орган:
«агентство (далі по тексту Агентство) — центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері мисливського господарства та сталого використання мисливських тварин».
Агентство визначатиме правила, проводитиме конкурси, контролюватиме галузь, вестиме реєстри та популяризуватиме трофейну справу.
Також законопроєктом фактично скасовується сезон тиші. Оскільки в перехідних положеннях законопроєкту встановлюється полювання на самця козулі — з 1 травня по грудень включно.
У розпал гону, вагітності та народження малят.
1 квітня – 15 червня традиційно був періодом спокою, щоб тварини могли безпечно виростити потомство. Тепер планують змінити цей сезон. Маленькі оленята, поросята, пташенята відчують терор ще не встигнувши народитись і не будучи захищеними зовсім
Мисливські угіддя передаються у користування на 20 років із можливістю автоматичного продовження ще на 20. Конкурсні умови побудовані так, що перевагу отримають ті, хто запропонує більше інвестицій у розвиток мисливського господарства, а землі угідь можна використовувати для створення мисливсько-господарських споруд, кормових полів та штучного обводнення. Ліси пропонують не просто використовувати, а дедалі більше облаштовувати під потреби мисливства.
Весь закон пронизаний «сталим використанням» як ресурсом. Плата за угіддя мізерна, а квоти на відстріл визначають самі користувачі.
26
3
1
Лика-прилипка• 2 часа назад
Сволочі в других странах даже рыбу нельзя ловить без линейки специального сертификата подтверждающего что человек выучил все правила
18
2
МадамОхмури• 2 часа назад
Ответ дляЛика-прилипка
Сволочі в других странах даже рыбу нельзя ловить без линейки специального сертификата подтверждающего что человек выучил все правила
Мышей нельзя убивать ,за это статья.
Це пиздец .
Це пиздец .
5
автор
Не будь КакСвета
• 2 часа назад
Ответ дляfrom Ukraine
меня поражают люди.... как будто бы вчера родились
Дурник який пропонував за комуналку собаками платити, тепер новий законопроект висрав.
Дрони і тепловізори хай на фронт відправлять, там їм саме місце. І егерів туди ж.
Коли не дадуть підрости молодняку, то в нас взагалі ніяких звірів не залишиться.
Дрони і тепловізори хай на фронт відправлять, там їм саме місце. І егерів туди ж.
Коли не дадуть підрости молодняку, то в нас взагалі ніяких звірів не залишиться.
13
1
автор
Не будь КакСвета
• 2 часа назад
Ответ дляДомашка
Эта страна давно списана.
Саме так.
Продана.
Поки одні вмирають інші допродують, що ще лишилося.
Продана.
Поки одні вмирають інші допродують, що ще лишилося.
14
Глас_Народа• 2 часа назад
Пиздец. Может під ’тваринами’ уже нас имеют ввиду? Устроят Голодные игры на территории Украины. На востоке уже есть подходящие дистрикты. А серьезно, это уже даже не печально... Но вариантов не много - или валить или приспосабливаться.
15
Репетиторша• 2 часа назад
Ответ дляГлас_Народа
Пиздец. Может під ’тваринами’ уже нас имеют ввиду? Устроят Голодные игры на территории Украины. На востоке уже есть подходящие дистрикты. А серьезно, это уже даже не печально... Но вариантов не много - или валить или приспосабливаться.
валить нужно их, а не нам
15
2
Заела_пластинка• 1 час назад
Ответ дляГлас_Народа
Пиздец. Может під ’тваринами’ уже нас имеют ввиду? Устроят Голодные игры на территории Украины. На востоке уже есть подходящие дистрикты. А серьезно, это уже даже не печально... Но вариантов не много - или валить или приспосабливаться.
Тут і так в Україні зараз вовсю ідуть голодні ігри п´ятий рік з допомогою влади, ТЦК, поліції і деяких багатьох виродків типу Станіслава Лучанова і т. д. і .т. п.
5
1
Глас_Народа• 1 час назад
Ответ дляЗаела_пластинка
Тут і так в Україні зараз вовсю ідуть голодні ігри п´ятий рік з допомогою влади, ТЦК, поліції і деяких багатьох виродків типу Станіслава Лучанова і т. д. і .т. п.
Це точно. Сьогодні бачила відео, не знаю яке місто, як ТЦКашна бидлота підбила під ноги чоловіка із зав´язаними руками, невідомо, що з ним після того падіння сталось, бо не рухався, жінки кричать, просто відчай, виродки. І немає ніякої управи. Я говорила ще в 22 році, що ракети і війна це не найстрашніше, що нас може чекати. Найгірше це військова диктатура і беспрєдєл, який буде від людей зі зброєю і необмеженими повноваженнями.
6
1
1
ГоловнаЯ• 1 час назад
Список народних депутатів - авторів законопроекту #15431:
1. Марчук Ігор Петрович (ініціатор)
2. Арахамія Давид Георгійович
3. Корнієнко Олександр Сергійович
4. Бондаренко Олег Володимирович
5. Гайду Олександр Васильович
6. Матусевич Олександр Борисович
7. Захарченко Володимир Васильович
8. Мовчан Олексій Васильович
9. Клочко Андрій Андрійович
10. Івченко Вадим Євгенович
11. Заславський Юрій Іванович
12. Мандзій Сергій Володимирович
13. Бакумов Олександр Сергійович
14. Божков Олександр Валерійович
15. Кісєль Юрій Григорович
16. Негулевський Ігор Петрович
17. Павлюк Максим Васильович
18. Кицак Богдан Вікторович
19. Медяник В´ячеслав Анатолійович
20. Халімон Павло Віталійович
21. Демченко Сергій Олексійович
22. Заремський Максим Валентинович
23. Кальцев Володимир Федорович
24. Тарута Сергій Олексійович
25. Задорожній Микола Миколайович
26. Тимофійчук Володимир Ярославович
27. Здебський Юрій Вікторович
28. Бунін Сергій Валерійович
29. Литвиненко Сергій Анатолійович
30. Богданець Андрій Володимирович
31. Остапенко Анатолій Дмитрович
32. Ватрас Володимир Антонович
33. Фріс Ігор Павлович
34. Мазурашу Георгій Георгійович
35. Жупанин Андрій Вікторович
36. Брагар Євгеній Вадимович
37. Василів Ігор Володимирович
38. Рубльов В´ячеслав Володимирович
39. Кисилевський Дмитро Давидович
40. Магомедов Муса Сергоєвич
41. Костюх Анатолій Вячеславович
42. Лаба Михайло Михайлович
43. Камельчук Юрій Олександрович
44. Ковальчук Олександр Володимирович
(с)
1. Марчук Ігор Петрович (ініціатор)
2. Арахамія Давид Георгійович
3. Корнієнко Олександр Сергійович
4. Бондаренко Олег Володимирович
5. Гайду Олександр Васильович
6. Матусевич Олександр Борисович
7. Захарченко Володимир Васильович
8. Мовчан Олексій Васильович
9. Клочко Андрій Андрійович
10. Івченко Вадим Євгенович
11. Заславський Юрій Іванович
12. Мандзій Сергій Володимирович
13. Бакумов Олександр Сергійович
14. Божков Олександр Валерійович
15. Кісєль Юрій Григорович
16. Негулевський Ігор Петрович
17. Павлюк Максим Васильович
18. Кицак Богдан Вікторович
19. Медяник В´ячеслав Анатолійович
20. Халімон Павло Віталійович
21. Демченко Сергій Олексійович
22. Заремський Максим Валентинович
23. Кальцев Володимир Федорович
24. Тарута Сергій Олексійович
25. Задорожній Микола Миколайович
26. Тимофійчук Володимир Ярославович
27. Здебський Юрій Вікторович
28. Бунін Сергій Валерійович
29. Литвиненко Сергій Анатолійович
30. Богданець Андрій Володимирович
31. Остапенко Анатолій Дмитрович
32. Ватрас Володимир Антонович
33. Фріс Ігор Павлович
34. Мазурашу Георгій Георгійович
35. Жупанин Андрій Вікторович
36. Брагар Євгеній Вадимович
37. Василів Ігор Володимирович
38. Рубльов В´ячеслав Володимирович
39. Кисилевський Дмитро Давидович
40. Магомедов Муса Сергоєвич
41. Костюх Анатолій Вячеславович
42. Лаба Михайло Михайлович
43. Камельчук Юрій Олександрович
44. Ковальчук Олександр Володимирович
(с)
5
ГоловнаЯ• 1 час назад
Цей законопроєкт неможливо «покращити правками».
Його ідеологія цілісна: тварина тут не жива істота, а ресурс для бізнесу і трофей для поціновувачів трупів.
Вбивство ж тварини - це розважальна послуга.
Породиста — цінність, безпородна — «відстріл».
Дика тварина — товар для іноземного клієнта.
Ліс — майданчик для розваг за 6 гривень гектар.
Його писали мисливці під себе.
Агентство теж створюють під себе. Правила пишуть під себе.
За наш бюджет і за рахунок нашої природи.
Це не реформа.
Це рух назад — до печерних часів, тільки з тепловізорами й вишками.
Законопроект №15431 має бути заблокований.(с)
Його ідеологія цілісна: тварина тут не жива істота, а ресурс для бізнесу і трофей для поціновувачів трупів.
Вбивство ж тварини - це розважальна послуга.
Породиста — цінність, безпородна — «відстріл».
Дика тварина — товар для іноземного клієнта.
Ліс — майданчик для розваг за 6 гривень гектар.
Його писали мисливці під себе.
Агентство теж створюють під себе. Правила пишуть під себе.
За наш бюджет і за рахунок нашої природи.
Це не реформа.
Це рух назад — до печерних часів, тільки з тепловізорами й вишками.
Законопроект №15431 має бути заблокований.(с)
4
ГоловнаЯ• 1 час назад
ЛІСИ ВІДДАЮТЬ ЗА КОПІЙКИ І БЕЗ ПУБЛІЧНОГО ПРОЗОРОГО КОНКУРСУ.
Стаття 17 встановлює плату за користування мисливськими угіддями:
лісові — 0,2% прожиткового мінімуму за гектар на рік,
польові — 0,05%.
У грошах це приблизно:
- 6,66 грн за гектар лісу на рік;
- 1,66 грн за гектар поля.
Вдумайтеся:
6,66 грн. за гектар українського лісу за рік.
При цьому угіддя передаються на 20 років з автоматичним продовженням (стаття 12), а якщо орган вчасно не відповів — діє «мовчазна згода» (статті 11, 12).
❗️Тобто мовчання чиновника прирівняне до рішення про передачу лісу.
Мінімальну площу лісового угіддя знижено до 500 гектарів (сьогодні це від 3000 га).(с)
Стаття 17 встановлює плату за користування мисливськими угіддями:
лісові — 0,2% прожиткового мінімуму за гектар на рік,
польові — 0,05%.
У грошах це приблизно:
- 6,66 грн за гектар лісу на рік;
- 1,66 грн за гектар поля.
Вдумайтеся:
6,66 грн. за гектар українського лісу за рік.
При цьому угіддя передаються на 20 років з автоматичним продовженням (стаття 12), а якщо орган вчасно не відповів — діє «мовчазна згода» (статті 11, 12).
❗️Тобто мовчання чиновника прирівняне до рішення про передачу лісу.
Мінімальну площу лісового угіддя знижено до 500 гектарів (сьогодні це від 3000 га).(с)
Однозначная• 1 час назад
Ответ дляГоловнаЯ
Цей законопроєкт неможливо «покращити правками».
Його ідеологія цілісна: тварина тут не жива істота, а ресурс для бізнесу і трофей для поціновувачів трупів.
Вбивство ж тварини - це розважальна послуга.
Породиста — цінність, безпородна — «відстріл».
Дика тварина — товар для іноземного клієнта.
Ліс — майданчик для розваг за 6 гривень гектар.
Його писали мисливці під себе.
Агентство теж створюють під себе. Правила пишуть під себе.
За наш бюджет і за рахунок нашої природи.
Це не реформа.
Це рух назад — до печерних часів, тільки з тепловізорами й вишками.
Законопроект №15431 має бути заблокований.(с)
Його ідеологія цілісна: тварина тут не жива істота, а ресурс для бізнесу і трофей для поціновувачів трупів.
Вбивство ж тварини - це розважальна послуга.
Породиста — цінність, безпородна — «відстріл».
Дика тварина — товар для іноземного клієнта.
Ліс — майданчик для розваг за 6 гривень гектар.
Його писали мисливці під себе.
Агентство теж створюють під себе. Правила пишуть під себе.
За наш бюджет і за рахунок нашої природи.
Це не реформа.
Це рух назад — до печерних часів, тільки з тепловізорами й вишками.
Законопроект №15431 має бути заблокований.(с)
Я надіюсь, що всі українці піднімуться проти цього божевільного законопроекту. Які мразі:((
7
Однозначная• 1 час назад
це боляче навіть читати, не те , що уявити, що вони будуть витворять. Бідна моя Україна
3
ГоловнаЯ• 1 час назад
ДЕРЖ.АГЕНТСТВО З МИСЛИВЦІВ, ЯКІ КОНТРОЛЮЮТЬ САМІ СЕБЕ (але фінансово утримуємо їх ми).
Законопроєкт створює окремий центральний орган виконавчої влади — Агентство.
Що воно робить одночасно (стаття 9):
— здійснює державний нагляд і контроль за мисливським господарством;
— встановлює межі використання, тобто скільки тварин можна вбити одному мисливцю за день;
— формує мисливські угіддя, у тому числі за власною ініціативою;
— популяризує мисливське господарство;
— забезпечує розвиток трофейної справи, впроваджує міжнародну систему оцінки якості трофеїв, проводить конкурси й видає довідник мисливських трофеїв.(с)
Законопроєкт створює окремий центральний орган виконавчої влади — Агентство.
Що воно робить одночасно (стаття 9):
— здійснює державний нагляд і контроль за мисливським господарством;
— встановлює межі використання, тобто скільки тварин можна вбити одному мисливцю за день;
— формує мисливські угіддя, у тому числі за власною ініціативою;
— популяризує мисливське господарство;
— забезпечує розвиток трофейної справи, впроваджує міжнародну систему оцінки якості трофеїв, проводить конкурси й видає довідник мисливських трофеїв.(с)
1
ГоловнаЯ• 1 час назад
«НЕБАЖАНІ ДЛЯ МИСЛИВСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ТВАРИНИ»
У чинному законі є ганебна категорія «шкідливі тварини».
Звичайно всі розуміють, що в природі не буває шкідливих тварин. Всі тварини в екосистемі виконують свої важливі функції.
Але автори законопроекту №15431 від неї не відмовилися — вони її переназвали й розширили (❗️)
Тепер це «небажані для мисливського господарства тварини»: вовки, шакали, лисиці, єнотовидні собаки, «здичавілі домашні тварини, в тому числі домашні тварини що перебувають в угіддях без нагляду господаря», сірі ворони, сороки, сойки та інвазійні види.
Що таке «здичавілі» — закон не пояснює. Зате пояснює друге: ваш кіт або пес, який відійшов від двору, юридично стає «небажаною твариною».
Вбивати «небажаних» тварин мисливцям можна без спеціального дозволу, а уповноваженим особам (єгерям) — цілий рік (стаття 37).
Без дозволу, за самим фактом належності до виду.
І навіть не тому, що конкретна тварина щось зробила.
А тому, що вона «небажана для мисливського господарства».(с)
У чинному законі є ганебна категорія «шкідливі тварини».
Звичайно всі розуміють, що в природі не буває шкідливих тварин. Всі тварини в екосистемі виконують свої важливі функції.
Але автори законопроекту №15431 від неї не відмовилися — вони її переназвали й розширили (❗️)
Тепер це «небажані для мисливського господарства тварини»: вовки, шакали, лисиці, єнотовидні собаки, «здичавілі домашні тварини, в тому числі домашні тварини що перебувають в угіддях без нагляду господаря», сірі ворони, сороки, сойки та інвазійні види.
Що таке «здичавілі» — закон не пояснює. Зате пояснює друге: ваш кіт або пес, який відійшов від двору, юридично стає «небажаною твариною».
Вбивати «небажаних» тварин мисливцям можна без спеціального дозволу, а уповноваженим особам (єгерям) — цілий рік (стаття 37).
Без дозволу, за самим фактом належності до виду.
І навіть не тому, що конкретна тварина щось зробила.
А тому, що вона «небажана для мисливського господарства».(с)
1
ГоловнаЯ• 1 час назад
ПОРОДИСТИХ ЛОВЛЯТЬ. БЕЗПОРОДНИХ СТРІЛЯЮТЬ ‼️
Стаття 32, частина 2, дослівно:
«Виявлені в мисливських угіддях без нагляду породисті собаки відловлюються, про що письмово повідомляються районні та обласні організації, які провадять реєстрацію відповідних порід собак.
Безпородні собаки можуть бути добуті у порядку регулювання чисельності диких тварин.»
Прочитайте ще раз ☝️ Дві однакові тварини. Однакова нервова система, однаковий біль, однаковий страх. ✔️Одну ловлять і повідомляють кінологічну організацію.
✔️Другу вбивають.
Різниця — родовід.
Оце і є вся філософія цього законопроєкту у двох реченнях.
Життя тварини тут не має власної цінності. Має цінність її документ.
(с)
Стаття 32, частина 2, дослівно:
«Виявлені в мисливських угіддях без нагляду породисті собаки відловлюються, про що письмово повідомляються районні та обласні організації, які провадять реєстрацію відповідних порід собак.
Безпородні собаки можуть бути добуті у порядку регулювання чисельності диких тварин.»
Прочитайте ще раз ☝️ Дві однакові тварини. Однакова нервова система, однаковий біль, однаковий страх. ✔️Одну ловлять і повідомляють кінологічну організацію.
✔️Другу вбивають.
Різниця — родовід.
Оце і є вся філософія цього законопроєкту у двох реченнях.
Життя тварини тут не має власної цінності. Має цінність її документ.
(с)
2
ГоловнаЯ• 1 час назад
ЯК ПОСТУПОВО ЗНИКАЮТЬ ЗАБОРОНИ...
Ось на це майже ніхто не звертає уваги, а воно найважливіше.
❗️Стаття 1 перелічує знаряддя полювання: вогнепальна зброя, набої, ножі, луки, арбалети, стріли, списи, самолови, транспортні та плавучі засоби, безпілотні літальні апарати, електричне обладнання, оптичні прилади, тепловізори, прилади нічного бачення, звуковідтворювальні прилади — і завершується словом «тощо».
Перелік відкритий.
До нього можна дописати будь-що.
Але подивіться в чому небезпека.
Дрони, електрообладнання, тепловізори названі не забороненими засобами добування, а знаряддями полювання.
Тобто звичайним інвентарем мисливця.
Так, частину з них стаття 30 далі забороняє.
Але в масовій свідомості вже відкладається: це нормальне знаряддя полювання, просто поки що обмежене.
А коли суспільство до цієї думки звикне, статтю про заборони можна тихо підчищати.
По одному-два пункти за раз. Щоб ніхто не помітив.
І вони вже почали.
Чинна стаття 20 забороняє полювання із застосуванням звуковідтворювальних приладів.
У законопроєкті №15431 цієї заборони немає — ні в статті 30, ні в статті 31.
Вона просто зникла.
Зате в статті 1 звуковідтворювальні прилади названі знаряддям полювання.
Законопроєкт №15431 вписує тепловізори у знаряддя полювання — і «забуває» внести до переліку заборонених.
Забороняє тільки прилади нічного бачення (але не для всіх тварин).
Штучне світло сьогодні заборонене повністю.
А в новому законопроєкті: «джерела штучного світла дозволені на вогнепальній зброї під час полювання на бобра, кабана».
Полювання вночі сьогодні заборонене повністю.
А в новому законопроєкті — дозволене на п´ять видів.
Механізм простий: спочатку назвати знаряддям, потім зробити виняток, потім прибрати заборону.
І ще одне, чого не видно з першого прочитання.
Заборони розділили на дві статті.
І в статтю 31 дописали: «Порушення заборон, наведених у цій статті Закону, вважається порушенням правил полювання та не відноситься до браконьєрства».
❓️Що потрапило в цю «легшу» статтю: вбивство тварин, які рятуються від пожежі або повені, руйнування житла тварин, бобрових загат і пташиних гнізд, заливання нір, стрільба з-під´їзду на транспорті.
Сьогодні все це в одному переліку заборон.
За новим законом — це вже не браконьєрство, а «порушення правил».(с)
Ось на це майже ніхто не звертає уваги, а воно найважливіше.
❗️Стаття 1 перелічує знаряддя полювання: вогнепальна зброя, набої, ножі, луки, арбалети, стріли, списи, самолови, транспортні та плавучі засоби, безпілотні літальні апарати, електричне обладнання, оптичні прилади, тепловізори, прилади нічного бачення, звуковідтворювальні прилади — і завершується словом «тощо».
Перелік відкритий.
До нього можна дописати будь-що.
Але подивіться в чому небезпека.
Дрони, електрообладнання, тепловізори названі не забороненими засобами добування, а знаряддями полювання.
Тобто звичайним інвентарем мисливця.
Так, частину з них стаття 30 далі забороняє.
Але в масовій свідомості вже відкладається: це нормальне знаряддя полювання, просто поки що обмежене.
А коли суспільство до цієї думки звикне, статтю про заборони можна тихо підчищати.
По одному-два пункти за раз. Щоб ніхто не помітив.
І вони вже почали.
Чинна стаття 20 забороняє полювання із застосуванням звуковідтворювальних приладів.
У законопроєкті №15431 цієї заборони немає — ні в статті 30, ні в статті 31.
Вона просто зникла.
Зате в статті 1 звуковідтворювальні прилади названі знаряддям полювання.
Законопроєкт №15431 вписує тепловізори у знаряддя полювання — і «забуває» внести до переліку заборонених.
Забороняє тільки прилади нічного бачення (але не для всіх тварин).
Штучне світло сьогодні заборонене повністю.
А в новому законопроєкті: «джерела штучного світла дозволені на вогнепальній зброї під час полювання на бобра, кабана».
Полювання вночі сьогодні заборонене повністю.
А в новому законопроєкті — дозволене на п´ять видів.
Механізм простий: спочатку назвати знаряддям, потім зробити виняток, потім прибрати заборону.
І ще одне, чого не видно з першого прочитання.
Заборони розділили на дві статті.
І в статтю 31 дописали: «Порушення заборон, наведених у цій статті Закону, вважається порушенням правил полювання та не відноситься до браконьєрства».
❓️Що потрапило в цю «легшу» статтю: вбивство тварин, які рятуються від пожежі або повені, руйнування житла тварин, бобрових загат і пташиних гнізд, заливання нір, стрільба з-під´їзду на транспорті.
Сьогодні все це в одному переліку заборон.
За новим законом — це вже не браконьєрство, а «порушення правил».(с)
ГоловнаЯ• 1 час назад
ПОЛЮВАННЯ В НАСЕЛЕНИХ ПУНКТАХ І ВНОЧІ
Стаття 31 забороняє полювання в межах населених пунктів — «крім випадків, передбачених рішеннями обласних, Київської та Севастопольської міських рад».
Тобто одне рішення обласної ради — і стріляють у місті.
Та ж стаття дозволяє полювання в темний період доби на кабана, вовка, лисицю, шакала та єнотовидну собаку.
Чому саме вночі? Тому що вдень цих тварин (крім лисиці) не побачити.
Їх мало, вони обережні, вони виходять у темряві.
Ніч — єдиний час, коли їх можна знайти. Тобто норму написали щоб гарантовано вбивати тих, кого інакше не дістати.
А лисицю, яка забігла на околицю села, мисливці зможуть застрелити просто у вас під вікнами або посеред вулиці у Вас на очах, або на очах у Ваших дітей.(с)
Стаття 31 забороняє полювання в межах населених пунктів — «крім випадків, передбачених рішеннями обласних, Київської та Севастопольської міських рад».
Тобто одне рішення обласної ради — і стріляють у місті.
Та ж стаття дозволяє полювання в темний період доби на кабана, вовка, лисицю, шакала та єнотовидну собаку.
Чому саме вночі? Тому що вдень цих тварин (крім лисиці) не побачити.
Їх мало, вони обережні, вони виходять у темряві.
Ніч — єдиний час, коли їх можна знайти. Тобто норму написали щоб гарантовано вбивати тих, кого інакше не дістати.
А лисицю, яка забігла на околицю села, мисливці зможуть застрелити просто у вас під вікнами або посеред вулиці у Вас на очах, або на очах у Ваших дітей.(с)
2
Однозначная• 1 час назад
Ответ дляДА буде так
Уроды. Этих из списка, любителей сафари. на фронт.
я з вами погоджуюсь. Але хто їх відправить на фронт? Наша продажна шкурна влада?
ГоловнаЯ• 1 час назад
УКРАЇНУ ХОЧУТЬ ПЕРЕТВОРИТИ НА ТЕРИТОРІЮ САФАРІ ДЛЯ ІНОЗЕМЦІВ.
Стаття 1 визначає: «мисливський туризм — вид активного відпочинку, що передбачає подорожі з метою полювання на диких тварин у їх природному середовищі та/або в напіввільних умовах».
А тепер прочитайте, що таке «напіввільні умови» у цьому ж законі: тварини «живляться переважно природними кормами, але не мають можливості вільно переміщуватися за межі штучно ізольованої ділянки».
Переклад з юридичної: тварина в загорожі.
Вирощена людиною, яка звикла до людини. І яка не може втекти.
Українські господарства вирощуватимуть тварин, іноземці приїжджатимуть їх убивати, і все це матиме статус туристичної послуги.
І щоб не було ілюзій, заради чого — стаття 1 про трофеї: «шкури, роги, черепи, ікла», які використовуються «у наукових, ❗️естетичних, ❗️культурних, економічних та освітніх цілях».
Череп на стіні — це, виявляється, естетика 🤦🏻♀️
⚠️ Зверніть увагу на головне визнання цього тексту:
слова «туризм», «відпочинок», «трофей».
Автори-мисливці самі, власною рукою написали, що полювання — це не потреба і не необхідність. Це розвага і гроші.(с)
Стаття 1 визначає: «мисливський туризм — вид активного відпочинку, що передбачає подорожі з метою полювання на диких тварин у їх природному середовищі та/або в напіввільних умовах».
А тепер прочитайте, що таке «напіввільні умови» у цьому ж законі: тварини «живляться переважно природними кормами, але не мають можливості вільно переміщуватися за межі штучно ізольованої ділянки».
Переклад з юридичної: тварина в загорожі.
Вирощена людиною, яка звикла до людини. І яка не може втекти.
Українські господарства вирощуватимуть тварин, іноземці приїжджатимуть їх убивати, і все це матиме статус туристичної послуги.
І щоб не було ілюзій, заради чого — стаття 1 про трофеї: «шкури, роги, черепи, ікла», які використовуються «у наукових, ❗️естетичних, ❗️культурних, економічних та освітніх цілях».
Череп на стіні — це, виявляється, естетика 🤦🏻♀️
⚠️ Зверніть увагу на головне визнання цього тексту:
слова «туризм», «відпочинок», «трофей».
Автори-мисливці самі, власною рукою написали, що полювання — це не потреба і не необхідність. Це розвага і гроші.(с)
1
ГоловнаЯ• 1 час назад
Цивілізована країна 🇺🇦 не може вбивство тварин перетворити на розвагу.
❌️ І точно не можна називати відпочинком розвагу, в якій хтось гине.
➡️ Але саме так названо полювання в законопроєкті №15431 — «вид активного відпочинку».
Тварин виростять у загорожі, а потім нададуть можливість збоченцям отримати задоволення від вбивства напівручної тварини (звісно за гроші, це ж применшує жахливість діяння).
Сучасні мисливці перетворюють полювання (вбивство диких тварин в дикій природі заради виживання) на банальне меркантильне тваринництво та бізнес з надання послуг для осіб, які люблять вбивати і підтверджувати свою «спроможність» трофеями.
І тепер це хочуть закріпити законом, який розроблено і подано народним депутатом України Ігор Марчук.(с)
❌️ І точно не можна називати відпочинком розвагу, в якій хтось гине.
➡️ Але саме так названо полювання в законопроєкті №15431 — «вид активного відпочинку».
Тварин виростять у загорожі, а потім нададуть можливість збоченцям отримати задоволення від вбивства напівручної тварини (звісно за гроші, це ж применшує жахливість діяння).
Сучасні мисливці перетворюють полювання (вбивство диких тварин в дикій природі заради виживання) на банальне меркантильне тваринництво та бізнес з надання послуг для осіб, які люблять вбивати і підтверджувати свою «спроможність» трофеями.
І тепер це хочуть закріпити законом, який розроблено і подано народним депутатом України Ігор Марчук.(с)
МадамОхмури• 48 минут назад
Зоозахисники вже не мають голосу ?
Що твориться ,єгері для чого ?
Коли в росії розстрілювали худобу важко було уявити що в нас буде ще гірше.
Що твориться ,єгері для чого ?
Коли в росії розстрілювали худобу важко було уявити що в нас буде ще гірше.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
