Что дальше в ближайшее время
Я думаю на польшу кинет что-то
Я думаю на польшу кинет что-то
Зробіть вибір:
вже голосів:
154
нападет на Польшу
Нападет на Балтию
тактическая ядерка
до 2027 ничего
32
5
Ответ дляcoch100
Ничего не будет, кроме продолжения войны у нас.
будет, война параллельно
26
9
4
3
_ЯгодаМалина_• 27 августа в 16:20
По Польше скорей всего,чтоб прекратить поставки помощи нам с того края. Вон со стороны Молдовы уже вынесли три пункта пропуска и постоянно долбят тот единственный мост((((
6
3
1
Ответ дляcoch100
Мне кажется ее анонсируют раз в пол года.
не, тут все заговорили
3
Ответ дляLianaa_06
А чо Польша? Латвия, Литва, Эстония? Под боком фины. Я бы на их месте переживала
Разведка США последнее время была в Калининграде часто
3
2
2
Ответ дляLianaa_06
Если тучи сгущаются, то дождь обязательно будет. По поводу Украины, с какого года говорили? На границы с Украиной росия сосредоточила столько-то солдат. И в итоге пробка таки вылетела.
состояние ’первой (или какой там) армии мира’ тогда и сейчас - это две огромные разницы
4
3
Ответ дляАстроДок
состояние ’первой (или какой там) армии мира’ тогда и сейчас - это две огромные разницы
армия тут вообще не причем, они войну ведут ракетами и дронами. можно просто кабель в море перерезать критической инфраструктуры ЕС
7
6
_ЯгодаМалина_• 27 августа в 16:29
Ответ дляАстроДок
потужна аналитика)) я даже комментировать не буду,сорри
Штаты вообще ведут войну с другим контитентом без захода пешей армии. Не знаю,чего вам смешно
10
Ответ дляАстроДок
потужна аналитика)) я даже комментировать не буду,сорри
это вообще не аналитика, а факт
не комментируйте
не комментируйте
2
1
Я бы не радовался, это не пойдет нам на пользу, зная соплежуйство и трусость Европейцев и Американцев... почему Тромб проигрывает в Иране? бо там каждый солдат стоит бюджету 500000 долларов и политических издержек, и они не могут высадить войска в Иран, потому и бомбят только дистанционно, а на росии солдат не стоит ничего и они могут их миллионами на фарш пускать и никто не почухается, так-же в Европе человеческая жизнь стоит дорого, в отличии от Украины, поэтому РФ может наехать на Европу и поставить условие закрыть границу с Украиной, и Европе прийдется выбирать между собой любимой и корупционной клоакой Зеленского, выбор тут очевиден....
11
4
3
Ответ дляnatapril
Є версія, що військовий борт разом з керівником Цру приперся до мацкви, щоб евакуювати щось чи когось важливого і це не потрапило у пресу. Бо просто доя переговорів/умовлянь/залякувань така бандура не потрібна.
Може, пуйла вивезли?
Може, пуйла вивезли?
та не) сомневаюсь
вообще конечно тоже интересно почему военный борт
вообще конечно тоже интересно почему военный борт
Ответ дляЕлена1265
На Польшу бульбаши нападут
русня с территории Беларуси. они ж там стоят
Ответ дляalex-3f3c
Я бы не радовался, это не пойдет нам на пользу, зная соплежуйство и трусость Европейцев и Американцев... почему Тромб проигрывает в Иране? бо там каждый солдат стоит бюджету 500000 долларов и политических издержек, и они не могут высадить войска в Иран, потому и бомбят только дистанционно, а на росии солдат не стоит ничего и они могут их миллионами на фарш пускать и никто не почухается, так-же в Европе человеческая жизнь стоит дорого, в отличии от Украины, поэтому РФ может наехать на Европу и поставить условие закрыть границу с Украиной, и Европе прийдется выбирать между собой любимой и корупционной клоакой Зеленского, выбор тут очевиден....
нам не пойдет 100%
наоборот утянет силы и ресурсы на борьбу, перестанут давать оружие
поэтому и может сделать провокацию со странами нато
наоборот утянет силы и ресурсы на борьбу, перестанут давать оружие
поэтому и может сделать провокацию со странами нато
1
Ответ дляnatapril
Є версія, що військовий борт разом з керівником Цру приперся до мацкви, щоб евакуювати щось чи когось важливого і це не потрапило у пресу. Бо просто доя переговорів/умовлянь/залякувань така бандура не потрібна.
Може, пуйла вивезли?
Може, пуйла вивезли?
І викинули над океаном
7
2
1
Все для малечі• 27 августа в 16:45
Ответ дляnatapril
Є версія, що військовий борт разом з керівником Цру приперся до мацкви, щоб евакуювати щось чи когось важливого і це не потрапило у пресу. Бо просто доя переговорів/умовлянь/залякувань така бандура не потрібна.
Може, пуйла вивезли?
Може, пуйла вивезли?
може і так, але і для інших польотів треба таких літак.
Це ж безпекові питання, в тих літаках возять і авто, якими пересувається голова ЦРУ.
Але якщо вони поїхали за хуйлом, то сподіваюсь його викинули десь над океаном.
Це ж безпекові питання, в тих літаках возять і авто, якими пересувається голова ЦРУ.
Але якщо вони поїхали за хуйлом, то сподіваюсь його викинули десь над океаном.
3
Красавишна-Улыбавишна• 27 августа в 16:47
Ответ дляnatapril
Є версія, що військовий борт разом з керівником Цру приперся до мацкви, щоб евакуювати щось чи когось важливого і це не потрапило у пресу. Бо просто доя переговорів/умовлянь/залякувань така бандура не потрібна.
Може, пуйла вивезли?
Може, пуйла вивезли?
Не.. миндич спалился , мудрая тоже . а деньги-то передавать как-то надо - то борт и заказали.
А по теме : это контролируемая эскалация, договаривались о реальных красных линиях
А по теме : это контролируемая эскалация, договаривались о реальных красных линиях
6
1
Апель-синка• 27 августа в 16:48
Ответ дляLianaa_06
А чо Польша? Латвия, Литва, Эстония? Под боком фины. Я бы на их месте переживала
они уже рвы выкопали и заминировали всё, не ожидая. ну и рашисты помнят, как финны им ранее дали 3,14зды, когда они Финляндию в совок пытались насильно затянуть и напали на них.
5
Ответ дляКрасавишна-Улыбавишна
Не.. миндич спалился , мудрая тоже . а деньги-то передавать как-то надо - то борт и заказали.
А по теме : это контролируемая эскалация, договаривались о реальных красных линиях
А по теме : это контролируемая эскалация, договаривались о реальных красных линиях
Так для чего грузовой? Поугрожать размерами? Маловероятнр.
1
Ответ дляnatapril
Є версія, що військовий борт разом з керівником Цру приперся до мацкви, щоб евакуювати щось чи когось важливого і це не потрапило у пресу. Бо просто доя переговорів/умовлянь/залякувань така бандура не потрібна.
Може, пуйла вивезли?
Може, пуйла вивезли?
А хіба для евакуації до мавзолею вже військовий борт треба залучать? Там же поруч, ’коло хати’.
3
1
виктория7аас• 27 августа в 16:55
Ответ дляSvit_from_It
та не) сомневаюсь
вообще конечно тоже интересно почему военный борт
вообще конечно тоже интересно почему военный борт
Что б меньше посадок для до заправок у них нет жесоветских Ил
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу