Аноним• 06 декабря 2012
Слежка за гражданами. Новый Сталин?
Куда мы катимся?
Установление единого порядка организации проведения негласных следственных действий следователями и уполномоченными оперативными подразделениями правоохранительных органов, а также прокурорами, которые осуществляют надзор за соблюдением законов при проведении досудебного расследования в форме процессуального руководства предварительным расследованием, — основная задача инструкции.
Кроме того, этот документ определяет следующие виды негласных следственных действий как: аудио-, видеоконтроль лица, наложение ареста на корреспонденцию, осмотр и выемка корреспонденции, снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей, снятие информации с электронных информационных систем без ведома ее владельца или держателя, обследование публично недоступных мест, жилья или иного владения лица, слежения за лицом в публично доступных местах, аудио-, видеоконтроль места, негласное получение образцов, необходимых для сравнительного исследования, наблюдения за вещью или местом в публично доступных местах.
Инструкция определяет основания и порядок получения разрешения на проведение негласных следственных (розыскных) действий, порядок фиксации результатов негласных следственных действий и исследование информации, порядок засекречивания и рассекречивания материальных носителей информации о проведении негласных следственных действий, порядок уничтожения сведений (материальных носителей информации относительно факта, метода и результатов), проведение негласных следственных действий.
Установление единого порядка организации проведения негласных следственных действий следователями и уполномоченными оперативными подразделениями правоохранительных органов, а также прокурорами, которые осуществляют надзор за соблюдением законов при проведении досудебного расследования в форме процессуального руководства предварительным расследованием, — основная задача инструкции.
Кроме того, этот документ определяет следующие виды негласных следственных действий как: аудио-, видеоконтроль лица, наложение ареста на корреспонденцию, осмотр и выемка корреспонденции, снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей, снятие информации с электронных информационных систем без ведома ее владельца или держателя, обследование публично недоступных мест, жилья или иного владения лица, слежения за лицом в публично доступных местах, аудио-, видеоконтроль места, негласное получение образцов, необходимых для сравнительного исследования, наблюдения за вещью или местом в публично доступных местах.
Инструкция определяет основания и порядок получения разрешения на проведение негласных следственных (розыскных) действий, порядок фиксации результатов негласных следственных действий и исследование информации, порядок засекречивания и рассекречивания материальных носителей информации о проведении негласных следственных действий, порядок уничтожения сведений (материальных носителей информации относительно факта, метода и результатов), проведение негласных следственных действий.
18
0
Что бы такое реализовать точно Сталин нужен. А кто в нашем бардаке это собирается начать даже не представляю.
оперативные подразделения всем этим занимаются на законных основаниях десятки лет. Что именно вас озадачило? 
беспредел силовиков уже в разгаре...менты, судьи, прокуроры творят что хотят и берут столько сколько дают...особенный разгул СБУшникам, это ещо те твари......
Исполнителей контролировать надо, да и такую работу следует держать под очень серьёзным контролем, информация должна храниться и получаться в абсолютно конфиденциальных условиях. А в нашей стране это лишний повод для коррупции и способ для торговли этой информацией.
Ответ дляАноним
оперативные подразделения всем этим занимаются на законных основаниях десятки лет. Что именно вас озадачило?
возможно то, что раньше для проведения оперативных следственных действий было необходимо возбуждение уголовных дел, а так же получения разрешения суда на слежку и прослушку, не говоряуже о проникновении в жилище, а сейчас достаточно единоличного решения следователя.
читайте нормативную базу и не будет у вас таких заблуждений относительно всесильности следователей. С принятием нового Уголовно- процессуального кодекса наоборот существенно сократилось количество решений, которые следователь может принимать сам без согласования с прокуратурой и судом.
И раньше проникали и очень даже, когда было нужно, а санкции брали потом, по результату проникновения.
да. и без наличия законных оснований, дающих право проникать в жилище без санкции, или без самой санкции никогда никуда не заходила. Инстинкт самосохранения знаете ли)
Ну значит не все были такие как Вы. Не знаю хорошо это или плохо, жизнь была в 90-е так несовершенна.
так то ж 90-е) Не буду спорить и сейчас нарушений масса, но это в основном по очень ’нужным’ делам.
Так а тогда столько нужных было!!! Расстрелы среди города еженедельно, если не чаще. Кстати некоторые так и сидят до сих пор.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу