Девочки, такая ситуация: муж работает с напарником, сами открыли столярное дело, решили работать на себя, работают уже 5-й год.. пару лет назад снимали в оренду цех(это был их первый цех), под Киевом(Вышгородский район) в деревне у знакомого, он депутат от сильрады и адвокат. все исправно платили и я неоднократно передавала деньги(этот человек живет неподалеку).. фирма была зарегистрирована на напарника мужа, т.е. договор об аренде цеха был на нем. знакомый который сдавал цех не выдавал никаких платежек, говорил что не нужно, мы ж знакомые и т.п.
они снимали почти 2 года у него а потом решили уйти в другое место, нашли цех поближе к Киеву, вот уже 2 года работают в этом цеху. и вот в начале осени звонит им исполнитель из суда, оказывается тот старый орендатор подал в суд и суд уже более месяца как прошел, никакого уведомления не приходило и ребята даже не знали что суд был.. начали бегать по этим всем инстанциям, выяснилось что орендатор этот наделал счетов-фактур, дал взятку и в суде и исполнительной службе, и видимо связи у него на всех уровнях, он ведь адвокат... уведомление напарнику мужа по месту прописки как бы и отсылали но почта не принесла и оно вернулось в суд как незабранное(я уже не знаю что и думать - м.б. и на почте дал взятку этот мужик, все-таки заказное письмо с уведомлением как-никак должны были принести, перезвонить домой), суд состоялся без них, наложили арест на имущество(напарник мужа в деревне живет, у него земля и старенькая машина, все что есть),
подавали апеляцию 2 раза, отклонили ее, по неизвестным причинам, наша адвокат сказала что вообще не понимает, что происходит - должны были принять, все надлежащим же образом оформлено
на прошлой неделе приехал этот орендатор с исполнительной службой к ним в цех и забрали часть оборудования и двери деревянные которые муж должен был сдать заказчику на этой неделе(хотя заказ на них был оформлен на моего мужа, он тоже зарегистрирован как предприниматель, ему принадлежит оборудование, есть чеки и документы подтверждающие это, они все равно забрали), муж подал в суд, перечислив оборудование что у него забрали незаконно(оно ведь напарнику мужа не принадлежит, т.е. забирать его они не имели права по идее). так вот иск мужа отклонили, не назвав причины. он и в милицию обращался, так там что-то темнят, они тоже в знакомстве с орендатором этим, и в антикоррупционный комитет звонил(там ему сказали что это платно и нужно подавать письменное заявление и самостоятельно собрать всю информацию о людях на которых подается, что само по себе нереально, да и будет ли результат большой вопрос)..
еще оказалось что орендатор этот судился не с нами первыми и отсудил у тех кто снимал у них цех перед нами 80 тыс.грн, а с напарника мужа хочет 50 тыс.грн...
вот такая у него схема заработка денег. получается мошенничество это все как бы и в рамках закона, людей облапошивает, распинается что он честный и адвокат, который дорожит своей репутацией и еще и депутат к тому же, а потом вот так вот
куда можно обратиться еще, может, кто знает, может был в такой ситуации, просто сил уже нет никаких, муж вместо того чтобы работает оббивает пороги государственных учреждений и никакого толку, мы думали взять кредиты и отдать ему эти деньги, но как такую сумму потом заработать и выплатить я не представляю, они и так по бизнесу своему практически в ноль выходят, еле-еле своими силами вытянули что масенькая прибыль начала приходить, станки по одному покупали, столько сил в это вложили, что теперь делать не знаю.. и понимаю конечно что тоже виноваты что чеки надо было требовать или расписки когда деньги ему за аренду платили, но все надеялись что человек порядочный, не ожидали совсем такого поворота, мы люди простые, в таких вещах не очень разбираемся, да и знакомый был в хороших отношениях с мужем, и с арендой часто так происходит мне говорили что чаще всего чеков никто не выдает при аренде.
они снимали почти 2 года у него а потом решили уйти в другое место, нашли цех поближе к Киеву, вот уже 2 года работают в этом цеху. и вот в начале осени звонит им исполнитель из суда, оказывается тот старый орендатор подал в суд и суд уже более месяца как прошел, никакого уведомления не приходило и ребята даже не знали что суд был.. начали бегать по этим всем инстанциям, выяснилось что орендатор этот наделал счетов-фактур, дал взятку и в суде и исполнительной службе, и видимо связи у него на всех уровнях, он ведь адвокат... уведомление напарнику мужа по месту прописки как бы и отсылали но почта не принесла и оно вернулось в суд как незабранное(я уже не знаю что и думать - м.б. и на почте дал взятку этот мужик, все-таки заказное письмо с уведомлением как-никак должны были принести, перезвонить домой), суд состоялся без них, наложили арест на имущество(напарник мужа в деревне живет, у него земля и старенькая машина, все что есть),
подавали апеляцию 2 раза, отклонили ее, по неизвестным причинам, наша адвокат сказала что вообще не понимает, что происходит - должны были принять, все надлежащим же образом оформлено
на прошлой неделе приехал этот орендатор с исполнительной службой к ним в цех и забрали часть оборудования и двери деревянные которые муж должен был сдать заказчику на этой неделе(хотя заказ на них был оформлен на моего мужа, он тоже зарегистрирован как предприниматель, ему принадлежит оборудование, есть чеки и документы подтверждающие это, они все равно забрали), муж подал в суд, перечислив оборудование что у него забрали незаконно(оно ведь напарнику мужа не принадлежит, т.е. забирать его они не имели права по идее). так вот иск мужа отклонили, не назвав причины. он и в милицию обращался, так там что-то темнят, они тоже в знакомстве с орендатором этим, и в антикоррупционный комитет звонил(там ему сказали что это платно и нужно подавать письменное заявление и самостоятельно собрать всю информацию о людях на которых подается, что само по себе нереально, да и будет ли результат большой вопрос)..
еще оказалось что орендатор этот судился не с нами первыми и отсудил у тех кто снимал у них цех перед нами 80 тыс.грн, а с напарника мужа хочет 50 тыс.грн...
вот такая у него схема заработка денег. получается мошенничество это все как бы и в рамках закона, людей облапошивает, распинается что он честный и адвокат, который дорожит своей репутацией и еще и депутат к тому же, а потом вот так вот
куда можно обратиться еще, может, кто знает, может был в такой ситуации, просто сил уже нет никаких, муж вместо того чтобы работает оббивает пороги государственных учреждений и никакого толку, мы думали взять кредиты и отдать ему эти деньги, но как такую сумму потом заработать и выплатить я не представляю, они и так по бизнесу своему практически в ноль выходят, еле-еле своими силами вытянули что масенькая прибыль начала приходить, станки по одному покупали, столько сил в это вложили, что теперь делать не знаю.. и понимаю конечно что тоже виноваты что чеки надо было требовать или расписки когда деньги ему за аренду платили, но все надеялись что человек порядочный, не ожидали совсем такого поворота, мы люди простые, в таких вещах не очень разбираемся, да и знакомый был в хороших отношениях с мужем, и с арендой часто так происходит мне говорили что чаще всего чеков никто не выдает при аренде.
KaterionOK• 28 ноября 2014
Можете в дисциплинарную комисию Адвокатурьі Уиевской области , адвокат есть в держреєстрі адвокатів?
Доброго дня. Ситуація дуже складна. Але скоріш всього Вам потрібно змінити адвоката. Краще потратити більше грошей на це. Тому, що Ваш адвокат в першу чергу мам вам порадити, що робити. Куди звертатись. А в такому випадку потрібно писати всім: і на телебачення, і в міліцію про шахрайство з сторони орендодавця, в суд щодо незаконного вилучення речей саме вашого чоловіка (припускаю що в постанові про вилучення скоріш всього не було вказано фамілії вашого чоловік), в Генеральну прокуратуру, щодо бездіяльності та порушення чиннного законодавства як працівниками міліції так і феміди, в СБУкраїни, навіт написати Президенту.
Головне в цьому питанні, щоб це все набуло розголосу і зазвучали фамілії. Це дійсно дуже важко, і деколи займає багато часу. Але просто так залишати це не можна, і не думайте платити гроші.
А ще потрібно задуматись над тим, можливо є всідки того, як і коли Ви платили за оренду. І на майбутьнє, навіть якщо орендодавець відмовляється писати розписки, домовляйтесь, що будете оплачувати на якийсь рахунок, карточку, а це ви завжди зможете зробити в банку із вказанням того, що платіж за оренду.
Головне в цьому питанні, щоб це все набуло розголосу і зазвучали фамілії. Це дійсно дуже важко, і деколи займає багато часу. Але просто так залишати це не можна, і не думайте платити гроші.
А ще потрібно задуматись над тим, можливо є всідки того, як і коли Ви платили за оренду. І на майбутьнє, навіть якщо орендодавець відмовляється писати розписки, домовляйтесь, що будете оплачувати на якийсь рахунок, карточку, а це ви завжди зможете зробити в банку із вказанням того, що платіж за оренду.
Что имеем: Ваш муж с напарником не платили за аренду. Состоялся суд, на котором ответчика не было (такое вполне может быть). Суд обязал выплатить 50 тыс. Арендодатель подал документы в исполнительную службу (вот тут он мог и что=то дать, чтобы быстрее шевелились, но не факт). Он с исполнителем приехали наложить арест на имущество (не знаю как это правильно все называется). Имущество забрали. Ваш муж предоставил исполнителю какие-нибудь документы, что станки и двери принадлежат ему? Почти уверена, что нет.
Поймите в Вашей истории нет мошенничества и коррупции, ’слово к делу не пришьешь’.
Апелляцию спокойно могли отклонить, т.к. у вас совершенно нет доказательств, что Вы платили аренду.
Поймите в Вашей истории нет мошенничества и коррупции, ’слово к делу не пришьешь’.
Апелляцию спокойно могли отклонить, т.к. у вас совершенно нет доказательств, что Вы платили аренду.
Оксана Поплавская• 28 ноября 2014
Ответ дляdream7
Что имеем: Ваш муж с напарником не платили за аренду. Состоялся суд, на котором ответчика не было (такое вполне может быть). Суд обязал выплатить 50 тыс. Арендодатель подал документы в исполнительную службу (вот тут он мог и что=то дать, чтобы быстрее шевелились, но не факт). Он с исполнителем приехали наложить арест на имущество (не знаю как это правильно все называется). Имущество забрали. Ваш муж предоставил исполнителю какие-нибудь документы, что станки и двери принадлежат ему? Почти уверена, что нет.
Поймите в Вашей истории нет мошенничества и коррупции, ’слово к делу не пришьешь’.
Апелляцию спокойно могли отклонить, т.к. у вас совершенно нет доказательств, что Вы платили аренду.
Поймите в Вашей истории нет мошенничества и коррупции, ’слово к делу не пришьешь’.
Апелляцию спокойно могли отклонить, т.к. у вас совершенно нет доказательств, что Вы платили аренду.
Согласна на 100%, но добавлю. Если судебный спор между юридическими лицами, то суд уведомляет ответчика по месту регистрации предприятия, а не по месту жительства учредителя (ГПК Украины). Как правило, эти адреса разные. Коррупции не наблюдаю аж никак. А адвоката действительно поменяйте, мысль о тотальном взятничестве внушил Вам явно он. Это обычное объяснение проигравшего адвоката клиенту.
Ответ дляdream7
По поводу почты: никто из почты Вам звонить не будет. почтальон приходит по месту прописки, двери никто не открывает. Максимум, что они делают, это в ящик могут кинуть уведомление, что на Ваше имя пришло заказное письмо. И взятка здесь не причем.
Уведомления не было, ничего не было в ящике вообще, т.е. откуда мы могли знать что суд произошел я не знаю
Ответ дляdream7
Что имеем: Ваш муж с напарником не платили за аренду. Состоялся суд, на котором ответчика не было (такое вполне может быть). Суд обязал выплатить 50 тыс. Арендодатель подал документы в исполнительную службу (вот тут он мог и что=то дать, чтобы быстрее шевелились, но не факт). Он с исполнителем приехали наложить арест на имущество (не знаю как это правильно все называется). Имущество забрали. Ваш муж предоставил исполнителю какие-нибудь документы, что станки и двери принадлежат ему? Почти уверена, что нет.
Поймите в Вашей истории нет мошенничества и коррупции, ’слово к делу не пришьешь’.
Апелляцию спокойно могли отклонить, т.к. у вас совершенно нет доказательств, что Вы платили аренду.
Поймите в Вашей истории нет мошенничества и коррупции, ’слово к делу не пришьешь’.
Апелляцию спокойно могли отклонить, т.к. у вас совершенно нет доказательств, что Вы платили аренду.
За аренду-то как раз платили, но чеков он никаких не давал
Когда забирали станки и двери, муж показывал документы на двери, договор оформлен на мужа а не на напарника. Двери все равно забрали. Документов на оборудование в цеху не было, они лежат дома.
Да и странно как по мне чтобы не платили 2 года почти, а он терпел, обычно в таких ситуациях не заплатил - с вещами на выход... А он по истечении почти 2 лет как орендаторы съехали, в суд подает
Когда забирали станки и двери, муж показывал документы на двери, договор оформлен на мужа а не на напарника. Двери все равно забрали. Документов на оборудование в цеху не было, они лежат дома.
Да и странно как по мне чтобы не платили 2 года почти, а он терпел, обычно в таких ситуациях не заплатил - с вещами на выход... А он по истечении почти 2 лет как орендаторы съехали, в суд подает
Ответ дляОксана Поплавская
Согласна на 100%, но добавлю. Если судебный спор между юридическими лицами, то суд уведомляет ответчика по месту регистрации предприятия, а не по месту жительства учредителя (ГПК Украины). Как правило, эти адреса разные. Коррупции не наблюдаю аж никак. А адвоката действительно поменяйте, мысль о тотальном взятничестве внушил Вам явно он. Это обычное объяснение проигравшего адвоката клиенту.
Они не юрлица, предприятие зарегистрировано как фiзична особа підприємець
Ответ дляGarnazirochka
За аренду-то как раз платили, но чеков он никаких не давал
Когда забирали станки и двери, муж показывал документы на двери, договор оформлен на мужа а не на напарника. Двери все равно забрали. Документов на оборудование в цеху не было, они лежат дома.
Да и странно как по мне чтобы не платили 2 года почти, а он терпел, обычно в таких ситуациях не заплатил - с вещами на выход... А он по истечении почти 2 лет как орендаторы съехали, в суд подает
Когда забирали станки и двери, муж показывал документы на двери, договор оформлен на мужа а не на напарника. Двери все равно забрали. Документов на оборудование в цеху не было, они лежат дома.
Да и странно как по мне чтобы не платили 2 года почти, а он терпел, обычно в таких ситуациях не заплатил - с вещами на выход... А он по истечении почти 2 лет как орендаторы съехали, в суд подает
Для суда важны только ДОКУМЕНТЫ. По другому и не может быть.
’Да и странно как по мне чтобы не платили 2 года почти, а он терпел, обычно в таких ситуациях не заплатил - с вещами на выход... А он по истечении почти 2 лет как арендаторы съехали, в суд подает’.
Тоже считаю вполне нормальным. Арендадатель может судиться, а может не судиться. Это его право когда. Это он по истечению 3 лет бы не смог это провернуть.
Тоже считаю вполне нормальным. Арендадатель может судиться, а может не судиться. Это его право когда. Это он по истечению 3 лет бы не смог это провернуть.
Ответ дляdream7
Для суда важны только ДОКУМЕНТЫ. По другому и не может быть.
На суде-то его и не было, апелляцию не принимают. Куда и кому эти документы показывать если ничего даже и рассматривать не хотят, полежала у них бумажка, адвокат звонила туда, там ее знакомый работает, сказал, лежит, в реестр не вносят, потом через пару дней сказали что апелляция не принята
Ответ дляdream7
’Да и странно как по мне чтобы не платили 2 года почти, а он терпел, обычно в таких ситуациях не заплатил - с вещами на выход... А он по истечении почти 2 лет как арендаторы съехали, в суд подает’.
Тоже считаю вполне нормальным. Арендадатель может судиться, а может не судиться. Это его право когда. Это он по истечению 3 лет бы не смог это провернуть.
Тоже считаю вполне нормальным. Арендадатель может судиться, а может не судиться. Это его право когда. Это он по истечению 3 лет бы не смог это провернуть.
Ну да, он адвокат и больше в этом смыслит конечно, но чтобы взять деньги за аренду а потом еще и судиться, причем не мы у него первые, не мы последние, думаю.
Ответ дляmiranda77
Мой Вам совет - на телевидение!!!! СТБ, 1+1, Критична точка на Ай Си Ти Ви
Мы уже об этом тоже думали, слышала, что может помочь, возможно, это и выход, спасибо!
Ответ дляGarnazirochka
На суде-то его и не было, апелляцию не принимают. Куда и кому эти документы показывать если ничего даже и рассматривать не хотят, полежала у них бумажка, адвокат звонила туда, там ее знакомый работает, сказал, лежит, в реестр не вносят, потом через пару дней сказали что апелляция не принята
Вам уже писали - меняйте адвоката. Апелляция от кого напарника или мужа?
Ответ дляОльга Рак
Доброго дня. Ситуація дуже складна. Але скоріш всього Вам потрібно змінити адвоката. Краще потратити більше грошей на це. Тому, що Ваш адвокат в першу чергу мам вам порадити, що робити. Куди звертатись. А в такому випадку потрібно писати всім: і на телебачення, і в міліцію про шахрайство з сторони орендодавця, в суд щодо незаконного вилучення речей саме вашого чоловіка (припускаю що в постанові про вилучення скоріш всього не було вказано фамілії вашого чоловік), в Генеральну прокуратуру, щодо бездіяльності та порушення чиннного законодавства як працівниками міліції так і феміди, в СБУкраїни, навіт написати Президенту.
Головне в цьому питанні, щоб це все набуло розголосу і зазвучали фамілії. Це дійсно дуже важко, і деколи займає багато часу. Але просто так залишати це не можна, і не думайте платити гроші.
А ще потрібно задуматись над тим, можливо є всідки того, як і коли Ви платили за оренду. І на майбутьнє, навіть якщо орендодавець відмовляється писати розписки, домовляйтесь, що будете оплачувати на якийсь рахунок, карточку, а це ви завжди зможете зробити в банку із вказанням того, що платіж за оренду.
Головне в цьому питанні, щоб це все набуло розголосу і зазвучали фамілії. Це дійсно дуже важко, і деколи займає багато часу. Але просто так залишати це не можна, і не думайте платити гроші.
А ще потрібно задуматись над тим, можливо є всідки того, як і коли Ви платили за оренду. І на майбутьнє, навіть якщо орендодавець відмовляється писати розписки, домовляйтесь, що будете оплачувати на якийсь рахунок, карточку, а це ви завжди зможете зробити в банку із вказанням того, що платіж за оренду.
Спасибо! Свидетели есть, я сама даже деньги выносила несколько раз, он живет недалеко и муж просил передать.. Да и была передача денег при свидетелях других, когда муж отдавал, свидетели найдутся
Когда исполнители с арендодателем забирали инструмент и двери муж показывал договор который муж с заказчиком на эти двери оформлял, но их забрали все равно, фактически двери заказчику принадлежат даже, он их оплатил..
Когда исполнители с арендодателем забирали инструмент и двери муж показывал договор который муж с заказчиком на эти двери оформлял, но их забрали все равно, фактически двери заказчику принадлежат даже, он их оплатил..
Ответ дляdream7
Вам уже писали - меняйте адвоката. Апелляция от кого напарника или мужа?
Апелляция от напарника понятное дело, отклонили
Муж подавал в суд и писал заявление в милицию о незаконном изъятии имущества, на которое у него есть документы.. Суд и это отклонил, хотя есть документы
Муж подавал в суд и писал заявление в милицию о незаконном изъятии имущества, на которое у него есть документы.. Суд и это отклонил, хотя есть документы
Ответ дляGarnazirochka
Апелляция от напарника понятное дело, отклонили
Муж подавал в суд и писал заявление в милицию о незаконном изъятии имущества, на которое у него есть документы.. Суд и это отклонил, хотя есть документы
Муж подавал в суд и писал заявление в милицию о незаконном изъятии имущества, на которое у него есть документы.. Суд и это отклонил, хотя есть документы
Вы меня извините, что так часто комментирую. Поймите ваше дело для судов - это ерунда (это я про 50 тыс). Не один нормальный судья не будет заморачиваться за пару тыс. грн. взятки, как минимум 1 тыс дол. (а то и больше) Ну вот и посчитайте В первой инстанции 1 тыс дол. (15 тыс грн), апелляция - еще как минимум 1 тыс (15 тыс. грн.). Плюс исполнителю пару тыс грн. плюс милиции - еще пару тыс грн. Ваш бы арендодатель-адвокат разорился.
Ответ дляdream7
Вы меня извините, что так часто комментирую. Поймите ваше дело для судов - это ерунда (это я про 50 тыс). Не один нормальный судья не будет заморачиваться за пару тыс. грн. взятки, как минимум 1 тыс дол. (а то и больше) Ну вот и посчитайте В первой инстанции 1 тыс дол. (15 тыс грн), апелляция - еще как минимум 1 тыс (15 тыс. грн.). Плюс исполнителю пару тыс грн. плюс милиции - еще пару тыс грн. Ваш бы арендодатель-адвокат разорился.
знакомства многое решают, а я так понимаю, арендодатель именно в таком выгодном положении - ’депутат от сильрады и адвокат’
KaterionOK• 28 ноября 2014
Автор, ви кажете, що на минулому тижні вилучили двері, ви подали до суду і суд відхилив позовні вимоги. Тобто вже прийнято рішення по справі? Чи суд не прийняв позов у зв´язку з недоліками?
Ответ дляKaterionOK
Автор, ви кажете, що на минулому тижні вилучили двері, ви подали до суду і суд відхилив позовні вимоги. Тобто вже прийнято рішення по справі? Чи суд не прийняв позов у зв´язку з недоліками?
Чоловiк наступного ж дня подав, вони з адвокатом все складали я на цьому не розумiюся, потрiбно було все швидко зробити, дверi треба здавати замовнику, а вони у арендодавця ще не фарбованi i чи вiддасть невiдомо, багато роботи, 6 чи 7 дверей тепер треба робити. Вчора сказав що вiдхилили, вiн одразу замовив матерiал щоб робити дверi заново, сьогоднi вже приступив до роботи над новими
Ответ дляdream7
А если бы год Вам слали уведомления, а Вы бы не забирали. Вы думаете суд будут годами переносить? Три раза заказное отправили и все.
Так если бы слали хотя бы одно бы в ящике оказалось, или нужно на всякий случай ходить на почту и спрашивать - не приносили ли мне случайно уведомление? Если бы получил - знал бы что суд будет, пошел бы, понес документы, привел свидетелей, принес хотя бы оплаченные счета по электричеству, которые я каждый месяц бегала платила в банк до 20 числа муж просил успеть все проплачивать. Смысл ему какой специально не являться в суд и не доказывать свою правоту? Сейчас вот арест на землю наложили, у него земля в селе под Киевом, все что есть у него и семьи его. Арендодатель сказал продаст за 10 тыс гривен а остальное инструментами и т.п. заберет. Я понимаю, лопухи, конечно, что не требовали чеков или расписок каких-то когда деньги давали, доверяли, здесь уже ничего наверное не сделаешь, без этих бумажек теперь ничего не докажешь, но попытаться-то стоило, пойти на суд если бы знали о суде. А так узнал он только когда арест наложили на имущество, не сразу даже понял в чем дело и кто такое за его спиной провернул.
Ответ дляНадя М
подписывали договор об аренде?
Договор подписывали, напарник мужа подписывал
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу