Опля Картопля• 03 марта 2013
У кого сбылось гадание на Таро Рунах, руке, кофе, и прочему фен-шую?
Вот интересно мне стало, так как сама слегка Таро увлекаюсь (без коммерции, просто хобби). А вчера столько негатива было на разных гадалок. Вот опрос анонимный, расскажите хоть под анонимом кому что нагадали, и что сбывалось, а что нет?... (если можно без имен, поливания грязью конкретных лиц, и без скрытой рекламы своих услуг)
... про экстрасенсов и прочих гуру, тоже можно рассказать (без перехода на личности)
... про экстрасенсов и прочих гуру, тоже можно рассказать (без перехода на личности)
Результат:
вже голосів:
66
20 (30.3%)
гадалка угадала все точно
18 (27.27%)
прогноз сбылся частично
11 (16.67%)
гадалка говорила скорее как психолог, никакой конкретики
5 (7.58%)
развели меня по полной
4 (6.06%)
не обращалась к гадалкам (колдунам, магам, и другим)
4 (6.06%)
обращалась за другими магическими услугами и НЕ помогло
3 (4.55%)
гадать грех, и гореть вам всем в аду! ха-ха-ха!
1 (1.52%)
обращалась за другими магическими услугами и помогло
No problems• 03 марта 2013
После развода обращалась к 5 гадалкам и все всё разное говорили. Но одна из них угадала точнейшие подробности моей семейной жизни и наперёд много хорошего наговорила при гадании, вот именно ей я поверила. И сейчас по истечении 3-хлет я реализую всё то хорошее,что мне нагадала эта женщина и всё получается сбывается.
Вывод:позитивна гадалка помогла мне позитивно думать и соответтвенно реализоваться этим позитывным мыслям и всему хорошему в моей жизни!
Вывод:позитивна гадалка помогла мне позитивно думать и соответтвенно реализоваться этим позитывным мыслям и всему хорошему в моей жизни!
автор
Опля Картопля
• 03 марта 2013
Ответ дляScreamer_sg
Где вариант ’сама себе расклад делала’?)
ну такой вариант, стимулирует себя похвалить:)))
Бабка_в_кедах• 03 марта 2013
Ответ дляИвада
ну такой вариант, стимулирует себя похвалить:)))
Не согласна. Это скорее вариант - Ни к кому не обращалась, так как сама умею.
Не играю в Танки• 03 марта 2013
я два раза пила кофе вживую
1-й раз все правда-все так и вышло как она сказала
2-й раз абсолютно все мимо, за исключением мелочи
не знаю, как так
1-й раз все правда-все так и вышло как она сказала
2-й раз абсолютно все мимо, за исключением мелочи
не знаю, как так
Зоя Жорівна• 03 марта 2013
карты, кофе, пасьянсы это все наше воображение, у всех оно разное...
у тех что больше логического - збывается, а те что далеки от реальности и не способны реально оценивать положение - часто не сбывается.
гадаю только себе, и часто сбывается все, иногда до мелочей.
ходить к гадалкам не советую, лучше учитесь сами, это не сложно.
гадалка может быть злой и может причинить вам вред, ведь известно же что если сильно во что-то поверить, то оно может сбыться, к тому же она читает по своему воображению, а у вас оно может быть совершенно другим.
у тех что больше логического - збывается, а те что далеки от реальности и не способны реально оценивать положение - часто не сбывается.
гадаю только себе, и часто сбывается все, иногда до мелочей.
ходить к гадалкам не советую, лучше учитесь сами, это не сложно.
гадалка может быть злой и может причинить вам вред, ведь известно же что если сильно во что-то поверить, то оно может сбыться, к тому же она читает по своему воображению, а у вас оно может быть совершенно другим.
Четвертый Марафон• 03 марта 2013
После расставания с мужчиной,под завывания))))) родных и близких ’К бабке надо!’ согласилась к кофейной гадалке сходить.Была моя сотрудница,наглядели ей по кофейной гуще мужчину,причем в определенном месяце.Так и вышло,хотя сотрудница моя не особо верила.
Мне напророчила перемены через полгода.Так что ждем-с)))))
Что удивило-много сказала о моем внутреннем состоянии на момент гадания,и на момент прошлых отношений,именно то,к чему я сама пришла после размышлений.И некоторые моменты жизни,очень четко-причем те,о которых моя сотрудница точно не знала.
Хотя я против бабок и гадалок,не обращалась раньше никогда.
Мне напророчила перемены через полгода.Так что ждем-с)))))
Что удивило-много сказала о моем внутреннем состоянии на момент гадания,и на момент прошлых отношений,именно то,к чему я сама пришла после размышлений.И некоторые моменты жизни,очень четко-причем те,о которых моя сотрудница точно не знала.
Хотя я против бабок и гадалок,не обращалась раньше никогда.
автор
Опля Картопля
• 03 марта 2013
Ответ дляScreamer_sg
Не согласна. Это скорее вариант - Ни к кому не обращалась, так как сама умею.
Ок, согласна, в след. опросе добавим
Шумелка Мышь• 03 марта 2013
Ответ дляИвада
ну такой вариант, стимулирует себя похвалить:)))
А Ваше собственное мнение,человека хоть немного но занимающегося Таро, что такое гадание ?
Бабка_в_кедах• 03 марта 2013
Ответ дляИвада
Ок, согласна, в след. опросе добавим
Вы сама себе расклады делаете?)
(Не люблю слово ’гадалка’)
(Не люблю слово ’гадалка’)
Зоя Жорівна• 03 марта 2013
Как по мне так ’гадалка’ это два варианта:
- обманщица (врет и выманивает деньги)
- человек ’темный’ (продал душу и потому может видить)
Светлый вариант не рассматриваю, так как Библия не приветствует это.
Те, что просто раскладывают (кофе, руны, пасьянсы, карты) и не зарабатывают на этом, обыкновенные люди, и вреда в этом нет, но до тех пор пока ваше гадание кому-то не навредит.
- обманщица (врет и выманивает деньги)
- человек ’темный’ (продал душу и потому может видить)
Светлый вариант не рассматриваю, так как Библия не приветствует это.
Те, что просто раскладывают (кофе, руны, пасьянсы, карты) и не зарабатывают на этом, обыкновенные люди, и вреда в этом нет, но до тех пор пока ваше гадание кому-то не навредит.
автор
Опля Картопля
• 03 марта 2013
Ответ дляScreamer_sg
Вы сама себе расклады делаете?)
(Не люблю слово ’гадалка’)
(Не люблю слово ’гадалка’)
да я сама себе гадаю, но себе гадать нельзя (не потому что это вредно, конечно, а потому что есть личная заинтересованность, и можно подсознательно толковать карты в угоду себе, а не как оно есть на самом деле)
Бабка_в_кедах• 03 марта 2013
Ответ дляАноним
Как по мне так ’гадалка’ это два варианта:
- обманщица (врет и выманивает деньги)
- человек ’темный’ (продал душу и потому может видить)
Светлый вариант не рассматриваю, так как Библия не приветствует это.
Те, что просто раскладывают (кофе, руны, пасьянсы, карты) и не зарабатывают на этом, обыкновенные люди, и вреда в этом нет, но до тех пор пока ваше гадание кому-то не навредит.
- обманщица (врет и выманивает деньги)
- человек ’темный’ (продал душу и потому может видить)
Светлый вариант не рассматриваю, так как Библия не приветствует это.
Те, что просто раскладывают (кофе, руны, пасьянсы, карты) и не зарабатывают на этом, обыкновенные люди, и вреда в этом нет, но до тех пор пока ваше гадание кому-то не навредит.
Не стоит все привязывать к церкви(Исключение разве, если Вы глубоко верующий человек).
Допустим такую ситуацию. Если человек приходит к ведающему(если позволите я буду называть так. слово ’гадалка’ не верное по своей сути), не шарлатану. Тот выдает ему информацию, что с человеком случится беда. И с ним она случается. И допустим это событие все равно должно было произойти, независимо от того знал об этом человек или нет. Есть ведь в жизни каждого такое, чего избежать нельзя. В чем тут вред?
Допустим такую ситуацию. Если человек приходит к ведающему(если позволите я буду называть так. слово ’гадалка’ не верное по своей сути), не шарлатану. Тот выдает ему информацию, что с человеком случится беда. И с ним она случается. И допустим это событие все равно должно было произойти, независимо от того знал об этом человек или нет. Есть ведь в жизни каждого такое, чего избежать нельзя. В чем тут вред?
Бабка_в_кедах• 03 марта 2013
Ответ дляИвада
да я сама себе гадаю, но себе гадать нельзя (не потому что это вредно, конечно, а потому что есть личная заинтересованность, и можно подсознательно толковать карты в угоду себе, а не как оно есть на самом деле)
Согласна. Себе тоже не люблю. Выдает все, что тебе нужно и как тебе нужно.
Зоя Жорівна• 03 марта 2013
Ответ дляScreamer_sg
Не стоит все привязывать к церкви(Исключение разве, если Вы глубоко верующий человек).
Допустим такую ситуацию. Если человек приходит к ведающему(если позволите я буду называть так. слово ’гадалка’ не верное по своей сути), не шарлатану. Тот выдает ему информацию, что с человеком случится беда. И с ним она случается. И допустим это событие все равно должно было произойти, независимо от того знал об этом человек или нет. Есть ведь в жизни каждого такое, чего избежать нельзя. В чем тут вред?
Допустим такую ситуацию. Если человек приходит к ведающему(если позволите я буду называть так. слово ’гадалка’ не верное по своей сути), не шарлатану. Тот выдает ему информацию, что с человеком случится беда. И с ним она случается. И допустим это событие все равно должно было произойти, независимо от того знал об этом человек или нет. Есть ведь в жизни каждого такое, чего избежать нельзя. В чем тут вред?
Совсем не вред? Вы это серьезно? А если вам такое скажут? Вы как дальше будете себя чувствовать?
Я и не привязываю строго к церкви, но дело в том что именно Библия трактует все как ’темное’ и ’светлое’, и там указывается на то, что нам не нужно знать будущего, оно нам не нужно. Мы должны жить так сегодня что б в будущем нам не совестно было (или как-то так).
А когда тебе говорят что-то плохое, ты можеш внушить себе это и навлечь беду, от ’темного’ например. Ведь ’плохому’ легче одурманить или обмануть человека который пал духом.
Я и не привязываю строго к церкви, но дело в том что именно Библия трактует все как ’темное’ и ’светлое’, и там указывается на то, что нам не нужно знать будущего, оно нам не нужно. Мы должны жить так сегодня что б в будущем нам не совестно было (или как-то так).
А когда тебе говорят что-то плохое, ты можеш внушить себе это и навлечь беду, от ’темного’ например. Ведь ’плохому’ легче одурманить или обмануть человека который пал духом.
Бабка_в_кедах• 03 марта 2013
Ответ дляАноним
Совсем не вред? Вы это серьезно? А если вам такое скажут? Вы как дальше будете себя чувствовать?
Я и не привязываю строго к церкви, но дело в том что именно Библия трактует все как ’темное’ и ’светлое’, и там указывается на то, что нам не нужно знать будущего, оно нам не нужно. Мы должны жить так сегодня что б в будущем нам не совестно было (или как-то так).
А когда тебе говорят что-то плохое, ты можеш внушить себе это и навлечь беду, от ’темного’ например. Ведь ’плохому’ легче одурманить или обмануть человека который пал духом.
Я и не привязываю строго к церкви, но дело в том что именно Библия трактует все как ’темное’ и ’светлое’, и там указывается на то, что нам не нужно знать будущего, оно нам не нужно. Мы должны жить так сегодня что б в будущем нам не совестно было (или как-то так).
А когда тебе говорят что-то плохое, ты можеш внушить себе это и навлечь беду, от ’темного’ например. Ведь ’плохому’ легче одурманить или обмануть человека который пал духом.
В том то и дело, что серьезно. Я не о себе говорила. Это гипотетическая ситуация.
Вы правы в том, что часто к шарлатанам приходят люди у которых уже нет надежды, и они ищут совет там, куда раньше никогда бы не обратились. Им всего лишь не хватает поддержки. Наслушавшись всякого они начинают в это верить. И соответственно делать что то под действием слов.
Вы правы в том, что часто к шарлатанам приходят люди у которых уже нет надежды, и они ищут совет там, куда раньше никогда бы не обратились. Им всего лишь не хватает поддержки. Наслушавшись всякого они начинают в это верить. И соответственно делать что то под действием слов.
Зоя Жорівна• 03 марта 2013
говоря кому-то что-то, вы должны отвечать за свои слова и понимать, что ваши слова могут навредить, причем хорошие тоже. А если могут навредить, значит это грех. И тем более, если ты еще взял деньги и гадание навредило - то это только от ’темного’... А знать точно навредит или нет, никто не может.
Зоя Жорівна• 03 марта 2013
Ответ дляScreamer_sg
В том то и дело, что серьезно. Я не о себе говорила. Это гипотетическая ситуация.
Вы правы в том, что часто к шарлатанам приходят люди у которых уже нет надежды, и они ищут совет там, куда раньше никогда бы не обратились. Им всего лишь не хватает поддержки. Наслушавшись всякого они начинают в это верить. И соответственно делать что то под действием слов.
Вы правы в том, что часто к шарлатанам приходят люди у которых уже нет надежды, и они ищут совет там, куда раньше никогда бы не обратились. Им всего лишь не хватает поддержки. Наслушавшись всякого они начинают в это верить. И соответственно делать что то под действием слов.
я тоже только гипотетически :) , никого конкретно не имею ввиду
Зоя Жорівна• 03 марта 2013
Ответ дляИвада
да я сама себе гадаю, но себе гадать нельзя (не потому что это вредно, конечно, а потому что есть личная заинтересованность, и можно подсознательно толковать карты в угоду себе, а не как оно есть на самом деле)
Карты (ваше воображение, мышление) просто показывают ваше настроение, ваши желания и ваши же опасения, потому вам и не интересно.
А зачем вы гадаете? От скуки, или что б утешить или успокоить себя? Вы думаете какая-то там гадалка сделает это лучше чем вы сами? А если она плохая и втянет вас во что-то плохое?
А зачем вы гадаете? От скуки, или что б утешить или успокоить себя? Вы думаете какая-то там гадалка сделает это лучше чем вы сами? А если она плохая и втянет вас во что-то плохое?
Бабка_в_кедах• 03 марта 2013
Ответ дляАноним
я тоже только гипотетически :) , никого конкретно не имею ввиду
Если можно, у меня еще вопрос к Вам) Вы не думаете что за информацию и последствия ответственность несут и то кто узнает, и тот кто дает информацию?
Зоя Жорівна• 03 марта 2013
Ответ дляScreamer_sg
Если можно, у меня еще вопрос к Вам) Вы не думаете что за информацию и последствия ответственность несут и то кто узнает, и тот кто дает информацию?
да конечно, согласна.
Тот кто пришел, понимает что может попасть к ’темным’ ну или предполагает что так может быть, т.е. изначально продает душу за информацию или помощь.
А тот кто гадает, получаеться игнорирует запрет ’светлого’, т.е. изначально считает, что имеет право за ’Него’ или как ’Он’ говорить о будущем.
Виноваты оба получаеться.
Вот не просто так точаться пересуды о том, почему человек не имеет право решать кому жить, а кому нет. Запреты на эфтаназию и аборты и т.д., я б к этому еще и гадание отнесла.
Тот кто пришел, понимает что может попасть к ’темным’ ну или предполагает что так может быть, т.е. изначально продает душу за информацию или помощь.
А тот кто гадает, получаеться игнорирует запрет ’светлого’, т.е. изначально считает, что имеет право за ’Него’ или как ’Он’ говорить о будущем.
Виноваты оба получаеться.
Вот не просто так точаться пересуды о том, почему человек не имеет право решать кому жить, а кому нет. Запреты на эфтаназию и аборты и т.д., я б к этому еще и гадание отнесла.
Бабка_в_кедах• 03 марта 2013
Ответ дляАноним
да конечно, согласна.
Тот кто пришел, понимает что может попасть к ’темным’ ну или предполагает что так может быть, т.е. изначально продает душу за информацию или помощь.
А тот кто гадает, получаеться игнорирует запрет ’светлого’, т.е. изначально считает, что имеет право за ’Него’ или как ’Он’ говорить о будущем.
Виноваты оба получаеться.
Вот не просто так точаться пересуды о том, почему человек не имеет право решать кому жить, а кому нет. Запреты на эфтаназию и аборты и т.д., я б к этому еще и гадание отнесла.
Тот кто пришел, понимает что может попасть к ’темным’ ну или предполагает что так может быть, т.е. изначально продает душу за информацию или помощь.
А тот кто гадает, получаеться игнорирует запрет ’светлого’, т.е. изначально считает, что имеет право за ’Него’ или как ’Он’ говорить о будущем.
Виноваты оба получаеться.
Вот не просто так точаться пересуды о том, почему человек не имеет право решать кому жить, а кому нет. Запреты на эфтаназию и аборты и т.д., я б к этому еще и гадание отнесла.
Я считаю, что в подобное без крайней надобности лезть не стоит. А уже тем более из интереса. В большинстве случаев людям нужна или хорошая встряска, для того что бы ’мозги’ встали на место или рубашка, что бы выслушала и подбодрила. Дальше люди и сами могу найти выход из сложившейся ситуации.
автор
Опля Картопля
• 03 марта 2013
Ответ дляАноним
да конечно, согласна.
Тот кто пришел, понимает что может попасть к ’темным’ ну или предполагает что так может быть, т.е. изначально продает душу за информацию или помощь.
А тот кто гадает, получаеться игнорирует запрет ’светлого’, т.е. изначально считает, что имеет право за ’Него’ или как ’Он’ говорить о будущем.
Виноваты оба получаеться.
Вот не просто так точаться пересуды о том, почему человек не имеет право решать кому жить, а кому нет. Запреты на эфтаназию и аборты и т.д., я б к этому еще и гадание отнесла.
Тот кто пришел, понимает что может попасть к ’темным’ ну или предполагает что так может быть, т.е. изначально продает душу за информацию или помощь.
А тот кто гадает, получаеться игнорирует запрет ’светлого’, т.е. изначально считает, что имеет право за ’Него’ или как ’Он’ говорить о будущем.
Виноваты оба получаеться.
Вот не просто так точаться пересуды о том, почему человек не имеет право решать кому жить, а кому нет. Запреты на эфтаназию и аборты и т.д., я б к этому еще и гадание отнесла.
я понимаю вашу точку зрения, потому что вы мыслите согласно христианским воззрениям на существование Бога (скорее как отдельной единицы, личности, отдельной силы) который (Бог) решает кому жить, как жить, сколько жить, что знать, а чего не знать. Человек же с такой позиции всего-навсего ’раб-божий’, не имеющий власти над своей судьбой, так как за него все решают свыше. Если так рассуждать то абсолютно все делится на белое и черное. И гадание (а также другие подобные занятия) это для вас исключительно ’темное, черное’.
А теперь давайте посмотрим с позиции например шаманизма (у разных племен и народов), разных вариантов язычества и многих других дохристианских верований, религиозных традиций и прочего, прочего... Всегда ли человечество так однозначно негативно относилось к подобным вещам?... Вот например шаманы с духами общались... еще и народной медициной параллельно занимались! Общение с духами предков считалось чем-то нормальным. И это всегда был очень уважаемый человек для своего народа! Никто не кричал что он душу продал дьяволу (да и такого понятия как дьявол вообще не было!)
А теперь давайте посмотрим с позиции например шаманизма (у разных племен и народов), разных вариантов язычества и многих других дохристианских верований, религиозных традиций и прочего, прочего... Всегда ли человечество так однозначно негативно относилось к подобным вещам?... Вот например шаманы с духами общались... еще и народной медициной параллельно занимались! Общение с духами предков считалось чем-то нормальным. И это всегда был очень уважаемый человек для своего народа! Никто не кричал что он душу продал дьяволу (да и такого понятия как дьявол вообще не было!)
Зоя Жорівна• 03 марта 2013
Ответ дляИвада
я понимаю вашу точку зрения, потому что вы мыслите согласно христианским воззрениям на существование Бога (скорее как отдельной единицы, личности, отдельной силы) который (Бог) решает кому жить, как жить, сколько жить, что знать, а чего не знать. Человек же с такой позиции всего-навсего ’раб-божий’, не имеющий власти над своей судьбой, так как за него все решают свыше. Если так рассуждать то абсолютно все делится на белое и черное. И гадание (а также другие подобные занятия) это для вас исключительно ’темное, черное’.
А теперь давайте посмотрим с позиции например шаманизма (у разных племен и народов), разных вариантов язычества и многих других дохристианских верований, религиозных традиций и прочего, прочего... Всегда ли человечество так однозначно негативно относилось к подобным вещам?... Вот например шаманы с духами общались... еще и народной медициной параллельно занимались! Общение с духами предков считалось чем-то нормальным. И это всегда был очень уважаемый человек для своего народа! Никто не кричал что он душу продал дьяволу (да и такого понятия как дьявол вообще не было!)
А теперь давайте посмотрим с позиции например шаманизма (у разных племен и народов), разных вариантов язычества и многих других дохристианских верований, религиозных традиций и прочего, прочего... Всегда ли человечество так однозначно негативно относилось к подобным вещам?... Вот например шаманы с духами общались... еще и народной медициной параллельно занимались! Общение с духами предков считалось чем-то нормальным. И это всегда был очень уважаемый человек для своего народа! Никто не кричал что он душу продал дьяволу (да и такого понятия как дьявол вообще не было!)
Ну это вы конечно загнули... не у всех шаман был идолом, у некоторых и изгоем или отшельником, ну или еще что... Это просто отношение отдельной части общества и все тогда зависило от лидера, который и диктовал что хорошо, а что плохо.
Я не пречисляю себя к верующим, и в церковь редко хожу... если честно не люблю ходить туда так как думаю, что и там сегодня нет тех кто способен до всевышнего что-то хорошее донести (не все конечно, есть исключения).
Просто отрицать, что мир все-таки поделен на хорошее и плохое нет смысла. И в то, что случаються чудеса. Ну и в то, что с годами приходит истина, и почему-то именно люди, что постарше все больше и больше говорят о Всевышнем, и даже те, что раньше не верили в него.
Нормальный, адекватный человек все-таки чувствует что плохо, а что нет. Вот и на подсознательном уровне все мы чувствуем, что гадалки это плохо. Мы можем переубеждать себя сколько угодно, что это не так, но что-то все-равно будет заставлять нас сомневаться в этом.
Я не пречисляю себя к верующим, и в церковь редко хожу... если честно не люблю ходить туда так как думаю, что и там сегодня нет тех кто способен до всевышнего что-то хорошее донести (не все конечно, есть исключения).
Просто отрицать, что мир все-таки поделен на хорошее и плохое нет смысла. И в то, что случаються чудеса. Ну и в то, что с годами приходит истина, и почему-то именно люди, что постарше все больше и больше говорят о Всевышнем, и даже те, что раньше не верили в него.
Нормальный, адекватный человек все-таки чувствует что плохо, а что нет. Вот и на подсознательном уровне все мы чувствуем, что гадалки это плохо. Мы можем переубеждать себя сколько угодно, что это не так, но что-то все-равно будет заставлять нас сомневаться в этом.
Зоя Жорівна• 03 марта 2013
Ответ дляИвада
я понимаю вашу точку зрения, потому что вы мыслите согласно христианским воззрениям на существование Бога (скорее как отдельной единицы, личности, отдельной силы) который (Бог) решает кому жить, как жить, сколько жить, что знать, а чего не знать. Человек же с такой позиции всего-навсего ’раб-божий’, не имеющий власти над своей судьбой, так как за него все решают свыше. Если так рассуждать то абсолютно все делится на белое и черное. И гадание (а также другие подобные занятия) это для вас исключительно ’темное, черное’.
А теперь давайте посмотрим с позиции например шаманизма (у разных племен и народов), разных вариантов язычества и многих других дохристианских верований, религиозных традиций и прочего, прочего... Всегда ли человечество так однозначно негативно относилось к подобным вещам?... Вот например шаманы с духами общались... еще и народной медициной параллельно занимались! Общение с духами предков считалось чем-то нормальным. И это всегда был очень уважаемый человек для своего народа! Никто не кричал что он душу продал дьяволу (да и такого понятия как дьявол вообще не было!)
А теперь давайте посмотрим с позиции например шаманизма (у разных племен и народов), разных вариантов язычества и многих других дохристианских верований, религиозных традиций и прочего, прочего... Всегда ли человечество так однозначно негативно относилось к подобным вещам?... Вот например шаманы с духами общались... еще и народной медициной параллельно занимались! Общение с духами предков считалось чем-то нормальным. И это всегда был очень уважаемый человек для своего народа! Никто не кричал что он душу продал дьяволу (да и такого понятия как дьявол вообще не было!)
как это небыло? А Аид, который подземным миром правил и у него умершие души в заточении были. А Дед Мороз на Руси? А Леший? Там еще есть, я просто уже не помню...
автор
Опля Картопля
• 03 марта 2013
Ответ дляАноним
как это небыло? А Аид, который подземным миром правил и у него умершие души в заточении были. А Дед Мороз на Руси? А Леший? Там еще есть, я просто уже не помню...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу