Американська юридична фірма Maglio Christopher & Toale, що має офіси в Вашингтоні, Флодірі та Сієтлі та спеціалізується на юридичній допомозі постраждалим в доказуванні казуального зв´язку між вакцинацією та каліцтвами і смертями, гордо повідомляє про свій новий абсолютний рекорд.
Після двох років юридично-медичних баталій бюрократи американських Департаментів юстиції та здоров´я здались та погодились виплатити батькам покаліченої КПК-вакцинацією дитини найбільшу за всю 30-ти річну історію існування в США Програми компенсації вакцинних ушкоджень сумму в 101 (сто один) мільйон доларів США.
За умовами підписаної посадовцями та батьками угоди 1 млн. доларів виплачується одразу на негайні медичні потреби, а решта суми буде виплачуватись щорічно і покривати необхідні тепер покаліченій дитині медичні сервіси та підтримку до кінця її життя.
Історію постраждалої наведено на сайті юристів:
"O.R. була однорічною здоровою дівчинкою, яка вже ходила і лазила.
13 лютого 2013 р. вона отримала вакцинацію від кору-паротиту-краснухи (КПК), гепатиту А, гемофільної інфекціі типу В, Превнар (пневмонія) та вітряної віспи.
В той же вечір мати помітила, що дитина стала дратівливою і гарячою.
Лікар, якому мама зателефонувала порадив дати Tylenol і Benadryl.
Лихоманка тривала кілька днів, а ввечері перед очікуваним візитом педіатра в дитини почались судороги.
Їй привезли в реанімацію.
В дитини зупинилось серце та дихання і її підключили до штучної вентиляції легенів.
Припадки та зупинка серця залишили дитину з:
- важкою травмою головного мозку,
- енцефалопатією,
- порушенням кортикального зору,
- тучною гіпотонією (низький тонус м´язів)
- та нирковою недостатностю.
Після кількох місяців лікування в шпиталі, дитину нарешті, відправили додому.
Але її інвалідність тепер вимагає спеціалізованої медичної допомоги та нагляду цілодобово на все життя."
Також юристи уточнюють, що в позові щодо компенсації, який було задовільнено, заявлялось, що важкі побічні наслідки та результуюче каліцтво викликало саме КПК-щеплення.
Оригінал рішення "Вакцинного суду", Угоду про суми компенсацій і навіть детальний графік виплат можна завантажити на сайті юристів за посиланням.
Нагадаю, що в США на практиці компенсується лише незначна частина вакцинних смертей та каліцтв, коли батьки/родичі вбитого/покаліченого вакциною американця малють фінансову можливість, достатній рівень інформованості та купу сил, часу та енергії на те, щоб найнявши спеціалізованих юристів та експертів роками «оббивати пороги» бюрократичного монстра, де одні посадовці Департаменту здоров’я встановлюють, чи рекомендована другими посадовцями Департаменту здоров’я вакцина стала причиною смерті/каліцтва щепленого, та ще й мають вдачу не опинитись серед двох третин заявників, що отримали відмову.
В Україні нічого подібного програмам компенсації важких вакцинних побічок, які діють в США, Японії, Великобританії тощо, не існує і не планується.
Замість компенсацій батьками вбитих/покалічених щепленнями українських дітей, якщо вони будуть дуже наполягати, видадуть довідку за підписом Лапія чи його колег, що "смерть/каліцтво з вакцинацією не пов´язані" і просто "співпали по часу".
показать весь текст
46
0
Будете идти за ней, пока сможете идти. Медицина - наука неточная. То, что считалось правильным и необходимым еще 10 лет назад, медицина объявляет ненужным и опасным.
А если кто-то говорит, что лучше делать прививки, нужно еще разобраться КОМУ лучше.
А если кто-то говорит, что лучше делать прививки, нужно еще разобраться КОМУ лучше.
Каждый может найти информацию, но не каждый ищет и читает.
Очень многие мамы на выбор коляски тратят больше времени, чем на изучение прививочного вопроса.
Очень многие мамы на выбор коляски тратят больше времени, чем на изучение прививочного вопроса.
О чем я вам и говорю, каждый сам решает как лучше - хотите делайте, хотите нет, зачем навязывать свое мнение? Этих статей вагон и маленькая тележка, одни исследования говорят о ползе, другие об опасности, третьи вообще нейтрально относятся. Все в наших руках.
Ничего МОЗ не подтверждал, это ваши домыслы. Правила туровой вакцинации одинаковы во всем мире. И касаются не только полио.
Необходимость туровой вакцинации другой вопрос.
Необходимость туровой вакцинации другой вопрос.
за чем мы ходим на советчицу, так это за добрыми советами.
спасибо Вам большое ))))
каждый сам решает как ему жить. это касаетсчя каждого аспекта жизни.
прививок, бухна , наркоты
но блин в который раз говорю - если вы считаете что Украина и соотв образ жизни является самым передовым - так и живите, а нет - так выбирете страну и образ жизни для подражания
есть же куча стран где бухло суть часть культуры, и никто не спивается
а пойти в кофешоп и купить косяк пыхнуть также легко как сходить за кефиром - а уровень потребления все равно ниже чем на Украине.
но бл### rконечно лусше пойти посоветовать колоться, поставить свечку, пойти к какой-нить бабке, отказаться от прививок, заняться прочей ху####й
живите долго и процветайте.
спасибо Вам большое ))))
каждый сам решает как ему жить. это касаетсчя каждого аспекта жизни.
прививок, бухна , наркоты
но блин в который раз говорю - если вы считаете что Украина и соотв образ жизни является самым передовым - так и живите, а нет - так выбирете страну и образ жизни для подражания
есть же куча стран где бухло суть часть культуры, и никто не спивается
а пойти в кофешоп и купить косяк пыхнуть также легко как сходить за кефиром - а уровень потребления все равно ниже чем на Украине.
но бл### rконечно лусше пойти посоветовать колоться, поставить свечку, пойти к какой-нить бабке, отказаться от прививок, заняться прочей ху####й
живите долго и процветайте.
А зачем вы все в одну кучу мешаете? Большинство тех, кто отказываются от прививок, умные современные люди, по бабкам и по церквям не ходят.
Но есть категория людей, которые идут к какой-нибудь бабке, которая сидит в поликлинике, колят что-то стремное в прививочном кабинете, а потом у ребенка поднимается температура и ему в попу засовывают свечку.
И рассуждения у вас какие-то странные: то ждете когда в Украине легализируют наркоту, типа без разрешения государства не можете себе позволить покурить, хоть и очень хочется. То советуете выбрать какую то страну и подражать ей, живя при этом в Украине. Хотя логичнее выбрать себе страну и свалить из Украины если вам здесь не нравиться жить.
И постоянно твердите, что пока еще большинство за прививки, поэтому давайте делать как большинство. По-моему это рассчитано на тех, кто не привык думать своей головой, поэтому сделает так, как делает большинство.
Но есть категория людей, которые идут к какой-нибудь бабке, которая сидит в поликлинике, колят что-то стремное в прививочном кабинете, а потом у ребенка поднимается температура и ему в попу засовывают свечку.
И рассуждения у вас какие-то странные: то ждете когда в Украине легализируют наркоту, типа без разрешения государства не можете себе позволить покурить, хоть и очень хочется. То советуете выбрать какую то страну и подражать ей, живя при этом в Украине. Хотя логичнее выбрать себе страну и свалить из Украины если вам здесь не нравиться жить.
И постоянно твердите, что пока еще большинство за прививки, поэтому давайте делать как большинство. По-моему это рассчитано на тех, кто не привык думать своей головой, поэтому сделает так, как делает большинство.
- нигде не писал что живу на Украине.
- нигде не призывал делать как большинство
- я говорил про статистику. например, о продолжительности жизни, о состоянии здоровья, о детской смертности и т.д.
о количестве неблагоприятных исходов при прививках отноститесльно общего кол-ва сделанных прививок, и т.д.
- я нигде не писал о свечках в попу, мне казалось по контексту понятно что я имел ввиду свечки в церкви.
вы читаете то что вы хотите прочитать, а не то что я написал.
продолжительность жизни (в развитых странах особенно ) растет. в значительное мере благодаря достижениям медицины. в частности благодаря системе здравоохранения.
которая включает в себя курс прививок.
и каждый делает свой выбор сам как и где жить и делать или не делать прививки себе и или детям.
- нигде не призывал делать как большинство
- я говорил про статистику. например, о продолжительности жизни, о состоянии здоровья, о детской смертности и т.д.
о количестве неблагоприятных исходов при прививках отноститесльно общего кол-ва сделанных прививок, и т.д.
- я нигде не писал о свечках в попу, мне казалось по контексту понятно что я имел ввиду свечки в церкви.
вы читаете то что вы хотите прочитать, а не то что я написал.
продолжительность жизни (в развитых странах особенно ) растет. в значительное мере благодаря достижениям медицины. в частности благодаря системе здравоохранения.
которая включает в себя курс прививок.
и каждый делает свой выбор сам как и где жить и делать или не делать прививки себе и или детям.
не вижу ничего логичного. мы же не валим в китай только потому что носим и или покупаем кидайские вещи, или в Японию если любим суши.
почему когда дело доходит до материального мы не задумываясь потребляем продукт другой страны. но здоровье то важнее? почему не применять и следовать лучшим практикам в медицине даже находясь в другой стране? в нашем случаем в Украине?
почему когда дело доходит до материального мы не задумываясь потребляем продукт другой страны. но здоровье то важнее? почему не применять и следовать лучшим практикам в медицине даже находясь в другой стране? в нашем случаем в Украине?
Читаючи ваші пости в мене склалося враження, що ви в системі вакцинної пропаганди.
Розслідування Британського Медичного Журналу щодо структури, фінансування та методів роботи вакцинної пропаганди:
Стаття-розслідування Peter Doshi про структуру, фінансування та методи роботи вакцинної пропаганди.
Мова йде про кілька псевдо-незалежних «неприбуткових» організацій, що дуже активно піарять вакцинацію, лобіюють зміни в законодавстві на користь обов’язкових щеплень та збільшення відповідних державних витрат.
В статті наводяться конкретні фарм-компанії і суми (десятки мільйонів доларів), що ці ніби то «незалежні промоутери здоров’я» від них отримують.
Згідно проаналізованої автором податкової документації гроші надаються для:
– «Відвідування редакторів журналів задля сприянню поширення пов’язаних з імунізацією історій» (згадуємо нескінченну істерію ЗМІ про жахливі спалахи страшних епідемій кору, вітрянки та інших смертоносних інфекцій і їх численних в 99% випадків цілком вигаданих маленьких жертв).
– «моніторинг та коментування на батьківських блогах» (прямо як Рашка з її покомєнтною оплатою піар-підтримки вторгненню в Україну).
– «організація інформаційних дзвінків до мама-блогерів» (є мами, що постять фотки «ми прийшли на укольчік» цілком безкоштовно і з власної ініціативи, а є добре «замотивовані» популярні блогерши).
– «демонстрація та розповсюдження освітніх матеріалів на професійних зустрічах та конференціях» (тобто обробка місцевих лікарів).
На думку автора, така «взаємозалежність», «брак прозорості» та «конфлікти інтересів» зовсім не сприяють можливості «серйозно відповісти громадській стурбованості відносно безпечності дитячих вакцин».
Враховуючи посаду автора та ще й цитату на 3-й сторінці про «деяких вакцин краще взагалі уникати», таку публікацію не де небудь, а прямо в BMJ, можна обережно вважати чимось типу доброго знаку. Часи міняються?
Повний текст статті в PDF: The unofficial vaccine educators: are CDC funded non-profits sufficiently independent?
Посилання на статтю на сайті журналу:
Розслідування Британського Медичного Журналу щодо структури, фінансування та методів роботи вакцинної пропаганди:
Стаття-розслідування Peter Doshi про структуру, фінансування та методи роботи вакцинної пропаганди.
Мова йде про кілька псевдо-незалежних «неприбуткових» організацій, що дуже активно піарять вакцинацію, лобіюють зміни в законодавстві на користь обов’язкових щеплень та збільшення відповідних державних витрат.
В статті наводяться конкретні фарм-компанії і суми (десятки мільйонів доларів), що ці ніби то «незалежні промоутери здоров’я» від них отримують.
Згідно проаналізованої автором податкової документації гроші надаються для:
– «Відвідування редакторів журналів задля сприянню поширення пов’язаних з імунізацією історій» (згадуємо нескінченну істерію ЗМІ про жахливі спалахи страшних епідемій кору, вітрянки та інших смертоносних інфекцій і їх численних в 99% випадків цілком вигаданих маленьких жертв).
– «моніторинг та коментування на батьківських блогах» (прямо як Рашка з її покомєнтною оплатою піар-підтримки вторгненню в Україну).
– «організація інформаційних дзвінків до мама-блогерів» (є мами, що постять фотки «ми прийшли на укольчік» цілком безкоштовно і з власної ініціативи, а є добре «замотивовані» популярні блогерши).
– «демонстрація та розповсюдження освітніх матеріалів на професійних зустрічах та конференціях» (тобто обробка місцевих лікарів).
На думку автора, така «взаємозалежність», «брак прозорості» та «конфлікти інтересів» зовсім не сприяють можливості «серйозно відповісти громадській стурбованості відносно безпечності дитячих вакцин».
Враховуючи посаду автора та ще й цитату на 3-й сторінці про «деяких вакцин краще взагалі уникати», таку публікацію не де небудь, а прямо в BMJ, можна обережно вважати чимось типу доброго знаку. Часи міняються?
Повний текст статті в PDF: The unofficial vaccine educators: are CDC funded non-profits sufficiently independent?
Посилання на статтю на сайті журналу:
а что так можно было? 
это ж практически бизнес план. тем более что я реально из этих...
пы.сы. судя по вашим постам - вы по другую сторону презерватива. а кому больше платят? нашим или вашим? я то за бабло и Родину если не продам, то сдам в аренду точно!
это ж практически бизнес план. тем более что я реально из этих...
пы.сы. судя по вашим постам - вы по другую сторону презерватива. а кому больше платят? нашим или вашим? я то за бабло и Родину если не продам, то сдам в аренду точно!
Платят тільки фарм. команії і тільки вашим.
Наприклад, в своїму звіті за 2015 рік доступному на корпоративному сайті виробник щеплень компанія GSK вказала Євгена Комаровського серед фізичних осіб, що отримували він неї фінансування.
Автор мема ’децкіє ґробікі в каждам дварє’ безкоштовно не пропагандує.
Наприклад, в своїму звіті за 2015 рік доступному на корпоративному сайті виробник щеплень компанія GSK вказала Євгена Комаровського серед фізичних осіб, що отримували він неї фінансування.
Автор мема ’децкіє ґробікі в каждам дварє’ безкоштовно не пропагандує.
Официальное заявление было? Можно ссылку? А вы в курсе, что gsk не только вакцины производит? И вообще у Комаровского есть клиника и он вполне имеет право рекламировать там продукцию этой фирмы, а за рекламу платят, да.
Да, читаю перед тем как давать ссылки. И давно заметила стратегию вакцинаторов: если не получается дистредитировать по сути - пытаются дискредитировать источник информации. Есть перевод и есть ссылка на иностранный первоисточник, все желающие могут ознакомиться и сделать свои выводы.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу