Помогу советом и проконсультирую по вопросам семейного, гражданского, уголовного права. Кто нуждается в помощи – пишите можно здесь, можно в личку. Буду рада помочь.
показать весь текст
357
2
Спасибо огромное! Муж - гражданин России, поэтому найти его будет проще. А куда мне идти? К адвокату или юристу?
Добрый вечер! Ваши родственники перестраховываются, их можно понять. То что они хотят с вами заключить называется скорее всего нотариально заверенный договор займа, и для обеспечения исполнения этого договора они хотят составить ипотечный договор. В общем это похоже на кредитный договор с банком для покупки недвижимости, только банку нужно платить проценты. А если ваши родственники не будут брать с вас проценты по договору займу, то это конечно выгоднее. Если вы и ваши родственники порядочные люди, то переживать нечего. Вариантов я так понимаю у вас нет, родственники диктуют свои условия. Как вариант вы можете просить их составить договор займа, без обеспечения (ипотеки), или с обеспечением каким-либо другим имуществом. Еще как вариант можно взять кредит в банке под покупку квартиры. Если все-таки решите составить договор займа, тоже перестрахуйтесь и воспользуйтесь услугами грамотного юриста.
Добрый день, уважаемый юрист. Подскажите в такой ситуации. Моя мать хочет оформить развод с отцом. Но в силу своего состояния здоровья (плохо переносит конфликтные ситуации, повышается давление до гипертонического кризиса) присутствие в судах для нее будет очень утомительно и не факт что она выдержит весь процесс. Может ли она оформить доверенность на представление ее интересов на меня или адвоката и не появляться в суде. И куда нам обратиться для составления такой доверенности. Заранее благодарю Вас за ответ.
Добрый вечер!
Да ваша мама может доверить представлять свои интересы в суде вам или адвокату-юристу. Доверенность оформляется у нотариуса, стоит около 200 грн. В суд маме нужно написать заявление о том, что она просит рассматривать дело без ее участия.
Хотя должна предупредить, что если бракоразводный процесс будет нетипичным (кто-то с чем-то будет очень несогласен), то судья может захотеть получить объяснения непосредственно от стороны, подавшей иск и может настоять на прибытии ее в суд лично для дачи объяснений. Если все будет тихо и мирно, думаю необходимости в этом не будет.
На всякий случай ссылка на законодательство.
Гражданско-процессуальный кодекс Ст 38 ’Участь у справі представника’
1. Сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім
справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.
2. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Ст 40. Особи, які можуть бути представниками
1. Представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в
суді.
2. Одна й та сама особа не може бути одночасно представником іншої сторони, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору або беруть участь у справі на другій стороні.
Стаття 42. Документи, що посвідчують повноваження представників
1. Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:
1) довіреністю фізичної особи;
2. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні
чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.
4. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової опомоги,
або договором. До ордера обов´язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
5. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.
Да ваша мама может доверить представлять свои интересы в суде вам или адвокату-юристу. Доверенность оформляется у нотариуса, стоит около 200 грн. В суд маме нужно написать заявление о том, что она просит рассматривать дело без ее участия.
Хотя должна предупредить, что если бракоразводный процесс будет нетипичным (кто-то с чем-то будет очень несогласен), то судья может захотеть получить объяснения непосредственно от стороны, подавшей иск и может настоять на прибытии ее в суд лично для дачи объяснений. Если все будет тихо и мирно, думаю необходимости в этом не будет.
На всякий случай ссылка на законодательство.
Гражданско-процессуальный кодекс Ст 38 ’Участь у справі представника’
1. Сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім
справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.
2. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Ст 40. Особи, які можуть бути представниками
1. Представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в
суді.
2. Одна й та сама особа не може бути одночасно представником іншої сторони, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору або беруть участь у справі на другій стороні.
Стаття 42. Документи, що посвідчують повноваження представників
1. Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:
1) довіреністю фізичної особи;
2. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні
чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.
4. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової опомоги,
або договором. До ордера обов´язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
5. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.
Здравствуйте!
Очень нуждаюсь в Вашей помощи.
Ситуация такая - написала запрос на предоставление перечня обязательных документов и платежей для оформления загранпаспорта. Получила письмо где указываются эти документы и платежи , при этом для одного пункта - оплата за бланк паспорта - нет ссылки на НПА, утверждающий именно эту сумму. Но в госреестре судебных решений , есть решение суда о том что требование оплаты бланка является незаконной.
Ещё в ответе есть ссылка на недействующий закон.
Кроме того обязательность платежей не подтверждается никакими НПА.
Вопрос только лишь в том - как можно поступить с этим ответом? Куда обратиться - в суд, прокуратуру, к начальнику департамента, или написать обращение откуда пришёл ответ? Какой дальнейший шаг я могу сделать?
Очень нуждаюсь в Вашей помощи.
Ситуация такая - написала запрос на предоставление перечня обязательных документов и платежей для оформления загранпаспорта. Получила письмо где указываются эти документы и платежи , при этом для одного пункта - оплата за бланк паспорта - нет ссылки на НПА, утверждающий именно эту сумму. Но в госреестре судебных решений , есть решение суда о том что требование оплаты бланка является незаконной.
Ещё в ответе есть ссылка на недействующий закон.
Кроме того обязательность платежей не подтверждается никакими НПА.
Вопрос только лишь в том - как можно поступить с этим ответом? Куда обратиться - в суд, прокуратуру, к начальнику департамента, или написать обращение откуда пришёл ответ? Какой дальнейший шаг я могу сделать?
Здравствуйте. Я так понимаю вы не согласны с перечнем документов для получения загранпаспорта, предоставленных вам управлением миграционной службы. Если вы хотите добиться справедливости, то в первую очередь вы должны обратиться в МС с заявлением, чтобы они дали письменное разъяснение, какими нормативными актами они руководствуются и от какого года. Возможно вам прислали старый перечень или существует новая инструкция, возможно они уже берут деньги не за бланк паспорта, а за что-то еще, человеческий фактор присутствует везде, к сожалению. После получения письменного ответа, если вы по прежнему не получите удовлетворения и считаете требования МС незаконными, вы имеете право подать на оформление загран.паспорта те документы, которые считаете нужным. Если МС отказывается выдавать вам загран.паспорт и у вас на руках есть письменный ответ об этом, то на основании этого документа вы имеете право обратиться в суд с административным иском против МС, которое незаконно на ваш взгляд, отказало вам в выдаче документа. Стадию переписки с разъяснениями можно пропустить, если вы на 100% уверены в своей правоте, можно сразу подавать документы на оформление загран.паспорта и добиваться от МС письменного отказа. Для разнообразия можете написать жалобу в вышестоящее Управление государственной миграционной службы и в прокуратуру, у вас на руках будут официальные ответы, которые также можно использовать для судебных разбирательств. По нормативным актам ГМС я к сожалению вас проконсультировать не могу, т.к. помимо законов и подзаконных нормативных актов у них существуют свои приказы, инструкции, которые лучше их самих толком не знает никто. И еще для информации, все гос.проплаты привязываются, как правило, или к необлагаемому законом минимуму доходов граждан или к минимальной заработной плате, которая меняется каждый квартал.
Спасибо Вам за ответ!
Дело в том что МС отказывается принимать документы, а не выдавать. Если б они дали письменный отказ , то было бы проще.
Я просто не знаю что делать именно с этим ответом, где есть несоответствия.
Дело в том что МС отказывается принимать документы, а не выдавать. Если б они дали письменный отказ , то было бы проще.
Я просто не знаю что делать именно с этим ответом, где есть несоответствия.
Попробуйте отправить по почте заказным письмом с описью. Они будут вынуждены отреагировать письменно. Без этой ’бумажки’ так называемой, суд может иск к рассмотрению не принять. Должен быть письменный ответ уполномоченного органа или хотя бы письменный документ почему не берут.
Добрый день!Вопрос по наследству.
Бабушка хочет составить завещание на дом, на меня(дочь),на сына,и на внука(моего сына).
Могут ли другие родственники (дети брата)претендовать на дом?
И еще, у нас во дворе два жилых дома,дом и флигель с газом,светом ,в плане он числиться как хоз постройка,,отдельного лицевого счета на него нет,там живет бабушкина внучка,так вот может ли бабушка оформить отдельно завещание на дом и на флигель? В каком случае брат может оспорить завещание?
Спасибо за ответ.
Бабушка хочет составить завещание на дом, на меня(дочь),на сына,и на внука(моего сына).
Могут ли другие родственники (дети брата)претендовать на дом?
И еще, у нас во дворе два жилых дома,дом и флигель с газом,светом ,в плане он числиться как хоз постройка,,отдельного лицевого счета на него нет,там живет бабушкина внучка,так вот может ли бабушка оформить отдельно завещание на дом и на флигель? В каком случае брат может оспорить завещание?
Спасибо за ответ.
Здравствуйте. Да, ваша бабушка может составить завещание на вас (дочь), вашего брата (сына), внука (вашего сына).
Независимо от содержания завещания право на обязательную часть в наследстве имеют малолетние, несовершеннолетние, совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособная вдова (вдовец) и нетрудоспособные родители.
Дети вашего брата не являются наследниками первой очереди после смерти вашей бабушки, поэтому даже если они малолетние, то права на обязательную часть в наследстве не имеют.
По поводу дома, если он зарегистрирован на бабушку, то она может его завещать по своему усмотрению. По поводу флигеля точно не скажу, если на него не оформлялось отдельно право собственности (регистрация), то возможно он будет являться частью дома и передаваться в наследство вместе с домом. Право собственности на землю переходит наследникам на общих основаниях, с сохранением ее целевого назначения. По поводу флигеля думаю стоит уточнить у нотариуса у которого будет составляться завещание.
В каком случае брат сможет оспорить завещание, я вам не скажу, из законодательства приведу выдержки, когда завещание признается недействительным. По какому пути может пойти ваш брат я не знаю. Возможно есть смысл сделать дарственную, стоит дороже, но обжаловать намного сложнее.
Ссылка на Гражданский кодекс.
Стаття 1216. Поняття спадкування
1. Спадкуванням є перехід прав та обов´язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Стаття 1222. Спадкоємці
1. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
2. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.
Стаття 1223. Право на спадкування
1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 (черги спадкоємців) ЦК.
Стаття 1224. Усунення від права на спадкування
1. Не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя. Не застосовується до особи, яка вчинила такий замах, якщо спадкодавець, знаючи про це, все ж призначив її своїм спадкоємцем за заповітом.
2. Не мають права на спадкування особи, які умисно перешкоджали спадкодавцеві скласти заповіт, внести до нього зміни або скасувати заповіт і цим сприяли виникненню права на спадкування у них самих чи в інших осіб або сприяли збільшенню їхньої частки у спадщині.
5. За рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Стаття 1225. Спадкування права на земельну ділянку
1. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
2. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
3. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Стаття 1233. Поняття заповіту
1. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Стаття 1234. Право на заповіт
1. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
2. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.
Независимо от содержания завещания право на обязательную часть в наследстве имеют малолетние, несовершеннолетние, совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособная вдова (вдовец) и нетрудоспособные родители.
Дети вашего брата не являются наследниками первой очереди после смерти вашей бабушки, поэтому даже если они малолетние, то права на обязательную часть в наследстве не имеют.
По поводу дома, если он зарегистрирован на бабушку, то она может его завещать по своему усмотрению. По поводу флигеля точно не скажу, если на него не оформлялось отдельно право собственности (регистрация), то возможно он будет являться частью дома и передаваться в наследство вместе с домом. Право собственности на землю переходит наследникам на общих основаниях, с сохранением ее целевого назначения. По поводу флигеля думаю стоит уточнить у нотариуса у которого будет составляться завещание.
В каком случае брат сможет оспорить завещание, я вам не скажу, из законодательства приведу выдержки, когда завещание признается недействительным. По какому пути может пойти ваш брат я не знаю. Возможно есть смысл сделать дарственную, стоит дороже, но обжаловать намного сложнее.
Ссылка на Гражданский кодекс.
Стаття 1216. Поняття спадкування
1. Спадкуванням є перехід прав та обов´язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Стаття 1222. Спадкоємці
1. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
2. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.
Стаття 1223. Право на спадкування
1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 (черги спадкоємців) ЦК.
Стаття 1224. Усунення від права на спадкування
1. Не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя. Не застосовується до особи, яка вчинила такий замах, якщо спадкодавець, знаючи про це, все ж призначив її своїм спадкоємцем за заповітом.
2. Не мають права на спадкування особи, які умисно перешкоджали спадкодавцеві скласти заповіт, внести до нього зміни або скасувати заповіт і цим сприяли виникненню права на спадкування у них самих чи в інших осіб або сприяли збільшенню їхньої частки у спадщині.
5. За рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Стаття 1225. Спадкування права на земельну ділянку
1. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
2. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
3. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Стаття 1233. Поняття заповіту
1. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Стаття 1234. Право на заповіт
1. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
2. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.
Стаття 1235. Право заповідача на призначення спадкоємців
1. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
2. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.
3. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов´язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов´язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини.
4. У разі смерті особи, яка була позбавлена права на спадкування, до смерті заповідача, позбавлення її права на спадкування втрачає чинність. Діти (внуки) цієї особи мають право на спадкування на загальних підставах.
Стаття 1236. Право заповідача на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом
1. Заповідач має право охопити заповітом права та обов´язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов´язки, які можуть йому належати у майбутньому.
2. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.
3. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов´язків, що є пропорційною до одержаних ними прав.
4. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.
Стаття 1241. Право на обов´язкову частку у спадщині
1. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов´язкова частка).
Розмір обов´язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.
2. До обов´язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов´язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця.
3. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов´язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов´язкову частку.
Стаття 1247. Загальні вимоги до форми заповіту
1. Заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення.
2. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем.
Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу.
3. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу.
4. Заповіти, посвідчені особами, зазначеними у частині третій цієї статті, підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку затвердженому Кабінетом Міністрів України.
Стаття 1257. Недійсність заповіту
1. Заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.
2. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.
3. Недійсність окремого розпорядження, що міститься у заповіті, не має наслідком недійсності іншої його частини.
4. У разі недійсності заповіту спадкоємець, який за цим заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах.
1. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
2. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.
3. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов´язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов´язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини.
4. У разі смерті особи, яка була позбавлена права на спадкування, до смерті заповідача, позбавлення її права на спадкування втрачає чинність. Діти (внуки) цієї особи мають право на спадкування на загальних підставах.
Стаття 1236. Право заповідача на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом
1. Заповідач має право охопити заповітом права та обов´язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов´язки, які можуть йому належати у майбутньому.
2. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.
3. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов´язків, що є пропорційною до одержаних ними прав.
4. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.
Стаття 1241. Право на обов´язкову частку у спадщині
1. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов´язкова частка).
Розмір обов´язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.
2. До обов´язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов´язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця.
3. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов´язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов´язкову частку.
Стаття 1247. Загальні вимоги до форми заповіту
1. Заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення.
2. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем.
Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу.
3. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу.
4. Заповіти, посвідчені особами, зазначеними у частині третій цієї статті, підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку затвердженому Кабінетом Міністрів України.
Стаття 1257. Недійсність заповіту
1. Заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.
2. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.
3. Недійсність окремого розпорядження, що міститься у заповіті, не має наслідком недійсності іншої його частини.
4. У разі недійсності заповіту спадкоємець, який за цим заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах.
Здравствуйте!
Пожалуйста, очень нужно прояснить ситуацию с ЖЭКом.
Есть квартира, находится в частной собственности, долгов по оплате нет. ЖЭК в котором мы обслуживались от нас отказался, и нас уведомили, что мы теперь на балансе у совершенно другой организации - дали ее адрес и название. Потом принесли договора на обслуживание. Но мы его подписывать не хотим, жильцы дома хотят отказаться от этой никому не известной организации.
Теперь суть проблемы - пошли в этот ЖЭК брать форму ЖС2, и Форму 3 (срочно надо в собес) и нам отказали, по причине не подписанного договора - нет договора - нет справок. И это было в очень категоричной форме, пока не подпишите ничего не получите. Насколько правомерны такие действия руководителя ЖЭКа, и куда обращаться с жалобой в такой ситуации?
Спасибо!
Пожалуйста, очень нужно прояснить ситуацию с ЖЭКом.
Есть квартира, находится в частной собственности, долгов по оплате нет. ЖЭК в котором мы обслуживались от нас отказался, и нас уведомили, что мы теперь на балансе у совершенно другой организации - дали ее адрес и название. Потом принесли договора на обслуживание. Но мы его подписывать не хотим, жильцы дома хотят отказаться от этой никому не известной организации.
Теперь суть проблемы - пошли в этот ЖЭК брать форму ЖС2, и Форму 3 (срочно надо в собес) и нам отказали, по причине не подписанного договора - нет договора - нет справок. И это было в очень категоричной форме, пока не подпишите ничего не получите. Насколько правомерны такие действия руководителя ЖЭКа, и куда обращаться с жалобой в такой ситуации?
Спасибо!
Здравствуйте! Возникает вопрос как вы оплачиваете коммунальные платежи, кому платите за содержание придомовой территории, вывоз мусора и т.д.? У вас есть договор с какой-то другой организацией?
Нужно смотреть договор, который вам пытается навязать ЖЕК, если он типичный и в нем оговорены только платежно-хозяйственные обязательства сторон, то справки должны выдаваться априори. На баланс ваш дом поставили скорее всего автоматически.
Вам необходимо обращаться в ЖЕК с письменным запросом, чтобы они дали письменное разъяснение на основании чего отказываются предоставить справку. Параллельно пишите жалобу в вышестоящую организацию (КП) и в райдержадминистрации есть отдел, который осуществляет контроль за деятельностью коммунальных служб.
На основании письменного отказа ЖЕКА вы уже можете обращаться в суд.
Но, если указанным договором предусмотрена выдача справок соответствующей формы, и вы этот договор не подписали, то у ЖЕК не выдает вам справку на законном основании. Грубо говоря вы не оплачиваете ЖЕКу услуги, а он их вам не предоставляет.
Нужно смотреть договор, который вам пытается навязать ЖЕК, если он типичный и в нем оговорены только платежно-хозяйственные обязательства сторон, то справки должны выдаваться априори. На баланс ваш дом поставили скорее всего автоматически.
Вам необходимо обращаться в ЖЕК с письменным запросом, чтобы они дали письменное разъяснение на основании чего отказываются предоставить справку. Параллельно пишите жалобу в вышестоящую организацию (КП) и в райдержадминистрации есть отдел, который осуществляет контроль за деятельностью коммунальных служб.
На основании письменного отказа ЖЕКА вы уже можете обращаться в суд.
Но, если указанным договором предусмотрена выдача справок соответствующей формы, и вы этот договор не подписали, то у ЖЕК не выдает вам справку на законном основании. Грубо говоря вы не оплачиваете ЖЕКу услуги, а он их вам не предоставляет.
Здравствуйте Уважаемый Юрист!
Обращаюсь тоже с вопросом наследства. Живем с моей бабушкой -я, муж мой и двое детей. В квартире прописана только бабушка, она и является собственником. Живем больше трех лет. Это могу доказать - в детском саду, поликлинике и собезе ставлю этот адрес. Бабушка писать завещания и тем более дарственные отказывается. Из наследников первой линии - моя мама и ее брат. Могу ли я претендовать на наследство наравне с ними, как человек, который досматривает бабушку. Бабушка вполне дееспособна и при памяти.
И еще в 2004году умерла мамина бабка, оставила завещание(квартира) на ее брата. Брат вступил в наследство. Можно ли в случае чего оспаривать то завещание?
Обращаюсь тоже с вопросом наследства. Живем с моей бабушкой -я, муж мой и двое детей. В квартире прописана только бабушка, она и является собственником. Живем больше трех лет. Это могу доказать - в детском саду, поликлинике и собезе ставлю этот адрес. Бабушка писать завещания и тем более дарственные отказывается. Из наследников первой линии - моя мама и ее брат. Могу ли я претендовать на наследство наравне с ними, как человек, который досматривает бабушку. Бабушка вполне дееспособна и при памяти.
И еще в 2004году умерла мамина бабка, оставила завещание(квартира) на ее брата. Брат вступил в наследство. Можно ли в случае чего оспаривать то завещание?
Здравствуйте, Вы могли бы подсказать по регистрации интернет-магазинов. На сегодняшний день интернет-магазин может быть в формате ЧП с оплатой единого налога по первой или второй группе или появились какие-то доп.платы, прошу прощения, если вопрос не по теме:)
Добрый вечер!
К сожалению как внучка вы не можете претендовать на наследство по закону, наравне с вашей мамой и ее братом, поскольку они являются наследниками первой очереди (дети) наследодателя. Вы же наследуете не по очередности, а по праву представления, и ту часть наследства, которая принадлежит по закону вашей матери, в случае ее смерти. Но ваша мама может отказаться от принятия наследства в вашу пользу. Тогда ее часть наследства перейдет вам.
Также теоретически вы можете претендовать на четвертую очередь наследников по закону, на основании того, что проживали с наследодателем одной семьей не менее 5 лет до момента открытия наследства. И по решению суда, как наследник четвертой очереди, вы можете получить право наследования вместе с наследниками первой очереди (т.е. детьми вашей бабушки), при условии, что вы на протяжении долгого времени опекали, материально содержали, предоставляли другую помощь наследодателю, который из-за пожилого возраста, тяжкой болезни или увечья находился в беспомощном состоянии.
Завещания оспаривать можно, но если это произошло в 2004 году, у вас уже прошли сроки давности и вам необходимо найти вескую причину для их восстановления.
Ссылки на статьи Гражданского кодекса.
Стаття 1258. Черговість спадкування за законом
1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Стаття 1259. Зміна черговості одержання права на спадкування
1. Черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини.
Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов´язкову частку у спадщині.
2. Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Стаття 1273. Право на відмову від прийняття спадщини
1. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
5. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.
6. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.
Стаття 1274. Право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи
1. Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.
2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
К сожалению как внучка вы не можете претендовать на наследство по закону, наравне с вашей мамой и ее братом, поскольку они являются наследниками первой очереди (дети) наследодателя. Вы же наследуете не по очередности, а по праву представления, и ту часть наследства, которая принадлежит по закону вашей матери, в случае ее смерти. Но ваша мама может отказаться от принятия наследства в вашу пользу. Тогда ее часть наследства перейдет вам.
Также теоретически вы можете претендовать на четвертую очередь наследников по закону, на основании того, что проживали с наследодателем одной семьей не менее 5 лет до момента открытия наследства. И по решению суда, как наследник четвертой очереди, вы можете получить право наследования вместе с наследниками первой очереди (т.е. детьми вашей бабушки), при условии, что вы на протяжении долгого времени опекали, материально содержали, предоставляли другую помощь наследодателю, который из-за пожилого возраста, тяжкой болезни или увечья находился в беспомощном состоянии.
Завещания оспаривать можно, но если это произошло в 2004 году, у вас уже прошли сроки давности и вам необходимо найти вескую причину для их восстановления.
Ссылки на статьи Гражданского кодекса.
Стаття 1258. Черговість спадкування за законом
1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Стаття 1259. Зміна черговості одержання права на спадкування
1. Черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини.
Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов´язкову частку у спадщині.
2. Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Стаття 1273. Право на відмову від прийняття спадщини
1. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
5. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.
6. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.
Стаття 1274. Право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи
1. Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.
2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Напишу еще на всякий случай очередность наследования, возможно пригодиться кому-нибудь.
Стаття 1261. Перша черга спадкоємців за законом
1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Стаття 1262. Друга черга спадкоємців за законом
1. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Стаття 1263. Третя черга спадкоємців за законом
1. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.
Стаття 1264. Четверта черга спадкоємців за законом
1. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім´єю не менш як п´ять років до часу відкриття спадщини.
Стаття 1265. П´ята черга спадкоємців за законом
1. У п´яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
2. У п´яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім´ї.
Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім´ї спадкодавця, але не менш як п´ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.
Стаття 1266. Спадкування за правом представлення
1. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини,яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
2. Прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
3. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
4. Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
5. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.
6. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.
Стаття 1267. Розмір частки у спадщині спадкоємців за законом
1. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
2. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
3. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
Стаття 1261. Перша черга спадкоємців за законом
1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Стаття 1262. Друга черга спадкоємців за законом
1. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Стаття 1263. Третя черга спадкоємців за законом
1. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.
Стаття 1264. Четверта черга спадкоємців за законом
1. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім´єю не менш як п´ять років до часу відкриття спадщини.
Стаття 1265. П´ята черга спадкоємців за законом
1. У п´яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
2. У п´яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім´ї.
Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім´ї спадкодавця, але не менш як п´ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.
Стаття 1266. Спадкування за правом представлення
1. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини,яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
2. Прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
3. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
4. Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
5. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.
6. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.
Стаття 1267. Розмір частки у спадщині спадкоємців за законом
1. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
2. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
3. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
Здравствуйте. Через интернет-магазин вы будете осуществлять предпринимательскую деятельности. Как субъекту ПД регистрироваться необходимо вам. Более подробно я, к сожалению, проконсультировать вас не смогу, данное юридическое направление не входит в сферу моих теоретических интересов и практической деятельности.
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, может ли муж, продать без моего согласия машину, которая куплена в законном браке, а также может ли купить машину без моего согласия?
Здравствуйте. Если вы продолжаете пребывать в браке и автомобиль является объектом права общей совместной собственности, то согласно ст. 65 Семейного кодекса ’Право подружжя на розпоряджання майном, що є об´єктом права спільної сумісної власності подружжя’
1. Дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об´єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.
2. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.
3. Для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має
бути подана письмово.
Згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена.
4. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім´ї, створює обов´язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім´ї.
Теоретически ваш муж может без вашего согласия продать автомобиль, но впоследствии эту сделку можно признать недействительной.
А вот недвижимость он однозначно продать без вашего письменного согласия не сможет. Во всяком случае законно.
Если же вы с мужем уже находитесь в бракоразводном процессе, то с целью обеспечения иска о разделе имущества, вы можете обратиться в суд с заявлением ’про забезпечення позову’ та або ’забезпечення доказів’ (ст. 134, 151, 152 ГПК) и просить суд о наложении ареста на спорное имущество, например. Заявление ’про забезпечення позову’ можно подавать до подачи самого искового заявления о разделе имущества.
1. Дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об´єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.
2. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.
3. Для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має
бути подана письмово.
Згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена.
4. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім´ї, створює обов´язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім´ї.
Теоретически ваш муж может без вашего согласия продать автомобиль, но впоследствии эту сделку можно признать недействительной.
А вот недвижимость он однозначно продать без вашего письменного согласия не сможет. Во всяком случае законно.
Если же вы с мужем уже находитесь в бракоразводном процессе, то с целью обеспечения иска о разделе имущества, вы можете обратиться в суд с заявлением ’про забезпечення позову’ та або ’забезпечення доказів’ (ст. 134, 151, 152 ГПК) и просить суд о наложении ареста на спорное имущество, например. Заявление ’про забезпечення позову’ можно подавать до подачи самого искового заявления о разделе имущества.
Большое спасибо! И еще , подскажите, мы пока в браке и не в бракоразводном процессе, но все у нас сейчас сложно. Где и как я могу сейчас с ним(мужем) заключить брачный контракт?
Спасибо)))
Спасибо)))
Брачные контракты это те же самые договора между супругами, заключаются как правило у нотариуса. Но не все нотариусы занимаются оформлением таких контрактов, так что предварительно узнавайте. И еще можете поискать в инете примерные образцы таких договоров и продумать то содержание, которое интересует лично вас. Но боюсь, если с мужем все очень сложно, он может не согласиться на такой вариант.
Спасибо большое!!! Сейчас он как раз на все согласиться, пока вину свою чувствует, а вот что потом будет никто не знает, я поэтому и сейчас хочу этот контракт заключить,пока соглашается. единственное хочу спросить, потом он никак не сможет отказаться, опротестовать или еще что-то, от выполнения уже подписанного им контракта? То есть, когда он его подпишет, он уже будет в любом случае обязан все условия контракта выполнять, да?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу