sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
noavatar
kalista• 06 августа 2019

Акція "Проти дискримінації нещеплених дітей, за вільний доступ до освіти"

22.08.2019 р., о 12-00 біля Адміністрації Президента (м. Київ , вул. Банкова, 11), запрошуємо всіх бажаючих підтримати акцію: "Проти дискримінації нещеплених дітей, за вільний доступ до освіти".
Зараз в багатьох регіонах України нещеплених (не повністю щеплених) дітей не допускають до освітніх закладів, батьків залякують, погрожують, що суперечить поняттю вільного вибору та інформованої згоди. Ми йдемо до Президента як Гаранта Конституції з метою захистити права всіх українських дітей та їх батьків на вільний вибір щодо медичних послуг.
Доля нащадків у наших руках!!! Приходьте/приїзджайте самі, беріть із собою родину, друзів, знайомих! Не залишайтесь осторонь, пора ігнорування та очікування на краще закінчилася!

https://www.facebook.com/yuliya.tchuyko/videos/206...
показать весь текст
49 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
noavatar
znumi• 06 августа 2019
31
Ответ дляamvroziya
Надеюсь, больным туберкулезом с открытой формой, вы тоже такой выбор дадите? Свободный выбор мед услуг (который подразумевает отказ от лечения) ,но при этом свободное посещение коллектива и бла бла бла..
Нещеплені НЕ= хворі.
Нещеплені НЕ= заразні.
Затямте це раз і назавжди.

А от недавно щеплені від поліомієліту якраз і є заразними, але їх чомусь ніхто не обмежує в правах на навчання.
Подвійна мораль?
noavatar
ksusha1155• 06 августа 2019
32
Ответ дляamvroziya
Надеюсь, больным туберкулезом с открытой формой, вы тоже такой выбор дадите? Свободный выбор мед услуг (который подразумевает отказ от лечения) ,но при этом свободное посещение коллектива и бла бла бла..
Простите, а вы их как-то отличаете в толпе? Я о больных. У них клеймо на лбу? Неоднократно в новостях мелькало как больным открытой формой тубика был учитель или повар, посещающие коллектив.
noavatar
ksusha1155• 06 августа 2019
33
Ответ дляolga_gorenko
Якщо батьки приймають свідоме рішення не щіпити своїх дітей, це їх право! Але наражати на небезпеку інших дітей - такого права їм ніхто не давав! Отже переходьте на індивідуальне навчання!
Где и как доказана ’опасность’ непривитых или частично привитых детей?
noavatar
Deniza• 06 августа 2019
34
Ответ дляamvroziya
Надеюсь, больным туберкулезом с открытой формой, вы тоже такой выбор дадите? Свободный выбор мед услуг (который подразумевает отказ от лечения) ,но при этом свободное посещение коллектива и бла бла бла..
А ещё очень хорошо вписываются в концепцию вши:))) Тоже можно помитинговать:)))
noavatar
lasorbonne• 06 августа 2019
35
Ответ дляDeniza
А ещё очень хорошо вписываются в концепцию вши:))) Тоже можно помитинговать:)))
примеры восхищают! чем непривитый ребенок может заразить привитого, непривитостью?
noavatar
All0• 06 августа 2019
36
Ответ дляlasorbonne
примеры восхищают! чем непривитый ребенок может заразить привитого, непривитостью?
он может заразить ребенка которому нельзя болеть из-за сопутствующих заболеваний
живешь в обществе приспосабливайте к нему
noavatar
Мопс.• 06 августа 2019
37
Цыган также будут принуждать к вакцинированию или их не будут пускать в транспорт? И взрослые могут быть носителями болезней.
noavatar
Dani777• 06 августа 2019
38
Ответ дляAll0
он может заразить ребенка которому нельзя болеть из-за сопутствующих заболеваний
живешь в обществе приспосабливайте к нему
Как он заразит???
noavatar
All0• 06 августа 2019
39
Ответ дляDani777
Как он заразит???
когда сам заболеет естественно
noavatar
Dani777• 06 августа 2019
40
Ответ дляAll0
когда сам заболеет естественно
А привитый не заразиться?
noavatar
Dani777• 06 августа 2019
41
Не заразит?*
noavatar
All0• 06 августа 2019
42
Ответ дляDani777
Не заразит?*
? что сказать-то хотели?
привитый обычно не заболевает значит и не заразен
noavatar
Здрастеньки• 06 августа 2019
43
Ответ дляkalista
Невакциновані діти здорові, і не несуть загрозу.
Робити щеплення чи ні це Ваш свідомий вибір. Запрошуємо на акцію.
Сегодня здоров , завтра рассадник инфекции .. Всегда будут люди за прививки и против , пока какая то болячка не сделает выкос, потом приймут обязательное вакцинирование на законод уровне , правда страна у нас чудная , могут и впихнуть просрочку , и не качественную вакцину, поэтому все ваши Акции смешны .. в Украине каждый сам представлен себе для собственного выживания .
noavatar
ValentinaD• 06 августа 2019
44
Привитые точно также болеют разными болезнями, в разной форме, как и не привитые и могут заражать других.
noavatar
ir.zhuck• 06 августа 2019
45
Якщо б дали гарантію, що в моєї дитини н буде поствакцинальних ускладнень, то я б її прищепила, але цюгарантію ніхто не дає і більше того - не розповідають про можливий перебіг. Крім того, навіть забувають попередити про банальні Едеми, Лоратодіни або Супрастіни, що могли б знизити алергічні реакції. Про все потрібно самим доходити.
noavatar
S4aste02• 06 августа 2019
46
Яякщо дитина абсолютно здорова і не має жодних противопоказань-я за щеплення
noavatar
lasorbonne• 07 августа 2019
47
Ответ дляAll0
он может заразить ребенка которому нельзя болеть из-за сопутствующих заболеваний
живешь в обществе приспосабливайте к нему
так чем его может заразить ребенок, который не болеет? А если его заразит привитый ребенок, тогда все ок?
noavatar
-Ань-• 20 августа 2019
48
Ответ дляАся1
так вроде был прецедент, что мама суд проиграла. Правда там про детский сад было.
Там мама не обгрунтувала відмову від щеплень належним чином. Її аргумент - недовіряє вакцинам.
А треба було: медики не надають повну достовірну інформацію, неможливо виключити всі протипокази (не перевіряють алергію на компоненти вакцини), затверждена форма ’Інформованої згоди’ містить недостовірну інформацію.
noavatar
-Ань-• 20 августа 2019
49
Ответ дляamvroziya
Господи. Да апелляционный суд пересмотрев дело, отказал истцу в посещении детского сада ребенком.
Прошу заметить - ПРАВА (как гласит конституция) на образование - ее никто не лишал.
Есть домашнее обучение/гувернантки няни.

’Требование обязательной вакцинации населения против особо опасных болезней, исходя из необходимости охраны общественного здоровья, а также здоровья заинтересованных лиц, является оправданным. В данном случае превалирует принцип важности общественных интересов над личными’, - сказано в решении суда. (с)
Суддя продажний або некомпетентний.
Конвенція про захист прав і гідності людини щодо застосування біології та медицини. Конвенція про права людини та біомедицину:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_334?fbclid...
Стаття 2. Пріоритет людини. Інтереси та благополуччя окремої людини превалюють над виключними інтересами усього суспільства або науки.
Это международное законодательство, оно даже выше по юридической силе нежели Конституция и решения Верховного суда по делу о вакцинации.
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff