sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
noavatar
kalista• 06 августа 2019

Акція "Проти дискримінації нещеплених дітей, за вільний доступ до освіти"

22.08.2019 р., о 12-00 біля Адміністрації Президента (м. Київ , вул. Банкова, 11), запрошуємо всіх бажаючих підтримати акцію: "Проти дискримінації нещеплених дітей, за вільний доступ до освіти".
Зараз в багатьох регіонах України нещеплених (не повністю щеплених) дітей не допускають до освітніх закладів, батьків залякують, погрожують, що суперечить поняттю вільного вибору та інформованої згоди. Ми йдемо до Президента як Гаранта Конституції з метою захистити права всіх українських дітей та їх батьків на вільний вибір щодо медичних послуг.
Доля нащадків у наших руках!!! Приходьте/приїзджайте самі, беріть із собою родину, друзів, знайомих! Не залишайтесь осторонь, пора ігнорування та очікування на краще закінчилася!

https://www.facebook.com/yuliya.tchuyko/videos/206...
49 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
noavatar
Lapka-lm• 06 августа 2019
1
Есть Конституция Украины! И все эти дискриминации быстро решаются в судебном порядке.
noavatar
Olga_72• 06 августа 2019
2
Все кто купил справки придут что бы засветиться.
noavatar
amvroziya• 06 августа 2019
3
Правильно. И вымрем скоро, как мухи.
noavatar
Кошка Маруся• 06 августа 2019
4
А бороться за дискриминацию привитых когда начнем?
noavatar
Ася1• 06 августа 2019
5
Ответ дляLapka-lm
Есть Конституция Украины! И все эти дискриминации быстро решаются в судебном порядке.
так вроде был прецедент, что мама суд проиграла. Правда там про детский сад было.
noavatar
SemilakUA• 06 августа 2019
6
Родители должны отвечать за прививки детей до 18 лет, потом дети отвечают сами за себя, так должно быть правильно . А только потому что чья то мама не хочет, идет против здоровья ребенка
noavatar
ksusha1155• 06 августа 2019
7
Пойду
noavatar
Sapfo• 06 августа 2019
8
Ага, а ще візьміть з собою когось хворого на кір, наприклад....
noavatar
автор kalista • 06 августа 2019
9
Ответ дляАся1
так вроде был прецедент, что мама суд проиграла. Правда там про детский сад было.
Наспрвді вона виграла, Смі перекрутили.
noavatar
Advoco• 06 августа 2019
10
Ответ дляkalista
Наспрвді вона виграла, Смі перекрутили.
скиньте посилання на рішення, цікаво
noavatar
Кошка Маруся• 06 августа 2019
11
Ответ дляSapfo
Ага, а ще візьміть з собою когось хворого на кір, наприклад....
Поддержу!!!
noavatar
Ася1• 06 августа 2019
12
Ответ дляkalista
Наспрвді вона виграла, Смі перекрутили.
да? дайте ссылку на правду...
я просто видела репортаж по новостям.
на тот момент, ребёнок уже был в другом саду....
noavatar
Lapka-lm• 06 августа 2019
13
Ответ дляSemilakUA
Родители должны отвечать за прививки детей до 18 лет, потом дети отвечают сами за себя, так должно быть правильно . А только потому что чья то мама не хочет, идет против здоровья ребенка
А еще врачи и государство должны отвечать за качество и последствия от прививок.
noavatar
SemilakUA• 06 августа 2019
14
Ответ дляLapka-lm
А еще врачи и государство должны отвечать за качество и последствия от прививок.
И это тоже обязательно
noavatar
Ася1• 06 августа 2019
15
Ответ длядамаАмстердама
скиньте посилання на рішення, цікаво
вряд ли скинет... всё говорит об обратном

https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BC%D0%B0%D0...
везде пишут, что мама суд проиграла
noavatar
olyatihonova• 06 августа 2019
16
Ответ дляАся1
так вроде был прецедент, что мама суд проиграла. Правда там про детский сад было.
В нашій країні не прецедентне право!
noavatar
Елена1265• 06 августа 2019
17
Ответ дляLapka-lm
А еще врачи и государство должны отвечать за качество и последствия от прививок.
За последствия - в виде пожизненного финансового обеспечения такого ребенка в размере 50 прожиточных минимумов ежемесячно.
noavatar
автор kalista • 06 августа 2019
18
Ответ дляАся1
да? дайте ссылку на правду...
я просто видела репортаж по новостям.
на тот момент, ребёнок уже был в другом саду....
У мене немає, справу вів адвокат Сергій Гула пошукайте його коментарі.
noavatar
amvroziya• 06 августа 2019
19
Ответ дляkalista
У мене немає, справу вів адвокат Сергій Гула пошукайте його коментарі.
Господи. Да апелляционный суд пересмотрев дело, отказал истцу в посещении детского сада ребенком.
Прошу заметить - ПРАВА (как гласит конституция) на образование - ее никто не лишал.
Есть домашнее обучение/гувернантки няни.

’Требование обязательной вакцинации населения против особо опасных болезней, исходя из необходимости охраны общественного здоровья, а также здоровья заинтересованных лиц, является оправданным. В данном случае превалирует принцип важности общественных интересов над личными’, - сказано в решении суда. (с)
noavatar
ir.zhuck• 06 августа 2019
20
Авторе, дякуюза інформацію. Прийду, бо через рік дитині в школу і хочу щоб вона отримувала освіту поки мені приходиться зарабляти гроші навчанням інших дітей.
noavatar
Ася1• 06 августа 2019
21
Ответ дляkalista
У мене немає, справу вів адвокат Сергій Гула пошукайте його коментарі.
я думала у вас есть копия решения суда.... а коментарии проигравшего адвоката.... это как сейчас спорить какой президент Украины был самый лучший)
noavatar
автор kalista • 06 августа 2019
22
Тема не для сварок. Кожен вирішує сам. Ми за вільний вибір щодо медичних послуг.
noavatar
amvroziya• 06 августа 2019
23
Ответ дляkalista
Тема не для сварок. Кожен вирішує сам. Ми за вільний вибір щодо медичних послуг.
Надеюсь, больным туберкулезом с открытой формой, вы тоже такой выбор дадите? Свободный выбор мед услуг (который подразумевает отказ от лечения) ,но при этом свободное посещение коллектива и бла бла бла..
noavatar
автор kalista • 06 августа 2019
24
Подивіться відео за посиланням. https://www.facebook.com/events/337163923832427/
noavatar
бесюля• 06 августа 2019
25
Вот сделайте ребенку прививку в роддоме, а потом сделайте операции, кучу денегмна лечение и анализы, по всей Украине поищите врачей, на протяжении 10!!!лет лечите последствия и.......потом получите все справки и медотвод пожизненный, а потом переквалифицируют и временный.И НИКАКИХ КОМПЕНСАЦИЙ, хотя государство ОБЯЗАНО!!!! Сказали: Судитесь!Я поговорю с вами-приверженцами вакцинации.Со вторым ребенком( недоношенным), которому противопоказаны до года, большинство врачей заставляют делать, но...импортные, платные по 2.5 тыс каждая.Где же здесь правда?! Мои дети нужны и важны ТОЛЬКО мне! И я решаю о вакцинах.И плевала я на ваше мнение.Здоровье моим детям никто не вернет.А эпидемии кори, коклюша и т.д каждый год.И все подряд болеют
noavatar
Елена1265• 06 августа 2019
26
Ответ дляАся1
я думала у вас есть копия решения суда.... а коментарии проигравшего адвоката.... это как сейчас спорить какой президент Украины был самый лучший)
82866283 от 27.06.19, думаю, что оно
noavatar
olga_gorenko• 06 августа 2019
27
Якщо батьки приймають свідоме рішення не щіпити своїх дітей, це їх право! Але наражати на небезпеку інших дітей - такого права їм ніхто не давав! Отже переходьте на індивідуальне навчання!
noavatar
Ася1• 06 августа 2019
28
Ответ дляЕлена1265
82866283 от 27.06.19, думаю, что оно
спасибо
noavatar
kd_777• 06 августа 2019
29
Я як мама категорично проти нещеплених дітей в садочках і школах. Але і держава повинна гарантувати якість вакцин.
noavatar
автор kalista • 06 августа 2019
30
Невакциновані діти здорові, і не несуть загрозу.
Робити щеплення чи ні це Ваш свідомий вибір. Запрошуємо на акцію.
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff