У Луцькому пологовому будинку немовля впало в кому після щеплення.

Потому что Ваши дети потенциально могут быть опасными для других

я напишу грубо: если они перестанут вакцинировать (вводить токсические вещества в организм), то лечить им будет нечего - аллергии, аутоимунные, неврологические и, к сожалению, онко... Но вы пока не готовы услышать эту информацию. Я потому и говорю - начните с маленького - хотя бы с той статьи.

А уж найти из семи-восьми миллиардов населения планеты несколько тысяч невакцинированных для исследования - это не проблема. Проблема - результаты такого исследования, если они станут доступны общественности. Вот подобное исследование - анализ состояния здоровья вакцинированных и невакцинированных по записям в медкарте https://drive.google.com/file/d/1DD9uH_LkbqJssArd9...

Сочувствую. Мы вообще делали потом по графику, но, честно, я все равно боюсь прививок. Читала о разных случаях, и уже не в младенческом возрасте даже. Сейчас столько препаратов разных производителей, сам толком не разбираешься хорошие они, нехорошие. И не колоть страшно, и колоть страшно - в любом случае в первую очередь несут ответственность родители, а врачи всегда отбрешутся, если что-то пойдет не так. Моего сына в садиковском возрасте долбали Манту, не устраивал размер. Сейчас все в норме и без вмешательств врачей, но тогда с нас крови попили вдоволь, каждый раз, как делали.

Все это из категории бла бла бла. Мне сделали привиаку от сезонного гриппа ’якісною ваециною’ как своему человеку, я же работаю в мед учреждении. В итоге осложнения на речевой аппарат, ноги и еще ряд побочек. Спасибо жива.

Глупости. Все перечисленное Вами было и до изобретения вакцинации.
Лепту в копилку аллергии и аутоиммунки внесло чрезмерное увлечение чистотой. Онко - как минимум следствие несовершенства механизма деления клетки, увекличения продолжительсти жизни (раньше до своего онко просто не доживали) и усовершенствования методов диагностики, ну, и экологическая ситуация не айс.

Проблема. Нужно двойное слепое рандомизированное плацебо контролируемое исследование. Просто невакцинированные по определению не подходят. Это я еще не говорила о том, что участники эксперимента в идеале должны находиться в одинаковых условиях длительное время. И что исследование должно проводиться на детях (а с этим, вроде, вообще проблема).

Хм... всегда считала, что грамотность не от этого зависит! Но, вы неправы! Я стала антипрививочником, после того, как прививка повлияла на здоровье моей дочери. Неграмотной от этого точно не стала.

Начала делать прививки после 5 лет.
Индивидуальній график+частная клиника, являющаяся патрнером ЮНИСЕФ.
Ни одной бесплатной привики с непонятным режимом хранения вакцины
в городской/районной поликлинике.
На всех прививках подписывала уведомление, что при любых намеках на побочку обязуюсь уведомлять врача.
Ребенок привит сверх графика прививок Украины, по протоколам стран ЕС.
Да- дорого. Но дети - дорогое удовольствие. А запасного у меня нет.

Аналогично. Зав. отделения настоятельно посоветовал отказаться именно от гепатита. От тубика привили.

8 лет назад сделала в роддоме прививку.
Но сейчас Геппатит лечится около 5 тыс грн месяц, около года. А если лечится, то я б сейчас отказалась.
Сейчас геппатит не так страшен.

Я прививочник
Но в роддоме ничего не делала ребёнку
Первая прививка в год, после обследования.
Моя мама педиатр, поэтому мы знали как хранилась эта прививка и что прививка импортная и хорошая
Последствий после прививки не было никаких
Иммунитет думаю есть. Например мой ребёнок целый день провёл с сильно кашляющим ребёнком ( кстати без прививок ребёнок был этот), через 2 дня нам мама этого ребёнка сообщила, что у ребёнка коклюш. Тот ребёнок кашлял до рвоты ещё пол года, а всеконтактные дети с прививками так и не заболели. Так что пользу от Прививок я вижу.
Не понимаю, почему вы считаете, что лучше Болеть и кашлять По пол года Чем привиться??

Я не знайшла жодної інформації про те, як лікувати правець без сироватки.
Якщо бачили, буду вдячна за посилання.

Лечится С, вакцинируют от В.

Классическая гомеопатия:
https://1796web.com/

Ну конеееечно, а куда делась натуральная оспа по-вашему))? Прилетела фея-крёстная, и она пропала?

Глупости. Все перечисленное Вами было и до изобретения вакцинации.
Лепту в копилку аллергии и аутоиммунки внесло чрезмерное увлечение чистотой. Онко - как минимум следствие несовершенства механизма деления клетки, увекличения продолжительсти жизни (раньше до своего онко просто не доживали) и усовершенствования методов диагностики, ну, и экологическая ситуация не айс.

Проблема. Нужно двойное слепое рандомизированное плацебо контролируемое исследование. Просто невакцинированные по определению не подходят. Это я еще не говорила о том, что участники эксперимента в идеале должны находиться в одинаковых условиях длительное время. И что исследование должно проводиться на детях (а с этим, вроде, вообще проблема).

И у меня было точно так же. 2010 год

Да... Только когда этот % касается твоей семьи...

та зрозуміло, що можуть бути і побічні ефекти у якісних вакцинах. я не медик, але сезонного щеплення від грипу взагалі не розумію. яка ймовірність того, що Ви захворієте саме на той тип грипу, від якого щеплення роблять? але Вам видніше, напевне

Можно вопрос не по теме? Вы участвуете в клин исследованиях?) Как соисследователь? Просто впервые вижу человека, который знает эти термины)

Ужас, от таких прививок можно отказаться? Это с разрешения родителей делают?

я за щеплення, але цю ніколи не робила і не буду. тільки після 1 року почали дітям робити щеплення, якісною вакциною і тільки обовязкові. за власним графіком і коли діти абсолютно здлорові. і нікого не слухала. p.s.по темі. y зрозуміла, коли лежала у лікарні, що молоді мами дуже необізнані у темі вакцинації.

Не участвую.
Я просто дотошная мама, плотно подсевшая на научпоп, в том числе на медицинскую тематику:)

К победе над натуральной оспой прививки не имеют никакого отношения. Оспа это болезнь, которой болеют только люди. Нет животных и насекомых, которые переносят возбудителя болезни. При натуральной оспе не бывает ’здоровых носителей’ инфекции - тот, кто заражается оспой, обязательно заболевает, при этом клинические симптомы оспы четко прослеживаются и практически не могут быть перепутаны с симптомами других болезней. Вирус натуральной оспы генетически стабильный, так что человечеству за всю историю борьбы с натуральной оспой приходилось иметь дело с той самой болезнью (без изменений). Любая вспышка заболевания поддается контролю путем ранней изоляции больного и наблюдением за всеми, кто был с ним в контакте. При правильном подходе (если бы люди не надеялись на прививки) натуральную оспу удалось бы победить гораздо раньше.
Еще до изобретения прививок, в 1785 году известный английский врач Джон Хейгарт писал в своих ’Правилах предотвращения натуральной оспы’: ’1.Не позволять никому, кто не страдает или не страдал ранее натуральной оспой, входить в дом инфицированного. 2.Не позволять ни одному больному, после появления у него пузырьков, выходить на улицу или любое другое место скопления людей. Обеспечить постоянный приток свежего воздуха через окна и двери в комнату заболевшего. 3.Уделять самое тщательное внимание чистоте. Люди и животные, а также одежда, мебель, деньги, лекарства или другие предметы, должны быть удалены из дома и вымыты, и должны после того находиться еще достаточное время на свежем воздухе.’
Во времена прививок эти правила были забыты (изначально вакцинаторы утверждали, что привитые люди никогда не заболеют), с прививками заболеваемость и смертность от натуральной оспы была больше, чем в допрививочные времена.
В эпидемию 1871 - 1872 гг. в городе Лейстер (одном из самых привитых английских городов) умерло 358 человек, при 3 тысячах заболевших. После чего жители приняли решение вообще отказаться от массовых прививок в пользу санитарного контроля и ранней изоляции заболевших. С тех пор в городе прекратились эпидемии натуральной оспы.
И таких примеров много. Там где с оспой боролись только прививками - бушевали эпидемии. Где был санитарный контроль и изоляция больных - вспышки оспы удавалось остановить, не допуская эпидемии. А там где и санитарный контроль был и прививки делались - вакцинаторы кричали что люди меньше болеют только благодаря прививкам.

К победе над натуральной оспой прививки не имеют никакого отношения. Оспа это болезнь, которой болеют только люди. Нет животных и насекомых, которые переносят возбудителя болезни. При натуральной оспе не бывает ’здоровых носителей’ инфекции - тот, кто заражается оспой, обязательно заболевает, при этом клинические симптомы оспы четко прослеживаются и практически не могут быть перепутаны с симптомами других болезней. Вирус натуральной оспы генетически стабильный, так что человечеству за всю историю борьбы с натуральной оспой приходилось иметь дело с той самой болезнью (без изменений). Любая вспышка заболевания поддается контролю путем ранней изоляции больного и наблюдением за всеми, кто был с ним в контакте. При правильном подходе (если бы люди не надеялись на прививки) натуральную оспу удалось бы победить гораздо раньше.
Еще до изобретения прививок, в 1785 году известный английский врач Джон Хейгарт писал в своих ’Правилах предотвращения натуральной оспы’: ’1.Не позволять никому, кто не страдает или не страдал ранее натуральной оспой, входить в дом инфицированного. 2.Не позволять ни одному больному, после появления у него пузырьков, выходить на улицу или любое другое место скопления людей. Обеспечить постоянный приток свежего воздуха через окна и двери в комнату заболевшего. 3.Уделять самое тщательное внимание чистоте. Люди и животные, а также одежда, мебель, деньги, лекарства или другие предметы, должны быть удалены из дома и вымыты, и должны после того находиться еще достаточное время на свежем воздухе.’
Во времена прививок эти правила были забыты (изначально вакцинаторы утверждали, что привитые люди никогда не заболеют), с прививками заболеваемость и смертность от натуральной оспы была больше, чем в допрививочные времена.
В эпидемию 1871 - 1872 гг. в городе Лейстер (одном из самых привитых английских городов) умерло 358 человек, при 3 тысячах заболевших. После чего жители приняли решение вообще отказаться от массовых прививок в пользу санитарного контроля и ранней изоляции заболевших. С тех пор в городе прекратились эпидемии натуральной оспы.
И таких примеров много. Там где с оспой боролись только прививками - бушевали эпидемии. Где был санитарный контроль и изоляция больных - вспышки оспы удавалось остановить, не допуская эпидемии. А там где и санитарный контроль был и прививки делались - вакцинаторы кричали что люди меньше болеют только благодаря прививкам.

Можно вопрос не по теме? Вы участвуете в клин исследованиях?) Как соисследователь? Просто впервые вижу человека, который знает эти термины)

Какие такие термины?

Плацебо контролируемое)