Бабушка-байкерша• 18 июня 2015
Соседский ребенок поцарапал случайно авто,родитель не хочет оплачивать покраску.
Ситуация следующая. Дочь моей знакомой случайно поцарапала велосипедом машину (не мою,соседа),царапина около 13 см. Знакомая начала возмущаться,что оплачивать покраску машины не будет,так как её ребенок сделал это случайно. И вообще, какое право водитель имеет ставить машину возле своего подъезда,рядом же детская площадка. Я честно говоря в шоке.Еще и мужчина виноват остался...Это что ж получается,если соседские дети мячом случайно разобьют окно,то это проблемы собственника квартиры,а не родителей? А Вы как считаете,она должна оплатить покраску царапины?
показать весь текст
1032
1
так вот им и вернулось.
нефиг ставить машины так, что ни пройти не проехать. правлиа учить надо, да и банально совесть иметь.
ночью к трем парадным ни пожарная ни скорая подъехать не могла.
вот им и вернули то, что они сеяли.
или у вас какие-то ко мне претензии? ну так в зеркало гляньте и вспомните, что все возвращается. так что всего вам хорошего.
как и мне )))
а что там вы желали, одному богу и вам известно.
А у нас весь двор в детях, делающих шкоду, а говорят кризис в стране, нет, все на великах, роликах, что делать?:)
Вопрос для теж, кто ’заплатить’ проголосовал: недавно была тема, что в супермаркете ребенок случайно что-то разбил - так сказали, что вина магазина, должен закладывать в стоимость или ставить высоко-превысоко, по закону родители за ’случайно’ платить не обязаны.Почему ж за машину платить обязаны, раз случайно получилось?
А дети и должны гулять в своем дворе. На великах и роликах. А машины должны стоять в гараже или на стоянке. Все на своих местах.
да наверное сумма до 100 грн была, если бы ребенок разбил скотч или водяру грн за 800 -1000 хрен бы мамашу выпустили без оплаты ущерба
вы забыли уточнить,очень важный момент!
как была и где припаркована машина.
Я живу в центре города,машин налепят столько,что не возможно подойти к ступенькам ведущим к подьезду.И на тротуар возле дома запаркуют две машины вряд,боком протиснутся не возможно.
как была и где припаркована машина.
Я живу в центре города,машин налепят столько,что не возможно подойти к ступенькам ведущим к подьезду.И на тротуар возле дома запаркуют две машины вряд,боком протиснутся не возможно.
Стоянка запрещается:
а) в местах, где запрещена остановка;
б) на тротуарах (кроме мест, обозначенных соответствующими дорожными знаками, установленными с табличками);
в) на тротуарах, за исключением легковых автомобилей и мотоциклов, которые могут быть поставлены на краю тротуаров, где для движения пешеходов остается по меньшей мере 2 м;
г) ближе 50 м от железнодорожных переездов;
ґ) вне населенных пунктов в зоне опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги с видимостью или обзорностью менее 100 м хотя бы в одном направлении движения;
д) в местах, где стоящее транспортное средство делает невозможным движение других транспортных средств или создаст препятствие для движения пешеходов;
е) ближе 5 м от контейнерных площадок и/или контейнеров для сбора бытовых отходов, место расположения или обустройства которых отвечает требованиям законодательства;
є) на газонах.
а) в местах, где запрещена остановка;
б) на тротуарах (кроме мест, обозначенных соответствующими дорожными знаками, установленными с табличками);
в) на тротуарах, за исключением легковых автомобилей и мотоциклов, которые могут быть поставлены на краю тротуаров, где для движения пешеходов остается по меньшей мере 2 м;
г) ближе 50 м от железнодорожных переездов;
ґ) вне населенных пунктов в зоне опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги с видимостью или обзорностью менее 100 м хотя бы в одном направлении движения;
д) в местах, где стоящее транспортное средство делает невозможным движение других транспортных средств или создаст препятствие для движения пешеходов;
е) ближе 5 м от контейнерных площадок и/или контейнеров для сбора бытовых отходов, место расположения или обустройства которых отвечает требованиям законодательства;
є) на газонах.
вам соседские дети вам новый ремонт затопят, и платить не будут. А что, на ремонт деньги нашлись, еще раз найдете
Не читала ответы, но машина стояла не на стоянке, а возле парадного, так пардон простите, это двор, и да если в машину в неположенном месте попадёт мяч, так это тоже проблема собственника машины. я бы специально блин царапала, задрали, ставьте на стоянке, покупайте гаражи.
Самый правильный вариант
ну вот взгляд с моей колокольни: у меня двойня коляска-паровоз, т е. узкая и маневренная. Но когда соседи паркуют машины у самого подъезда - я выехать/заехать не могу((. И что я должна делать? царапать свою дорогую коляску или или пролетать над машиной? и поверьте, мне не интересна сохранность так стоящего транспортного средства.
пока я объезжала по бровкам и клумбам, поцарапала колеса только себе. Но уже зло берет
пока я объезжала по бровкам и клумбам, поцарапала колеса только себе. Но уже зло берет
Ответ дляакель13
парковаться нужно там где положено ,а не около дома , прям под магазинами - людям не как пройти детям нельзя поиграть))) виноват сам ему и платить-вследующий раз прежде не обдумано припарковать машину подумает ,а не чревато - ли???
ни один суд не признает вину если машина припаркована там где не должна быть((((
ни один суд не признает вину если машина припаркована там где не должна быть((((
+1!!! Страхуйте машины от таких случаев!
не волнуйтесь не затопят,надо мной никто не живет-там крыша)а машины реально мешают ходить на тротуаре ,у нас во дворе соседка тоже возмущалась что дети поцарапали машину..ну и была послана очень далеко ..только на скандал нарвалась
Мое мнение,что родители как минимум должны предложить посильную материальную компенсацию.
На прошлой неделе малой влетел в Тойоту,3 вмятины на двери,поцарапана планка+заклинило зеркало.В общей сложности ремонта на 18,000(если менять зеркало).Благо водитель более чем адекватный человек,выравняли вмятины,починили ему зеркало,на этом и разошлись.У нас даже сомнений не было ремонтировать или спорить и что-то друг другу доказывать и тягаться по судам.
На прошлой неделе малой влетел в Тойоту,3 вмятины на двери,поцарапана планка+заклинило зеркало.В общей сложности ремонта на 18,000(если менять зеркало).Благо водитель более чем адекватный человек,выравняли вмятины,починили ему зеркало,на этом и разошлись.У нас даже сомнений не было ремонтировать или спорить и что-то друг другу доказывать и тягаться по судам.
Возможно не все перечитала, но вот мои мысли по поводу всего вышеизложенного
1. Оплатить родители за ремонт должны. Даже если машина стояла не в положенном месте - это два независимых нарушения: каждый должен отвечать за свою часть.
2.Какая разница: умышленно или нет? может я утрирую, но почему неумышленное убийство наказуемо, а неумышленная порча имущества нет? А если б это была не царапина машины, а разбитое окно, да еще не квартиры, а какого-то магазина или госучреждения? тоже б не платили, так как неумышленно?
3. Если что-то натворил взрослый, то он всегда отвечает. Так почему же ребенку такие поблажки? Лично я еще с детства помню, что за действия дитяти в ответе родители, тобишь наказание тоже, но применяется не к ребенку, а к родителям чада
P.S.: у меня ребенок есть, машины нет. при этом дытятко без ума от автомобилей, каждую норовит пощупать. Вот 3 месяца целенаправленных действий-объяснений помогли научить его не дергать ручки авто и не стучать по бамперу. теперь только аккуратно пальчиком в фары тыцяет и букву А на номерах ищет)))
1. Оплатить родители за ремонт должны. Даже если машина стояла не в положенном месте - это два независимых нарушения: каждый должен отвечать за свою часть.
2.Какая разница: умышленно или нет? может я утрирую, но почему неумышленное убийство наказуемо, а неумышленная порча имущества нет? А если б это была не царапина машины, а разбитое окно, да еще не квартиры, а какого-то магазина или госучреждения? тоже б не платили, так как неумышленно?
3. Если что-то натворил взрослый, то он всегда отвечает. Так почему же ребенку такие поблажки? Лично я еще с детства помню, что за действия дитяти в ответе родители, тобишь наказание тоже, но применяется не к ребенку, а к родителям чада
P.S.: у меня ребенок есть, машины нет. при этом дытятко без ума от автомобилей, каждую норовит пощупать. Вот 3 месяца целенаправленных действий-объяснений помогли научить его не дергать ручки авто и не стучать по бамперу. теперь только аккуратно пальчиком в фары тыцяет и букву А на номерах ищет)))
Закон не запрещает ставить машину во дворе, для этого есть ПДД - которыми руководствуются водители
Ответ дляЗоркая Зорро
Возможно не все перечитала, но вот мои мысли по поводу всего вышеизложенного
1. Оплатить родители за ремонт должны. Даже если машина стояла не в положенном месте - это два независимых нарушения: каждый должен отвечать за свою часть.
2.Какая разница: умышленно или нет? может я утрирую, но почему неумышленное убийство наказуемо, а неумышленная порча имущества нет? А если б это была не царапина машины, а разбитое окно, да еще не квартиры, а какого-то магазина или госучреждения? тоже б не платили, так как неумышленно?
3. Если что-то натворил взрослый, то он всегда отвечает. Так почему же ребенку такие поблажки? Лично я еще с детства помню, что за действия дитяти в ответе родители, тобишь наказание тоже, но применяется не к ребенку, а к родителям чада
P.S.: у меня ребенок есть, машины нет. при этом дытятко без ума от автомобилей, каждую норовит пощупать. Вот 3 месяца целенаправленных действий-объяснений помогли научить его не дергать ручки авто и не стучать по бамперу. теперь только аккуратно пальчиком в фары тыцяет и букву А на номерах ищет)))
1. Оплатить родители за ремонт должны. Даже если машина стояла не в положенном месте - это два независимых нарушения: каждый должен отвечать за свою часть.
2.Какая разница: умышленно или нет? может я утрирую, но почему неумышленное убийство наказуемо, а неумышленная порча имущества нет? А если б это была не царапина машины, а разбитое окно, да еще не квартиры, а какого-то магазина или госучреждения? тоже б не платили, так как неумышленно?
3. Если что-то натворил взрослый, то он всегда отвечает. Так почему же ребенку такие поблажки? Лично я еще с детства помню, что за действия дитяти в ответе родители, тобишь наказание тоже, но применяется не к ребенку, а к родителям чада
P.S.: у меня ребенок есть, машины нет. при этом дытятко без ума от автомобилей, каждую норовит пощупать. Вот 3 месяца целенаправленных действий-объяснений помогли научить его не дергать ручки авто и не стучать по бамперу. теперь только аккуратно пальчиком в фары тыцяет и букву А на номерах ищет)))
Лучше и не скажешь. Квартиру затопит никто не будет спрашивать умышленно или нет.
да конечно не видели. и совести нет.
зато все провидцы, сколько и чего есть у других.
тьху! перевелись нормальные люди, перевелись.
Ответ дляЗоркая Зорро
Возможно не все перечитала, но вот мои мысли по поводу всего вышеизложенного
1. Оплатить родители за ремонт должны. Даже если машина стояла не в положенном месте - это два независимых нарушения: каждый должен отвечать за свою часть.
2.Какая разница: умышленно или нет? может я утрирую, но почему неумышленное убийство наказуемо, а неумышленная порча имущества нет? А если б это была не царапина машины, а разбитое окно, да еще не квартиры, а какого-то магазина или госучреждения? тоже б не платили, так как неумышленно?
3. Если что-то натворил взрослый, то он всегда отвечает. Так почему же ребенку такие поблажки? Лично я еще с детства помню, что за действия дитяти в ответе родители, тобишь наказание тоже, но применяется не к ребенку, а к родителям чада
P.S.: у меня ребенок есть, машины нет. при этом дытятко без ума от автомобилей, каждую норовит пощупать. Вот 3 месяца целенаправленных действий-объяснений помогли научить его не дергать ручки авто и не стучать по бамперу. теперь только аккуратно пальчиком в фары тыцяет и букву А на номерах ищет)))
1. Оплатить родители за ремонт должны. Даже если машина стояла не в положенном месте - это два независимых нарушения: каждый должен отвечать за свою часть.
2.Какая разница: умышленно или нет? может я утрирую, но почему неумышленное убийство наказуемо, а неумышленная порча имущества нет? А если б это была не царапина машины, а разбитое окно, да еще не квартиры, а какого-то магазина или госучреждения? тоже б не платили, так как неумышленно?
3. Если что-то натворил взрослый, то он всегда отвечает. Так почему же ребенку такие поблажки? Лично я еще с детства помню, что за действия дитяти в ответе родители, тобишь наказание тоже, но применяется не к ребенку, а к родителям чада
P.S.: у меня ребенок есть, машины нет. при этом дытятко без ума от автомобилей, каждую норовит пощупать. Вот 3 месяца целенаправленных действий-объяснений помогли научить его не дергать ручки авто и не стучать по бамперу. теперь только аккуратно пальчиком в фары тыцяет и букву А на номерах ищет)))
по человечески да должны)но по закону нет где же детям гулять в таких случаях- везде машины!!!!
Голоса разделились по наличию автомобиля в семье...
Сытый голодного не поймет!
Интересно, а если ЭТОТ ребенок машину своего папы поцарапает,
то кто будет виноват в этом случае?!
Сытый голодного не поймет!
Интересно, а если ЭТОТ ребенок машину своего папы поцарапает,
то кто будет виноват в этом случае?!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу