Дама с собачкой• 06 августа 2015
Все-таки продали нас
что и требовалось доказать, как говорится...
К приватизации в Украине привлекут западные банки
К приватизации в Украине привлекут западные инвестиционные банки, которые помогут договариваться с инвесторами, сообщил глава Фонда госимущества Игорь Билоус.
"Западные инвестбанки, которые помогут наладить коммуникацию с инвесторами. Они оказывают комплексные услуги, чтобы потенциальный покупатель мог без проблем пройти всю процедуру - от подачи заявки до оформления сделки", - цитирует его слова ЛІГАБізнесІнформ.
По словам Билоуса, Фонд параллельно ведет целый ряд объектов, и у сотрудников нет возможности эффективно общаться с инвесторами.
Он подчеркнул, что западные консультанты получают определенный процент от суммы сделки.
"Благодаря банкирам есть возможность привлечь крупные зарубежные компании, продать активы дороже..", - пояснил он.
Ранее премьер Арсений Яценюк заявлял, что страна начинает "процесс прозрачной и честной" приватизации, в которой будут участвовать только качественные иностранные инвесторы.
На данный момент утвержден перечень из 302 объектов госсобственности, которые подлежат приватизации в 2015 году.
К приватизации в Украине привлекут западные банки
К приватизации в Украине привлекут западные инвестиционные банки, которые помогут договариваться с инвесторами, сообщил глава Фонда госимущества Игорь Билоус.
"Западные инвестбанки, которые помогут наладить коммуникацию с инвесторами. Они оказывают комплексные услуги, чтобы потенциальный покупатель мог без проблем пройти всю процедуру - от подачи заявки до оформления сделки", - цитирует его слова ЛІГАБізнесІнформ.
По словам Билоуса, Фонд параллельно ведет целый ряд объектов, и у сотрудников нет возможности эффективно общаться с инвесторами.
Он подчеркнул, что западные консультанты получают определенный процент от суммы сделки.
"Благодаря банкирам есть возможность привлечь крупные зарубежные компании, продать активы дороже..", - пояснил он.
Ранее премьер Арсений Яценюк заявлял, что страна начинает "процесс прозрачной и честной" приватизации, в которой будут участвовать только качественные иностранные инвесторы.
На данный момент утвержден перечень из 302 объектов госсобственности, которые подлежат приватизации в 2015 году.
показать весь текст
Ля-ля-ля• 06 августа 2015
Ответ длябифидобактерияЖоржик
Все хотят ИТ-ишника, получать доллары, пользоваться айфоном, интернетом, но при этом против буржуев.
я не против, вы меня не поняли...Я ЗА буржуев.
ДелиВерка• 06 августа 2015
Ответ дляgo
Приватизация - это новые рабочие места, новое оборудование и технологии, новые дороги и инфраструктура. Большую часть в составе себестоимости продукции занимают электроэнергия и транспортировка. Любой собственник-инвестор, который вложил деньги в бизнес будет работать эффективно и развиваться. Это отлично, что есть инвесторы, которые готовы что-то приватизировать в Украине. Все производства морально и физически давно устарели, это развалины цехов и складов, без систем вентиляции и гнилой канализацией. Это как ремонт в Вашей квартире: гораздо проще купить в новостройке, после строителей, чем убитую хрущевку с крысами и протекающим подвалом, где Вам придется потратиться на вывоз накопившегося хлама, побелку вонючего подъезда и ремонт детской площадки.
А теперь представьте, легко ли продать такой must have. Президент с командой - красавчик, удачных ему продаж! Ни одно предприятие или завод, в карман не запакуешь, и за бугор не вывезешь. Все останется в Украине, для украинцев.
А теперь представьте, легко ли продать такой must have. Президент с командой - красавчик, удачных ему продаж! Ни одно предприятие или завод, в карман не запакуешь, и за бугор не вывезешь. Все останется в Украине, для украинцев.
Да только вы забыли сказать, что когда заходить иностранный инвестор, как это было в Казахстане, когда Назарбаев стал только президентов иностранцы выжимали из земли, и предприятий по максимуму. Плевали на экологию и прочие незначительные мелочи. Люди зашли зарабатывать бабки.
Постепенно всех инвесторов сам Назарбаев и выжил, остались только те, кто согласился работать по европейским стандартам.
А все крупные и стратегические предприятия со временем приватизировало государство.
Ответ дляДелиВерка
Да только вы забыли сказать, что когда заходить иностранный инвестор, как это было в Казахстане, когда Назарбаев стал только президентов иностранцы выжимали из земли, и предприятий по максимуму. Плевали на экологию и прочие незначительные мелочи. Люди зашли зарабатывать бабки.
Постепенно всех инвесторов сам Назарбаев и выжил, остались только те, кто согласился работать по европейским стандартам.
А все крупные и стратегические предприятия со временем приватизировало государство.
наверное удобно... иностранного инвестора, уже отреставрировавшего предприятие, объявить нарушителем экологии и национализировать его (вернуть в собственность государства) Разве Казахстан что-то потерял от этого? Напротив,использовав иностранные инвестиции - развился. Кроме того, еще одна сильная реформа в Казахстане - это реформа пенсионной системы. Очень уважаю.
всегдаДаДа• 06 августа 2015
Доходы от приватизации в основном пойдут на закрытие кредитов. Плюс «элите» за посредничество.
Сухой остаток от приватизации можно спрогнозировать на примере Болгарии, Сербии.
Транспортно-эгерго-распределительные активы новые собственники будут сами активно эксплуатировать. А это скажется на наших тарифах. А высокотехнологичные активы прикроют, обонкротят (если такие остались, например в авиационной отрасли). По крайней мере так поступили в Сербии, у них 80% ВВП раньше было доля от промышленности.
Да, еще «инвесторы» заинтересованы конечно же в скупке земли. Что будет, можно посмотреть на примере агроколониализма в Африки, Латинской Америки. За копейки местные аборигены вклывают, товар идёт во внешний рынок, гешифт понятно дело кому идёт, только не местным. При этом земли сильно истощаются.
Ну а для тех, кто любит думать на досуге, а не потреблять СМИ (ЛЮБЫЕ). Советую почитать о фонде Franklin Templton, сколько фонд выкупил долговых обязательств, о его связи с рошеном, еще до «революции достоинства». Тогда кстати будет понятно почему у нас именно этот президент.
Наверно, тут лишнее наговорила, просто эмоции, больно за страну, когда её растаскивают на части.
Сухой остаток от приватизации можно спрогнозировать на примере Болгарии, Сербии.
Транспортно-эгерго-распределительные активы новые собственники будут сами активно эксплуатировать. А это скажется на наших тарифах. А высокотехнологичные активы прикроют, обонкротят (если такие остались, например в авиационной отрасли). По крайней мере так поступили в Сербии, у них 80% ВВП раньше было доля от промышленности.
Да, еще «инвесторы» заинтересованы конечно же в скупке земли. Что будет, можно посмотреть на примере агроколониализма в Африки, Латинской Америки. За копейки местные аборигены вклывают, товар идёт во внешний рынок, гешифт понятно дело кому идёт, только не местным. При этом земли сильно истощаются.
Ну а для тех, кто любит думать на досуге, а не потреблять СМИ (ЛЮБЫЕ). Советую почитать о фонде Franklin Templton, сколько фонд выкупил долговых обязательств, о его связи с рошеном, еще до «революции достоинства». Тогда кстати будет понятно почему у нас именно этот президент.
Наверно, тут лишнее наговорила, просто эмоции, больно за страну, когда её растаскивают на части.
Ангел-предохранитель• 06 августа 2015
Ответ дляНаверняка
не плохой пример
кому там принадлежат сети?
государству???
кому там принадлежат сети?
государству???
Не поверите, российской компании.
Той самой России, которая нам втюхивает про страшный ЕС.
А где они вообще принадлежат государству? Наверное, нигде, т.к. Это не эффективно.
куркулиха• 06 августа 2015
Ответ дляСеменна Семеныч
потому что так его только в Украине величают. В России не слыхали..)) Спалились.
Я с Чернигова, ни разу не слышала. В Киеве тоже никто так не называет. Правда и на майдане ни я, ни мои друзья не скакали...
куркулиха• 06 августа 2015
Ответ дляЛя-ля-ля
нужно учится делать нормальную и качественную продукцию, а не кормить людей дерьмом и гордиться что оно свое и родное...
Где нормальная? В Европе?
Фу-фу-фу с половины несъедобно и не вкусно. А обычная картошка еще и привкус какой то имеет. Натурального молока нет, мясо 100500 раз переморожено.
Ответ длявсегдаДаДа
Доходы от приватизации в основном пойдут на закрытие кредитов. Плюс «элите» за посредничество.
Сухой остаток от приватизации можно спрогнозировать на примере Болгарии, Сербии.
Транспортно-эгерго-распределительные активы новые собственники будут сами активно эксплуатировать. А это скажется на наших тарифах. А высокотехнологичные активы прикроют, обонкротят (если такие остались, например в авиационной отрасли). По крайней мере так поступили в Сербии, у них 80% ВВП раньше было доля от промышленности.
Да, еще «инвесторы» заинтересованы конечно же в скупке земли. Что будет, можно посмотреть на примере агроколониализма в Африки, Латинской Америки. За копейки местные аборигены вклывают, товар идёт во внешний рынок, гешифт понятно дело кому идёт, только не местным. При этом земли сильно истощаются.
Ну а для тех, кто любит думать на досуге, а не потреблять СМИ (ЛЮБЫЕ). Советую почитать о фонде Franklin Templton, сколько фонд выкупил долговых обязательств, о его связи с рошеном, еще до «революции достоинства». Тогда кстати будет понятно почему у нас именно этот президент.
Наверно, тут лишнее наговорила, просто эмоции, больно за страну, когда её растаскивают на части.
Сухой остаток от приватизации можно спрогнозировать на примере Болгарии, Сербии.
Транспортно-эгерго-распределительные активы новые собственники будут сами активно эксплуатировать. А это скажется на наших тарифах. А высокотехнологичные активы прикроют, обонкротят (если такие остались, например в авиационной отрасли). По крайней мере так поступили в Сербии, у них 80% ВВП раньше было доля от промышленности.
Да, еще «инвесторы» заинтересованы конечно же в скупке земли. Что будет, можно посмотреть на примере агроколониализма в Африки, Латинской Америки. За копейки местные аборигены вклывают, товар идёт во внешний рынок, гешифт понятно дело кому идёт, только не местным. При этом земли сильно истощаются.
Ну а для тех, кто любит думать на досуге, а не потреблять СМИ (ЛЮБЫЕ). Советую почитать о фонде Franklin Templton, сколько фонд выкупил долговых обязательств, о его связи с рошеном, еще до «революции достоинства». Тогда кстати будет понятно почему у нас именно этот президент.
Наверно, тут лишнее наговорила, просто эмоции, больно за страну, когда её растаскивают на части.
Любопытно, конечно, что Вы украинцев сравниваете с африканскими аборигенами...
В Сербии дела идут неплохо, насколько мне известно, на 130 приватизированных предприятиях с иностранными инвестициями занято 96 тысяч человек, а на сегодняшний день в сербскую экономику инвестировано 22 миллиарда динаров. А доля продукции приватизированных предприятий в ВВП страны составляет 18%, так что правительство Сербии и дальше поощряет инвесторов.
Давайте немного развеем туман о Франклин Темплтон...) К сожалению для них, после выкупа украинских облигаций , их статус из плохого стал еще более плохим. Так что, долговая нагрузка несостоятельна. Это можно будет назвать выгодным для них вложением, только в случае значительных положительных изменений в украинской экономике. А мы все, и Вы, я так понимаю тоже, именно этого и хотим - позитивных изменений в экономике.
всегдаДаДа• 06 августа 2015
Любопытно, не то как я называю, а как они нас там считают. Ничего не изменилось, как в свое время гнобили индейцев, так и сейчас гнобят нас, для них славяне такой же сброд. Ну это лирика. Я сужу по результатам.
По Сербии, ну если сравнивать с нами, то конечно не плохо. У меня много друзей сербов, сама там бываю, так вот НИКТО среди них так не считает. Допускаю, что выборка маленькая.
Если не лень можете почитать.
Насчёт Franklin templeton, это вершина айсберга, публичная точка входа. Для обывателя они вроде как попали на деньги. Но не всё так просто как может показаться на первый взгляд. Один из сценариев это реструктуризация долга, вот тут этот фонд вступит с категорическим отказом. Если это будет делать государство США, то это получится не по джентельменски. А частный инвестор, это его право, у нас демократия. Далее пойдет компенсация «натурой». С хитрыми схемами и фондами приватизации. В общем почитайте историю с Аргентиной с фондами NML Capital и Eliott Management. Как Аргентину красиво развели.
По Сербии, ну если сравнивать с нами, то конечно не плохо. У меня много друзей сербов, сама там бываю, так вот НИКТО среди них так не считает. Допускаю, что выборка маленькая.
Если не лень можете почитать.
Насчёт Franklin templeton, это вершина айсберга, публичная точка входа. Для обывателя они вроде как попали на деньги. Но не всё так просто как может показаться на первый взгляд. Один из сценариев это реструктуризация долга, вот тут этот фонд вступит с категорическим отказом. Если это будет делать государство США, то это получится не по джентельменски. А частный инвестор, это его право, у нас демократия. Далее пойдет компенсация «натурой». С хитрыми схемами и фондами приватизации. В общем почитайте историю с Аргентиной с фондами NML Capital и Eliott Management. Как Аргентину красиво развели.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу