Резвая лошадка• 22 ноября 2015
Законен ли отказ пропустить посетителя в клуб?
Дело в том, что пришли вчетвером в клуб,троих пропустили,а подругу нет. На вопрос - в чем причина, было сказано "Я могу не объяснять причину". Администратор сказала что это частная собственность и повторила слова охранника.
Железный коготь• 22 ноября 2015
да, они правы. Это частная собственность и они сами выбирают себе клиентов
автор
Резвая лошадка
• 22 ноября 2015
с мордой,как вы пишите,все отлично!
вспомним ревизора, частная собственность-это ведь там где бы они отдыхали,жили,спали и т.д.
а тут ведь они предоставляют услуги посетителям
вспомним ревизора, частная собственность-это ведь там где бы они отдыхали,жили,спали и т.д.
а тут ведь они предоставляют услуги посетителям
Научительница• 22 ноября 2015
Ответ дляРезвая лошадка
с мордой,как вы пишите,все отлично!
вспомним ревизора, частная собственность-это ведь там где бы они отдыхали,жили,спали и т.д.
а тут ведь они предоставляют услуги посетителям
вспомним ревизора, частная собственность-это ведь там где бы они отдыхали,жили,спали и т.д.
а тут ведь они предоставляют услуги посетителям
но они вроде как бьют на то, что они на основании журналистов туда заходят,
автор
Резвая лошадка
• 22 ноября 2015
Ответ дляНаучительница
но они вроде как бьют на то, что они на основании журналистов туда заходят,
вроде как только на кухню, а так в заведение не помню
Научительница• 22 ноября 2015
Ответ дляРезвая лошадка
вроде как только на кухню, а так в заведение не помню
вот и мне интересно стало) сейчас буду гуглить
Украиночка• 22 ноября 2015
Да, фейсконтроль без обьяснения причин законен. Может была выпившая, может одежда спортивная.
Значит надо• 22 ноября 2015
А одета как была подруга? Не выделялась на фоне вас и других девочек? Например в кроссовках или спортивный стиль
Научительница• 22 ноября 2015
заведение может не допустить кого-либо без обоснования причин отказа. Такое свое право, учреждения склонны обосновывать тем, что учреждение является частной собственностью, и соответственно якобы имеет право не допускать на свою территорию кого-либо без каких-либо объяснений.
Совершенно очевидно, что такое ограничение не основывается на законе. Ведь, как уже упоминалось выше, общественные учреждения, предоставляющего услуги неопределенному кругу лиц, должен обеспечить предоставление таких услуг каждому желающему, и не имеет права по своему усмотрению выборочно ограничивать доступ.
Совершенно очевидно, что такое ограничение не основывается на законе. Ведь, как уже упоминалось выше, общественные учреждения, предоставляющего услуги неопределенному кругу лиц, должен обеспечить предоставление таких услуг каждому желающему, и не имеет права по своему усмотрению выборочно ограничивать доступ.
автор
Резвая лошадка
• 22 ноября 2015
ну разве что ростом была ниже нас,а так без спортивной обуви и трезвее нас
Украиночка• 22 ноября 2015
Ответ дляРезвая лошадка
ну разве что ростом была ниже нас,а так без спортивной обуви и трезвее нас
Ну может одета безвкусно и дешево, хз. Причин может быть много.
автор
Резвая лошадка
• 22 ноября 2015
Ответ дляНаучительница
заведение может не допустить кого-либо без обоснования причин отказа. Такое свое право, учреждения склонны обосновывать тем, что учреждение является частной собственностью, и соответственно якобы имеет право не допускать на свою территорию кого-либо без каких-либо объяснений.
Совершенно очевидно, что такое ограничение не основывается на законе. Ведь, как уже упоминалось выше, общественные учреждения, предоставляющего услуги неопределенному кругу лиц, должен обеспечить предоставление таких услуг каждому желающему, и не имеет права по своему усмотрению выборочно ограничивать доступ.
Совершенно очевидно, что такое ограничение не основывается на законе. Ведь, как уже упоминалось выше, общественные учреждения, предоставляющего услуги неопределенному кругу лиц, должен обеспечить предоставление таких услуг каждому желающему, и не имеет права по своему усмотрению выборочно ограничивать доступ.
получается незаконно такое решение и они должны были обосновать причину?или вообще пустить без разговоров?
автор
Резвая лошадка
• 22 ноября 2015
Ответ дляУкраиночка
Ну может одета безвкусно и дешево, хз. Причин может быть много.
ну есть немного
Украиночка• 22 ноября 2015
Ответ дляРезвая лошадка
получается незаконно такое решение и они должны были обосновать причину?или вообще пустить без разговоров?
Нет, не должны. Решение законно. Это статут заведения. Про частную союственность это идет речь о журналистах, а не о клиентах.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу