Мне надо выговорится, понимаю,что осудите

Удалено администрацией...

Кхм.
Раз-раз, прием.

Вы вот щас на минуточку отвлекитесь от излюбленной логики советчицы ’у мужа завелась другая - пойду ей волосы вырву’. Потому что вы спорите именно с ней.

А я - не о том.
1. Я не виню любовниц как таковых. Правда. Я понимаю, что инициатор - именно муж. Он априори виновник всех этих треугольников. Неважно, были у него причины или нет. Причин для измен нет. Есть причины для развода. А измены - это отсутствие достоинства, всего лишь.
С этим разобрались?

2. Но - делать из любовниц невинных овечек ’ах, какое ей дело, она свободна,захотела-пошла’ - не надо. Да, она не прямой виновник. Она косвенный. И не виновник перед женой /с чего бы/, а виновник - ситуации.
Но. Она шла в эту ситуацию с ОТКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ. Зная, чтомужчина несвободен. Получив закономерные осложнения, чего драматизировать.

Т.е. я отвечаю - по теме автора. Она говорит о боли.
А я считаю, что это не боль. Это закономерные осложения ситуации.
Да и усе

Ну я когда писала не имела в виду конкретно ситуацию автора. Просто знаю ( да и Вы, вероятно тоже) сотни душераздирающих историй где как правило женщина узнавала что мужчина женат ой как не скоро. Иные варианты - либо психическое извращение либо ( ОЧЕНЬ РЕДКО НО БЫВАЕТ) ЛЮБОВЬ, тогда осуждению нет места.

Ой, не скажите, есть в этих штуках много интересного (когда анализируешь...), а на хлебушек наверное неплохо зарабатываете! По крайней мере я Вам этого желаю!!!

Насчет ’изменяют все’. Мужчины полигамны по своей сути. Забывать об этом нельзя. Психологи говорят что мужчина, у которого за всю его жизнь была только одна любовь абсолютно нормальны, а вот те, у которых была только одна женщина - патология. Безвредная, но тем не менее...

Понимаете, я плохо верю в любовь с больших букв, когда годами прячутся по углам.
Там, где именно она, разводятся и идут строить новое.
А извращения - ну, мы все извращенцы, так или иначе)

А знаете, а я ведь согласна с вами. В первую очередь на счет Достойно.
Мы с мужем, еще ДО брака обсуждали наши взгляды на жизнь, обсуждали то, что готовы принять, а что нет, приоритеты и вопросы верности. И выходить за рамки того, что мы тогда обсуждали, ни он, ни я - не выходим. И муж мне тогда сказал такую вещь... Если вдруг случится так, по каким-то причинам, что все испортится, и мы не сможем это наладить, исправить, он не станет это продолжать, и удовлетворяться кем-то на стороне, он уйдет, так как жить такой жизнью, какой ’принято’ жить у людей старшего поколения - ’соседями’ в браке он не собирается. Но если этого не случится, я могу быть уверенной в том, что ему нужна только я.
А я, с другой стороны, сказала ему, что не против чисто физической измены, если вдруг ему захочется ’для разнообразия’ или ’почему бы и нет’, главное чтобы там не было никаких чувств/заразы/детей, представляете?) Я такое даже за измену не считаю, у меня довольно либеральные взгляды.
Но он - ’я захочу другую, лишь если меня что-то не будет устраивать в нашей жизни, но если меня что-то не будет устраивать настолько, что я изменить захочу, то это можно считать, что отношений уже нет’.
Хотя мог бы пользоваться моей ’благосклонной позицией’, тем более дамочки заинтересованные попадались, но нет, не идет налево и все тут.
И это при том, что до меня у него было не так уж мало девушек, и несколько сожительств. В ’мораль’ он не верит.

Это к вопросу о разнообразии, и том, что ’изменяют все’.

С этим частично согласна. Для меня, или для моего мужа, например, это так: ’Если жизнь с человеком не устраивает, не идеально, зачем с ним жить?’. И в данном случае измен быть не может, так как измена может произойти лишь тогда, когда отношений уже по сути нет.

Но есть и другие люди. И их логика может быть немного иной.
Есть мужчины, которым то самое ’достоинство’, не позволяет вот так взять и бросить женщину с ребенками. Вот не правильно это с их точки зрения, и все. Есть люди нерешительные и/или меркантильные, которых пугают материальные последствия развода, или возможное одиночество.
Есть и банальные ’козлы, удобно устроившиеся’ - жена у них обслуга, а любовница - секс.

Ну, мой мне явно не девственником достался, так что можно о патологиях не переживать)
Хотя, честно говоря, я в эту ’природу’ не особо верю, ибо согласно ей, ВСЕ женщины выбирают мужчину исключительно как ’лучшего отца ее детей’, а ВСЕ мужчины стремятся оплодотворить как можно больше самок.
А ведь в природе и люди, не желающие детей существуют.

А любовь и не прячется никогда. Ни по углам ни в другом месте. Это ж не другая женщина прячется по углам а женатый мужчина. А ей - любящей - ничего и не надо кроме любимого. Да она и не думает ни о чем - она в другой вселенной.

Представляю)
Мне нравится такой подход - двое взрослых, умных, ответственных людей откровенно говорят о важных вещах.
Это очень правильно и хорошо.
К сожалению, многим проще прятаться.

Удалено администрацией...

Так ведь мы говорим об основной массе. А люди конечно же все разные. Вот, например у нас есть еще конкуренты - гомосексуалисты. Уж они-то вряд ли хотят кого-то оплодотворить.

Не льстите себе - у таких как Вы нет ничего. И никогда не будет. Одна грязь - начиная со слов и заканчивая всей жизнью.

Мне кажется, или за вашей позицией есть личная жизненная ситуация?)

Я против перегибов.
Глупо считать любовницу исчадием ада. И ужсовсем мерзко устраивать с ней разборки, как любят писать на советчице.
Но она отнюдь и не невинный ангел из русских сериалов)

Но даже если вот о вами описанной ситуации - то
любовница, жена, обе в своих вселенных - а толку.
Все равно ситуация дрянная. Все тлен.

Автору я бы советовала сворачиваться - тратить дни своей жизни,чувства и эмоции - самый ценный ресурс, на недостойного человека - это страшно.

Вот такие, как вы и есть ТА самая ГРЯЗЬ, в которую ВЫ макаете других, не смотря на будь-то жена вашего ’любимого’, то ли дети, лишь бы себе любимой было замечательно, а как, тож не важно!
Так, что по грязи -это Ваш удел! Не отмоетесь никогда!

Да, эти вот оправдания гораздо более часты на советчице, чем в реале)

А так, да,вы правы.
Если человек ведет себя,как мудак - он мудак и есть.
А не ’показалось’, ’бес попутал’, ’это сглазили’, ’мама/папа/соседи/работа/жизнь виновата’ и прочее.

Да, эти вот оправдания гораздо более часты на советчице, чем в реале)

А так, да,вы правы.
Если человек ведет себя,как мудак - он мудак и есть.
А не ’показалось’, ’бес попутал’, ’это сглазили’, ’мама/папа/соседи/работа/жизнь виновата’ и прочее.

Утешайте себя хоть так - это единственное что Вам остается.

Ну а завтра нас закидают тапками, потому что ’семью нужно беречь,что бы не случилось’ и ’Боженька не дает испытаний, которых нельзя вынести’)

И автор пусть тоже готовится)
Не все жены столь лояльны)

Да вот в том-то и проблема. Я психолог. Не семейный - детский. Но на работе вижу ну толпы женщин которые стараются сохранить семью прктически ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ - собственного достоинсва чаще всего. А мужики, где они? Что-то не торопятся на прием к психологу. И что самое противное - 99 из 100 уверены что все им сойдет с рук.

Вот это ( первое ) мнение на советчице я больше всего не понимаю.
Потому в теме я больше понимаю автора, чем его жену. У автора то - никого нет, и она любит мужчину, с женой - знала, на что шла, и готова была изначально к трудностям + есть надежда. Я, как женщина, никогда не бывшая в качестве любовницы, не могу ее судить.

А вот жена его... она именно что ’семью нужно беречь,что бы не случилось’, и эта позиция мне явно чужда.

Оо) А я юрист. Гражданский. Разводы, все дела)
Тоже не способствует работа радужному взгляду на мир.
Нуи опять же. Мужья для большинства в нашейстране - источник выживания.
Иначе откуда бы все попытки быть вальяжной домохозяйкой при муже с 3-5 тысячами.
Вот и зависимость.

Хахаха, в утехах не нуждаюсь.
И кто Вы такая, чтобы мне говорить единственное или не единственное, что у меня остаётся, кто Вы? Посланник небес?
Так не льсти себе, ты самая обычная, ну хорошо, ’дырка’ сильно ранило твою интеллигентную грязную душонку, ша@лава.