Мне надо выговорится, понимаю,что осудите

сама себе боюсь в этом признаться,но видимо да

Что значит ’подставилась’? Мужчина проявил к ней интерес, она ответила взаимностью. А почему она должна была думать о жене его, если он то о ней не думает в данный момент?
Если я забью на мужа или на свою внешность - это будет закономерно, и я не строю на этот счет никаких иллюзий. А некоторые верят, что мужчина будет хранить верность только потому, что лет 10 назад, когда жена следила за собой и обожала его, он где-то подпись поставил.

сама себе боюсь в этом признаться,но видимо да

Ой, да ну бросьте.
Я не виню любовницу. Я просто констатирую факт - у нее, в отличие от жены, выбор был.
А так то, конечно, претензии мужу.

Вы как-то упорно видите в моем посте не то, что я пытаюсь сказать)

Ок. Щас вот вообще на пальцах.

Вы решили прыгнуть с парашютом.
Вы понимаете, что риски переломов и летального исхода есть, но вам пох - вы хотите эгегея)
Ну ок. Вы прыгаете и ломаете руку. Ааа. Это больно, как жить, шо ж такое то, печаль беда.

Ну вот так как-то с любовницей.

А жена - что-то вроде камикадзе или сбитого летчика) Самолет вдруг горит, катапультироваться надо по-любому,хошь-не хошь, выбора нету, и пофиг, что ты на это не подписывалась)

а сколько раз в неделю к примеру вы видитесь?

а сколько раз в неделю к примеру вы видитесь?

А он? Надолго появился? Опять с женой соседствует? Уже его рассказы делите на 4)))

автор! если честно, мне обидно за то,что вы дали слабину спустя 3года. ........ мой вам совет: обратитесь к Богу,читайте молитвы , просите прощения, просите семью нормальную, и дано будет вам. желаю вам настоящего счастья!

раз в выходной и раз в будний чаще всего

Что значит ’подставилась’? Мужчина проявил к ней интерес, она ответила взаимностью. А почему она должна была думать о жене его, если он то о ней не думает в данный момент?
Если я забью на мужа или на свою внешность - это будет закономерно, и я не строю на этот счет никаких иллюзий. А некоторые верят, что мужчина будет хранить верность только потому, что лет 10 назад, когда жена следила за собой и обожала его, он где-то подпись поставил.

слушьте. А мне вот просто любопытно)
А если с внешностью все ок, на мужа никто не забивал, а он все равно -увы и ах?)
Что как дальше?

А если вам по 40, а любовнице 20 и вы априори с ней не можете конкурировать даже со всей своей ухоженностью - потому что у нее очарование молодости?

Ну т.е. все как бы сложнее гораздо.

Ой, да ну бросьте.
Я не виню любовницу. Я просто констатирую факт - у нее, в отличие от жены, выбор был.
А так то, конечно, претензии мужу.

Вы как-то упорно видите в моем посте не то, что я пытаюсь сказать)

Ок. Щас вот вообще на пальцах.

Вы решили прыгнуть с парашютом.
Вы понимаете, что риски переломов и летального исхода есть, но вам пох - вы хотите эгегея)
Ну ок. Вы прыгаете и ломаете руку. Ааа. Это больно, как жить, шо ж такое то, печаль беда.

Ну вот так как-то с любовницей.

А жена - что-то вроде камикадзе или сбитого летчика) Самолет вдруг горит, катапультироваться надо по-любому,хошь-не хошь, выбора нету, и пофиг, что ты на это не подписывалась)

Еще раз - камикадзе (пользуясь Вашей же аналогией)из Вас сделал МУЖ. А та,другая - она рядом стояла и смотрела, но это не ее дело - останавлявать Вашего (понимаете, Вашего) мужа.

Тут поступило предложение идти спать. Присоединяюсь. А напоследок ... Давно поэт средней руки Эдуард Асадов написал о женщине, которая изменила мужу:
...как же вышло, что огонь утих?
Люди говорят, что очень холил
лишку сыпал зерен золотых и давал преступно много воли.
Вот так и женщины - обкладывают мужей ваткой а потом жалуются - изменил, караул! Помнить бы им о мужской психологии - чем меньше женщину мы больше, тем больше меньше она нас...

Кхм.
Раз-раз, прием.

Вы вот щас на минуточку отвлекитесь от излюбленной логики советчицы ’у мужа завелась другая - пойду ей волосы вырву’. Потому что вы спорите именно с ней.

А я - не о том.
1. Я не виню любовниц как таковых. Правда. Я понимаю, что инициатор - именно муж. Он априори виновник всех этих треугольников. Неважно, были у него причины или нет. Причин для измен нет. Есть причины для развода. А измены - это отсутствие достоинства, всего лишь.
С этим разобрались?

2. Но - делать из любовниц невинных овечек ’ах, какое ей дело, она свободна,захотела-пошла’ - не надо. Да, она не прямой виновник. Она косвенный. И не виновник перед женой /с чего бы/, а виновник - ситуации.
Но. Она шла в эту ситуацию с ОТКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ. Зная, чтомужчина несвободен. Получив закономерные осложнения, чего драматизировать.

Т.е. я отвечаю - по теме автора. Она говорит о боли.
А я считаю, что это не боль. Это закономерные осложения ситуации.
Да и усе

Вот от таких, которые себя воспринимают как исключительно ’дырку’ ваши мужья к нам и уходят. И счасливы.

ну так он вам никогда не успеет вам надоеть и вы так будите витать в розовых соплях
а так быт грязные носки, борщи и котлеты на жене а вам самые сливки )чистиенький в ангалженой рубашке поевший женушкиных блинов бодрый со стояком он ползет к вам романтика...

В целом все так. Одно ’небольшое’ НО - большинство любовниц узнает о том что избранник женат, когда уже вляпались по уши. Но и тогда ’любимый’ рассказывает наивной дурочке что уже давно с женой ни-ни, что вот только чадо школу окончит ( разные варианты) так и разведется. А когда любовница понимает весь ужас ситуации то уже - увы - слишком поздно, ’вгрузла’ что называется. Вот не думаю что все женщины добровольно, охотно, прям рвутся получить статус любовницы.

Ничто не мушает любимой женушке переложить все свои бытовые проблемы на любовницу освободив ей почетное место жены.

Кхм.
Раз-раз, прием.

Вы вот щас на минуточку отвлекитесь от излюбленной логики советчицы ’у мужа завелась другая - пойду ей волосы вырву’. Потому что вы спорите именно с ней.

А я - не о том.
1. Я не виню любовниц как таковых. Правда. Я понимаю, что инициатор - именно муж. Он априори виновник всех этих треугольников. Неважно, были у него причины или нет. Причин для измен нет. Есть причины для развода. А измены - это отсутствие достоинства, всего лишь.
С этим разобрались?

2. Но - делать из любовниц невинных овечек ’ах, какое ей дело, она свободна,захотела-пошла’ - не надо. Да, она не прямой виновник. Она косвенный. И не виновник перед женой /с чего бы/, а виновник - ситуации.
Но. Она шла в эту ситуацию с ОТКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ. Зная, чтомужчина несвободен. Получив закономерные осложнения, чего драматизировать.

Т.е. я отвечаю - по теме автора. Она говорит о боли.
А я считаю, что это не боль. Это закономерные осложения ситуации.
Да и усе

Мне все больше нра Ваш ход мыслей и их изложение!!! Хочу дружить!
Вот интересно кто Вы по гороскопу?

Здесь вы правы)
Но изложенного это не отменяет.

’Моя’ любовница (виделись, на встречу позвала она), знала изначально - б.муж ей сам сказал. Но ей ’хотелось’ и все.
Бывает и такое, собственно.

Автор не пишет, а было бы интересно узнать, когда и как узнала она.

Так что-то не уходят, а таскаются по таким как вы ’ДЫРКАМ’. Мой бывший уже не с дыркой, к которой валил, так где ж счастье то?

не верьте гороскопам - они врут (с) ))

Тексты-мой теперешний хлеб, так что профдеформация)

я понимаю что не мешает
но вот там жена сказал что все терпеть готова что только не ушел
та что пишу по ситуации ...

)) ну-ну.
А еще бывает - что мужу захотелось разнообразия.
А еще - ’а почему бы и нет’
А еще - отсутствие моральных принципов.
До фига чего бывает, поверьте юристу, работавшему по бракоразводным процессам)

Но ваша позиция плоха простой вещью.
Мы не просто мужья/ жены - мы еще и люди. И вести себя стоит достойно.

У жены постная мина и халат?
Поговори с ней, объясни, что тебе не так, попробуйте вместе решить свои семейные вопросы.
Не помогло? Разводись. Это достойно.
Бежать от любых предпосылок на сторону - нет.

Жизнь это подтвердила.

А знаете, а я ведь согласна с вами. В первую очередь на счет Достойно.
Мы с мужем, еще ДО брака обсуждали наши взгляды на жизнь, обсуждали то, что готовы принять, а что нет, приоритеты и вопросы верности. И выходить за рамки того, что мы тогда обсуждали, ни он, ни я - не выходим. И муж мне тогда сказал такую вещь... Если вдруг случится так, по каким-то причинам, что все испортится, и мы не сможем это наладить, исправить, он не станет это продолжать, и удовлетворяться кем-то на стороне, он уйдет, так как жить такой жизнью, какой ’принято’ жить у людей старшего поколения - ’соседями’ в браке он не собирается. Но если этого не случится, я могу быть уверенной в том, что ему нужна только я.
А я, с другой стороны, сказала ему, что не против чисто физической измены, если вдруг ему захочется ’для разнообразия’ или ’почему бы и нет’, главное чтобы там не было никаких чувств/заразы/детей, представляете?) Я такое даже за измену не считаю, у меня довольно либеральные взгляды.
Но он - ’я захочу другую, лишь если меня что-то не будет устраивать в нашей жизни, но если меня что-то не будет устраивать настолько, что я изменить захочу, то это можно считать, что отношений уже нет’.
Хотя мог бы пользоваться моей ’благосклонной позицией’, тем более дамочки заинтересованные попадались, но нет, не идет налево и все тут.
И это при том, что до меня у него было не так уж мало девушек, и несколько сожительств. В ’мораль’ он не верит.

Это к вопросу о разнообразии, и том, что ’изменяют все’.