Снегопадка• 12 января 2016
Как Яценюк с олигархами зарабатывает миллиарды на субсидиях для украинцев
Правительство премьер-министра Арсения Яценюка сделало субсидии по оплате тарифов на ЖКХ инструментом, который помогает обогащаться украинским и российским олигархам.
Об этом рассказал ректор Международного института бизнеса Александр Савченко.
По его словам, в 2015-м году олигархи из бюджета должны получить не менее 10 млрд грн, а в 2016-м — вдвое больше. Как отметил автор, суть правительственной политики заключается в максимизации тарифов ЖКХ до уровня, который неспособны платить большинство украинских семей, с одной стороны, а с другой — в максимизации количества семей, которые должны получить субсидии из бюджета (в бюджете 2016 г. — 34 млрд грн) для целевой оплаты компаниям (а это преимущественно компании российских и украинских олигархов) коммунальных услуг (газ, тепло, вода, водоотведение, электричество).
«Правительство с энтузиазмом буквально загоняет украинцев брать целевые субсидии и платить олигархам! В 2015 г. украинские и российские олигархи из бюджета должны получить не менее 10 млрд грн, а в 2016-м — вдвое больше! Вот такая социальная политика…», — говорится в статье.
По мнению Савченко, такой подход не стимулирует экономить крайне дефицитные ресурсы — газ, электричество, воду, тепло, а наоборот, помогает получать сверхприбыли олигархам, причем за счет бюджета. По его словам, чтобы исправить ситуацию, нужно ввести новую систему тарифообразования в системе ЖКХ.
«Только прозрачная и открытая конкуренция обеспечит снижение тарифов в системе ЖКХ. Там где нельзя избавиться от монополий, должно быть введено жесткое государственное регулирование. Очевидно, что в жилищно-коммунальном хозяйстве должны быть установлены предельные тарифы на газ, уборку, электроэнергию, воду, теплоснабжение, водоотвод для страны в целом и механизмы их уменьшения для регионов. То есть за право предоставлять услуги ЖКХ в том или другом районе должны соревноваться десятки компаний (не только „жэки“), и главным критерием отбора должна стать минимизация тарифов на услуги», — подчеркнул Савченко.
«Например, государство установило предельный тариф на уборку придомовой территории в Украине — 3 гривни за квадратный метр. Победителем на право предоставлять такие услуги в том или другом районе должна быть фирма, которая предложит самый низкий тариф, но в любом случае он не может быть больше 3 грн. Такая конкуренция должна быть по всем районам страны: где-то тариф будет 2 грн/м2, где-то 2,5, но нигде — больше трех! Уверен, что правильная тарифная политика и конкуренция обеспечат снижение тарифов на 25–30%. Но этого недостаточно, чтобы ликвидировать позорную систему субсидий, которая не только унижает человеческое достоинство, но и стимулирует расточительство и коррупционно обогащает олигархов», — пишет автор.
Напомним, субсидии для оплаты жилищно-коммунальных услуг по новому порядку в Украине на 7 октября получили 3,3 млн домохозяйств, сообщил премьер-министр Арсений Яценюк.
6 августа 2015 года Яценюк заявил, что правительство предусмотрело на выплату субсидий в 2015 году 24 млрд грн, а в следующем году эта сумма вырастет в два раза.
Об этом рассказал ректор Международного института бизнеса Александр Савченко.
По его словам, в 2015-м году олигархи из бюджета должны получить не менее 10 млрд грн, а в 2016-м — вдвое больше. Как отметил автор, суть правительственной политики заключается в максимизации тарифов ЖКХ до уровня, который неспособны платить большинство украинских семей, с одной стороны, а с другой — в максимизации количества семей, которые должны получить субсидии из бюджета (в бюджете 2016 г. — 34 млрд грн) для целевой оплаты компаниям (а это преимущественно компании российских и украинских олигархов) коммунальных услуг (газ, тепло, вода, водоотведение, электричество).
«Правительство с энтузиазмом буквально загоняет украинцев брать целевые субсидии и платить олигархам! В 2015 г. украинские и российские олигархи из бюджета должны получить не менее 10 млрд грн, а в 2016-м — вдвое больше! Вот такая социальная политика…», — говорится в статье.
По мнению Савченко, такой подход не стимулирует экономить крайне дефицитные ресурсы — газ, электричество, воду, тепло, а наоборот, помогает получать сверхприбыли олигархам, причем за счет бюджета. По его словам, чтобы исправить ситуацию, нужно ввести новую систему тарифообразования в системе ЖКХ.
«Только прозрачная и открытая конкуренция обеспечит снижение тарифов в системе ЖКХ. Там где нельзя избавиться от монополий, должно быть введено жесткое государственное регулирование. Очевидно, что в жилищно-коммунальном хозяйстве должны быть установлены предельные тарифы на газ, уборку, электроэнергию, воду, теплоснабжение, водоотвод для страны в целом и механизмы их уменьшения для регионов. То есть за право предоставлять услуги ЖКХ в том или другом районе должны соревноваться десятки компаний (не только „жэки“), и главным критерием отбора должна стать минимизация тарифов на услуги», — подчеркнул Савченко.
«Например, государство установило предельный тариф на уборку придомовой территории в Украине — 3 гривни за квадратный метр. Победителем на право предоставлять такие услуги в том или другом районе должна быть фирма, которая предложит самый низкий тариф, но в любом случае он не может быть больше 3 грн. Такая конкуренция должна быть по всем районам страны: где-то тариф будет 2 грн/м2, где-то 2,5, но нигде — больше трех! Уверен, что правильная тарифная политика и конкуренция обеспечат снижение тарифов на 25–30%. Но этого недостаточно, чтобы ликвидировать позорную систему субсидий, которая не только унижает человеческое достоинство, но и стимулирует расточительство и коррупционно обогащает олигархов», — пишет автор.
Напомним, субсидии для оплаты жилищно-коммунальных услуг по новому порядку в Украине на 7 октября получили 3,3 млн домохозяйств, сообщил премьер-министр Арсений Яценюк.
6 августа 2015 года Яценюк заявил, что правительство предусмотрело на выплату субсидий в 2015 году 24 млрд грн, а в следующем году эта сумма вырастет в два раза.
81
0
Страна начала погружаться туда, когда выбрала первого президента.
На даный момент - это результат правления всех президентов до сегодняшнего дня.
Начните с себя и не платите благотворительных взносов в садик,школу и в карман доктору.
привет, не раб
Да, довольны. Это хорошо.
В нашей стране нужно думать как развивать свой потенциал, а не экономию в месяц в размере 300-400-500 грн. Я например, не круто зарабатываю, но и субсидию не оформила бы, так как для меня это поражение и шаг назад. У меня еще много планов в жизни и субсидия явно в них не входит!)))
поверьте, толку не будет, там наверху срать, есть карандаши у моего ребенка в садике, или он козявками из носа рисует
Мне назначили 1300 грн субсидии, в декабре по платежки 580 грн, а сумму то всю перечислили Ахметову и тп! Вот вам и бюджет:(
Цитата из статьи:’По мнению Савченко, такой подход не стимулирует экономить крайне дефицитные ресурсы’
А кто такой Савченко и сколько он получил за свое мнение?
А кто такой Савченко и сколько он получил за свое мнение?
а я например не могу оформить субсидию
прописана у мамы
живу в бабушкиной квартире
сюда прописаться не могу, пока не выплачу налог на наследство от бабушки
налог выплатить не могу, потому что два инвалида в семье
отакот в стране чЮдес бывает
выплачу налог и мне гос-во отдаст мои же но субсидией
за имущество которое строили и давали комуняки
прописана у мамы
живу в бабушкиной квартире
сюда прописаться не могу, пока не выплачу налог на наследство от бабушки
налог выплатить не могу, потому что два инвалида в семье
отакот в стране чЮдес бывает
выплачу налог и мне гос-во отдаст мои же но субсидией
за имущество которое строили и давали комуняки
Ответ дляМалая еще та
Да, что Вы говорите.
Какой шаг назад? Какое поражение и перд кем?
Внимательно читаем! Это я о себе. Субсидия - это шаг назад для меня!
Судя по темам здесь, то у кого субсидии боятся 1 гривну теперь на карту теперь кинуть.))))))))))
Боятся, это что нормальное ощущение человека, получившего субсидию. Скоро так и тени своей можно пугаться...)))
О нет......какой коммунизм? Просто Четко строю планы, что нельзя. Субсидия- для меня это шаг назад. Что здесь коммунистического?
вы немного путаете - карандаши это не благ взнос, а потребности ребенка, какаяч разница где в садике или дома.
А вот благ взнос просто так за постпуление - это именно благ взнос.
А вот благ взнос просто так за постпуление - это именно благ взнос.
Я не оформляла субсидию, считаю это бредом и делает меня зависимой.Но мне обидно, что тот кто разсчитывает на себя платит и экономит ресурсы, а оформившие субсидию ’выпаливают’ ресурсы в окно, в чем экономия?Лучше пусть дадут людям зарабатывать нормально, чтобы все смогли платить по счетам
Знаете сколько заказных тем на эту тему о ?
И знаете сколько они стоят?
Все пытаются Приватбанк укуснуть.
Смотрите шире.
И кто и кого боится, где деньги пахнут?
Ответ дляОбнемашечка
а я например не могу оформить субсидию
прописана у мамы
живу в бабушкиной квартире
сюда прописаться не могу, пока не выплачу налог на наследство от бабушки
налог выплатить не могу, потому что два инвалида в семье
отакот в стране чЮдес бывает
выплачу налог и мне гос-во отдаст мои же но субсидиейза имущество которое строили и давали комуняки
прописана у мамы
живу в бабушкиной квартире
сюда прописаться не могу, пока не выплачу налог на наследство от бабушки
налог выплатить не могу, потому что два инвалида в семье
отакот в стране чЮдес бывает
выплачу налог и мне гос-во отдаст мои же но субсидией
за имущество которое строили и давали комуняки
+1
дармоеды,вечно ноющие.почему за них кто-тот должен платить.согласна,что пенсионеры,инвалиды....должны получать.а здоровое бабье и мужичье ноющее,просто презираю.
Когда не будет з/п в конвертах и , когда люди начнут требовать официалки - вот тогда и зарабатывать будем нормально
Но, увы, никто и не пикнет, что з/п в онвертах есть.
Ответ дляМалая еще та
Цитата из статьи:’По мнению Савченко, такой подход не стимулирует экономить крайне дефицитные ресурсы’
А кто такой Савченко и сколько он получил за свое мнение?
А кто такой Савченко и сколько он получил за свое мнение?
отчасти согласна с ним. К примеру. Маме назначили такую норму использования, что для нее много. Вот и приходится ей сжигать газ и проливать воду даром.
Э то Вы так думаете, в садик с нами ходит девочка, мама фин.директор нескольких фирм, папа айтишник-работают без трудовых, 3 комнатная квартира, получают субсидию больше 1000 грн каждый месяц, дорогущая тойота и им не лишние эти копейки.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу