Задолбулька• 20 апреля 2016
Знаете, девочки, я ненавижу фильм "Москва слезам не верит".
Мужчина главный на одном простом основании, что он мужчина, а женщина всегда остается с детьми и боится, как бы муж не свалил на одном простом основании, что она мать. Даже согласно советскому семейному кодексу - это нарушение законодательства, о здравом смысле даже речи не идет. Даже в голову никому не прийдет в похожих ситуациях, а что если мать свалит? Интересно, если такое происходит, как много людей отреагирует на это, что его, бедную, достали? Почему мы легко прощаем мужчинам то, за что осуждаем своих сестер?
показать весь текст
Значит надо• 20 апреля 2016
Ответ дляpugach1
прям сборище феминисток!!!! Как деньги зарабатывать - он же мужчина и кормилец......А как решения принимать, так должна баба за него???? Мама, потом жена....Никогда такой мужчина не станет полноценным лидером.
Читая советчицу, в каждой теме милые собеседницы противоречат сами себе - в темах о мужьях, которые мало зарабатывают, пишут ’гнать их, зачем такой нужен?’. В этой теме все хотят доказать равноправие и т.д
Читая советчицу, в каждой теме милые собеседницы противоречат сами себе - в темах о мужьях, которые мало зарабатывают, пишут ’гнать их, зачем такой нужен?’. В этой теме все хотят доказать равноправие и т.д
дело не в равноправии, а в стереотипах котоые до сих пор живы, хотя обстоятельства давным давно изменились Конечно, сейчас уже женщин за малейшее подозрение в измене камнями не закидывают, и матерей-одиночек тоже не травят. Но в итоге таки положение женщин довольно таки плачевное. гендерного равноправия в социальной сфере еще и близко нет. Так откуда же ему взяться в семье? Конечно, нельзя всех под одну гребенку. Но вот начитавшись тут топовых тем совтечиц, а то еще включив стб понимаешь что в большинстве своем положение женщин еще весьма плачевно и выбор невелик - либо ты лошадь-бык и пашешь, либо ты хранительница штанов. Ну это я утрирую конечно, есть и промежуточные варианты. Но подавляющее большинство все-же... печально.
Матраскин Брат• 20 апреля 2016
У нас была такая история.Она свалила оставила на него двух дочерей,он алкаш.Как она может спать спокойно не думая о детях,не представляю.При этом они всегда чистые,нормально одетые.Не знаю или дети самостоятельные или папа не взирая на запой заботится.Для меня загадка.
Мамзелькин• 20 апреля 2016
Ответ дляЦыбулька
А мне фильм нравится. Я в нем другое увидела. А именно сильную женщину, которая не смотря на то, что ее бросили студенткой с маленьким ребенком на руках, всего добилась сама. Умница дочка, квартира, машина и уважаемая должность. Героиня меня всегда восхищала, не смотря на свою слабость к Гоше в конце фильма.
У героини был высокопоставленный любовник,который её продвигал.Так Меньшов сам рассказывал-женщин,руководителей таких огромных комбинатов,в принципе,не было
Да, я блондинка!• 20 апреля 2016
Ответ дляНовогодняя пальма
В Москва слезам не верит и Служебном романе одна общая мысля умиляет: две одинокие самодостаточные женщины уже могут себе позволить мужей с принципами и своеобразной философией))
не плохо, а у нас рекомендуют искать среди своего уровня, не каждый может переступить себя и жить с слесарем, совсем недавно обсуждали тему о свидании студента, то там все советовали, что выше себя не пригнуть в принципе
Фильм неплохой, хотя с точки зрение современниц там, конечно, есть к чему придраться)
Немного раздражает частота его показав на ТВ. Так же как и ’Ирония судьбы или с легким паром’.
неужели они считают, что мы его еще не насмотрелись ? Каждый год один и тот же фильм
Вот так и задалбывают...(
Немного раздражает частота его показав на ТВ. Так же как и ’Ирония судьбы или с легким паром’.
неужели они считают, что мы его еще не насмотрелись ? Каждый год один и тот же фильм
Вот так и задалбывают...(
Да, я блондинка!• 20 апреля 2016
Вообще с детства люблю ’Усатый нянь’, с садика мечтала о таком няне, что будет играть и развлекать детей и в садике будет ВЕСЕЛО, одного не понимала, ПОЧЕМУ ДЕТКИ СПЯТ НЕ ДОМА
Томатико• 20 апреля 2016
Убивает, что мужской пол называют сильным. Но по совковым идеалам, жена должна быть мудрой, не конфликтной, быт нести на себе, всячески поддерживать мужа. Вопрос- какой нафиг сильный пол мужики???
А так, да это фильм пропитан шовинизмом
А так, да это фильм пропитан шовинизмом
Луноходик_Ик• 20 апреля 2016
Ответ дляНежная Лапка
можно иметь кучу званий и дипломов и быть никому не нужным. или нужным, если от тебя что-то кому-то надо.
а бывают такие люди, которых уважают за талант, за умение делать свою работу лучше других, за душевность, за позицию и т.д.
а бывают такие люди, которых уважают за талант, за умение делать свою работу лучше других, за душевность, за позицию и т.д.
В сказках - да)
Луноходик_Ик• 20 апреля 2016
Ответ дляУказка
Не знаю, мои подруги и одноклассники тоже жили скромнее нас. Но я в обморок не падала от их ремонтов, вообще на это внимания не обращала. Да и друзья ходили к нам в гости не на экскурсию и пожрать деликатесов, а просто в гости в к подруге в гостеприимный дом.
Есть люди, которые по сей день с совковой столяркой и ремонтом 80-х живут и ниче. А я у них тоже падаю в обморок, что не мешает мне, очнувшись, приятно общаться)
Луноходик_Ик• 20 апреля 2016
Ответ дляУказка
А зачем вам путёвка для поездки на курорт была обязательно?
За дефицит можно было купить любую путёвку или услугу или поменять на деньги). Странно, что Ваша мама этим не воспользовалась.
Тогда был бартер, за счёт этого люди крутились.
За дефицит можно было купить любую путёвку или услугу или поменять на деньги). Странно, что Ваша мама этим не воспользовалась.
Тогда был бартер, за счёт этого люди крутились.
Ну вот с путевками не сложилось. Зачем нужна? Не любим жить у кого-то в сарайчиках)
Луноходик_Ик• 20 апреля 2016
Ответ дляДа, я блондинка!
Вообще с детства люблю ’Усатый нянь’, с садика мечтала о таком няне, что будет играть и развлекать детей и в садике будет ВЕСЕЛО, одного не понимала, ПОЧЕМУ ДЕТКИ СПЯТ НЕ ДОМА
Патамуша - прэкрасная страна, мамы и папы строят комунизм, дети - на пятидневке, а летом кагалом тем же на даче.
Кошка_в_Сапогах• 20 апреля 2016
Ответ дляПлакат с автографом зимы
А кто Вам сказал, что эти женщины все правильно поняли?
Быть женой - это большой труд на самом деле, а не требование шуб и прочих материальных благ, я так понимаю, что лично Вы ничего не слушали и слышали звон, да не знаете где он.
И еще раз повторю, такой уклад семьи не означает деградацию женщины. Просто многие слушают, да не слышат.
Быть женой - это большой труд на самом деле, а не требование шуб и прочих материальных благ, я так понимаю, что лично Вы ничего не слушали и слышали звон, да не знаете где он.
И еще раз повторю, такой уклад семьи не означает деградацию женщины. Просто многие слушают, да не слышат.
А зачем тогда такие отношения, где быть женой - это большой труд? По-моему, когда люди являются настоящими половинками им как раз легко друг с другом, и быть мужем и женой тогда - не большой труд, а естественная и лёгкая роль, делающая жизнь полнее. Большой труд - это когда люди в принципе малосовместимы, но пытаются ужиться вместе. И да, я уважаю Торсунова, Нарушевича и Валяеву, но не со всем согласна, из того, что они говорят. Это их личная точка зрения, которая принесла гармонию в их жизнь, но все пары индивидуальны, и те же принципы не будут работать в них одинаково.
Кошка_в_Сапогах• 20 апреля 2016
Ответ дляПовелитель интернета
У мужчин нет только на просторах бывшего СССР. Во всех развитых странах мужчины судятся за то, чтобы воспитывать своих детей.
Согласна. В других странах иначе, да и у нас есть все-таки нормальные папы с развитым отцовским инстинктом.
Плакат с автографом зимы• 20 апреля 2016
Ответ дляКошка_в_Сапогах
А зачем тогда такие отношения, где быть женой - это большой труд? По-моему, когда люди являются настоящими половинками им как раз легко друг с другом, и быть мужем и женой тогда - не большой труд, а естественная и лёгкая роль, делающая жизнь полнее. Большой труд - это когда люди в принципе малосовместимы, но пытаются ужиться вместе. И да, я уважаю Торсунова, Нарушевича и Валяеву, но не со всем согласна, из того, что они говорят. Это их личная точка зрения, которая принесла гармонию в их жизнь, но все пары индивидуальны, и те же принципы не будут работать в них одинаково.
Этот разговор бесполезен.
Сижуревувшоке• 20 апреля 2016
У Вас очень извращенное восприятие этого фильма
Фильм очень хороший и я его могу по несколько раз в году смотреть
Это фильм о любви, о силе духа, о том что всего можно добиться и рано или поздно, но каждый встречает свою любовь
Фильм очень хороший и я его могу по несколько раз в году смотреть
Это фильм о любви, о силе духа, о том что всего можно добиться и рано или поздно, но каждый встречает свою любовь
Сижуревувшоке• 20 апреля 2016
Ответ дляМамзелькин
У героини был высокопоставленный любовник,который её продвигал.Так Меньшов сам рассказывал-женщин,руководителей таких огромных комбинатов,в принципе,не было
Ну в фильме об этом не говориться, по крайней мере напрямую
Зато по сюжету видно, что простая девушка из провинции сама работала, поступила в ВУЗ, выучилась и дошла до руководящей должности
Зато по сюжету видно, что простая девушка из провинции сама работала, поступила в ВУЗ, выучилась и дошла до руководящей должности
Сижуревувшоке• 20 апреля 2016
Ответ дляMetelitsa
Фильм неплохой, хотя с точки зрение современниц там, конечно, есть к чему придраться)
Немного раздражает частота его показав на ТВ. Так же как и ’Ирония судьбы или с легким паром’.
неужели они считают, что мы его еще не насмотрелись ? Каждый год один и тот же фильм
Вот так и задалбывают...(
Немного раздражает частота его показав на ТВ. Так же как и ’Ирония судьбы или с легким паром’.
неужели они считают, что мы его еще не насмотрелись ? Каждый год один и тот же фильм
Вот так и задалбывают...(
Ну Вы же можете переключить канал и не смотреть его
А такие любительницы как я, смотрят эти 2 фильма по 5 раз в год. Я их практически наизусть знаю. И ещё ’Служебный роман’
А такие любительницы как я, смотрят эти 2 фильма по 5 раз в год. Я их практически наизусть знаю. И ещё ’Служебный роман’

осень_осень_харашо• 20 апреля 2016
Ответ дляБасноплетка
Баталовский слесарь-интеллигент Гоша из «Москва слезам не верит» как образец настоящего мужчины. Снова и снова эта тема всплывает. Ну вот – нравится он. Женщинам. А еще больше – мужчинам. «Запомни, все и всегда я буду решать сам. На том простом основании, что я – мужчина». Сильно ведь звучит, убедительно.
Мужчина, да. Впадающий в тихую истерику от того, что социальный статус любимой женщины оказался выше его собственного. Мужчина, когда-то сознательно отказавшийся от карьерного роста, нажив к сорока годам кучу комплексов по этому поводу. Мужчина, решающий свои психологические проблемы недельным запоем, навсегда бросающий ради них, проблем этих, любимую женщину, которая ни в чем перед ним не провинилась.
Мало быть мужчиной просто по факту своей половой принадлежности. Для того, чтобы иметь право на такие притязания, нужно стать мужчиной в более глубоком, если хотите – в христианском смысле этого слова. Когда женщина для тебя действительно становится – хрупким сосудом, который по причине этой его хрупкости нужно беречь как зеницу ока. Лишь такая любовь и забота может дать мужчине право на категоричность, да и то – не всегда, а лишь в крайних случаях, когда от твоего решения зависит её судьба.
А Гоша… ну что Гоша – он ведь сам – сосуд хрупкий. Чуть прижала жизнь – и потек, убежал к себе в коммуналку водку жрать от обиды непонятно на что.
И уж если искать образец истинно-мужского поведения, то во всяком случае – не здесь, а где-нибудь еще.
Мужчина, да. Впадающий в тихую истерику от того, что социальный статус любимой женщины оказался выше его собственного. Мужчина, когда-то сознательно отказавшийся от карьерного роста, нажив к сорока годам кучу комплексов по этому поводу. Мужчина, решающий свои психологические проблемы недельным запоем, навсегда бросающий ради них, проблем этих, любимую женщину, которая ни в чем перед ним не провинилась.
Мало быть мужчиной просто по факту своей половой принадлежности. Для того, чтобы иметь право на такие притязания, нужно стать мужчиной в более глубоком, если хотите – в христианском смысле этого слова. Когда женщина для тебя действительно становится – хрупким сосудом, который по причине этой его хрупкости нужно беречь как зеницу ока. Лишь такая любовь и забота может дать мужчине право на категоричность, да и то – не всегда, а лишь в крайних случаях, когда от твоего решения зависит её судьба.
А Гоша… ну что Гоша – он ведь сам – сосуд хрупкий. Чуть прижала жизнь – и потек, убежал к себе в коммуналку водку жрать от обиды непонятно на что.
И уж если искать образец истинно-мужского поведения, то во всяком случае – не здесь, а где-нибудь еще.
как Вы классно описали Гошу, прям в точку
КротоТо• 20 апреля 2016
Ответ дляДинамоКит
в вас говорят стереотипы, которые вам вбили в голову, далеко не у всех матерей есть этот инстинкт, они создают видимость заботы и любви о детях лишь потому, что так принято и в случае чего их осудят. Вы почитайте советчицу, как многие не любят детей, как им впадлу за ними смотреть, и как они родили их для галочки. Если женщина не заводит детей и не испытывает в этом потребности, это просто значит, что у нее другие цели, не настолько примитивные, как размножение вот и все, проблем с психикой никаких нет. Просто обществу выгодно вбивать в голову, что все женщины просто обязаны любить и хотеть детей, но осознанно и без постоянного навязывания, половина бы не родила.
Плюс во многом давит мужчина, типа роди мне продолжителя рода или как ты вообще смеешь не хотеть от меня о великого и прекрасного детей? Хотя ему самому срать на род и у большей части совершенно нет никакого интереса к детям. Но, его жена просто обязана мечтать о том, что бы он оплодотворил ее. Сплошное шаблонные мышление и рамки, рамки, рамки, в которые жестко вгоняют с детства. И подпитывают таким шаблоном, который вы озвучили, нет инстинкта - значит ты фу-фу. А ведь чем более развита страна, тем меньше детей в семье, поскольку при комфортной жизни отступают животные инстинкты и люди начинают стремится к чему-то более увлекательному, чем размножение. Плюс в комфортной среде они могут сами полноценно реализоваться, им не нужно перекладывать все свои мечты и стремления на детей, по типу я нихрена в жизни не добился, но вот нарожаю и мои дети обязательно всего добьются.
Плюс во многом давит мужчина, типа роди мне продолжителя рода или как ты вообще смеешь не хотеть от меня о великого и прекрасного детей? Хотя ему самому срать на род и у большей части совершенно нет никакого интереса к детям. Но, его жена просто обязана мечтать о том, что бы он оплодотворил ее. Сплошное шаблонные мышление и рамки, рамки, рамки, в которые жестко вгоняют с детства. И подпитывают таким шаблоном, который вы озвучили, нет инстинкта - значит ты фу-фу. А ведь чем более развита страна, тем меньше детей в семье, поскольку при комфортной жизни отступают животные инстинкты и люди начинают стремится к чему-то более увлекательному, чем размножение. Плюс в комфортной среде они могут сами полноценно реализоваться, им не нужно перекладывать все свои мечты и стремления на детей, по типу я нихрена в жизни не добился, но вот нарожаю и мои дети обязательно всего добьются.
Полностью согласна! Очень верно все объяснили))
Рогнеда Карповна• 20 апреля 2016
Это мой самый любимый фильм. Вы наверное так и не поняли о чем он
Работать надо• 20 апреля 2016
Ответ дляПатриоточка
Атмосфера. Книги ведь читают не только из-за того, ЧТО написано, а из-за того, КАК написано. Слог, атмосферность
Атмосфера атмосферой, ну главные герои-мужчины - ну никакущие. Вызывают отторжение.
Первоклашка Я• 20 апреля 2016
ненависть - плохое чувство, автор! а миллионы людей любят этот фильм по многим факторам и показателям. Вам гармонии желаю. Избавляйтесь от негатива в таких-то мелочах.
Показушница• 20 апреля 2016
Ответ дляЛуноходик_Ик
Фильм - сказака. Слесарь в НИИ, водящий дружбу с докторами наук - ха-ха-ха. Да они бы с ним в столовой за одни стол не сели, не то что на пикник его барышню водить и нахваливать. Социальный статус - это важно всегда, в любом обществе, и в том было важно тоже.
Так что - водись вол с волом, а конь с конем. Директор комбината и слесарь - не пара. И не в з/п дело, а в разных жизненных запросах и разном круге общения.
Так что - водись вол с волом, а конь с конем. Директор комбината и слесарь - не пара. И не в з/п дело, а в разных жизненных запросах и разном круге общения.
не правда. мой муж доктор наук медицинских, но мы с удовольствием отдыхаем на пляже и шашлыках с семьей массажиста, который работает у него в отделении.
. Причем познакомились они на работе, когда муж пришел туда работать...
. Причем познакомились они на работе, когда муж пришел туда работать...
Король дивана• 20 апреля 2016
Ответ дляСижуревувшоке
У Вас очень извращенное восприятие этого фильма
Фильм очень хороший и я его могу по несколько раз в году смотреть
Это фильм о любви, о силе духа, о том что всего можно добиться и рано или поздно, но каждый встречает свою любовь
Фильм очень хороший и я его могу по несколько раз в году смотреть
Это фильм о любви, о силе духа, о том что всего можно добиться и рано или поздно, но каждый встречает свою любовь
вот тоже согласна и так смотрю на это фильм
Но, как говорится, у кого что болит, тот о том и говорит. Каждый в этом фильме, наверное, видите своё
Но, как говорится, у кого что болит, тот о том и говорит. Каждый в этом фильме, наверное, видите своё
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу