котопёс• 28 апреля 2016
Не знание законов не освобождает от ответственности. Навеяно темами об абортах.
Просто посмотрите для информации, возможно это станет полезным Вам или Вашему окружению. Комментарии излишни, так как у каждого своя жизнь и свой выбор. , , .
55
0
не судите и не судимы будете у каждого есть выбор
а ваш лазарев так вообще мудило
для него женщина это прислуга безмолвная
чего ж так всех пекут чужие грехи. Давайте каждый займемся собой и меньше будем учить и осуждать окружающих.
Осуждение тоже грех, и очень большой...
Осуждение тоже грех, и очень большой...
У меня первый был аборт. До рождения ребенка. Только не по моей воле, а так называемый ’аборт в ходу’. И что? Я теперь тоже попадаю под клеймо ’убившей жизнь’? Глупости какие-то. Аборт ради наслаждения дальнейшей жизнью... Почему-то других тезисов я от сего персонажа (даже не хочу гуглить, кто он) я не услышала. Может и были в тексте, но я все это не осилила посмотреть до конца....
Ответ дляПиу!Пиу!
не судите и не судимы будете у каждого есть выбор
а ваш лазарев так вообще мудило
для него женщина это прислуга безмолвная
Удалено администрацией...
Ответ дляПиу!Пиу!
не судите и не судимы будете у каждого есть выбор
а ваш лазарев так вообще мудило
для него женщина это прислуга безмолвная
У меня другое мнение о Лазареве, он просто объясняет последствия поступков. О будущем семьи после аборта, есть много литературы. У моих знакомых также не сложилась жизнь после абортов, хотя для этого были все предпосылки.
Цитата:
тело женщины и что она с ним делает это только в ее правовом поле название темы не коректно[/cit
Читайте в кавычках.
Если Вам действительно это важно, поговорите со священником. Суть не в том, чтобы поставить клеймо, а в том, чтобы понять как это отражается на женщине и её детях. Потом создают кучу тем ’ревунемогу’.
автор, к чему ваша фраза о законах? аборт не является ни уголовным преступлением, ни правонарушением вообще.
неуместная и некорректная аллегория.
мы в светском государстве живем, поэтому намек на законы религиозные может быть рассчитан исключительно на религиозную аудиторию.
мы в светском государстве живем, поэтому намек на законы религиозные может быть рассчитан исключительно на религиозную аудиторию.
Жаль, что Вы продолжаете жить с ’советском’ государстве, и не считаете себя православной. Очень жаль, правда.
я вообще атеистка
и в союзе только родилась (потом его не стало союза)
и я считаю аналоигично и еще раз повторю - тело женщины в ее правовом поле
от вас попахивает фанатизмом религиозным и дурно
и в союзе только родилась (потом его не стало союза)
и я считаю аналоигично и еще раз повторю - тело женщины в ее правовом поле
от вас попахивает фанатизмом религиозным и дурно
В светском девушка написала, а не в советском
А уж кому какую религию исповедовать и исповедовать ли вообще- никого не касается. Какое Вам дело, может, человек буддист или язычник...
А уж кому какую религию исповедовать и исповедовать ли вообще- никого не касается. Какое Вам дело, может, человек буддист или язычник...
Ответ дляПрыг-скок
В светском девушка написала, а не в советском
А уж кому какую религию исповедовать и исповедовать ли вообще- никого не касается. Какое Вам дело, может, человек буддист или язычник...
А уж кому какую религию исповедовать и исповедовать ли вообще- никого не касается. Какое Вам дело, может, человек буддист или язычник...
Смешно.
Счастливые женщины, живите радостно и ничего не замечайте, не слушайте, не анализируйте, отрицайте и не верьте. По существу всё написала выше.
Счастливые женщины, живите радостно и ничего не замечайте, не слушайте, не анализируйте, отрицайте и не верьте. По существу всё написала выше.
Понятно. Очередной штампованный набор слов.
По существу- каждый живет по СВОЕЙ СОВЕСТИ и так, как считает нужным.
По существу- каждый живет по СВОЕЙ СОВЕСТИ и так, как считает нужным.
Он разъясняет, а источников есть очень много других. Это повод подумать перед тем, как что-то делать.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу