Чеширская кошечка• 11 мая 2016
Девочки, вы правда считаете что БМ обязан содержать БЖ после развода? (речь не
о детках!)
Подчеркиваю детей бывших не бывает, помогать обязан детям!
Подчеркиваю детей бывших не бывает, помогать обязан детям!
67
0
содержать не обязан, но если он Мужчина, то помогать (физически, материально) должен. ему ведь не отпадет, правда? ведь эта женщина подарила ему свое время и, самое важное, родила ребенка.
имхо
имхо
Мало ли , что там обязан...часто и ребенка не содержит, иногда и себя не в состоянии.
Вы к чему опрос создали? Вы нынешняя и Вам что-то не нравится?
Вы к чему опрос создали? Вы нынешняя и Вам что-то не нравится?
И он ей дарил свое время и благодаря ему родила ребенка.
Так что у нее не отпадет. если ( не касаясь обеспечения общих детей) теперь СВОИ потребности она будет удовлетворять сама.
Так что у нее не отпадет. если ( не касаясь обеспечения общих детей) теперь СВОИ потребности она будет удовлетворять сама.
Содержать обязан своего ребенка на равне с мамой , а не тыкать 600-800 грн алименты и считать себя великим благодетелем.
тут зависит от их отношений и вы к ним никаким боком)
мой первый муж мне присылает деньги хоть детей у нас нет
мой первый муж мне присылает деньги хоть детей у нас нет
я проголосовала за ’не обязан’, потому что именно регулируемой законом или моралью обязанности однозначно нет
а по сути... многое зависит от людей
если развелись по обоюдному согласию либо он инициатор, если есть дети, если он финансово состоятелен, а она не выедает мозги и не шантажирует, то почему нет?
если детей нет, она гульнула или инициировала развод, или вы*ала весь мозг в браке и после, если она просто дура с амбициями, если он нищий, то зачем ему это надо???
а по сути... многое зависит от людей
если развелись по обоюдному согласию либо он инициатор, если есть дети, если он финансово состоятелен, а она не выедает мозги и не шантажирует, то почему нет?
если детей нет, она гульнула или инициировала развод, или вы*ала весь мозг в браке и после, если она просто дура с амбициями, если он нищий, то зачем ему это надо???
Я БЖ, но мой бывший не то что меня, но и детей не содержал. Вообще.
Так считал он сам и его мама. Лично я на себя зарабатывала, ничего не просила.
Так считал он сам и его мама. Лично я на себя зарабатывала, ничего не просила.
Содержать ребёнка ОБЯЗАН на равне с БЖ!!!
А не бить в себя в грудь что не хватает денег на новую жену и новых детей!
БЫВШИХ ДЕТЕЙ НЕ БЫВАЕТ!!!
А не бить в себя в грудь что не хватает денег на новую жену и новых детей!
БЫВШИХ ДЕТЕЙ НЕ БЫВАЕТ!!!
Нет, не обязан, НО размер помощи ребенку нормальный мужчина сам определяет, считает нужным помогать как можно больше - молодец. А не только алименты и живи как знаешь. И еще - в ситуации, когда к примеру БЖ сильно заболела или еще какой-то случай, при нормальных отношениях я считаю муж должен помогать. Как БЖ в ситуации например если муж попал в больницу и некому помочь, тоже не бросит. Бывшие, связанные детьми - навсегда родные люди. При человеческих отношениях, конечно.
не то чтобы обязан, но может и помочь
у моей сотрудницы бывшая невестка сильно заболела, у них очень сложные отношения были, но и они с сыном дали деньги на лечение и помогали в реабилитации. потому что ребенку нужна мать.
у моей сотрудницы бывшая невестка сильно заболела, у них очень сложные отношения были, но и они с сыном дали деньги на лечение и помогали в реабилитации. потому что ребенку нужна мать.
Что в вашем утверждении ’Вы в экстремальных ситуациях не были, раз о равенстве полов заговорили здесь.’ является выдержкой из закона?
Я Вам больше скажу.... мужчина по СК не обязан содержать и нынешнею супругу, только в случае если она инвалид и есть заключение комиссии.
Автор, Вы инвалид?
Автор, Вы инвалид?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу