показать весь текст
Опля Картопля• 29 июня 2013
Ответ дляДобро с Кулаками
я живу не в Канаде и мне все равно,что там считают канадские психологи
я живу на Украине, а на Украине секс с ребенком считается уголовно-наказуемым преступлением, а секс между однополыми партнерами-нет. так что про ’одно и то же’ понятие можете мне не рассказывать.для меня и многих людей-это совершенно разные понятия. а ’содомия’-это классификация верующих, а здесь и в обществе не все верующие.
и кстати, сейчас многие гомосексуальные пары и так живут вместе, растят детей, и без росписи, и ничего вы с этим не сделаете. легализация однополых браков только даст им право заключить брак на бумаге, а они и так в браке живут, только гражданском.
дети рождаются сейчас и при помощи ЭКО, во многих случаях, и бывает,что мужчина бесплоден и используют донорскую сперму-природа ведает,что творит? сейчас даже сексом не обязательно заниматься, достаточно обратиться в клинику репродуктологии. Элтон Джон и его муж-отцы двоих детей. природу они прекрасно обошли, детей им выносила сурмама. Рики Мартин-отец двоих детей,гей. дети на большинстве фото улыбчивые и счастливые, гуляют и играют с отцом.хорошие дети могу вырасти и в гомосексуальной семье, или думаете, только дети гетеросексуалов идеальны, дети гомосексуалов- плод извращения?детям нужна любовь и забота, маленьким детям чужды эти все предрассудки, они, в отличии от нас, ещё не живут стереотипами, у них другой критерий счастья.
и при чем тут пропаганда?я не хожу по улицам с плакатом-за легализацию однополых браков, не навязываю свое мнение никому,не подкидываю в почтовые ящики агитационные листовки. я просто высказала свое мнение, как и другие здесь.
сразу скажу-я гетеросексуалка, у меня есть муж и ребенок.
я живу на Украине, а на Украине секс с ребенком считается уголовно-наказуемым преступлением, а секс между однополыми партнерами-нет. так что про ’одно и то же’ понятие можете мне не рассказывать.для меня и многих людей-это совершенно разные понятия. а ’содомия’-это классификация верующих, а здесь и в обществе не все верующие.
и кстати, сейчас многие гомосексуальные пары и так живут вместе, растят детей, и без росписи, и ничего вы с этим не сделаете. легализация однополых браков только даст им право заключить брак на бумаге, а они и так в браке живут, только гражданском.
дети рождаются сейчас и при помощи ЭКО, во многих случаях, и бывает,что мужчина бесплоден и используют донорскую сперму-природа ведает,что творит? сейчас даже сексом не обязательно заниматься, достаточно обратиться в клинику репродуктологии. Элтон Джон и его муж-отцы двоих детей. природу они прекрасно обошли, детей им выносила сурмама. Рики Мартин-отец двоих детей,гей. дети на большинстве фото улыбчивые и счастливые, гуляют и играют с отцом.хорошие дети могу вырасти и в гомосексуальной семье, или думаете, только дети гетеросексуалов идеальны, дети гомосексуалов- плод извращения?детям нужна любовь и забота, маленьким детям чужды эти все предрассудки, они, в отличии от нас, ещё не живут стереотипами, у них другой критерий счастья.
и при чем тут пропаганда?я не хожу по улицам с плакатом-за легализацию однополых браков, не навязываю свое мнение никому,не подкидываю в почтовые ящики агитационные листовки. я просто высказала свое мнение, как и другие здесь.
сразу скажу-я гетеросексуалка, у меня есть муж и ребенок.
Думаю, что ярые гомофобы просто очень боятся того, что их ребенок сможет оказаться нетрадиционной ориентации. Ведь как известно причина фобии - это элементарный страх взглянуть причине фобии в глаза или незнание, как с ней справиться.
К сожалению, многие люди зависимы от общественного мнения. И готовы камнями забить своего ребенка - лишь бы был таким, как все.
К сожалению, многие люди зависимы от общественного мнения. И готовы камнями забить своего ребенка - лишь бы был таким, как все.
Резвая лошадка• 29 июня 2013
Ответ дляanuanu
Почему сразу ’не смогли’.
Я не считаю нужным метать бисер перед свиньями, если люди еще не доросли до взаимного уважения и понимания того, что не только их точка зрения правильная.
Не вижу смысла тратить на них свое время, причем бесплатно. Надеюсь, что со временем все станет на свои места и люди будут более цивилизованными.
Я не считаю нужным метать бисер перед свиньями, если люди еще не доросли до взаимного уважения и понимания того, что не только их точка зрения правильная.
Не вижу смысла тратить на них свое время, причем бесплатно. Надеюсь, что со временем все станет на свои места и люди будут более цивилизованными.
ну вы же тоже считаете, что только ВАША позиция правильная, вот сейчас вы достаточно грубо выразились в отношении ваших оппонентов, разве так ведет себя человек, обладающий теми самыми качествами цивилизованной личности, где ваша терпимость, понимание и взаимное уважение?))))
Резвая лошадка• 29 июня 2013
Ответ дляanuanu
Думаю, что ярые гомофобы просто очень боятся того, что их ребенок сможет оказаться нетрадиционной ориентации. Ведь как известно причина фобии - это элементарный страх взглянуть причине фобии в глаза или незнание, как с ней справиться.
К сожалению, многие люди зависимы от общественного мнения. И готовы камнями забить своего ребенка - лишь бы был таким, как все.
К сожалению, многие люди зависимы от общественного мнения. И готовы камнями забить своего ребенка - лишь бы был таким, как все.
зачем вы что-то проецируете на чужих детей, как можно дистанционно делать такие выводы, даже не зная человека?
Добро с Кулаками• 29 июня 2013
Ответ дляЛьва
Мораль сей басни такова- поборники голубых прав так и не смогли привести ни один историч. факт, ни одного довода, почему же именно они ’за’, кроме- ’фашисты,гомофобы’
я лично никого не называла фашистами и гомофобами.
при чем здесь исторический факт?а доводы зачем приводить?почему я с пеной у рта должна приводить доводы в пользу гомосексуального брака?
я скажу так, по простому-вот два человека любят друг друга. заботятся друг у друге,хотят жить одной семьей, как и другие люди,но вот незадача-они одного пола. почему вы, любящая мужчин, имеете больше прав жить с любимым человеком в законном браке, чем женщина, любящая другую женщину, ведь это тоже её любимый человек! почему она должна идти в церковь, каяться и заводить ’нормальную’ с точки зрения общества семью, если ей мужчины противны, она не хочет их ни физически, ни морально?почему человек должен жить не своей жизнью, чтоб соответствовать ’здоровому обществу’?почему гетеросексуалы имеют право на счастливую жизнь, а гомосексуалы не имеют?только потому что у гетеросексуалов (у большинства) они вызывают отвращение, потому что они считают,что это ненормально?ненормально-получать удовольствие от секса с любимым человеком?потому что это противоречит Библии? а вы все заповеди выполняете? безгрешны?не конкретно вы, а вообще, все люди, безгрешных даже в монастырях нет.
я за то,чтоб люди жили со своими любимыми, и неважно, какого пола-разно- или однополыми, ВСЕ имеют право на счастье.
при чем здесь исторический факт?а доводы зачем приводить?почему я с пеной у рта должна приводить доводы в пользу гомосексуального брака?
я скажу так, по простому-вот два человека любят друг друга. заботятся друг у друге,хотят жить одной семьей, как и другие люди,но вот незадача-они одного пола. почему вы, любящая мужчин, имеете больше прав жить с любимым человеком в законном браке, чем женщина, любящая другую женщину, ведь это тоже её любимый человек! почему она должна идти в церковь, каяться и заводить ’нормальную’ с точки зрения общества семью, если ей мужчины противны, она не хочет их ни физически, ни морально?почему человек должен жить не своей жизнью, чтоб соответствовать ’здоровому обществу’?почему гетеросексуалы имеют право на счастливую жизнь, а гомосексуалы не имеют?только потому что у гетеросексуалов (у большинства) они вызывают отвращение, потому что они считают,что это ненормально?ненормально-получать удовольствие от секса с любимым человеком?потому что это противоречит Библии? а вы все заповеди выполняете? безгрешны?не конкретно вы, а вообще, все люди, безгрешных даже в монастырях нет.
я за то,чтоб люди жили со своими любимыми, и неважно, какого пола-разно- или однополыми, ВСЕ имеют право на счастье.
Резвая лошадка• 29 июня 2013
Ответ дляanuanu
Думаю, что ярые гомофобы просто очень боятся того, что их ребенок сможет оказаться нетрадиционной ориентации. Ведь как известно причина фобии - это элементарный страх взглянуть причине фобии в глаза или незнание, как с ней справиться.
К сожалению, многие люди зависимы от общественного мнения. И готовы камнями забить своего ребенка - лишь бы был таким, как все.
К сожалению, многие люди зависимы от общественного мнения. И готовы камнями забить своего ребенка - лишь бы был таким, как все.
хочу еще раз отметить, тут никто из нас, так называемых ’гомофобов’, не призывал их истреблять каким бы то ни было образом, вы не захотели или не смогли вникнуть в то, о чем тут говорили, выплеснули агрессию, переключились на чужих детей, ну и зря.....
Кошмар! Тошно смотреть и слушать! Зачем пропаганда эта? Ну есть в мире геи, но пусть они и будут, но тихо, тайно и это стыдно! Нет же, сейчас это модно, это круто! По всем каналам они, как одеваться они нам диктуют, как себя вести, что надо кушать и какие книжки читать))) тьфу!
Так давайте тогда и зоофилов узаконим? А чего ж, они тоже люди...ну подумаешь любят козочку или собачку[smile]spiteful[/smile
Во все времена, во всех верах и законах был союз только между М и Ж, только в этом случаи это семья, это ячейка общества так сказать)) Это пример для подражания детям!
То что все родом из детства, думаю ни для кого не тайна, и то в какой семье вырос ребенок напрямую связан с ее взрослой жизнью, те же традиции девочка возьмет в свою семью) Ведь в многих случаях девочка даже мужа выбирает по примеру своего отца ( и это на подсознании), так же и мальчик!
А какой пример у однополых?
Так давайте тогда и зоофилов узаконим? А чего ж, они тоже люди...ну подумаешь любят козочку или собачку[smile]spiteful[/smile
Во все времена, во всех верах и законах был союз только между М и Ж, только в этом случаи это семья, это ячейка общества так сказать)) Это пример для подражания детям!
То что все родом из детства, думаю ни для кого не тайна, и то в какой семье вырос ребенок напрямую связан с ее взрослой жизнью, те же традиции девочка возьмет в свою семью) Ведь в многих случаях девочка даже мужа выбирает по примеру своего отца ( и это на подсознании), так же и мальчик!
А какой пример у однополых?
Ответ дляanuanu
Почему сразу ’не смогли’.
Я не считаю нужным метать бисер перед свиньями, если люди еще не доросли до взаимного уважения и понимания того, что не только их точка зрения правильная.
Не вижу смысла тратить на них свое время, причем бесплатно. Надеюсь, что со временем все станет на свои места и люди будут более цивилизованными.
Я не считаю нужным метать бисер перед свиньями, если люди еще не доросли до взаимного уважения и понимания того, что не только их точка зрения правильная.
Не вижу смысла тратить на них свое время, причем бесплатно. Надеюсь, что со временем все станет на свои места и люди будут более цивилизованными.
Вы опять за свое? Я не говорю,что моя точка зрения единственно правильная, я ее выражаю и аргументирую- почему я так считаю. Вы не написали ни одного факта, почему Вы лично за, что это Вам даст.
Г.но, которае Вы мечете на вентилятор- я лично бисером не назову. Но тут уж кто как привык
Затем-лично я ничего не боюсь, чтобы в сторону своих детей не моделировать будущее. Мне смешны Вы и Ваши соратники)
Г.но, которае Вы мечете на вентилятор- я лично бисером не назову. Но тут уж кто как привык
Затем-лично я ничего не боюсь, чтобы в сторону своих детей не моделировать будущее. Мне смешны Вы и Ваши соратники)
Ответ дляДобро с Кулаками
я лично никого не называла фашистами и гомофобами.
при чем здесь исторический факт?а доводы зачем приводить?почему я с пеной у рта должна приводить доводы в пользу гомосексуального брака?
я скажу так, по простому-вот два человека любят друг друга. заботятся друг у друге,хотят жить одной семьей, как и другие люди,но вот незадача-они одного пола. почему вы, любящая мужчин, имеете больше прав жить с любимым человеком в законном браке, чем женщина, любящая другую женщину, ведь это тоже её любимый человек! почему она должна идти в церковь, каяться и заводить ’нормальную’ с точки зрения общества семью, если ей мужчины противны, она не хочет их ни физически, ни морально?почему человек должен жить не своей жизнью, чтоб соответствовать ’здоровому обществу’?почему гетеросексуалы имеют право на счастливую жизнь, а гомосексуалы не имеют?только потому что у гетеросексуалов (у большинства) они вызывают отвращение, потому что они считают,что это ненормально?ненормально-получать удовольствие от секса с любимым человеком?потому что это противоречит Библии? а вы все заповеди выполняете? безгрешны?не конкретно вы, а вообще, все люди, безгрешных даже в монастырях нет.
я за то,чтоб люди жили со своими любимыми, и неважно, какого пола-разно- или однополыми, ВСЕ имеют право на счастье.
при чем здесь исторический факт?а доводы зачем приводить?почему я с пеной у рта должна приводить доводы в пользу гомосексуального брака?
я скажу так, по простому-вот два человека любят друг друга. заботятся друг у друге,хотят жить одной семьей, как и другие люди,но вот незадача-они одного пола. почему вы, любящая мужчин, имеете больше прав жить с любимым человеком в законном браке, чем женщина, любящая другую женщину, ведь это тоже её любимый человек! почему она должна идти в церковь, каяться и заводить ’нормальную’ с точки зрения общества семью, если ей мужчины противны, она не хочет их ни физически, ни морально?почему человек должен жить не своей жизнью, чтоб соответствовать ’здоровому обществу’?почему гетеросексуалы имеют право на счастливую жизнь, а гомосексуалы не имеют?только потому что у гетеросексуалов (у большинства) они вызывают отвращение, потому что они считают,что это ненормально?ненормально-получать удовольствие от секса с любимым человеком?потому что это противоречит Библии? а вы все заповеди выполняете? безгрешны?не конкретно вы, а вообще, все люди, безгрешных даже в монастырях нет.
я за то,чтоб люди жили со своими любимыми, и неважно, какого пола-разно- или однополыми, ВСЕ имеют право на счастье.
Затем, что здесь идет дискуссия! И принято не просто гав...простите, бисер метать, а приводить доводы. Или это все мелочи?
Резвая лошадка• 29 июня 2013
Ответ дляДобро с Кулаками
я лично никого не называла фашистами и гомофобами.
при чем здесь исторический факт?а доводы зачем приводить?почему я с пеной у рта должна приводить доводы в пользу гомосексуального брака?
я скажу так, по простому-вот два человека любят друг друга. заботятся друг у друге,хотят жить одной семьей, как и другие люди,но вот незадача-они одного пола. почему вы, любящая мужчин, имеете больше прав жить с любимым человеком в законном браке, чем женщина, любящая другую женщину, ведь это тоже её любимый человек! почему она должна идти в церковь, каяться и заводить ’нормальную’ с точки зрения общества семью, если ей мужчины противны, она не хочет их ни физически, ни морально?почему человек должен жить не своей жизнью, чтоб соответствовать ’здоровому обществу’?почему гетеросексуалы имеют право на счастливую жизнь, а гомосексуалы не имеют?только потому что у гетеросексуалов (у большинства) они вызывают отвращение, потому что они считают,что это ненормально?ненормально-получать удовольствие от секса с любимым человеком?потому что это противоречит Библии? а вы все заповеди выполняете? безгрешны?не конкретно вы, а вообще, все люди, безгрешных даже в монастырях нет.
я за то,чтоб люди жили со своими любимыми, и неважно, какого пола-разно- или однополыми, ВСЕ имеют право на счастье.
при чем здесь исторический факт?а доводы зачем приводить?почему я с пеной у рта должна приводить доводы в пользу гомосексуального брака?
я скажу так, по простому-вот два человека любят друг друга. заботятся друг у друге,хотят жить одной семьей, как и другие люди,но вот незадача-они одного пола. почему вы, любящая мужчин, имеете больше прав жить с любимым человеком в законном браке, чем женщина, любящая другую женщину, ведь это тоже её любимый человек! почему она должна идти в церковь, каяться и заводить ’нормальную’ с точки зрения общества семью, если ей мужчины противны, она не хочет их ни физически, ни морально?почему человек должен жить не своей жизнью, чтоб соответствовать ’здоровому обществу’?почему гетеросексуалы имеют право на счастливую жизнь, а гомосексуалы не имеют?только потому что у гетеросексуалов (у большинства) они вызывают отвращение, потому что они считают,что это ненормально?ненормально-получать удовольствие от секса с любимым человеком?потому что это противоречит Библии? а вы все заповеди выполняете? безгрешны?не конкретно вы, а вообще, все люди, безгрешных даже в монастырях нет.
я за то,чтоб люди жили со своими любимыми, и неважно, какого пола-разно- или однополыми, ВСЕ имеют право на счастье.
да пусть живут, но при этом зачем открыто афишировать и демонстрировать всем остальным свою ориентацию и предпочтения, вы видели, чтоб натуралы проводили парады? к чему эта шумиха, пусть делают, что считают нужным, но без этой повальной агитации
Послушная• 29 июня 2013
не хочу чтобы мои дети такое видели...как дядя с дядей идет за ручку по улице или целуется
Это всё влияет на мировосприятие детей.Для тонкой детской психики это может быть очень травматично.А потом меня сын спросит:’мам,а ты тоже тётю любила’?Или что-то в этом роде.И ходи объясняй ребёнку,что это не нормально...Или приведет ко мне своего парня...а я внуков знаете-ли хочу...Говорят,что такими рождаются или становятся в силу психических изменений.У меня есть знакомые нетрадиционной ориентации,они как-то не страдают,что не могут пожениться.К тому же многие часто меняют партнёров.И,кстати,все знакомые парни,не традиционной ориентации выросли в неполных семьях,где папы не было.И пусть не говорят,что такими рождаются,такими и становятся тоже!Очень уж влияние женское на воспитуемого мальчика влияет.А как будет влиять на психику наших детей понятие,что дядя+дядя это нормально...
Это всё влияет на мировосприятие детей.Для тонкой детской психики это может быть очень травматично.А потом меня сын спросит:’мам,а ты тоже тётю любила’?Или что-то в этом роде.И ходи объясняй ребёнку,что это не нормально...Или приведет ко мне своего парня...а я внуков знаете-ли хочу...Говорят,что такими рождаются или становятся в силу психических изменений.У меня есть знакомые нетрадиционной ориентации,они как-то не страдают,что не могут пожениться.К тому же многие часто меняют партнёров.И,кстати,все знакомые парни,не традиционной ориентации выросли в неполных семьях,где папы не было.И пусть не говорят,что такими рождаются,такими и становятся тоже!Очень уж влияние женское на воспитуемого мальчика влияет.А как будет влиять на психику наших детей понятие,что дядя+дядя это нормально...
Ответ дляИвада
на меня это никак не повлияет
Я тоже считаю что на меня это не повлияет!’
У меня есть знакомые, которые не традиционной ориентации. Но они везде этим не кишаться! Я их вижу раз в 2 года. И просто знаю что они такие, они на мою жизнь не влияют!
НО я не хочу чтоб это могло повлиять на моих детей! Так как дети очень попадают под влияние. И признание обществом, что гомосексуализм нормально и кричание об этом на каждом углу, не даёт мне 100% уверенности, что мои сыновья, когда подрастут, под влиянием общества не станут геями.
НЕ хочу!
У меня есть знакомые, которые не традиционной ориентации. Но они везде этим не кишаться! Я их вижу раз в 2 года. И просто знаю что они такие, они на мою жизнь не влияют!
НО я не хочу чтоб это могло повлиять на моих детей! Так как дети очень попадают под влияние. И признание обществом, что гомосексуализм нормально и кричание об этом на каждом углу, не даёт мне 100% уверенности, что мои сыновья, когда подрастут, под влиянием общества не станут геями.
НЕ хочу!
Ответ дляПослушная
не хочу чтобы мои дети такое видели...как дядя с дядей идет за ручку по улице или целуется
Это всё влияет на мировосприятие детей.Для тонкой детской психики это может быть очень травматично.А потом меня сын спросит:’мам,а ты тоже тётю любила’?Или что-то в этом роде.И ходи объясняй ребёнку,что это не нормально...Или приведет ко мне своего парня...а я внуков знаете-ли хочу...Говорят,что такими рождаются или становятся в силу психических изменений.У меня есть знакомые нетрадиционной ориентации,они как-то не страдают,что не могут пожениться.К тому же многие часто меняют партнёров.И,кстати,все знакомые парни,не традиционной ориентации выросли в неполных семьях,где папы не было.И пусть не говорят,что такими рождаются,такими и становятся тоже!Очень уж влияние женское на воспитуемого мальчика влияет.А как будет влиять на психику наших детей понятие,что дядя+дядя это нормально...
Это всё влияет на мировосприятие детей.Для тонкой детской психики это может быть очень травматично.А потом меня сын спросит:’мам,а ты тоже тётю любила’?Или что-то в этом роде.И ходи объясняй ребёнку,что это не нормально...Или приведет ко мне своего парня...а я внуков знаете-ли хочу...Говорят,что такими рождаются или становятся в силу психических изменений.У меня есть знакомые нетрадиционной ориентации,они как-то не страдают,что не могут пожениться.К тому же многие часто меняют партнёров.И,кстати,все знакомые парни,не традиционной ориентации выросли в неполных семьях,где папы не было.И пусть не говорят,что такими рождаются,такими и становятся тоже!Очень уж влияние женское на воспитуемого мальчика влияет.А как будет влиять на психику наших детей понятие,что дядя+дядя это нормально...
Моего знакомого в 16 лет изнасиловали за автобусной остановкой. Теперь он говорит, что это-лучшее,что было в его жизни. У него сработала защитная реакция и мозг придерживается этой версии,чтоб не было больно и обидно за сломанную жизнь.
Другой знакомый ’обслуживает’ чиновников и местных депутатов, все женатые, между прочим. Имеет неплохую денежку.
Так что,девочки, среди них есть не только душки и лапочки. Но когда вы поймете это-будет поздно
Другой знакомый ’обслуживает’ чиновников и местных депутатов, все женатые, между прочим. Имеет неплохую денежку.
Так что,девочки, среди них есть не только душки и лапочки. Но когда вы поймете это-будет поздно
Резвая лошадка• 29 июня 2013
да ну, у защитников здесь такая агрессивная оборонительная позиция (думаю, это характеризует позицию в целом), вроде кто-то кого-то убивать собрался, общество и так уже достаточно терпимо относится к людям с подобной ориентацией, хотя когда-то это все же считалось большим грехом (по крайней мере у православных). А теперь так все это выпячивается, выставляется на показ, лоббируется, зачем?
Послушная• 29 июня 2013
Ответ дляЛьва
Моего знакомого в 16 лет изнасиловали за автобусной остановкой. Теперь он говорит, что это-лучшее,что было в его жизни. У него сработала защитная реакция и мозг придерживается этой версии,чтоб не было больно и обидно за сломанную жизнь.
Другой знакомый ’обслуживает’ чиновников и местных депутатов, все женатые, между прочим. Имеет неплохую денежку.
Так что,девочки, среди них есть не только душки и лапочки. Но когда вы поймете это-будет поздно
Другой знакомый ’обслуживает’ чиновников и местных депутатов, все женатые, между прочим. Имеет неплохую денежку.
Так что,девочки, среди них есть не только душки и лапочки. Но когда вы поймете это-будет поздно
Жуть конечно...О нет,я не говорю,что они душки))Есть и очень гнилостные люди.Один из них женат был,ребёнок у него есть.Развёлся,потому что тайна его жене открылась.Нажрался как-то и пристал в игровом клубе к парню,ему показалось,что парень к нему тоже благоволит.А парень возьми да избей его.Суд был и на суде парень истинную причину рассказал,тот не отрекался от его слов,свидетели были...Жена такого открытия не вынесла,ушла.А этот еще тот женоненавистник,познакомилась с ним,он на моего отца работал.Считает,что все бабы дуры,только сиськи важны в них,а мозгов ни у кого нет,а у него,конечно есть...Ну это я так,плохие люди и среди натуралов есть.Да,кстати,почти все геи знакомые женаты.Много их достаточно...даже среди тех,о ком вы даже и подумать не могли...
Диверсификация• 29 июня 2013
Ответ дляРожки-да-ножки
Секс с партнёром твоего пола это же не естественно (((( Блин, не нужно было вообще это разрешать. Какая страна первая разрешила? заразы.
правильно - в резервации их, в психушки, на лоботомию стройным рядом, а лучше вообще если не на электрический стул, то стерилизовать уж точно, а то вдруг это передается, а это страх как неаккуратненько
Девочки, что за бред вы несете? Вы себя слышите вообще? Если человек не просто имеет секс с другим человеком своего пола, а ЛЮБИТ этого человека, любит настолько, что хочет создать семью, а к людям противоположного пола не влечет его от слова совсем - то ему что теперь, повеситься, дабы ваш праведный взор ничем не оскорбить? Если это не просто эксперименты, а это вот такая особенность - то что теперь этим людям делать?
Сексуальные нарушения лечатся крайне тяжело, а порой вообще не лечатся - это в основном очень глубокие травмы. И, конечно, дешевле их вообще нахер запретить и откреститься, чем что-то для этих людей реально сделать.
А вы этот бред поддерживаете, как клуши, честное слово :(
Девочки, что за бред вы несете? Вы себя слышите вообще? Если человек не просто имеет секс с другим человеком своего пола, а ЛЮБИТ этого человека, любит настолько, что хочет создать семью, а к людям противоположного пола не влечет его от слова совсем - то ему что теперь, повеситься, дабы ваш праведный взор ничем не оскорбить? Если это не просто эксперименты, а это вот такая особенность - то что теперь этим людям делать?
Сексуальные нарушения лечатся крайне тяжело, а порой вообще не лечатся - это в основном очень глубокие травмы. И, конечно, дешевле их вообще нахер запретить и откреститься, чем что-то для этих людей реально сделать.
А вы этот бред поддерживаете, как клуши, честное слово :(
Послушная• 29 июня 2013
Ответ дляРезвая лошадка
да ну, у защитников здесь такая агрессивная оборонительная позиция (думаю, это характеризует позицию в целом), вроде кто-то кого-то убивать собрался, общество и так уже достаточно терпимо относится к людям с подобной ориентацией, хотя когда-то это все же считалось большим грехом (по крайней мере у православных). А теперь так все это выпячивается, выставляется на показ, лоббируется, зачем?
Да,прям модным чем-то стало...Даже подростки перенимают эту моду.Недавно сестра мужа(ей 13)попросила отдать ей рубашку какую-нибудь...мужнину...Я спрашиваю:’зачем’?А она мне:’ты чё,это же самый писк моды’.Писк моды у молодёжи,понимаете-ли-одеть мужскую рубашку поверх джинсов,легенсов или шорт ,опоясать и так ходить...Конечно,я не дала,сказала,что куча премилых девчачьих вещей есть,зачем всякую ерунду носить.Вот вам и влияние моды...
Эти все фото нормальны?А эти фото сохранены в папке ’моё’ у сестры мужа...она их не скрывает,они по её мнению-круты...чем?И у ее ровестников то-же в фото альбомах...
Эти все фото нормальны?А эти фото сохранены в папке ’моё’ у сестры мужа...она их не скрывает,они по её мнению-круты...чем?И у ее ровестников то-же в фото альбомах...
Ответ дляsveta_u@meta.ua
Читаю и становится тошно от радикально настроенных гомофобов. Барышни, милые! Какая кому разница что делается за закрытыми дверями между двумя взрослыми людьми? Какая разница одного они пола или разного? Делить людей на хороших и плохих по принципу кто с кем спит для меня неприемлимо и попахивает фашизмом каким то.
Тоже самое хочу сказать по поводу брака - кому какая разница?
Читала тут гневные посты о том что (не дай Бог) таким парам еще и детей разрешат усыновлять. Мол, ужас какой. Те кто это писал, хоть раз были в детском доме? Видели глаза тех детей? Как вы думаете, ребёнку будет лучше в семье с любящими родителями (да-да, под родителями я имею в виду как гетеросексуальные пары, так и гомо) или радостно расти в детском доме?
Понимаю что пишу в основном для себя, так как переубедить кого то невозможно. Но и пройти мимо тоже не могу.
Тоже самое хочу сказать по поводу брака - кому какая разница?
Читала тут гневные посты о том что (не дай Бог) таким парам еще и детей разрешат усыновлять. Мол, ужас какой. Те кто это писал, хоть раз были в детском доме? Видели глаза тех детей? Как вы думаете, ребёнку будет лучше в семье с любящими родителями (да-да, под родителями я имею в виду как гетеросексуальные пары, так и гомо) или радостно расти в детском доме?
Понимаю что пишу в основном для себя, так как переубедить кого то невозможно. Но и пройти мимо тоже не могу.
Дорогая Светлана, я автор даной темы и с увереностью могу вам заявить, что я не гофомобка и не делю людей на хороших и плохих по их половой ориентации...Но вот насчет детей..да, я считаю что такие пары не смогут воспитать правильноориентированого, моральноустойчивого, психическивыносливого человека....имхо эти дети будут изгоями, если окружающие узнают кто их родители...
Добро с Кулаками• 29 июня 2013
Ответ дляЛьва
Моего знакомого в 16 лет изнасиловали за автобусной остановкой. Теперь он говорит, что это-лучшее,что было в его жизни. У него сработала защитная реакция и мозг придерживается этой версии,чтоб не было больно и обидно за сломанную жизнь.
Другой знакомый ’обслуживает’ чиновников и местных депутатов, все женатые, между прочим. Имеет неплохую денежку.
Так что,девочки, среди них есть не только душки и лапочки. Но когда вы поймете это-будет поздно
Другой знакомый ’обслуживает’ чиновников и местных депутатов, все женатые, между прочим. Имеет неплохую денежку.
Так что,девочки, среди них есть не только душки и лапочки. Но когда вы поймете это-будет поздно
а среди гетеросексуалов-одни душки и лапочки?
гомосексуалы тоже люди. и среди них бывают плохие. куча людей, занимающихся проституцией, есть и среди гетеросексуалов, так что,это нормально, потому что разнополые партнеры?к чему Ваш пример?
а насильники-только среди гомосексуалов?
гомосексуалы тоже люди. и среди них бывают плохие. куча людей, занимающихся проституцией, есть и среди гетеросексуалов, так что,это нормально, потому что разнополые партнеры?к чему Ваш пример?
а насильники-только среди гомосексуалов?
Послушная• 29 июня 2013
Ответ дляДиверсификация
правильно - в резервации их, в психушки, на лоботомию стройным рядом, а лучше вообще если не на электрический стул, то стерилизовать уж точно, а то вдруг это передается, а это страх как неаккуратненько
Девочки, что за бред вы несете? Вы себя слышите вообще? Если человек не просто имеет секс с другим человеком своего пола, а ЛЮБИТ этого человека, любит настолько, что хочет создать семью, а к людям противоположного пола не влечет его от слова совсем - то ему что теперь, повеситься, дабы ваш праведный взор ничем не оскорбить? Если это не просто эксперименты, а это вот такая особенность - то что теперь этим людям делать?
Сексуальные нарушения лечатся крайне тяжело, а порой вообще не лечатся - это в основном очень глубокие травмы. И, конечно, дешевле их вообще нахер запретить и откреститься, чем что-то для этих людей реально сделать.
А вы этот бред поддерживаете, как клуши, честное слово :(
Девочки, что за бред вы несете? Вы себя слышите вообще? Если человек не просто имеет секс с другим человеком своего пола, а ЛЮБИТ этого человека, любит настолько, что хочет создать семью, а к людям противоположного пола не влечет его от слова совсем - то ему что теперь, повеситься, дабы ваш праведный взор ничем не оскорбить? Если это не просто эксперименты, а это вот такая особенность - то что теперь этим людям делать?
Сексуальные нарушения лечатся крайне тяжело, а порой вообще не лечатся - это в основном очень глубокие травмы. И, конечно, дешевле их вообще нахер запретить и откреститься, чем что-то для этих людей реально сделать.
А вы этот бред поддерживаете, как клуши, честное слово :(
Еще раз,мы не о себе,мы о детях переживаем,для которых это всё будет нормой!Вас это не смущает,никак?
Резвая лошадка• 29 июня 2013
слова не мои, присваивать не буду, но очень четко характеризуют мое отношение:
’Моя позиция такая: я никогда не лезу в спальню к другим людям, чтобы посмотреть, кто они такие и чем они там занимаются. Это их личное дело. Что угодно вытворяйте в своем доме при закрытых шторах. Делайте что угодно, но в своем доме, и мне в голову не придет использовать вслух в ваш адрес какие-то подобные эпитеты. Когда это вытаскивают на публичное обозрение, когда это демонстрируется всем в виде шабашей, которые лживо называются «гей-парадами», хотя на самом деле они являются политическими демонстрациями и акциями с далеко идущими требованиями и перспективами, то я считаю, что могу использовать это слово. Гомосексуальная пропаганда – это вопрос политики в современном мире. И поэтому борьба с публичной пропагандой гомосексуализма – это не какая-то «гомофобия» и нетерпимость к другим людям, а это борьба против того удушающего политического наступления, которое идет на нас, как на людей, обладающих полом, национальностью, политическими взглядами, религиозностью. По сути, таких гомосексуалистов, которые используют свою ориентацию для участия в политической борьбе путем организации различных акций, можно назвать «уродами». Норма – это большинство. В норме человек имеет определенные социальные роли. Мужчина в норме должен быть фертилен и репродуктивен. Это его, так сказать, биологические обязанности. Конечно, есть действительно мужские болезни, есть люди, которые уходят из мира и отказываются от семьи, становясь монахами, но там идея другая. А вот гомосексуалисты – это не просто не фертильные мужчины, это – тупиковая ветвь продолжения рода. Но самое противное, что они своим уродством хвалятся и выставляют его напоказ. Как чувствуют себя мужчины и женщины, которые не могут зачать ребенка? Они пытаются всячески решить эту проблему: бегают по врачам, сдают анализы, проходят курс лечения. Для нормального мужчины лишиться возможности продолжать род – это удар по самолюбию, тяжелая психологическая травма, это драма. А людей с «цветной ориентацией» это устраивает, они не хотят ничего менять. Хотя тем самым они губят свои жизни. Холостыми называют неженатых. Хотя более удачно было применить это слово к «голубым». Они – как холостые патроны. Патроны, которые выстреливают в никуда, которые полностью бесполезны. Только шум от них и никакого результата...’
’Моя позиция такая: я никогда не лезу в спальню к другим людям, чтобы посмотреть, кто они такие и чем они там занимаются. Это их личное дело. Что угодно вытворяйте в своем доме при закрытых шторах. Делайте что угодно, но в своем доме, и мне в голову не придет использовать вслух в ваш адрес какие-то подобные эпитеты. Когда это вытаскивают на публичное обозрение, когда это демонстрируется всем в виде шабашей, которые лживо называются «гей-парадами», хотя на самом деле они являются политическими демонстрациями и акциями с далеко идущими требованиями и перспективами, то я считаю, что могу использовать это слово. Гомосексуальная пропаганда – это вопрос политики в современном мире. И поэтому борьба с публичной пропагандой гомосексуализма – это не какая-то «гомофобия» и нетерпимость к другим людям, а это борьба против того удушающего политического наступления, которое идет на нас, как на людей, обладающих полом, национальностью, политическими взглядами, религиозностью. По сути, таких гомосексуалистов, которые используют свою ориентацию для участия в политической борьбе путем организации различных акций, можно назвать «уродами». Норма – это большинство. В норме человек имеет определенные социальные роли. Мужчина в норме должен быть фертилен и репродуктивен. Это его, так сказать, биологические обязанности. Конечно, есть действительно мужские болезни, есть люди, которые уходят из мира и отказываются от семьи, становясь монахами, но там идея другая. А вот гомосексуалисты – это не просто не фертильные мужчины, это – тупиковая ветвь продолжения рода. Но самое противное, что они своим уродством хвалятся и выставляют его напоказ. Как чувствуют себя мужчины и женщины, которые не могут зачать ребенка? Они пытаются всячески решить эту проблему: бегают по врачам, сдают анализы, проходят курс лечения. Для нормального мужчины лишиться возможности продолжать род – это удар по самолюбию, тяжелая психологическая травма, это драма. А людей с «цветной ориентацией» это устраивает, они не хотят ничего менять. Хотя тем самым они губят свои жизни. Холостыми называют неженатых. Хотя более удачно было применить это слово к «голубым». Они – как холостые патроны. Патроны, которые выстреливают в никуда, которые полностью бесполезны. Только шум от них и никакого результата...’
Опля Картопля• 29 июня 2013
Ответ дляРезвая лошадка
ну вы же тоже считаете, что только ВАША позиция правильная, вот сейчас вы достаточно грубо выразились в отношении ваших оппонентов, разве так ведет себя человек, обладающий теми самыми качествами цивилизованной личности, где ваша терпимость, понимание и взаимное уважение?))))
Я вовсе не хотела вас обидеть - просто привела довольно распространенную поговорку. А свой вопрос вы лучше адресуйте себе.
Опля Картопля• 29 июня 2013
Ответ дляЛьва
Вы опять за свое? Я не говорю,что моя точка зрения единственно правильная, я ее выражаю и аргументирую- почему я так считаю. Вы не написали ни одного факта, почему Вы лично за, что это Вам даст.
Г.но, которае Вы мечете на вентилятор- я лично бисером не назову. Но тут уж кто как привык
Затем-лично я ничего не боюсь, чтобы в сторону своих детей не моделировать будущее. Мне смешны Вы и Ваши соратники)
Г.но, которае Вы мечете на вентилятор- я лично бисером не назову. Но тут уж кто как привык
Затем-лично я ничего не боюсь, чтобы в сторону своих детей не моделировать будущее. Мне смешны Вы и Ваши соратники)
Ваши аргументы меня не убедили. И их тоже можно с вашей легкой руки назвать Г.но.
Раз смешны - то посмейтесь на здоровье, смех продлевает жизнь. Вот видите, какое полезное дело мы для вас сделали - заставили посмеяться)
Раз смешны - то посмейтесь на здоровье, смех продлевает жизнь. Вот видите, какое полезное дело мы для вас сделали - заставили посмеяться)
Послушная• 29 июня 2013
Ответ дляРезвая лошадка
слова не мои, присваивать не буду, но очень четко характеризуют мое отношение:
’Моя позиция такая: я никогда не лезу в спальню к другим людям, чтобы посмотреть, кто они такие и чем они там занимаются. Это их личное дело. Что угодно вытворяйте в своем доме при закрытых шторах. Делайте что угодно, но в своем доме, и мне в голову не придет использовать вслух в ваш адрес какие-то подобные эпитеты. Когда это вытаскивают на публичное обозрение, когда это демонстрируется всем в виде шабашей, которые лживо называются «гей-парадами», хотя на самом деле они являются политическими демонстрациями и акциями с далеко идущими требованиями и перспективами, то я считаю, что могу использовать это слово. Гомосексуальная пропаганда – это вопрос политики в современном мире. И поэтому борьба с публичной пропагандой гомосексуализма – это не какая-то «гомофобия» и нетерпимость к другим людям, а это борьба против того удушающего политического наступления, которое идет на нас, как на людей, обладающих полом, национальностью, политическими взглядами, религиозностью. По сути, таких гомосексуалистов, которые используют свою ориентацию для участия в политической борьбе путем организации различных акций, можно назвать «уродами». Норма – это большинство. В норме человек имеет определенные социальные роли. Мужчина в норме должен быть фертилен и репродуктивен. Это его, так сказать, биологические обязанности. Конечно, есть действительно мужские болезни, есть люди, которые уходят из мира и отказываются от семьи, становясь монахами, но там идея другая. А вот гомосексуалисты – это не просто не фертильные мужчины, это – тупиковая ветвь продолжения рода. Но самое противное, что они своим уродством хвалятся и выставляют его напоказ. Как чувствуют себя мужчины и женщины, которые не могут зачать ребенка? Они пытаются всячески решить эту проблему: бегают по врачам, сдают анализы, проходят курс лечения. Для нормального мужчины лишиться возможности продолжать род – это удар по самолюбию, тяжелая психологическая травма, это драма. А людей с «цветной ориентацией» это устраивает, они не хотят ничего менять. Хотя тем самым они губят свои жизни. Холостыми называют неженатых. Хотя более удачно было применить это слово к «голубым». Они – как холостые патроны. Патроны, которые выстреливают в никуда, которые полностью бесполезны. Только шум от них и никакого результата...’
’Моя позиция такая: я никогда не лезу в спальню к другим людям, чтобы посмотреть, кто они такие и чем они там занимаются. Это их личное дело. Что угодно вытворяйте в своем доме при закрытых шторах. Делайте что угодно, но в своем доме, и мне в голову не придет использовать вслух в ваш адрес какие-то подобные эпитеты. Когда это вытаскивают на публичное обозрение, когда это демонстрируется всем в виде шабашей, которые лживо называются «гей-парадами», хотя на самом деле они являются политическими демонстрациями и акциями с далеко идущими требованиями и перспективами, то я считаю, что могу использовать это слово. Гомосексуальная пропаганда – это вопрос политики в современном мире. И поэтому борьба с публичной пропагандой гомосексуализма – это не какая-то «гомофобия» и нетерпимость к другим людям, а это борьба против того удушающего политического наступления, которое идет на нас, как на людей, обладающих полом, национальностью, политическими взглядами, религиозностью. По сути, таких гомосексуалистов, которые используют свою ориентацию для участия в политической борьбе путем организации различных акций, можно назвать «уродами». Норма – это большинство. В норме человек имеет определенные социальные роли. Мужчина в норме должен быть фертилен и репродуктивен. Это его, так сказать, биологические обязанности. Конечно, есть действительно мужские болезни, есть люди, которые уходят из мира и отказываются от семьи, становясь монахами, но там идея другая. А вот гомосексуалисты – это не просто не фертильные мужчины, это – тупиковая ветвь продолжения рода. Но самое противное, что они своим уродством хвалятся и выставляют его напоказ. Как чувствуют себя мужчины и женщины, которые не могут зачать ребенка? Они пытаются всячески решить эту проблему: бегают по врачам, сдают анализы, проходят курс лечения. Для нормального мужчины лишиться возможности продолжать род – это удар по самолюбию, тяжелая психологическая травма, это драма. А людей с «цветной ориентацией» это устраивает, они не хотят ничего менять. Хотя тем самым они губят свои жизни. Холостыми называют неженатых. Хотя более удачно было применить это слово к «голубым». Они – как холостые патроны. Патроны, которые выстреливают в никуда, которые полностью бесполезны. Только шум от них и никакого результата...’
Абсолютно разделяю ваше мнение!Гомофобией не страдаю
Резвая лошадка• 29 июня 2013
Ответ дляОпля Картопля
Я вовсе не хотела вас обидеть - просто привела довольно распространенную поговорку. А свой вопрос вы лучше адресуйте себе.
мои высказывания весьма корректны, я достаточно терпимо отношусь ко многим проявлениям в нашем обществе, но....почитайте мой пост выше)))) соответственно не вижу смысла переадресовывать данный вопрос себе))))
Резвая лошадка• 29 июня 2013
Ответ дляОпля Картопля
Автор вопроса - похоже тролль.
ну приехали....
Добро с Кулаками• 29 июня 2013
Ответ дляПослушная
Да,прям модным чем-то стало...Даже подростки перенимают эту моду.Недавно сестра мужа(ей 13)попросила отдать ей рубашку какую-нибудь...мужнину...Я спрашиваю:’зачем’?А она мне:’ты чё,это же самый писк моды’.Писк моды у молодёжи,понимаете-ли-одеть мужскую рубашку поверх джинсов,легенсов или шорт ,опоясать и так ходить...Конечно,я не дала,сказала,что куча премилых девчачьих вещей есть,зачем всякую ерунду носить.Вот вам и влияние моды...
Эти все фото нормальны?А эти фото сохранены в папке ’моё’ у сестры мужа...она их не скрывает,они по её мнению-круты...чем?И у ее ровестников то-же в фото альбомах...
Эти все фото нормальны?А эти фото сохранены в папке ’моё’ у сестры мужа...она их не скрывает,они по её мнению-круты...чем?И у ее ровестников то-же в фото альбомах...
ну что Вы, эти фото ужасны!особенно последнее-всемирно известной модели мужского пола Андрея Пежича. он, кстати, андрогин, а не гомосексуалист.хотя, может, и гомосексуалист, не знаю, свечку не держала.
а что плохого в мужской рубашке?джинсы-бойфренды тоже ужасны?тогда почему на них такой спрос
?
на первом фото-эмо, что в них ужасного?то,что выглядят неформально? у каждого свои понятия красоты и свой вкус.
а на фото с целующейся парой вообще непонятно, какого пола ребята-это может быть М и Ж.и что страшного?ну целуются, взасос.почему-то считается нормальным, если сидит на лавочке пара мужчина и женщина, лобызаются на виду у всех, чуть ли не сексом занимаются, ну так что ж -это нормально..это ’здоровые’ отношения.а фотка со страстным поцелуем-это ужас-ужас. так можно только в спальне. да и с особой противоположного пола обязательно!
а что плохого в мужской рубашке?джинсы-бойфренды тоже ужасны?тогда почему на них такой спрос
? на первом фото-эмо, что в них ужасного?то,что выглядят неформально? у каждого свои понятия красоты и свой вкус.
а на фото с целующейся парой вообще непонятно, какого пола ребята-это может быть М и Ж.и что страшного?ну целуются, взасос.почему-то считается нормальным, если сидит на лавочке пара мужчина и женщина, лобызаются на виду у всех, чуть ли не сексом занимаются, ну так что ж -это нормально..это ’здоровые’ отношения.а фотка со страстным поцелуем-это ужас-ужас. так можно только в спальне. да и с особой противоположного пола обязательно!
Резвая лошадка• 29 июня 2013
Ответ дляДобро с Кулаками
ну что Вы, эти фото ужасны!особенно последнее-всемирно известной модели мужского пола Андрея Пежича. он, кстати, андрогин, а не гомосексуалист.хотя, может, и гомосексуалист, не знаю, свечку не держала.
а что плохого в мужской рубашке?джинсы-бойфренды тоже ужасны?тогда почему на них такой спрос
?
на первом фото-эмо, что в них ужасного?то,что выглядят неформально? у каждого свои понятия красоты и свой вкус.
а на фото с целующейся парой вообще непонятно, какого пола ребята-это может быть М и Ж.и что страшного?ну целуются, взасос.почему-то считается нормальным, если сидит на лавочке пара мужчина и женщина, лобызаются на виду у всех, чуть ли не сексом занимаются, ну так что ж -это нормально..это ’здоровые’ отношения.а фотка со страстным поцелуем-это ужас-ужас. так можно только в спальне. да и с особой противоположного пола обязательно!
а что плохого в мужской рубашке?джинсы-бойфренды тоже ужасны?тогда почему на них такой спрос
? на первом фото-эмо, что в них ужасного?то,что выглядят неформально? у каждого свои понятия красоты и свой вкус.
а на фото с целующейся парой вообще непонятно, какого пола ребята-это может быть М и Ж.и что страшного?ну целуются, взасос.почему-то считается нормальным, если сидит на лавочке пара мужчина и женщина, лобызаются на виду у всех, чуть ли не сексом занимаются, ну так что ж -это нормально..это ’здоровые’ отношения.а фотка со страстным поцелуем-это ужас-ужас. так можно только в спальне. да и с особой противоположного пола обязательно!
не, ну это уже такое дело: рубашки, эмо, молодежь всегда увлекалась чем-то эдаким)))) К чему эти перегибы, речь-то о другом...
Ответ дляЛьва
Вы опять за свое? Я не говорю,что моя точка зрения единственно правильная, я ее выражаю и аргументирую- почему я так считаю. Вы не написали ни одного факта, почему Вы лично за, что это Вам даст.
Г.но, которае Вы мечете на вентилятор- я лично бисером не назову. Но тут уж кто как привык
Затем-лично я ничего не боюсь, чтобы в сторону своих детей не моделировать будущее. Мне смешны Вы и Ваши соратники)
Г.но, которае Вы мечете на вентилятор- я лично бисером не назову. Но тут уж кто как привык
Затем-лично я ничего не боюсь, чтобы в сторону своих детей не моделировать будущее. Мне смешны Вы и Ваши соратники)
Какие аргументы?
Тот бред, что гомосексуальность заразна, вы считаете фактом?
Это же порождение беграмотности всего лишь. Нет ни одного достоверного источника, кроме ваших вопшей.
И никто из психических гомофобов так и не может до сих пор ответить, чем им муляет штамп в паспортах геев, которых они не знают и чьи паспорта они и в глаза не увидят никогда.
Тот бред, что гомосексуальность заразна, вы считаете фактом?
Это же порождение беграмотности всего лишь. Нет ни одного достоверного источника, кроме ваших вопшей.
И никто из психических гомофобов так и не может до сих пор ответить, чем им муляет штамп в паспортах геев, которых они не знают и чьи паспорта они и в глаза не увидят никогда.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу