Очень добрый аноним• 06 августа 2016
Юристы, помогите, муж будет претендовать на что-то после развода?
Юристы, помогите, пожалуйста!
До свадьбы я жила с мамой в двухкомнатной квартире. После замужества квартиру мы продали плюс родители мужа дали приличную сумму денег, мы купили трехкомнатную квартиру. Живем я, муж, моя мама и двое детей. Квартира записана на мою маму, муж здесь не прописан. На что будет претендовать муж после развода?
До свадьбы я жила с мамой в двухкомнатной квартире. После замужества квартиру мы продали плюс родители мужа дали приличную сумму денег, мы купили трехкомнатную квартиру. Живем я, муж, моя мама и двое детей. Квартира записана на мою маму, муж здесь не прописан. На что будет претендовать муж после развода?
показать весь текст
834
0
Потому считаю что автору нужно думать о детях в первую очередь. И отстаивать интересы детей. В данном случае - крышу над головой. В конце концов - неужели дедушка с бабушкой будут отсуживать дом у внуков?
Если деньги у них были на волютном счете, то они легко докажут, что вы им должны 20 тыс дол или часть квартиры.
Если в гривневом, то вы отдадите 160 тыс грн, по тому курсу.
Если в диване, ничего не докажут.
Не знаю вашу ситуацию, но это подлый поступок.
Если в гривневом, то вы отдадите 160 тыс грн, по тому курсу.
Если в диване, ничего не докажут.
Не знаю вашу ситуацию, но это подлый поступок.
15 страниц накатали. 
Спорить не о чем. Квартира мамина и к разделу имущества при разводе никакого отношения не имеет. Остальное - пустая болтовня.
Спорить не о чем. Квартира мамина и к разделу имущества при разводе никакого отношения не имеет. Остальное - пустая болтовня.
даже если и в диване при желании очень даже легко доказать.
В противном случае автор и ее мама должны доказать происхождение денег, точнее разницу между стоимостью проданной 2-х комнатной маминой квартирой
и суммой уплаченной за 3-х комнатную.
Как поняла у автора одна мама, согласно официальным доходам на бумаге мамы автора и самого автора адвокат без проблем может доказать, что со стороны автора денег
на покупку квариры за 37 тысяч и ее ремонт не было.
И исходя из противного это будет доказательством, что данную сумму внес муж и его семья
В противном случае автор и ее мама должны доказать происхождение денег, точнее разницу между стоимостью проданной 2-х комнатной маминой квартирой
и суммой уплаченной за 3-х комнатную.
Как поняла у автора одна мама, согласно официальным доходам на бумаге мамы автора и самого автора адвокат без проблем может доказать, что со стороны автора денег
на покупку квариры за 37 тысяч и ее ремонт не было.
И исходя из противного это будет доказательством, что данную сумму внес муж и его семья
Вам такое пишут свекрови, имеющие дитятко 190 цемцем сыночка и поганую невестку. Не отписывайтесь им, зачем говорить об их наболевшем?
Если вы не врете и он правда бьет детей и вас. То сумма, вылаженная его родителями принимается как моральная компенсация внукам, за то, что воспитали сына урода.
Если вы не врете и он правда бьет детей и вас. То сумма, вылаженная его родителями принимается как моральная компенсация внукам, за то, что воспитали сына урода.
Ответ дляУгадайс
15 страниц накатали. Спорить не о чем. Квартира мамина и к разделу имущества при разводе никакого отношения не имеет. Остальное - пустая болтовня.
Спорить не о чем. Квартира мамина и к разделу имущества при разводе никакого отношения не имеет. Остальное - пустая болтовня.
не правы, тогда мама должна доказать происхождение денег на покупку 3-х комнатной квартиры.
С адвокатом решить эту проблему в пользу мужа не составит никакого труда
С адвокатом решить эту проблему в пользу мужа не составит никакого труда
Составит. Не забывайте, что доказывать придётся всем.) К тому же покупка недвижимости оформляется в гривнах и в большинстве случаев там фигурируют не реальные суммы, а оценочные, которые намного меньше. Так что доказать мужу будет очень сложно, практически невозможно, разве только может помочь хороший адвокат за те же 20 тыс у.е. А смысл?
вопрос был задан, может ли муж претендовать на жилье.
Ответ, конечно может.
Зависит от многих обстоятельств.
Ответ, конечно может.
Зависит от многих обстоятельств.
Ответ. Не может. Поскольку жильё принадлежит свекрови. Деньги, кстати, тоже мужу не принадлежали. Так что муж на квартиру претендовать не может. Однозначно.
вы не можете так категорично утверждать.
Вы не адвокат.
Да даже и адвокат не ознакомившись досконально с делом заочно не может категорично вынести решение.
Но с хорошим адвокатом и даже вполне невозможные вещи можно решить в свою ппользу.
Вы не адвокат.
Да даже и адвокат не ознакомившись досконально с делом заочно не может категорично вынести решение.
Но с хорошим адвокатом и даже вполне невозможные вещи можно решить в свою ппользу.
С хорошим адвокатом=судьёй возможно всё. Но по Закону муж тут вообще не при чём. Деньги не его. Квартира оформлена на свекровь и соответственно не куплена в браке. Претендовать не на что. Всё остальное - демагогия.
искренне надеюсь, что муж найдёт хорошего юриста и вернёт все вложенные в покупку квартиры деньги.
вы адвокат или судья специализирующийся по бракоразводному процессу и разделу имущества?
В каждой статье закона есть нюансы, вы не знаете досконально как составлен договор продажи-покупки жилья.
Автор может не все договаривать или самой не быть в курсе некоторых нюансов.
Категорично нельзя так писать, что муж не имеет никакого права и не может претендовать.
В каждой статье закона есть нюансы, вы не знаете досконально как составлен договор продажи-покупки жилья.
Автор может не все договаривать или самой не быть в курсе некоторых нюансов.
Категорично нельзя так писать, что муж не имеет никакого права и не может претендовать.
Правильно и кому, зятю, он каким боком к деньгам квартире и вообще. Это тоже самое, что родители мужа купят машину и оформят на себя и что, невестка будет претендовать на нее, конечно нет. Автор написала что квартира куплена в браке, вот и многие по незнанию думают что мужу что-то принадлежит.
Ну так и родители мужа должны доказать происхождение 20 тыс. Вернее сам муж, поскольку на квартиру или деньги претендует муж, а не его родители.
Т.е на данный момент для суда ситуация выглядит так, квартира пожилой женщины, которая продала свою двушку, добавила денег ( всю жизнь копила) и неизвестно кто ( родители мужа) которые устно доказывают, что вложили деньги в ЧУЖУЮ ( абсолютно чужую) квартиру. Ну-ну.... Суд конечно же примет сторону свекров
Т.е на данный момент для суда ситуация выглядит так, квартира пожилой женщины, которая продала свою двушку, добавила денег ( всю жизнь копила) и неизвестно кто ( родители мужа) которые устно доказывают, что вложили деньги в ЧУЖУЮ ( абсолютно чужую) квартиру. Ну-ну.... Суд конечно же примет сторону свекров
Послушайте. Не путайте грешное с праведным. Муж совсем не причём. Деньги не его, квартира не его. На что он может претендовать? Родители мужа могут претендовать на часть квартиры и то только в том случае, если докажут, что их деньги участвовали в покупке квартиры. Но поскольку даже расписки нет, то доказать это будет практически невозможно.
ну жена наверно считает себя порядочной и считает что муж должен обеспечить детям жилье. просто на что рассчитывали родители мужа- что при разводе квартиру которая записалась на ее маму будет продаваться? ага. а то что записалась кв на ее маму никого интересно не смущало? а почему не на его в таком случае?
вы сами себе противоречите, когда пишете ’только в том случае’
Никто из отписавшихся со 100% гарантией не может ничего категорично утверждать.
Никто из отписавшихся не является ни адвокатом, ни судьей, но заочно без документов выносят вердикты.
Никто из отписавшихся со 100% гарантией не может ничего категорично утверждать.
Никто из отписавшихся не является ни адвокатом, ни судьей, но заочно без документов выносят вердикты.
Потому что между 37 и 20 разница в 2 раза, потому что мама автора продала квартиру. Вас не смущает, что в случае записи квартиры на родителей мужа и автор с детьми и ее мама, пропавшая свою квартиру, пошли бы жить на вокзал?
Я написала исходя из имеющихся данных. Никаких противоречий. Посмотрев полный пакет доков могла бы с большей уверенностью утверждать. Насчёт мужа могу сказать уже. У него ничего не было и соответственно требовать он может только ’НИЧЕГО’.
На какую улицу? Он пришёл к свекрови жить откуда? От родителей. К ним и вернётся. Всё правильно.
Как странно. Одни люди удивляются тому, что бабушка с дедушкой смогут опуститься до того,чтобы отсаживать деньги у собственных внуков, другие - трсу, что папа ничего не оставил детям, а третьи - вроде вас, - переживают, как бы папа вернул себе все свои деньги, не дай Бог, детям что-то перепадет. Что удивл,ться тому, как женщина у нас бесправна, тащит все на себе, если даже сами женщины в такой ситуации переживают за сохранность денег мужчины, а не за его детей.
Искренне надеюсь что весь негатив который вы тут выливаете вернеться к вам
Фу гакие тут все говнистые!
Автор! Вы мама двоих детей! Ни на что он не претендует... Разве что на пендель хорошенький
Фу гакие тут все говнистые!
Автор! Вы мама двоих детей! Ни на что он не претендует... Разве что на пендель хорошенький
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу