Печенюшка• 01 января 2017
А может быть при росте 164 см и весе 56кг ОБ 93см?
У меня при росте 170 см и весе 56 кг ОБ 101 см. Все говорят, что фигура красивая... Как с таким же весом девушка пониже может иметь такую узкую задницу, простите... Это где ж эти килограммы должны скапливаться и храниться?
показать весь текст
45
0
Просто у девочек выше 174 см и весе в 52-55 кг именно такого объема бедра. С ростом 164 см и таким приличным весом в бедра 93 см слабо как-то верится... хотя...
Спрашиваете почти о моих параметрах. 165, 55, ОБ 94. До родов было 50кг, 91см. Выглядела тощей, все пытались накормить:-)
Ну у меня при 170 см и 50 кг бедра 98 см были, то есть на 10 см больше. Правда, и грудь была 86 см. Видимо, кто с таким ростом и весом имеет узкий ОБ, значит так груди большущие и тяжелые... Иначе никак не объяснимо...
так фигуры разные ж бывают, у меня тоже рост 170
при весе 50 кг ОГ 86, ОТ 55, ОБ 98-99
сейчас 56-58 см ОГ 88 ОТ 58, ОБ 102
при весе 50 кг ОГ 86, ОТ 55, ОБ 98-99
сейчас 56-58 см ОГ 88 ОТ 58, ОБ 102
Может, при росте 168 попа была 95. Вес 75. Сейчас все по-другому (((( и это я была не толстая. Как сейчас понимаю
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу