Шиворот Навыворот• 27 января 2017
Стоит ли после развода жить только ради детей?
Что не тема на советчице, такое впечатление что большинство не желает после развода начинать отношения с новыми мужчинами, ссылаясь на то, что нужно жить для детей, а не мужчин и т.д.
Разве это справедливо?
Разве это справедливо?
Трусы с капюшоном• 27 января 2017
Имхо, на это ссылаются потому что страшно начинать новые отношения, не утихла боль, нет достойного человека рядом.
Как только все это будет преодалено , то и мнение поменяется.
Как только все это будет преодалено , то и мнение поменяется.
Гигиенишвили• 27 января 2017
Да. Потому, что когда не зацикливаешься на поиске нового мужчины, не сидишь и жалеешь себя, а сосредоточишься на детях, карьере и еще чем-то, то и счастье тебя неожиданно находит.
Жена брата Админа• 27 января 2017
Потому что сложно пережив развод или расставание вновь окунаться во все это, не опасаясь что будет так же. И вполне понятно, что силы в себе ищут мотивируя это ’ради детей’.
Подскажите плиз• 27 января 2017
Надо искать золотую середину, а не впадать в крайности в виде залюбленных детей и все ради детей, а вторая когда мама уходит в поиск новых партнеров в ущерб детям.
Тем много, но по факту много и тех, кто вышел замуж второй раз с ребенком. Я, например.
Тем много, но по факту много и тех, кто вышел замуж второй раз с ребенком. Я, например.
ШапкаУшанка• 27 января 2017
Да нет другого смысла в жизни. Со стороны не эгоистка-для детей живёт. Новые отношения просто не с кем построить. Своей жизни и интересов нет. Такая себе жертва во имя детей, а на самом деле жертва по жизни. Я понимаю, можно остаться одной, но жить и для себя и для детей в пропорции и гармонии. Детям эта жертва не нужна. А нужны самодостаточные родители или родитель. Это ’прикрытие’ своей несостоявщейся жизни, потом еще и детей попрекать будут. Закидайте меня тапками, но это так!
Простоваля• 27 января 2017
Так оправдываются те, кто не может построить с кем-то отношения. Не обязательно замуж снова выходить, но себя, как женщину гробить нельзя
Простоваля• 27 января 2017
Ответ дляШапкаУшанка
Да нет другого смысла в жизни. Со стороны не эгоистка-для детей живёт. Новые отношения просто не с кем построить. Своей жизни и интересов нет. Такая себе жертва во имя детей, а на самом деле жертва по жизни. Я понимаю, можно остаться одной, но жить и для себя и для детей в пропорции и гармонии. Детям эта жертва не нужна. А нужны самодостаточные родители или родитель. Это ’прикрытие’ своей несостоявщейся жизни, потом еще и детей попрекать будут. Закидайте меня тапками, но это так!
Так и есть! Всего на всего оправдывают свою несостоятельность, а потом в старости своих же детей и попрекают своей жертвенностью
Марфушечка душечка• 27 января 2017
нет, нужно найти другого, обязательно выскочить замуж еще разок в белом платье, родить к трем первым детям, рожденных ’он такой козел’ еще пару, а потом писать ’ люблю не могу, а он козел, а у меня пятеро, идти некуда, я неработаю и тд’
Простоваля• 27 января 2017
Ответ дляМарфушечка душечка
нет, нужно найти другого, обязательно выскочить замуж еще разок в белом платье, родить к трем первым детям, рожденных ’он такой козел’ еще пару, а потом писать ’ люблю не могу, а он козел, а у меня пятеро, идти некуда, я неработаю и тд’
У вас какие-то крайности
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу