Анонимус Я• 27 июня 2018
Вы за равные права с мужчинами? Вы считаете себя феминисткой?
И что для вас значат равные права?
показать весь текст
159
0
Работаем оба. Семейный бизнес, поэтому мне сложно выделить доли участия. В покупках до 100 уже каждый сам себе режиссер, все что свыше решаем вместе.
У нас здоровое гендерное разделение присутствует. Я рожала, муж мусор выносит и покупки из магазина носит. Все остальное делим условно пополам.
У нас здоровое гендерное разделение присутствует. Я рожала, муж мусор выносит и покупки из магазина носит. Все остальное делим условно пополам.
Так натисніть червону кнопочку з хрестиком справа вверху та вилазьте з інтернету в реальний світ.
Повірте, там все геть інакше, ніж на совєтчиці.
І нормальні жінки в щасливих сім´ях не будуть масово писати тут, як у них все класно. Саме тому, що у них все класно.
Повірте, там все геть інакше, ніж на совєтчиці.
І нормальні жінки в щасливих сім´ях не будуть масово писати тут, як у них все класно. Саме тому, що у них все класно.
Супер комментарий. Тут куча декретных женщин, потому что мужской декрет в Украине это такаааая редкость. И судя по вам, они тупые.
нет, ну в чем то я конечно согласен с вами )))
нет, ну в чем то я конечно согласен с вами )))
Если женщина хочет мужа пропорционально его зарплате, то врядли этот союз можно назвать счастливым и равноправным
А це не спроба образити жінок, це реальний сумнівний факт.
Причому фізіологічно обумовлений. Природа всі ресурси мозку кидає на турботу про дитину, залишаючи на решту мізер. Потім, правда, все відновлюється поступово. Але для цього жінкам треба хоч трохи відриватися від горшків та тарілок. Хоч трохи цікавитися чимось іншим, хай навіть не обов´язково при цьому працювати, просто щоб були хоч якісь інші заняття та інтереси. Якщо ж протягом 3-6-9 років світ жінки крутиться виключно навколо цього...
Причому фізіологічно обумовлений. Природа всі ресурси мозку кидає на турботу про дитину, залишаючи на решту мізер. Потім, правда, все відновлюється поступово. Але для цього жінкам треба хоч трохи відриватися від горшків та тарілок. Хоч трохи цікавитися чимось іншим, хай навіть не обов´язково при цьому працювати, просто щоб були хоч якісь інші заняття та інтереси. Якщо ж протягом 3-6-9 років світ жінки крутиться виключно навколо цього...
не совсем понятно, о каких правах речь.
если о гражданских, так они равны.
или вы имели в виду одинаковость?
если о гражданских, так они равны.
или вы имели в виду одинаковость?
Я пишу на тему рівних прав і все таке. Просто поспілкуватися. А не про те, де знайти коханця чи що у мене все класно. Бачите різницю?
Ответ дляКрошечка-хаврошечка
Вы видящая? 
Для Вас это непостижимо, что муж может обеспечить свою жену «впрок»? Жаль.
Для Вас это непостижимо, что муж может обеспечить свою жену «впрок»? Жаль.
Слушайте, ну ерунду же пишете. Зачем? Хотите выделиться что ваш муж вас при разводе обеспечил? или уже пообещал это сделать или к чему ваша ерунда? откройте реестр судебных решений миллионы грызутся не то что за обеспечить на случай развода, а за уже нажитое в браке и в части случаев еще и за счет жены. Прям всех вокруг жаль одна Вы в белом пальто. Вы смешны право
Я как раз вижу разницу. Уважаю Вашу позицию, но Вы реально в меньшинстве. В основном 90% тем и большинство в ней отписавшихся - ’Хочу прав, как в Европе и ответственности, как 4 жена в гареме’ :-)
Ага, меня много.
Но, некоторым, представьте, в данный момент, меня не хватает)) Вот, к примеру, информации обо мне))
Вас только это интересует? А по теме по вашей - феминистической?
Но, некоторым, представьте, в данный момент, меня не хватает)) Вот, к примеру, информации обо мне))
Вас только это интересует? А по теме по вашей - феминистической?
Нет, я за то, чтобы мужчина работал и обеспечивал свою семью, мне не нужно равноправие, я не идиотка.
Вы тоже нелепы в своём негодовании. Я пишу своё мнение на вопрос о равных правах. И о ситуациях, с которыми лично я и мои близкие люди сталкивались. Конечно, я знаю о проблемах с разделом имущества в большинстве семей, которые разводятся. Так должно быть? Мы одного мнения на этот счёт, уверена. Вопрос был - ВЫ за равные права? Я ответила - нет! Не равные, потому что женщина по моему мнению не должна заботиться о хлебе насущном при потере кормильца (если она себя сама не обеспечивает) и не должна заботиться о том, на что будет жить её муж в случае развода. И да, мне жаль многих женщин в розовых очках, у которых глаза на их любовь-на-всю-жизнь открываются слишком поздно.
ха, они перенесли ответственность （разделили）за семью, за содержание жены и детей. Вспомним конец 19- начало 20века: в общей массе мужчина содержал жену, мужчина получал приданное от отца женщины и им распоряжался , содержал детей, опять таки зарабатывал для обеспечения приданным дочерей, обучал их в институтах благородных девиц, нанимал дрчкам учителкй мущыки, языков и т.д（семьи были многодетными в основной массе）.
вы смешали права и обязанности
шоб понятно было поясню наглядно :
женщина имеет право работать, но не должна, однако если хочет то может работать врачем, адвокатом, шпалоукладчицей, что не значит что женщина обязана работать шпалоукладчицей.
шоб понятно было поясню наглядно :
женщина имеет право работать, но не должна, однако если хочет то может работать врачем, адвокатом, шпалоукладчицей, что не значит что женщина обязана работать шпалоукладчицей.
Так і розумних людей меншість. Невже Ви не в курсі? Прочитайте про нормальний розподіл, класна штука для розуміння багатьох речей.
Так может она и голосовать не должна? Сирая, убогая, потерявшая кормильца? Ну просто домашняя собачка.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу