Зашла на 5минут• 01 августа 2019
Горит Сибирь
Тушить экономически не выгодно
показать весь текст
358
0
Для иллюстрации примерное фото происходящего.
Кроме телепортации какой способ перенести и высадить без спец площадки?
Кроме телепортации какой способ перенести и высадить без спец площадки?
они заточены под убийства. лучше бы чем деньги тратить на орудия убийства , тратили бы их на технику для спасения людей? но вы, видимо, не согласны с этим.
Когда дети должны бающки, НЕ ВАШЕ ДЕЛО. А вы по правилам должны фото вставлять.
И на что вы здесь народ агитируете?? Всем украинцам насрать, что там в росии происходит.
И на что вы здесь народ агитируете?? Всем украинцам насрать, что там в росии происходит.
Сильная армия нужна всем, мы, кстати, тоже не исключение, вроде бы последние годы должны были натолкнуть на эти выводы.
И куда девать столько техники, когда пожар затухнет? Кто ее будет ремонтировать, обслуживать, поддерживать в рабочем состоянии? Где столько пилотов взять? И главное, где хранить эти самолёты с вертолетами?
Ну размышляйте реально, мы ж не блогеры, которым главное привлечь внимание громкими фразами.
Америка богатая страна, но у нее нет столько техники. Украинская американка отписалась в теме, такие пожары не тушат и там, и даже не эвакуируют, спасайся сам. Потому что эвакуация стоит денег. А запас граждан США пополняется бесплатно, только границу открой или просто отвернись. Они хорошо умеют считать
И куда девать столько техники, когда пожар затухнет? Кто ее будет ремонтировать, обслуживать, поддерживать в рабочем состоянии? Где столько пилотов взять? И главное, где хранить эти самолёты с вертолетами?
Ну размышляйте реально, мы ж не блогеры, которым главное привлечь внимание громкими фразами.
Америка богатая страна, но у нее нет столько техники. Украинская американка отписалась в теме, такие пожары не тушат и там, и даже не эвакуируют, спасайся сам. Потому что эвакуация стоит денег. А запас граждан США пополняется бесплатно, только границу открой или просто отвернись. Они хорошо умеют считать
Ладно, все дела на кухне переделала, можно идти спать)) Всем беспокоящимся за Сибирь - здоровья, нервы не бесконечные.
Ответ дляПод пытками
Когда дети должны бающки, НЕ ВАШЕ ДЕЛО. А вы по правилам должны фото вставлять.
И на что вы здесь народ агитируете?? Всем украинцам насрать, что там в росии происходит.
И на что вы здесь народ агитируете?? Всем украинцам насрать, что там в росии происходит.
и на что я народ агитирую?
Вы за всех не записывайтесь, ок?
Вы за всех не записывайтесь, ок?
девушка очнитесь лесные пожары таких масштабов эффективно не умеют тушить нигде в мире, самое полезное что можно сделать это помолится/постучать в бубен для вызова дождя
и первое фото оленя фейк
и первое фото оленя фейк
Опа 
Походу сам Шкиряк к нам пожаловал вещать о тушении пожаров.
А что значит эффективно? Если у вас в квартире тушили пожар, но выгорело еще пару этажей в 25-этажном доме, - это эффективно? Может вообще не нужно было бы тушить с такой эффективностью ?
Лесные пожары ТАКИХ масштабов - это неэффективность системы, которая должна была не допустить ТАКИХ масштабов.
А пожары, и такие, в нормальных странах тушат. Да, не без потерь. Может для кого-то и ’неэффективно’, но только
тушат с помощью одних бубнов и крестных ходов
Давно можно было локализовать все с помощью бомбежки авиацией и организации наземных взрывов.
Только походу бомбить ’пожары’ в Сирии выгоднее, а установки разминирования, с успехом применявшиеся ранее под Иркутском против пожаров
’переехали на ПМЖ’ на Донбасс
Оно ж ’экономически выгоднее’
Походу сам Шкиряк к нам пожаловал вещать о тушении пожаров. А что значит эффективно? Если у вас в квартире тушили пожар, но выгорело еще пару этажей в 25-этажном доме, - это эффективно? Может вообще не нужно было бы тушить с такой эффективностью ?
Лесные пожары ТАКИХ масштабов - это неэффективность системы, которая должна была не допустить ТАКИХ масштабов.
А пожары, и такие, в нормальных странах тушат. Да, не без потерь. Может для кого-то и ’неэффективно’, но только
тушат с помощью одних бубнов и крестных ходов
Давно можно было локализовать все с помощью бомбежки авиацией и организации наземных взрывов.
Только походу бомбить ’пожары’ в Сирии выгоднее, а установки разминирования, с успехом применявшиеся ранее под Иркутском против пожаров
’переехали на ПМЖ’ на Донбасс
Оно ж ’экономически выгоднее’
Ответ дляСветка-пипетка
Опа Походу сам Шкиряк к нам пожаловал вещать о тушении пожаров.
А что значит эффективно? Если у вас в квартире тушили пожар, но выгорело еще пару этажей в 25-этажном доме, - это эффективно? Может вообще не нужно было бы тушить с такой эффективностью ?
Лесные пожары ТАКИХ масштабов - это неэффективность системы, которая должна была не допустить ТАКИХ масштабов.
А пожары, и такие, в нормальных странах тушат. Да, не без потерь. Может для кого-то и ’неэффективно’, но только
тушат с помощью одних бубнов и крестных ходов
Давно можно было локализовать все с помощью бомбежки авиацией и организации наземных взрывов.
Только походу бомбить ’пожары’ в Сирии выгоднее, а установки разминирования, с успехом применявшиеся ранее под Иркутском против пожаров
’переехали на ПМЖ’ на Донбасс
Оно ж ’экономически выгоднее’
Походу сам Шкиряк к нам пожаловал вещать о тушении пожаров. А что значит эффективно? Если у вас в квартире тушили пожар, но выгорело еще пару этажей в 25-этажном доме, - это эффективно? Может вообще не нужно было бы тушить с такой эффективностью ?
Лесные пожары ТАКИХ масштабов - это неэффективность системы, которая должна была не допустить ТАКИХ масштабов.
А пожары, и такие, в нормальных странах тушат. Да, не без потерь. Может для кого-то и ’неэффективно’, но только
тушат с помощью одних бубнов и крестных ходов
Давно можно было локализовать все с помощью бомбежки авиацией и организации наземных взрывов.
Только походу бомбить ’пожары’ в Сирии выгоднее, а установки разминирования, с успехом применявшиеся ранее под Иркутском против пожаров
’переехали на ПМЖ’ на Донбасс
Оно ж ’экономически выгоднее’
’Давно можно было локализовать все с помощью бомбежки авиацией и организации наземных взрывов. ’
шедеврально!
шедеврально!
Ответ дляМалинка
’Давно можно было локализовать все с помощью бомбежки авиацией и организации наземных взрывов. ’
шедеврально!
шедеврально!
Эти способы давно разработаны и применяются даже в Европе. Полюбопытствуйте, как это иногда делают, например, в Швеции.
Лучше разбомбить 10 гектаров в безлюдном месте, нежели спалить 3 млн. гектаров, уничтожив жилища тысяч людей. Уже не говоря о сравнительных потерях экосистемы.
Уже Шкиряк был. Тут его сестра ’Зорян’ подтянулась. МЧС-ницы еще те.
Сибирь видели по телеку, а огонь гасили только кнопкой телевизора ’выкл.’
Распятые мои ....
Сибирь видели по телеку, а огонь гасили только кнопкой телевизора ’выкл.’
Распятые мои ....
Ответ дляСветка-пипетка
Эти способы давно разработаны и применяются даже в Европе. Полюбопытствуйте, как это иногда делают, например, в Швеции.
Лучше разбомбить 10 гектаров в безлюдном месте, нежели спалить 3 млн. гектаров, уничтожив жилища тысяч людей. Уже не говоря о сравнительных потерях экосистемы.
’Лучше разбомбить 10 гектаров в безлюдном месте, нежели спалить 3 млн. гектаров, уничтожив жилища тысяч людей. Уже не говоря о сравнительных потерях экосистемы.’
четаржу (с)
посему шведская система не работает в Канаде, США, Австралии? и также не годится для РФ?
даю три попытки))
четаржу (с)
посему шведская система не работает в Канаде, США, Австралии? и также не годится для РФ?
даю три попытки))
Если взять калькулятор и посчитать, то 100 самолётов ил-76, которые поднимают 40 тонн, воды потушат 3 млн г за 1 год 260 суток если каждый самолёт будет без остановки летать 12 раз в сутки, а расстояние в одну сторону будет 1 час.
Почти 2! года!
При условии, что самолёты не надо обслуживать, заправлять топливом и пилоты - роботы. Так как за 1 вылет он орошает водой 0,04 квадратных километра. А 3 млн г это 30 тысяч квадратных километров. Т.е. надо совершить 750 тысяч вылетов (которые делим на сто самолётов, потом на 12, потом вычитаем 365 дней в году и получаем ответ). Кто не верит, может взять в руки калькулятор и пересчитать.
Пусть пожар начался с очагов размером 500 тысяч га. Значит в темпе нон стоп надо тушить около 4 месяцев (округлим для удобства расчета 1 г 260 суток до 2 лет).
На этом у меня практически все по теме
Почти 2! года!
При условии, что самолёты не надо обслуживать, заправлять топливом и пилоты - роботы. Так как за 1 вылет он орошает водой 0,04 квадратных километра. А 3 млн г это 30 тысяч квадратных километров. Т.е. надо совершить 750 тысяч вылетов (которые делим на сто самолётов, потом на 12, потом вычитаем 365 дней в году и получаем ответ). Кто не верит, может взять в руки калькулятор и пересчитать.
Пусть пожар начался с очагов размером 500 тысяч га. Значит в темпе нон стоп надо тушить около 4 месяцев (округлим для удобства расчета 1 г 260 суток до 2 лет).
На этом у меня практически все по теме
Ответ дляМалинка
Если взять калькулятор и посчитать, то 100 самолётов ил-76, которые поднимают 40 тонн, воды потушат 3 млн г за 1 год 260 суток если каждый самолёт будет без остановки летать 12 раз в сутки, а расстояние в одну сторону будет 1 час.
Почти 2! года!
При условии, что самолёты не надо обслуживать, заправлять топливом и пилоты - роботы. Так как за 1 вылет он орошает водой 0,04 квадратных километра. А 3 млн г это 30 тысяч квадратных километров. Т.е. надо совершить 750 тысяч вылетов (которые делим на сто самолётов, потом на 12, потом вычитаем 365 дней в году и получаем ответ). Кто не верит, может взять в руки калькулятор и пересчитать.
Пусть пожар начался с очагов размером 500 тысяч га. Значит в темпе нон стоп надо тушить около 4 месяцев (округлим для удобства расчета 1 г 260 суток до 2 лет).
На этом у меня практически все по теме
Почти 2! года!
При условии, что самолёты не надо обслуживать, заправлять топливом и пилоты - роботы. Так как за 1 вылет он орошает водой 0,04 квадратных километра. А 3 млн г это 30 тысяч квадратных километров. Т.е. надо совершить 750 тысяч вылетов (которые делим на сто самолётов, потом на 12, потом вычитаем 365 дней в году и получаем ответ). Кто не верит, может взять в руки калькулятор и пересчитать.
Пусть пожар начался с очагов размером 500 тысяч га. Значит в темпе нон стоп надо тушить около 4 месяцев (округлим для удобства расчета 1 г 260 суток до 2 лет).
На этом у меня практически все по теме
От тупое. Ему про Фому, оно про Ерему
Ты про свою математику расскажи тем, чьи дома сгорели нафиг и в окрестности на десятки-сотни километров выгоревшая пустыня.
Пипетка, методички перепутала)))
Дома потеряли те, кто оказался в зоне затопления.
А в зоне пожара сгорели разве что дома у белок с зайцами, что впрочем тоже грустно.
Дома потеряли те, кто оказался в зоне затопления.
А в зоне пожара сгорели разве что дома у белок с зайцами, что впрочем тоже грустно.
Такой вопрос я задавала себе почти 20 лет назад,когда Курск затонул.Самому главному там пофиг люди.А животные тем более.Это просто кошмар.От таких жутких фото плакать хочется
вы никому ничего не докажете,они себе тайгу представляют как посадки у себя за домом,у может чуть побольше))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу