Нужны ли прививки?

я в шоке
сами ’лишь бы ляпнули’, что мол посмотрите фильм, как там детей прививали настоящими болячками
а теперь оказывается это Я ВЫДУМАЛА, что вы такое написали
вам тоже до свиданья

удививтельно как вам промыли мозги :))))))
ладно мне надоело стебаться на сегодня... но я еще вернусь :))))))) не расслабляйтесь, ищите новые аргменты! поинтереснее- а то старые все уже приелись...

Здесь внизу Статьи раздела много статей. Мнения врачей и ученых. То, что пишет Червонская- это лишь малая доля... Все намного хуже, если это все прочитать.
http://homeoint.ru/vaccines/diseases.htm

Здесь внизу Статьи раздела много статей. Мнения врачей и ученых. То, что пишет Червонская- это лишь малая доля... Все намного хуже, если это все прочитать.
http://homeoint.ru/vaccines/diseases.htm

Читайте внимательнее:
...никто естественно в здравом уме не поведёт своих детей БЕЗ соответствующей подготовки и ОКРЕПШЕГО организма к больным с серьёзными инфекционными и другими заболеваниями...

Сдаётся, сударыня, что Ваш случай клинический! Советую делать по прививке в день - от шока! Диагноз - хроническая прививка!

Мне кажется, именно эту и подобные ссылки надо вывесить в качестве обязательного чтения для всех. Если уж европейские эксперты по вопросам фармаконадзора и фармакоэпидемиологии ТАКОЕ ПИШУТ. И ссылки есть на оригиналы статей.

А вы читали его все книги?

Я имела ввиду Мендельсона Это я к тому, что он пишет какие-то фантастические вещи, например: Я не советую вам являться на профилактический осмотр, если вас ничего не беспокоит.....Диагностические приборы опасны сами по себе. Например, стетоскоп – это не более чем культовый предмет. Как прибор он приносит больше вреда, чем пользы. Несомненно, что при помощи стетоскопа могут передаваться заразные болезни от пациента к пациенту. Зато почти не существует сколько-нибудь серьезной болезни, которую нельзя было бы заподозрить или диагностировать без стетоскопа. При врожденном пороке сердца ребенок синюшный, и уже поэтому диагноз очевиден. При других сердечных заболеваниях диагноз может быть поставлен после измерения пульса на разных частях тела. Например, при сужении аорты наблюдается слабый пульс в бедренных артериях в паху. Чтобы обнаружить это, стетоскоп не нужен.....
Вы считаете это реально?

Всем привет!
Во-первых всем советую посмотреть фильм Галины Царёвой ’Правда о прививках’. Его можно найти и вконтакте и на других ресурсах для бесплатного скачивания.
Если в трёх словах, то я категорически против современных инъекционных прививок. Объясню тоже просто:
Раньше прививками называли вот что: детей приводили к больным людям, обычно родственникам или другим детям. И если ребёнок заболевал, то под контролем вылечивался природными методами и получал настоящий иммунитет от соответствующей болезни. Либо не заражался, так как иммунитет моментально побеждал болезнь. В то же время в любом из приведенных случаев ребёнок оставался с сильным иммунитетом.
В случае современных инъекционных прививок:
1. Вы никогда не узнаете ’что там’ в этой прививке, несмотря на заверения супер-авторитетных докторов и других лиц.
2. Получая прививку человек гарантированно снижает свой иммунитет.
3. Это бомба замедленного действия - в некоторых случаях последствия могут сказаться лишь через несколько лет.
4. Статистика строго контролируется и когда осложнения коснутся чьего-либо ребёнка - это только в редких случаях будет широко освещено в СМИ. Обычно родители даже не понимают, что именно прививка привела к осложнениям.

От себя добавлю. Я глубоко убеждён, что современные инъекционные прививки - это бактериологическое оружие, которое нацелено на детей наших детей, а также на серьёзное ослабление иммунитета любого человека, которому их колют.

Совсем глубоко вдаваться в подробности не буду, но достаточно адекватно воспринимать происходящее, чтобы понимать, что нас славян и другие народы просто уничтожают. Посмотрите хотя бы, что говорят власть имущие типа Билла Гейтса и Маргарет Тетчер о необходимости сокращения численности населения Земли (легко найти эти ролики на youtube), а фармацевтические компании зарабатывая на невежественных людях деньги - воплощают их планы.

аааа так вы из секты! че ж сразу не предупредили?
все с вами ясно - тут даже спорить бесполезно!

удививтельно как вам промыли мозги :))))))
ладно мне надоело стебаться на сегодня... но я еще вернусь :))))))) не расслабляйтесь, ищите новые аргменты! поинтереснее- а то старые все уже приелись...

а если привитый ребенок не привитого заразит что тогда? а если от прививки полиомиелита он заболеет им сразу и заразит не привитого...так что давайте не будем...
И кстати Комаровский наоборот говорит что ослабленных детей, или больных чем-то там, не мед отвод давать надо а в первую очередь вакцинировать так как они больше всего находятся в опасности.

А н о н и м (тот, который очень агрессивен) явно не в курсе о путях передачи инфекций, один только пустой ор, что антипрививочники не водят детей к больным людям и вцелом абсолютно глупые люди! Я вот не люблю резких высказываний, стараюсь без лишних эмоций писать, но в ваших репликах, извините, только лозунги. Лозунги, под которыми пусто.
Я против прививок, но тех, кто за - понимаю, когда вижу, что они грамотны и вопрос ими действительно изучен. Это их выбор. Вы в эту категорию не входите.
Судя по тому, что у нас в стране официально признанная эпидемия туберкулеза, то антипрививочники каждый день в общественных местах подвергают риску заболевания своих детей. А вы пишите ’НЕ ВОДЯТ’
Советую прежде, чем так яростно опровергать мнения антипрививочников, все-таки что-нибудь почитать на досуге.
Вот к примеру про туберкулез (это НЕ с сайта ’против вакцинации’):

’Если заражение было случайным и кратковременным событием, а в организм человека попали лишь единичные микобактерии, то заболевание обычно не развивается. Но при постоянном и тесном общении с больными, выделяющими с мокротой большие количества микобактерий туберкулеза, особенно когда они неопрятны и не соблюдают элементарных правил гигиены, опасность заражения возрастает многократно.

Заболевание развивается примерно у 1 % людей, заразившихся туберкулезом. Это объясняется тем, что на протяжении многовекового контакта с возбудителями туберкулеза человеческий организм выработал механизмы защиты от них. Здоровая неповрежденная кожа, слизистые оболочки дыхательных путей и кишечника непроницаемы для микобактерий. Риск заболевания увеличивается при снижении защитной функции данных барьеров, возникающем при травматических повреждениях или при воспалительных заболеваниях, например при хроническом бронхите курильщиков.

В современных условиях основной причиной развивающейся эпидемии туберкулеза являются нарушения иммунитета, которые связаны преимущественно с негативным влиянием окружающей среды (выхлопные газы автомобилей, загрязнение фабричных труб) и вредных привычек (курение, алкоголизм). Кроме того, большое значение имеет недостаточность и неполноценность питания, плохие условия жизни и хронические болезни.’

К вам просьба все же в дальнейшем не оскорблять людей, с чьим мнением вы не согласны! Не переходите на личности!

А н о н и м (тот, который очень агрессивен) явно не в курсе о путях передачи инфекций, один только пустой ор, что антипрививочники не водят детей к больным людям и вцелом абсолютно глупые люди! Я вот не люблю резких высказываний, стараюсь без лишних эмоций писать, но в ваших репликах, извините, только лозунги. Лозунги, под которыми пусто.
Я против прививок, но тех, кто за - понимаю, когда вижу, что они грамотны и вопрос ими действительно изучен. Это их выбор. Вы в эту категорию не входите.
Судя по тому, что у нас в стране официально признанная эпидемия туберкулеза, то антипрививочники каждый день в общественных местах подвергают риску заболевания своих детей. А вы пишите ’НЕ ВОДЯТ’
Советую прежде, чем так яростно опровергать мнения антипрививочников, все-таки что-нибудь почитать на досуге.
Вот к примеру про туберкулез (это НЕ с сайта ’против вакцинации’):

’Если заражение было случайным и кратковременным событием, а в организм человека попали лишь единичные микобактерии, то заболевание обычно не развивается. Но при постоянном и тесном общении с больными, выделяющими с мокротой большие количества микобактерий туберкулеза, особенно когда они неопрятны и не соблюдают элементарных правил гигиены, опасность заражения возрастает многократно.

Заболевание развивается примерно у 1 % людей, заразившихся туберкулезом. Это объясняется тем, что на протяжении многовекового контакта с возбудителями туберкулеза человеческий организм выработал механизмы защиты от них. Здоровая неповрежденная кожа, слизистые оболочки дыхательных путей и кишечника непроницаемы для микобактерий. Риск заболевания увеличивается при снижении защитной функции данных барьеров, возникающем при травматических повреждениях или при воспалительных заболеваниях, например при хроническом бронхите курильщиков.

В современных условиях основной причиной развивающейся эпидемии туберкулеза являются нарушения иммунитета, которые связаны преимущественно с негативным влиянием окружающей среды (выхлопные газы автомобилей, загрязнение фабричных труб) и вредных привычек (курение, алкоголизм). Кроме того, большое значение имеет недостаточность и неполноценность питания, плохие условия жизни и хронические болезни.’

К вам просьба все же в дальнейшем не оскорблять людей, с чьим мнением вы не согласны! Не переходите на личности!

вы читать умеете? я оказалась в реанимации именно потмоу что послушала идиотов по телевизору котоыре говорили что ’даю установку свиной грипп это фантазия правительства, его не существует’.
Именно как сейчас слушают антипрививочников - дифтерии нет и никогда не было, это фантазия фарм компаний!

То есть вы считаете, что прививка против гриппа вам реально помогла бы. ? Я вам скажу , что эпидемии гриппа происходят каждый год. Каждый год кто-то может умереть от осложнений. А теперь задайте вопрос почему ? Если вы считаете , что это какой-то супер особенный грипп- то ответ неправильный. Посмотрите сколько сейчас рекламы терафлю, колдрекс итд и сколько людей занимаются самолечением, запуская болезнь. Потому что нужно идти и работать, переносят болезни чаще всего на ногах.Да даже и не на ногах , я переболела гриппом лет 15 назад и очень тяжело , тоже чуть ласты не склеила.А всё потому , что участковый врач определив что это вирус , из лечения назначил только питьё, вовремя не заметил пневмонии , и когда я через 10 ! дней попала в больницу с диагнозом двусторонняя пневмония, выкарабкиваться было очень тяжело. Так что дело не в прививках , не в том , что вас предупредят , что осенью будет грипп.Дело в своевременой помощи и правильном лечении

А н о н и м (тот, который очень агрессивен) явно не в курсе о путях передачи инфекций, один только пустой ор, что антипрививочники не водят детей к больным людям и вцелом абсолютно глупые люди! Я вот не люблю резких высказываний, стараюсь без лишних эмоций писать, но в ваших репликах, извините, только лозунги. Лозунги, под которыми пусто.
Я против прививок, но тех, кто за - понимаю, когда вижу, что они грамотны и вопрос ими действительно изучен. Это их выбор. Вы в эту категорию не входите.
Судя по тому, что у нас в стране официально признанная эпидемия туберкулеза, то антипрививочники каждый день в общественных местах подвергают риску заболевания своих детей. А вы пишите ’НЕ ВОДЯТ’
Советую прежде, чем так яростно опровергать мнения антипрививочников, все-таки что-нибудь почитать на досуге.
Вот к примеру про туберкулез (это НЕ с сайта ’против вакцинации’):

’Если заражение было случайным и кратковременным событием, а в организм человека попали лишь единичные микобактерии, то заболевание обычно не развивается. Но при постоянном и тесном общении с больными, выделяющими с мокротой большие количества микобактерий туберкулеза, особенно когда они неопрятны и не соблюдают элементарных правил гигиены, опасность заражения возрастает многократно.

Заболевание развивается примерно у 1 % людей, заразившихся туберкулезом. Это объясняется тем, что на протяжении многовекового контакта с возбудителями туберкулеза человеческий организм выработал механизмы защиты от них. Здоровая неповрежденная кожа, слизистые оболочки дыхательных путей и кишечника непроницаемы для микобактерий. Риск заболевания увеличивается при снижении защитной функции данных барьеров, возникающем при травматических повреждениях или при воспалительных заболеваниях, например при хроническом бронхите курильщиков.

В современных условиях основной причиной развивающейся эпидемии туберкулеза являются нарушения иммунитета, которые связаны преимущественно с негативным влиянием окружающей среды (выхлопные газы автомобилей, загрязнение фабричных труб) и вредных привычек (курение, алкоголизм). Кроме того, большое значение имеет недостаточность и неполноценность питания, плохие условия жизни и хронические болезни.’

К вам просьба все же в дальнейшем не оскорблять людей, с чьим мнением вы не согласны! Не переходите на личности!

именно! прививка бы помогла! я уверенна на 100%
И вирус был таки особенный - потмоу не все вирусы одинаково вирулентны, не со всеми организм справляеться легко.
У меня это был не первый грипп в жизни и лечилась я также как и обычно. А надо было именно не обычно -терафлю и прочие сбивалки температуры это не лечение, а облегчение симтомов, пока организм вот самым излюбленными антипрививочниками ествесвенным методом бореться с болезнью. У меня организм видеть был не в курсе что дедовский способ самый клевый и как то у него не получилось самому - результат реанимация.
И толкьо там я стала пролучать противовирусную терамию соотвествующими лекарствеными средствами.
И если бы я не поверила идиотам котоыре с хохотом рассказывали по телику что никакиого свиного грипа не существует, а наоборот как следует бы втемяшили в голову что от него можно умереть - то я бы отнеслась намного отвественней к своему состоянию!!! но я же поверила антипрививочникам - мол фигня, орнагизм справиться... дедовскими способами... ага увидела как он справитлся...
Так ладно грипп действительно каждый год прививаться не самый луший вариант и не все грипом болеют как я. Но вот дифтерия делаетьяс раз в пять лет и елси не дай БОг ею заболеешь то реанимация будет обеспечена на 100%... даже при современных методах лечения, и уж не говоря о долгосрочных последсвиях этой болезни.

Каким же образом собираются сделать ребёнка здоровым в будущем, если он постоянно нездоров в течении того самого времени, когда развиваются важнейшие системы организма, призванные обеспечить здоровье ребёнка на всю жизнь?”

Каждый ребёнок – индивидуальность! И вот этими приказами Минздрава нельзя привести к общему знаменателю всех детей, провакцинировав их одним препаратом.

Старые врачи к вакцинации детей относились крайне осторожно. малейшая какая-нибудь аллергия – они отводили ребёнка от прививки. Тогда ведь была одна единственная оспа-вакцина.

Но ведь в то время деды наши были крепче и здоровее, чем наши родители; наши родители были здоровее, чем следующее поколение и так далее. С помощью массовой, бездумной вакцинации детей, мы очень здорово ослабляем организм ребёнка. Почему? Потому что любая обязательная вакцинация обязательно опасна! Дополнительная нагрузка на иммунную систему и не только на иммунную систему; на всю физиологию, на всю природу человека. Мы боремся не с инфекционными болезнями, а мы боремся с природой человека. Вот эта ситема прививок – 20 вакцин в организм ребёнка – это борьба не с инфекционными болезнями, это борьба с природой человека, которая у нас начинается в роддоме. Где же ребёнку набраться сил, где набраться здоровья перенести столько малых болезней?

Каким же образом собираются сделать ребёнка здоровым в будущем, если он постоянно нездоров в течении того самого времени, когда развиваются важнейшие системы организма, призванные обеспечить здоровье ребёнка на всю жизнь?”

Каждый ребёнок – индивидуальность! И вот этими приказами Минздрава нельзя привести к общему знаменателю всех детей, провакцинировав их одним препаратом.

Старые врачи к вакцинации детей относились крайне осторожно. малейшая какая-нибудь аллергия – они отводили ребёнка от прививки. Тогда ведь была одна единственная оспа-вакцина.

Но ведь в то время деды наши были крепче и здоровее, чем наши родители; наши родители были здоровее, чем следующее поколение и так далее. С помощью массовой, бездумной вакцинации детей, мы очень здорово ослабляем организм ребёнка. Почему? Потому что любая обязательная вакцинация обязательно опасна! Дополнительная нагрузка на иммунную систему и не только на иммунную систему; на всю физиологию, на всю природу человека. Мы боремся не с инфекционными болезнями, а мы боремся с природой человека. Вот эта ситема прививок – 20 вакцин в организм ребёнка – это борьба не с инфекционными болезнями, это борьба с природой человека, которая у нас начинается в роддоме. Где же ребёнку набраться сил, где набраться здоровья перенести столько малых болезней?

та вы шо???? а можно я не буду ТАКОЙ здоровой как моя мама? пусть лучче она будет такой здоровой хотя бы как я...
тезисы про крепкие поколения это бред и спекуляция! Коненчо крепче. Потому что за редким исключениям выживали сильнейшие, вот как раз те самые у которых с дедовским методом нарабатывания иммунитета все оки. Те кто по дедовски не сумел - вечный покой и цартсво небесное. Естесвенный отбор в действии. Выживали сильнейшие.
Когда появились прививки шанс выжить появился и у не сильнейших. Но это ессно вызвало рождение не такого крепкого генетически поколения в последующем, как у тех кто генетически был отобран естесвенным отбором.
По сути елси бы врачи нИКОГО не лечили иникогоне прививали - етсь шанс что сейчас ыб человечество было устойчиво адаптированно практически ко всем болезням. Но правда намс было бы немного. Но зато креееепких!!!!! и без прививок ессно :) Рай для антипрививочника практически...