Нужны ли прививки?

Для начала разобрались бы в том, о чём пишете. Компонент от столбняка не формирует иммунитет от этого заболевания - это так. Он призван познакомить иммунитет с возбудителем. После полной вакцинации в организме циркулирует небольшое количество антител. Да, их недостаточно, чтобы защитить от столбняка (хотя по инструкции, если травма произошла в короткие сроки после ревакцинации, то не вводят вакцину, вводят только сыворотку - значит какое-то время защищает!), но их достаточно, чтобы организм, при попадании столбняка, распознал его и начал реагировать. И дальше, при введении вакцины и сыворотки после травмы, реакция иммунитета будет быстрой. Это как хозяйка, которая пробует новый сложный рецепт - первый раз всё медленно, что-то неполучается... Но второй раз она уже знает, что к чему и справляется намного быстрее и качественнее.

Чтобы не дать иммунитету заработать на полную катушку,здоровое население не выгодно.ИМХО.

капец

Спасибо,толковый совет

Врачи против прививок

В ’Одноклассниках’ есть группа ’Нет прививкам’ и там одна из тем звучит так: ’Есть ли среди нас медики (а также бывшие)? Как вы пришли к отказу от вакцинации?’
Ответы следующие:

Здравствуйте! Я врач невролог, сейчас в декрете с младшей дочерью. От прививания своих детей (старшей 8 лет, младшей 1 год. 10мес.) отказалась после институтского цикла иммунологии. На неофициальных занятиях озвучивали нам статистику по вакцинации,’запрещённые’ статьи. Тогда открыла для себя, что в местном фонде соц.защиты выделена даже группа инвалидности (Осложнения после вакцинации). Очень
рада, что нашла здесь единомышленников! Спасибо Вам!

Я врач акушер-гинеколог.

К сожалению к отказу от вакцинации пришла из личного опыта.

Я медсестра иммунолог. У меня двое детей мальчику 12, а девочке 7 лет. Мальчику кроме полиомиелита я нечего больше не делала, а девочке сделала 3-х кратно гепатит и жалею об этом. Потому, что я считаю, что это вакцина пагубно влияет на печень. Я против всех прививок несмотря на то что я иммунолог.

Я АКУШЕР, И РЕАБИЛИТОЛОГ, ОТКАЗАЛАСЬ ОТ НИХ КОГДА СЫН ПОПАЛ В РЕАНИМАЦИЮ ПОСЛЕ АКДС, ДИАГНОЗ СЕЙЧАС АУТИЗМ, НАМ УЖЕ 5 ЛЕТ, МЫ РАБОТАЕМ НАД ЭТИМ, РЕБИЛИТИРУЕМСЯ, НО...МОГЛО БЫ БЫТЬ ВСЁ ПО-ДРУГОМУ.

Я акушер-гинеколог. Старшему сынишке делали БЦЖ, Гепатит, АКДС - все очень ’хорошие’, под наблюдением областного иммунолога, но через три недели после второй АКДС - парез правой стороны...и 7-ой черепно-мозговой паре... Коллеги уверяли, что причина в другом и я сними согласна! Виной моя некомпетентность и слепая вера в честность коллег! Младшего не прививали. А если честно, то после общения с позиции пациента совсем не могу вернуться в медицинскую практику...

Я семейный врач. И как врач я была убеждена в неоспоримой необходимости вакцинации. Конечно же, когда на свет появился мой малыш мы прививались по возрасту... до 7 месяцев. После второй АКДС я заметила, что общее состояние меняется-ребенок стал беспричинно кричать по ночам, стал раздражительным, появился атопический дерматит. Где-то в это же время стали появляться частые случаи ПВО, в т.ч. и смертельные исходы. Стало страшно... Я начала активно искать информацию по данному вопросу, общалась с коллегами иммунологами, инфекционистами, педиатрами, сан эпидемиологами. В итоге я пришла к выводу, что вакцинация-это при необходимости оружие массового поражения, а своего малыша хочется видеть живым и здоровым. С того момента пишу регулярно отказы от вакцинации и пробы Манту в поликлинике.

Педиатр с 13 летним стажем, сейчас преподаю.
Сама не привита (как водится - БЦЖ в роддоме - мама потом простить себе не могла).
Никто из врачей и медсестер участковых у нас не прививался от гриппа - как-то все уже одумались. Привилась только заведующая.
Во время эпидемии гриппа принимали по 40-45 человек, вызовов - не сосчитать. Заведующая сидела в отдельном кабинете, капала интерферон, мазал носик оксолинкой, единичных посетителей принимала исключительно в масочке (нам-то это было невозможно - просидеть 3 часа с обслюнявленной тряпкой на лице!)
Вопрос: во всей поликлинике гриппом заболел один человек. отгадайте, кто это был?!))))
Осложнений ( в том числе смерть) от вакцинации насмотрелась достаточно. да и простой здравый смысл подсказывает, что это не может быть хорошо...
Сейчас дочь проходит интернатуру в инфекционном отделении. Будем с ней потихонечку собирать статистку - связь по времени заболевания с вакцинацией..

я медик: мед сестра анестезист, своего ребёнка не прививаю и прививать не буду!!!!!!!!!!! Я потеряла одного в 2002 г. от прививки краснухи ему было год три месяца.

Я врач анестезиолог-реаниматолог. Сейчас в декрете-сынуле 5 месяцев. От всех прививок отказалась. Идея не прививать возникла ещё во время обучения в университете. У меня знакомая не прививала своих деток и они росли здоровыми и счастливыми. А меня ведь учили другому - без прививок ни как! Вот и начались поиски информации. Книжки, информация в интернете, опрос иммунологов... Чем больше я читала об побочных эффектах тем больше склонялась к отказу от прививок. Скандал вокруг смерти мальчика от коревой прививки окончательно меня убедил - НЕТ ПРИВИВКАМ! Все врачи вокруг зудят - надо! А если после вакцинации что-то пойдёт не так-это ваши проблемы, ваш ребёнок-разбирайтесь сами.

К слову сказать я в детстве получила всего пару прививок (из-за частых заболеваний не могла прививаться по программе). Не болела ни одной детской инфекционной болезнью.

Я врач-педиатр, старший сын родился крепким здоровым ребёнком, беременность протекала прекрасно, от прививки против гепатита в роддоме отказалась, привили БЦЖ, после чего начался непрекращающийся ’неврологический’ крик, нарушение сна. Я сходила с ума, показывала его всем наилучшим неврологам, а нам писали в карточке ’ЗДОРОВ’. Рекомендации сводились к купанию в отварах седативных трав. К сожалению, я не сразу связала его состояние с вакциной, ещё свято верила в непогрешимость учения наших детских инфекционистов, привила 3 АКДС, после каждой прививки затяжной бронхит, насморк в течение полутора месяцев, явления атопического дерматита. Брала всю ответственность на себя, считала, что не уберегла ребёнка от инфекции на фоне привок. Мальчику уже 4 года, стоим на дисп.учёте у невролога. С 1 года прекратили прививаться. Сейчас испытываю глубокую вину перед сыном за добровольно причинённый вред. У младшей дочери нет ни одной прививки. Берегите своих детей! Они кроме нас никому не нужны.

Ещё нам в Мед ВУЗе сами иммунологи говорили, что до 3 лет и после 50 лет загружать организм антигенами (чужеродными веществами) нельзя. У первых - организм ещё слабый, у вторых - уже ослабел. А Инфекционнисты говорили, что прививки делают, а титр антител (выработка организмом веществ способных бороться с инфекцией) никто не проверяет, поэтому и после прививок болеют.

Я-врач-невролог. Ещё в институте на кафедре иммунологии преподаватель говорила, что грамотный иммунолог своего ребенка не привьет никогда. И рассказывала страсти про РДКБ, переполненной детьми, больными лейкозами, развившимися из-за прививок. Её не послушала, привила старшего импортными вакцинами - педиатр из НИИ Педиатрии сказала, что все осложнения только после отечественных, а после импортных не бывает! Просто за импортные она получает хорошие деньги, только и всего!!! А состав у импортных такой же гадостный, как и у наших, причем еще и неизвестно, что там с генным материалом, есть сведения, что могут вызывать генные мутации - происки зарубежных спецслужб. В результате у старшего сильнейший атопический дерматит и хронический аллергический ринит. Ничего в лечении не помогает. Младшую дочку не прививала.

Педиатр, дочь педиатра, мать будущего педиатра... Общесемейный стаж - почти 60 лет. Сама и трое моих детей не привиты.

К неприятию прививок привели здравый смысл и наблюдения. Видела много осложнения, в том числе - и смерть от вакцинации. И ещё то, что привитые всё равно болеют, только в старшем возрасте и с более тяжёлыми последствиями (одни эпидемии паротита в армии чего стоят!)

Чтение литературы и злобные нападки вакцинаторов только укрепили во мнении....

http://antivakcina.org/vrachi-protiv-privivok/

Девочки скажите когда поступала в универ,на мед.осмотре сделали прививку в 18 лет,что это была за прививка?
не помню,может кто знает?
тогда сказали без нее мед.осмотр не пройду.

дифтерия, я тоже делала для справки У-086, или какую там в ВУЗ оформляют

спасибо,пошла читать про нее,
чем она так опасна

Вот эта глупая фраза сразу разрушает всю вашу вроди бы логическую тираду....столбняк не попадает через нос!!!!И прививки не вводят сразу в кровь!!!! Слив вашей научности.

почитала,

Что самое интересное,ангиной до этой прививки совершенно не болела,простуда была,но так чтобы горло,никогда.

буду век благодарна этому врачу,знала бы,раньше лучше бы откупилась от этой прививки.

да это вы к словам цепляетесь или читать не умеете...конкретно не расписывали о каждой болезни и прививке... тогда (кроме столбняка :)))

а ответ действительно отличный! просто многие не хотят слышать...уж очень тяжело от традиционного мнения иметь отличное...

Глупость полная! Ничего подобного!У меня дети привиты полностью,но я как-то не заметила,что они часто болеют.Вы слишком у смело утвердаете,а так делать не надо,тем более,что я вовсе не уверенна,что ваши утвердения чем-то подкрепленны,кроме как сугубо вашим личным мнением и убедениями удобными вашей позиции!

Мне сегодня в личку пришло: ’Здравствуйте, вам пишет журналист телеканала ТВай. вы оставляли на сайте комментарии по поводу потерпевших от прививок детей, если есть контакты этих семей , пожалуйста свяжитесь со мной 0976340279, мы готовим материал на тему вакцин’.

Басина, все верно вы пишете, но не для столбняка. В том то и беда, что столбняк он стоит как бы в сторонке и отличается от других инфекций. Вот, выдержка из инструкции к прививке АКДС: Состав.

АКДС-вакцина состоит из взвеси убитых коклюшных микробов и очищенных анатоксинов, столбнячного и дифтерийного, адсорбированных на гидроксиде алюминия.
Как все здесь прекрасно знают, столбняк опасен не самой бактерией, которая у 40% людей может быть в кишечнике как вариант нормы, у 30% собак и 20% лошадей, а опасен именно токсином, который вырабатывает клостридия в бескислородных условиях, коими и являются колотые раны. В составе АКДС, как мы видим, содержится АНАТОКСИН, функция коего исключительно в нейтрализации токсина клостридии, если таковой имеется, однако анатоксин совершенно не останавливает рост и не ограничивает размножение бактерий, и уж тем более не ’знакомит иммунитет’ со столбняком, это не является его функцией. Естественно, что антител к столбняку, ДАЖЕ ПОСЛЕ ПРИВИВКИ, не образовывается, поскольку не вводится сам возбудитель или его компоненты. Вводить возбудитель столбняка наверное даже бесполезно, с учетом того, что у некоторых людей клостридия в кишечнике вариант нормы, организм таких людей не будет образовывать антитела к этой бактерии, ведь у них симбиоз в кишечнике. И это логично, не так ли?
Возможно, это сугубо мое предположение, которое возникло прямо сейчас в момент написания, что суть противостолбнячного анатоксина в АКДС, при токсикозе клостридией, нейтрализовать часть токсина и дать тем самым время добраться до медучереждения и ввести дополнительную порцию анатоксина. А анатоксин при подозрении на столбняк вводят всем, привитым и непривитым, разница только в дозе (привитым меньше, непривитым больше). И это тоже логично, за исключением того, что лично мне не известно какое влияние на организм окажет без дела болтающийся там анатоксин, ’заваренный’ на гидроксиде аллюминия, если его ввести в организм без особой нужды и он там будет болтаться годами, или вообще не будет болтаться, развалится через несколько дней вообще и выведется из организма, это не известно никому - откладывается он или выводится за ненадобностью, хотя заваренный на алюминии наверное все же болтается.

угу, столбняк вообще особняком стоит, клостридии у некоторых в кишечнике живут и оба прекрасно себя чувствуют и бактерия и человек. И столбняк не вводят в составе вакцины. Про попадание через нос - это обобщение, применительно в большинству вирусов, от которых прививают.
а прививки куда вводят, простите? таблеткой в желудок? или вкалывают в мышечную ткань, откуда попадает в кровь, минуя естественные звенья иммунной цепи человека? Ну хорошо, назовем это не ’в кровь’, а в ’попу’, результат все равно один и тот же - попадает вирус или его частицы в организм не так, как предусмотрено защитными функциями организма, а, мягко, говоря, ’не с того конца’

да, именно, я обобщила вирусы, про столбняк - это отдельная тема. на него я уже написала очередную ’логичную тираду’ :)

природа защищает от рака. Но она бессильна, если взять и пичкать ее химией.
+1 и пытаться укрепить здоровье, насильно ’подселяя’ в организм бактерии и вирусы.
95% случаев заболевания раком - следствие образа жизни и только 5% - генетика (информация из первоисточников, а не статеек о том, что если ваша бабушка болела раком молочной железы, то и маме, и вам как можно скорее нужно заказывать место на кладбище).

а страшно-то как, иметь отличное от традиционного...нет-нет да и подумаешь, а вдруг я ошибаюсь, и ставлю под угрозу своего ребенка...ведь вокруг криком кричат и у каждого своя правда :) Но я знаю точно одно, в моем доме 96 квартир, когда решала для себя делать или не делать, обошла всех, в нашем доме, на тот момент, было 10 привитых детей, и у 4 из 10 были поствакцинальные осложнения, причем признанные врачами как поствакцинальные осложнения, у остальных ’нескончаемый крик после прививки в течение 2 суток’, ’панкреатит, который проявился при обследовании’ и т.п, что не является официальными осложнениями. Но я посчитала, что признанные осложнения у 4 из 10, это вообще-то 40% на секундочку. это не 1% осложнений, или сколько там обещают фармацевтические компании, по моему даже меньше процента. это 40%, почти половина детей. А если к этому приплюсовать вариации на тему кричал несколько суток не переставая, увеличились лимфатические узлы - пили травки полгода-год, и так называемые, отсроченные осложнения, когда сразу после прививки организм снивелировал негативное влияние, но это вылезает позднее в более взрослом возрасте, так вообще волосы дыбом.
Вот такая у меня ’правда’ :)
Это вечная тема, уже столько копий поломалось и будет ломаться в спорах
Всем нам мудрости, а деткам - здоровья

АНАТОКСИН не нейтрализует токсины клостридий. Столбнячный АНАТОКСИН и есть токсин клостридий, но обезвреженный! Поэтому функция его именно в ’ознакомлении’ организма с токсинами клостридий, чтобы при травме, в ответ на введение АС-анатоксина, организм начал быстрее вырабатывать антитела.

да, согласна, с анатоксином не разобралась. вы заставили меня проштудировать несколько статей по анатоксинам и их производству. Сейчас ищу статью, из которой я почерпнула информацию о том, что писала выше, что столбнячный компонент в вакцинах добавлен для стимулирования иммунитета но не противостолбнячного. надеюсь найду. Ибо изложено в ней было очень логично.

Вы перепутали гепатит В и гепатит С который действительно не лечится,я переболела гепатитом В в 15 лет,заразили в больнице через капельницу(в больнице я лечила желудок),что у меня желтуха заметила мама и сказала врачу,к тому времени моей желтухе было 3 недели (21 день инкубационный период) меня перевезли в инфекционку и как положено через неделю выписали :) Осложнений нет :)
Прививка от гепатита В действует в течении 5 лет,значит даже если б мне и сделали ее в роддоме,я бы все равно ей переболела...

А темка-то все не угасает)

Это из серии ’Не дождётесь!’)))

Вакцины против ВПЧ и столбняка вызывают антифосфолипидный синдром http://news.gradusnik.ru/news/Vakciny-protiv-VPCh-...

100%

Девочки, если есть контакты Надоненко (Первая клиническая больница детская) сбросьте в личку пожалуйста.Врач направляет только к нему.Спасибо.

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/44971/

я очень много изучала о прививках. почитайте это - прояснится=)

у меня знакомая фармацефт, она сама признает, что сейчас медицина-это бизнес восновном, ее саму совесть мучает продавать мамочке которая зайдя в аптеку просит совета , советуют восновном лекарства в которых заинтересован продавец в аптеке чтобы их продать побольше.

он имел ввиду что с помощью прививок упадет смертность детей, а значит рожать в неблагополучных странах начнут меньше. Смысл речи такой примерно, а не тот что тут напридумывали, иначе бы никто об этом во весь голос не кричал.