Нужны ли прививки?

Я тоже живых вакцин остерегаюсь. Но есть же ацеллюлярные либо содержащие анатоксин, а не вирусы... Никто ж не заставляет живые вирусы вводить...

читайте внимательно и изучайте анатомию школьный курс.
Водный раствор формальдегида — формалин — вызывает денатурацию белков, поэтому он применяется в качестве дубителя в кожевенном производстве и дубления желатина при производстве кинофотоплёнки. Из-за сильного дубящего эффекта формальдегид также является и сильным антисептиком, это свойство формалина используется в медицине, как антисептик (формидрон, Формагель и подобные препараты) и для консервации биологических материалов (создание анатомических и других препаратов).

Основная часть формальдегида идёт на изготовление полимеров-реактопластов (фенолформальдегидные, карбамидформальденидные и меламинформальдегидные смолы), он также широко используется в промышленном органическом синтезе (пентаэритрит, триметилолпропан и т.д.).


побочные эфекты:
Бледность, упадок сил, бессознательное состояние, депрессия, затруднённое дыхание, головная боль, нередко судороги по ночам.

При остром ингаляционном отравлении: конъюнктивит, острый бронхит, вплоть до отёка лёгких. Постепенно нарастают признаки поражения центральной нервной системы (головокружение, чувство страха, шаткая походка, судороги).

При отравлении через рот: ожог слизистых оболочек пищеварительного тракта (жжение, боль в глотке, по ходу пищевода, в желудке, рвота кровавыми массами, понос), геморрагический нефрит, анурия. Возможны отёк гортани, рефлекторная остановка дыхания.

Хроническое отравление у работающих с техническим формалином проявляется похуданием, диспепсическими симптомами, поражением центральной нервной системы (психическое возбуждение, дрожание, атаксия, расстройства зрения, упорные головные боли, плохой сон). Описаны органические заболевания нервной системы (таламический синдром), расстройства потоотделения, температурная асимметрия. Отмечены случаи бронхиальной астмы.

В условиях воздействия паров формалина (например, у рабочих, занятых изготовлением искусственных смол), а также при непосредственном контакте с формалином или его растворами наблюдаются, в особенности в первые дни работы, выраженные дерматиты лица, предплечий и кистей, поражения ногтей (их ломкость, размягчение). Возможны дерматиты и экземы аллергического характера. После перенесённого отравления чувствительность к формалину повышается. Имеются сведения о неблагоприятном влиянии на специфические функции женского организма[5].


ХОРОШО СМЕЁТСЯ ТОТ, КТО СМЕЁТСЯ ПОСЛЕДНИМ.

вы думаете тут одни дурочки, замароченные на детишках, сидят.

я никуда ехать не собираюсь и в изоляции не живу.

Пентаксим(акдс)

1. Вакцина для профилактики дифтерии и столбняка адсорбированная; коклюша ацеллюлярная; полиомиелита инактивированная (суспензия для внутримышечного введения).

Одна доза вакцины (0,5 мл) содержит: Активные вещества:
Анатоксин дифтерийный - 30 МЕ;
Анатоксин столбнячный - 40 МЕ;
Анатоксин коклюшный - 25 мкг;
Гемагглютинин филаментозный - 25 мкг;
Вирус полиомиелита 1-го типа инактивированный - 40 единиц D антигена;
Вирус полиомиелита 2-го типа инактивированный - 8 единиц D антигена;
Вирус полиомиелита 3-го типа инактивированный - 32 единицы D антигена;

Вспомогательные вещества: алюминия гидроксид 0,3 мг; среда Хенкса 199* 0,05 мл; формальдегид 12,5 мкг; феноксиэтанол 2,5 мкл; вода для инъекций до 0,5 мл; уксусная кислота или натрия гидроксид – до pH 6,8 - 7,3.
не содержит фенолового красного

2. Вакцина для профилактики инфекции, вызываемой Haemophilus influenzae тип b, конъюгированная (лиофилизат для приготовления суспензии для внутримышечного введения) Одна доза лиофилизата содержит: Активное вещество: полисахарид Haemophilus influenzae тип b, конъюгированный со столбнячным анатоксином.................................10 мкг. Вспомогательные вещества: сахароза 42,5 мг; трометамол 0,6 мг;


одни анатоксины, а почийте сколько побочек! Я тоже долго решала делать или нет, все изучила, здорового ребенка чуть не отправили на тот свет, прививкой.

и кто-то писал что фрмальдегид -это газ, согласна. но вам в прививках вводят водный р-р, вам же не пшикают газом на ножку?

ну так анатоксины и инактивированные вирусы это ведь не живые дееспособные вирусы, и даже не ослабленные, как в случае с оральной вакциной от полиомиелита. побочки конечно страшны, но вот осложнения от таких заболеваний, как полио, столбняк, гемофильная инфекция иногда страшнее побочек от вакцины. конечно, если ребёнок один раз дал реакцию на прививку, то дальше прививать не стоит... но ведь это не значит, что прививать не стоит всех детей. тут многие ссылаются на "труды" Котока, но я бы лучше прислушалась к мнению его же соратницы Червонской (которая, кстати, не особо хорошо о Котоке отзывалась на одном семинаре). так вот, она говорит, что при полном обследовании у иммунолога (это основное), педиатра, невролога и отсутствии противопоказаний прививать можно. она и карты иммунограммы предлагает.

в дозе вакцины количество таких веществ как формальдегид, феноксиэтанол и т.д. ничтожно мало (хоть и есть, не отрицаю), и каждый день ребёнок ещё и не такие вещества получает с воздухом, пищей... возможно стоит рассматривать вакцинацию не так категорично, подумать хотя бы о вакцинации после 2-3 лет, когда уже можно хоть что-то сказать об иммунном статусе, аллергологическом статусе ребёнка?

вот ещё спросить хочу (без сарказма, подковырок) - Вы не узнавали в аллергоцентрах, может реально сделать пробу на формалин, феноксиэтанол, то есть на те вспомогательные вещества, которые могут дать побочку? ведь зачастую это именно аллергическая реакция.

про деток? про девочку не знаю, как выяснили, мы давали им одежки от средней доци, а когда попросили назад для младшей - мама честно ответила: не дам, все выбрасываю, т.к. туберкулез - легочная форма после вакцины, лечимся в стационаре. про мальчишку - там папа врач, причем фармацевт. сложить два плюс два ему было не трудно, причем именно тогда он узнал о других похожих случаях. Если живая вакцина хранилась или транспортировалась при более высокой температуре, материал размножается и вместо прививки мы ребенка заражаем!

Вся правда о прививках. может этот?

Согласна на 100%

Вы о той Червонсокй, у которой 6 поколений в семье непривитых?

-

я конечно же и до прививки обследовала ребенка всех врачей прошли и ребенку на момент первой прививки было 1,6года. Аллергических реакций и прочих заболенийне наблюдалось, он даже простудой не болел. А когда делали уже после прививки узи, то реакция почему-то была как после гипатита или сильного медикаментозного отравления печень увелечена в три раза и перегиб желчного, да еще и ослабленный мышечный тонус, после судорг, кот. у нас были стали стопы западать вовнутрь, теперь диагноз плосковальгусная установка стоп. Я присматриваюсь к многим людям, и взрослых и детишек большое кол-во с такой проблемой.если бы я сделала в более раннем возврасте, я бы подумала, что таким родился, а так у меня ребенок пошел самостоятельно в 10мес. и я была у ортопеда, да сама смотрела как ходит ничего подобного не было, и перед самой прививкой в числе прочих врачей был и ортопед, тоже все было хорошо.

и вообще , я раньше тоже была за привки и так считала как и вы, а потом после наших *приключений* сказала, что мне хватит экспериментов над моим ребенком. Стала копаться в побочках от вакцин и нашла кучу разной информации, побочка может быть не сразу и не явная, а просто могут пойти необратимые процессы в мозге и т.д. Если Вас все устраивает и Вы не видите никаких изменений в своем ребенке, то пожалуйста делайте, я же не агитурую и не фанатка , моё мнение, что ребенок должен расти нормально бегать по лужам, ковырятся в песке и земле, лазить по деревьям, вообщем все атрибуты нормального детства и инфекций я не боюсь и коклюша, столбняка и прочих вирусов. Заболеет, если заболеет вылечим.Но ведь проще лечить больного ребенка, чем из здорового ребенка сделать больного и потом лечить. мы полгода лечили печень, хотя до этого она была здорова мы делали узи в год, в три месяца делали узи сердца, там наверно как и всех детишек наблюдалась псевдохорда, заодно сделали узи брюшной полости, все нормально, а в год было контрольное узи, в связи с этой псевдохордой, уже и с сердцем не было отклонений. вообщем нормальный здоровый малыш кот. не чем не болел, обследование перед прививкой было тщательным, с меня подружки смеялись, ты что его в космос запускать собралась, это всего лишь прививка но прошла всех врачей иммунола и аллерголога впервую очередь и они дали добро. Вам повезло, я за Вас и Вашего малыша очень рада, нам один раз повезло с прививкой бцж, а с акдс не повезло и больше рисковать я не хочу.

Мне кажется это риторический вопрос, нужны прививки или нет. И всей правды наверное не знает никто.

Какая здесь риторика?
Кто-то выбирает прививки и убежден в их пользе. а кто-то нет - так как не считает пользой условную защиту от болезней.
Кто-то от простуды дает антибиотики, а кто-то чай с малиной.

Совершенно верно. Выбирают каждый своё. А вот как правильно - на 100% не знает никто. Прививки - это такая извечная тема для споров. Нам мамам остаётся только выбирать делать их или нет.

Да, я именно о той Червонской. То, что 6 поколений не привито у неё, не значит, что это должен быть выбор каждого. Я не об этом говорила, каждый сам выбирает. Я о том, что если решили прививать ребёнка, то надо сделать всё, чтобы защититься от негативных реакций и осложнений и Червонская предлагает, как это можно сделать, на что обратить внимание.

Согласна. Каждая мама выбирает сама. Тут постоянно пишут мамы, которые против прививок, что вот "я всё прочитала, кучу инфы перерыла, консультировалась и приняла решение не прививать!" Получается, что те, кто делает прививки, ничего не "перерыли"? Да точно так же всё перечитали, взвесили и приняли решение правильное для себя. Думаю, что сутью этой темы должен стать не спор, а советы друг другу: те, кто не прививается, советуйте единомышленникам, как закалять ребёнка, как избежать заболевания, как в садик попасть без прививок (не считаю советом, что надо купить справку), какие законопроэкты принимаются в связи с добровольной вакцинацией. Мамы, которые прививают деток, делитесь инфой об иммунологах грамотных, о новых качественных вакцинах, о подготовке к вакцинации. Это будет намного полезней, чем спорить ни о чём.

И о покупных справках пару слов. Девочки, не делайте такой глупости! Ведь в итоге получается, что почти все привиты, и эти "привитые" дети заболевают корями-коклюшами. А потом получается статистика, что привитые часто болеют! И мамы делают выводы - зачем прививать, если всё равно заболеет? Если бы годами статистика не искажалась, то не было бы сейчас такой ситуации.

+100500 Всегда, когда читаю подобные темы, хочу найти что-то полезное как проверить ребёнка и т д, т к мы делаем прививки, но никаких доп проверок не делали, а тут кругом одни споры, кто умнее, кто больше своего ребёнка любит, а вы а мы... и т д
Или кто-то думает, что мы гуглом не умеет пользоваться, этой информации в нете, и чаще всего провокационной какой-то, слишком категоричной, дофига
по какому-то каналу идёт передача стоп10 кажется, это вообще пипец, посмотришь и жить не хочется

Я уже раньше писала, напоминаю:
Мой крестник был обследован у главного иммунолога страны. Только после этого + обследования нескольких специалистов Евролаба была сделана прививка КПК в том же Евролабе.
Аутичный компонент последовал.

Во-первых, каждый ребёнок индивидуален. Очень Вам сочувствую, но такие осложнения далеко не у всех возникают. Во-вторых, главный иммунолог не означает , что он лучший. Ещё нужно обязательно неврологу показывать (думаю, Вы это сделали). В-третьих, я уже говорила, что никого не убеждаю делать, я делюсь своим мнением, мыслями. Доказывать мне, что осложнения бывают, не нужно. Я врач, знаю об этой стороне вакцинации много и непонаслышке.

Ну Вы (и не только Вы) просто пишите, что надо обследоваться обязательно, как рекоммендует Червонская.
На практике - рулетка абсолютная.

А лучше всего сразу на кладбище, блин, девочки, каждому свое-делайте сколько хотите,здесь не спор,кто больше...Да уж-киндеры и чипсы-круто,но если не давать и не покупать,так и знать не будет что это такое!За продуктами питания надо следить и выбирать,у каждого своя чуйка и опыт,а вот прививочки не выберешь-какую вколят,такая и будет,узнавала я насчет платных и бесплатных-одна фигня!Короче-это безсмысленно!Можно дискутировать до безконечности

А что это вас так задело?Причем тут научные работники???Все мамы вроде собрались-дискусия туточки-это вам с такими высказываниями,чего там в парламент-давайте сразу в международники))))Че нервничать-то???Не нравиться???Создайте отдельный пост,и матюкайтесь там!!!

Во-во-почитайте-Анонимы!!!И спросите у своих имунологов!!!

как Вы считаете надо подготовить ребенка к прививке, чтоб 100% не было побочки? Анализы, иммуногрмма, консультации всех специалистов, не в счет. Т.к. это не дает гарантии, у меня это все было сделано до прививки, а в итоге? Расскажите как? И есть ли гарантия?

а покупать или нет прививки, это конечно вопрос болезненный, насколько я знаю сейчас берут в сад без прививок, а год назад меня поставили перед фактом или делай прививки или не пойдет в сад. Вот тогда-то я их и купила, но я призналась честно медсестре в саду, что прививки куплены и без моего ведома я запрещаю любые манипуляции с моим ребенком, никаких анализов, осмотров разными специалистами, прививок не делать. Я оставила всем воспитателям и медсестре свой номер телефона и просила чуть, что звоните. и те кто купил прививки, сразу предупреждает врача если это требуется. меня врач пугала 100 раз то коклюш по району, то столбняк, мол упадет и заболеет. Пока Слава Богу жив здоров, хотя активный и все лето коленки, локти и иногда лоб и носиком счесаны, обработала перекисью и опять летает, бывало что ранки не успевали зажить, а уже опять счесаны. Мальчишки...