Нужны ли прививки?

я думаю мама аллергика знает, что ему можно, а что нет. Когда прикорм вводишь прекрасно видно на что у дитя аллергия. А прививка, ты не можешь знать, как отреагирует организм.

А про шпроты и прочие гадости, деткам вообще нельзя копченное и консервированное. а кострюлю алюминевую никто не грызет, а вообще это пережитки прошлого все знают что в алюминевой кастрюле нельзя хранить продукты, у меня в доме посуда в кот. я готовлю еду нержавейка, эмаль и керамика. продукты мы стараемся закупать по селам, а не брать в супермаркете замороженные наборы, я сама замораживаю что мне надо на зиму.

Девчонки, а вы в курсе, что жить вообще вредно. Дишим Чернобылем, а кто в промышленных регионах заводами и тлеющими терреконами. Пьем воду с тяжелыми металлами. Молоко - это тоже спорный вопрос: коровы болеют многими человеческими болезнями в т. ч. туберкулез, в стерелилованном магазинном почти нет полезных веществ. Гормональные куры - некоторые мамы дают уже в годик. ГМО, чупа-чупсы, киндеры, чипсы - добрые бабульки так и наровят просунуть. И каждый день стрессы. На фоне этого привики уже как-то теряются.

и добавлю что лучше не кушать,чем не делать прививку,еда опасне

И не дышать

Так делайте! Вам никто не запрещает

Как можно "болтать ерундой"? Вы знакомы с составом вакцин? Или - так, лишь бы что-то!

Мой муж болел свинкой и при этом счастливый отец двойняшек. Мой знакомый тоже болел свинкой и у него есть ребенок.

выражение - это шутка)) я знакома, только девочки выше написали, что это не самое страшное в нашей жизни

И правда! Делайте !

Здесь не спор,а обсуждение,вот каждая из нас и включает свой здравый смысл.Не просто так,я например,отказы пишу,у меня есть на то причины!На пищевую аллергию хоть можно пробы сделать,а вот на составляющее прививки-кто нибудь делал???Вот и смерти детишек,и в Одессе-это не единичный случай,еще раз повторюсь-у нас в стране принято о таком замалчивать.От прививки побочка может появится и через месяц,когда ребенка начинает не с того не с этого крутить и ломать как наркомана,а там где был укол,все вздувается и покрывается пятнами-так это нет не от прививки,ни один врач этого не подтвердит-это мамочка не досмотрелаи что-то укусило!!!А потом оказывается,что ой-а у вас не такая реакция как у всех,но мы не все,у каждого ребеночка индивидуальный организм!!!Вот и спорте дальше с пеной,хотите делайте,а я такая не одна,выше уже писала и сама задавала эти вопросы и педиатру и иммунологу,на что видела выпученые глаза и мямлящую физиономию,а толком ничего и не услышала!Это не спор-а опрос!!!

согласна, все вокруг и даже воздух вредно, но мы как подопытные кролики со временем привыкаем к среде в кот. живем, те бабульки кот. не выехали из Чернобыля еще живут, а те кот. уехали в большинстве на том свете просто организм одаптируется. Мы этим дышали и всю беременность ходили именно здесь, малыш еще внутри приспосабливается сколько ему кушать и чего и к этому пусть даже ужасному воздуху он уже готов, а прививки не каждый сможет перенести. Знаю одну семью они из Житомира, не было работы, предложили мужу переехать в Запорожье(где много-много заводов) у них была 2-х летняя доченька. Так вот ребенок стал постоянно болеть они куда только не обращались, им поссоветовал один врач вернуться назад и что вы думаете, малышка сразу ожила и о болячках забыла, потому, что она привыкла там жить где чистый воздух и загазованное Запорожье ей не подошло, а детишки кот. там родились этого так явно на себе не ощущают.

Да... Всего понемногу: солнце, воздух, вода( в их сегодняшнем состоянии!), "здоровое" супермаркетовское питание, прививочки - те, которые не самое страшное..., тефлоновая , пластиковая посуда и пр., и пр., и пр., - сколько в сумме будет?

Вы серьезно не знаете ответа или провоцируете? Есть такое понятие- КОЛЛЕКТИВНЫЙ иммунитет. Опр. %% детей должен быть привит, чтобы не было вспышки эпидемии. Переболеют единицы и болезнь зачахнет в отдельно взятой частичке общества. Потому что, как ни укрепляй иммунитет, а есть болезни, которые как молот бьют. От таких и помогают прививки.

Формальдегид в НОРМЕ содержится в организме. Его кол-во в организме в 70раз превышает кол-во формальдегида в вакцине. Вы же не падаете в обморок, выпив раз в полгода на 4мл воды больше

Добавляйте еще)раз вам мало.

Вы уже тут такую ахинею начинаете вести, заговорили про последствия после прививок, вот уже и до состава долши, скоро кто-то напишет, что её подруга что работники в прививочном цеху руки не моют и т д и т п

что вы к этим формальдегидам прицепились, вам просто слово не нравится? Вы досконально знаете состав всего, что едите пьёте носите обуваете, на чём спите?

Как вы вообще живёте??? или вв изолировались от общества?????

Я понимаю когда у детей не переносимость, слабый для прививок иммунитет, спорное состояние здоровья, но когда уже всякий бред несут про состав, кто на чём зарабатывает, политики хреновы, вы не там вещаете, вам прям в парламент лобированием промышлять.

а тут можно матюгаться? а то уже слов нет на этих научных работников

Вам бы кой-чего другого добавить не мешало. 4мл прям спасут!

есть лекарства на основе формальдегида, написано только для нвружного пременения, наносить на рану и слизистую запрещено, а в кровь пожалуйста, конечно же можно. И насколько я знаю в формальгедиге замачивают покойников и различные части тела, чтоб не разлагались и то дышать даже этим не рукомендуется, а в внутримышечно конечно можно, ты ж не дышешь)))

А у Вас есть дома мемебель из ДСП? Фенол или формальдегид входит в состав клея, которым склеивают опилки для этой мебели. Пары фенола очень токсичны. Вообще если разобраться в составе человеческого организма-мы состоим много из чего. Например, в волосах содержаться микро частички золота. Еще проводили эксперимент по поводу пластиковых окон. Было 3 коробки-одна из металлопластика, 2-металлопластика+дерево, 3-из дерева-соеденины трубками-переходами. Посадили тараканов (ооочень живучие) в коробку из металлопластика-они все дружно перекочевали в деревянную. И самые экологичные обои из бумаги. Флизелиновые считаются токсичными. К чему веду - вокруг нас много чего опасного и неэкологичного. Человечество приспосабливается к этим измениниям, правда не всегда становится здоровее:((.

А Вы считаете, что это настолько вообще назначительные факторы, которые не нужно даже во внимание принимать?

Так тут как раз ошибаетесь Вы.

покойников в формалине держат, мля ну вы даёте, и так наверно пол страны заблуждается

+ 100000!!!!!

Что же делать?

Из личного опыта авторов этих публикаций и опрашиваемых врачей лучшим выходом является профилактика заболеваемости.

Если Вы отказались прививать своего ребенка в роддоме и последующие годы, надо проводить закаливание, вести здоровый образ жизни, избегать длительного нахождения на геопатогенных зонах (во время сна, отдыха, учебы и работы), а также проводить проветривание помещений, соблюдать гигиену, окуривать помещение душистыми травами или эфирными маслами и, если возможно, жить в среде с невысокой плотностью населения.

Пример профилактики из истории

В середине XVI в. Мишель Ностердамус (Нотрдамус) был врачом и спас целый Прованс от чумы. Когда пришла эпидемия чумы в эти места, он предложил революционную идею - профилактику заболевания. Он заставлял людей мыть руки, проветривать помещения, окуривать их дымом пряностей и сосать пилюли на основе корицы и гвоздики (в состав которой входят компоненты наисильнейшего эфирного масла), а также запретил вход больных людей на территорию Прованса. В результате он спас Прованс, стал героем и получил пожизненное пенсионное довольствие.

источник http://www.ecodesign.kiev.ua/Ru/Publication/pub5_1..." target="_blank" >http://www.ecodesign.kiev.ua/Ru/Publication/pub5_1...


хотя мне кажется слишком уж против прививок, журналисты всегда всё преувеличивают, я думаю их бы отменили, если бы было совсем всё так плохо

всё! все непривитые пожалуйте в карпатские сёла, ради здоровья Ваших детей!

Цитируемое «умозаключение» контролера Чуприниной вполне соответствует и её представлениям о стандартизации коклюшного компонента, небрежно излагаемым в протоколе контрольного опыта (табл. II.2).

Из протокола ее контроля следует, что препарат признается «качественным и безопасным»... для грудных детей (!!!), если 50% мышей выживают (?!).
Чудовищная методика в конце XX века для препаратов, используемых в «профилактике здоровья» детей!

В течение всех лет работы в ГНИИСКе нам так и не удалось получить из спецлаборатории, контролирующей АКДС, коклюшный антиген. Это всегда был конгломерат, содержащий и формалин, и другой пестицид - мертиолят. Так что у нас было много причин для избрания АКДС экспериментальной моделью при изучении её безопасности спустя 30 лет с начала применения в нашей стране в практике детского здравоохранения.

С какой целью такое количество химических веществ -500 мкг/мл формалина и 100мкг/мл мертиолята - используется в АКДС?

Многочисленные выписки из протоколов ученых советов ГНИИСКа подтверждают их присутствие для подстраховки стерильной работы на предприятиях, изготавливающих эти «биопрепараты» (2, 14, 31, 32).
Специально обращаю ваше внимание: не для стабильности сохранения свойств вакцины, а для «гарантии стерильности» (2, 13, 31в).
Что ж тут удивительного, когда многочисленные официальные документы свидетельствуют об отсутствии стерильных условий при изготовлении АКДС-«вакцины», например:

- "Материальная база и техническая оснащенность предприятий крайне неудовлетворительны, они не соответствуют не только международным требованиям, но и установленным в Российской федерации нормам" (МГ, 5 ноября 1993 г.) - здесь речь идет в основном о производстве антибактериальных препаратов. С изготовлением противовирусных вакцин в этом смысле значительно лучше (14) , хотя...
- "Исследование иммунологической безопасности вакцин является новым направлением в оценке качества вакцин и их стандартизации", - пишет в 2000 г. и четверть века тому назад один и тот же иммунолог, теперешний директор ГНИИСКа (31).

Иными словами, считается нормой, что в нашей стране не умеют готовить препараты в стерильном виде, что и обуславливает добавление к антибактериальным вакцинам антибактериальных химических веществ. Но это, мягко говоря, уже несколько антибактериальных препаратов вводится в организм грудных детей!

Во-вторых, не научились определять их основное предназначение - влияние на функциональное состояние иммунокомпетентных клеток. То есть, если провести аналогию, то представьте себе кардиотропные средства без изучения их основного показателя - влияния на сердечно-сосудистую систему. Абсурд!

Полная изоляция отечественных предприятий, производящих вакцины, а также контролирующих их организаций - ГНИИСКа и Комитета вакцин и сывороток (КВС) - от всех (!) достижений смежных дисциплин в последние полвека привели неприкасаемое "прививочное дело" (50) к признанию того, что будто бы "вторым свойством вакцинного препарата является его побочное действие, проявляющиеся в поствакцинальных осложнениях, в том числе в сенсибилизации организма, привитого к широкому спектру аллергенов" (50, с. 122) - довольно открытое и искреннее признание.

источник http://www.magichild.ru/vaccine/privivki/privivki_..." target="_blank" >http://www.magichild.ru/vaccine/privivki/privivki_...

Формальдегид- это газ, а водный р-р его- ФОРМАЛИН!!!

Смертельная доза 35 % водного раствора формальдегида (формалина) составляет 10—50 г.

Вы, забыли написать, что дословно цитируете доктора Комаровского :) Но он много интересных вещей говорит. Как для меня - двузначных.
Каждый выбирает для себя сам и несет за это ответственность как родитель. Это факт.
Для меня лично не представляет ничего страшного болезни краснуха, свинка, коклюш, ветрянка. А вот аутизм, необратимые нарушения центральной нервной системы или венезапная смерть деток до года, паралич конечностей - это вполне пугающие вещи. И это реально бывает от прививок у деток. Я дефектолог, по первому образованию - и знаю про такие вещи не по наслышке. Я работала с такими детьми.
Я своей 3-х летней дочке сделала только БЦЖ в роддоме. И то были уже тогда большие сомнения. Больше никаких прививок не делала. И пока - не собираюсь. Нет ни одного здравого факта "за", зато массу всяческих "но".
Жду второго ребенка и думаю, а нужно ли ему то же БЦЖ делать?
Для себя сделала вывод, для того чтобы принять оптимальное решение, нужно просто разобраться самому, что же это за болезни такие, насколько они опасны для жизни и для здоровья, из чего состоят вакцины, какой механизм их действия, дают ли они иммунитет реальный на всю жизнь и болеют ли этой болезнью, от которой сделана прививка?

Низзя! Но я понимаю Ваше желание

Мы тут на днях междусобойчиком с коллегами за шашлыком обсуждали прививочною тему. Сошлись на том, что в наших широтах необходимы прививки от 5 заболеваний: туберкулез, столбняк, дифтерия, полиомиелит. Неплохо было бы еще отдельно делать от паротита. Коклюш 50/50, все таки привитые дети переносят его легче. Гепатит В тоже 50/50, - в раннем возрасте его нет смысла делать. Корь, краснуха - вообще не нужны, ими проще переболеть. Haemophilus influenzae тоже сомнительный микроб, нафига его включили в прививочный календарь - не понятно. Про прививки от гриппа я вообще молчу.
У всех нас собравшихся дети были привиты, выборочно или полностью. За исключением одного аллергика, но его мама-врач, в семье которой еще 4 врачей в том числе педиатр и иммунолог (это специально для тех, кто любит на родственников ссылаться), планирует сделать самые необходимые прививки чуть позже.

Здравоохранение у нас дебильное, с этим не поспоришь, в приказах много идиотизма, но что касается прививок от этих 5-ти заболеваний - их делать стоит, эти инфекции оставляют очень уж неприятные последствия, а вакцины достаточно эффективные.