sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Бизнес, Финансы - Другое
anonim_51
Так точно!• 10 декабря 2019

Как быстро снесли тему о скидке Коломойскому 55% на электричество

55 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
anonim_33
Тульский пряник• 10 декабря 2019
1
Хватит
anonim_121
Шаманю второпях• 10 декабря 2019
2
Тут не любят правду, поэтому не имеет смысла что-то обсуждать
anonim_100
Добрая свекровь• 10 декабря 2019
3
Может снесли из-за срача?
anonim_61
Эскиз бесконечности• 10 декабря 2019
4
Автор создал тему но то что эл действительно снизилось в цене явно не знал.
anonim_60
Мотористка• 10 декабря 2019
5
Ответ дляЭскиз бесконечности
Автор создал тему но то что эл действительно снизилось в цене явно не знал.
Снизилось? Не заметила.
anonim_145
Барышня кисельная!• 10 декабря 2019
6
Потому что Квадрат не разобрался в вопросе и преподнес как зраду то, что зрадой не является.
anonim_145
Барышня кисельная!• 10 декабря 2019
7
Ответ дляШаманю второпях
Тут не любят правду, поэтому не имеет смысла что-то обсуждать
Брехню не любят. Вот если б автор создал тему с ПОЛНОЙ и ДОСТОВЕРНОЙ информацией и спросил ’А почему? Давайте разберемся’ Развве ж снесли б тему? Нет. А так квадрат прискакал, наврал, половину инфы не дописал, на конкретные вопросы не отвечает. Зачем такая тема брехливая нужна?
anonim_61
Эскиз бесконечности• 10 декабря 2019
8
Ответ дляМотористка
Снизилось? Не заметила.
Снизилась цена для юриков.
anonim_52
Однозначно• 10 декабря 2019
9
Ответ дляШаманю второпях
Тут не любят правду, поэтому не имеет смысла что-то обсуждать
Под бан еще не все попали?
anonim_92
Шмоточницаца• 10 декабря 2019
10
Ответ дляЭскиз бесконечности
Автор создал тему но то что эл действительно снизилось в цене явно не знал.
Так там автор вполне известный на Советчице... Скажем так - известный специалист по ср***м на политическую тематику....
anonim_52
Однозначно• 10 декабря 2019
11
Ответ дляЭскиз бесконечности
Снизилась цена для юриков.
Так у юриков она была максимальная, без градации на объем использованной.
anonim_104
Я-ваш шанс• 10 декабря 2019
12
Ответ дляБарышня кисельная!
Брехню не любят. Вот если б автор создал тему с ПОЛНОЙ и ДОСТОВЕРНОЙ информацией и спросил ’А почему? Давайте разберемся’ Развве ж снесли б тему? Нет. А так квадрат прискакал, наврал, половину инфы не дописал, на конкретные вопросы не отвечает. Зачем такая тема брехливая нужна?
потому что тётя на работе, надо же на НГ заработать
anonim_89
Бабка_в_кедах• 10 декабря 2019
13
можна ссилку на новину?
а по темі хто б сумнівався що коломойський не буде доїти
anonim_145
Барышня кисельная!• 10 декабря 2019
14
Ответ дляБабка_в_кедах
можна ссилку на новину?
а по темі хто б сумнівався що коломойський не буде доїти
Энергогенерирующая компания ПАО ’Центрэнерго’ с начала декабря на аукционах Украинской энергетической биржи (УЭБ) дважды продала свою электроэнергию непиковой нагрузки по средневзвешенной цене в 567 грн МВт-ч, что соответствует цене ресурса, реализуемого НАЭК ’Энергоатом’ в рамках выполнения спецобязательств (ПСО), свидетельствуют данные биржи, передает Энергореформа.

Так, в ходе состоявшегося 2 декабря аукциона (с периодом поставки 4-5 декабря) компания продала 20,016 тыс. МВт-ч.

Согласно данным биржи, среди участников, допущенных к заключению договоров по результатам аукциона, - ООО ’Укртранслит’, АО ’Никопольский завод ферросплавов’, ООО ’Юнайтед Энерджи’, а также КП ’Кривбассводоканал’.

В ходе аукционов 6 декабря (с периодом поставки 10-12 декабря) по цене в 567 грн МВт-ч компания реализовала 15,660 тыс. МВт-ч.

Среди допущенных к заключению договоров участников также Никопольский завод ферросплавов и ’Юнайтед Энерджи’.

Стартовая цена по каждому из аукционов составляла 1,400 грн МВт-ч.

’Центрэнерго’ эксплуатирует 23 блока (18 – пылеугольные, пять - газомазутные) на Углегорской, Змиевской и Трипольской ТЭС суммарной установленной мощностью 7690 МВт. Государству принадлежит 78,3% акций общества.

http://reform.energy/news/tsentrenergo-prodaet-na-...
noavatar
Чефирный кот• 10 декабря 2019
15
давайте так, само собой автор прошлой темы не полностью осветил ситуацию
и подал ее несколько однобоко

но то, что ферросплавы коломойского получают ээ в разы дешевле, чем остальной бизнес - факт
оспаривать его - противоречить здравому смыслу

как и то, что без воли нашего харанта такое случиться попросту не могло
anonim_33
Тульский пряник• 10 декабря 2019
16
Ответ дляБарышня кисельная!
Брехню не любят. Вот если б автор создал тему с ПОЛНОЙ и ДОСТОВЕРНОЙ информацией и спросил ’А почему? Давайте разберемся’ Развве ж снесли б тему? Нет. А так квадрат прискакал, наврал, половину инфы не дописал, на конкретные вопросы не отвечает. Зачем такая тема брехливая нужна?
Тема для ср-ча,и так все понятно
anonim_213
Зоя Жорівна• 10 декабря 2019
17
Ответ дляЧефирный кот
давайте так, само собой автор прошлой темы не полностью осветил ситуацию
и подал ее несколько однобоко

но то, что ферросплавы коломойского получают ээ в разы дешевле, чем остальной бизнес - факт
оспаривать его - противоречить здравому смыслу

как и то, что без воли нашего харанта такое случиться попросту не могло
А на каком основании задействовано кумовство и преференции за счет страны? Почему простым людям закон и налоги, а корешам скидки и уступки? Удивительно, что не Беня вчера с Путиным сидел на встрече.
noavatar
Чефирный кот• 10 декабря 2019
18
Ответ дляЗоя Жорівна
А на каком основании задействовано кумовство и преференции за счет страны? Почему простым людям закон и налоги, а корешам скидки и уступки? Удивительно, что не Беня вчера с Путиным сидел на встрече.
вы не по адресу обращаетесь. хотя ответить я могу
но все же лучше спросите 73%. они всяко лучше разбираются в вопросе
anonim_145
Барышня кисельная!• 10 декабря 2019
19
Ответ дляЧефирный кот
давайте так, само собой автор прошлой темы не полностью осветил ситуацию
и подал ее несколько однобоко

но то, что ферросплавы коломойского получают ээ в разы дешевле, чем остальной бизнес - факт
оспаривать его - противоречить здравому смыслу

как и то, что без воли нашего харанта такое случиться попросту не могло
А другие не получают? Ток Коломойский? И почему они так получают? И когда было приянято такое решение? И какие сегодня произошли изменения?
anonim_52
Однозначно• 10 декабря 2019
20
Ответ дляЧефирный кот
вы не по адресу обращаетесь. хотя ответить я могу
но все же лучше спросите 73%. они всяко лучше разбираются в вопросе
Сколько же ’лучше рзбирающихся’ зарегистрировалось после выборов!

Все активно строчащие против Зеленского со свежими регистрациями, начиная с апреля 2019 и позже. Петя таки держит слово! Обещал ботов запустить - запустил.
Из Петиных прыхыльныкив пару ников из старых. Они начиная с майдана за него были. Остальные все новенькие
noavatar
Чефирный кот• 10 декабря 2019
21
Ответ дляБарышня кисельная!
А другие не получают? Ток Коломойский? И почему они так получают? И когда было приянято такое решение? И какие сегодня произошли изменения?
нет не получают
решение было принято летом этого года
всего-то делов, привезти людей на митинг, продавить нужное решение через суд и вуаля )
noavatar
Чефирный кот• 10 декабря 2019
22
Ответ дляОднозначно
Сколько же ’лучше рзбирающихся’ зарегистрировалось после выборов!

Все активно строчащие против Зеленского со свежими регистрациями, начиная с апреля 2019 и позже. Петя таки держит слово! Обещал ботов запустить - запустил.
Из Петиных прыхыльныкив пару ников из старых. Они начиная с майдана за него были. Остальные все новенькие
вижу, что некоторым особо одаренным сложно понять логику
да, само-собой, когда человеку ничего не надо - им легче манипулировать - привет электорат ЗЕ

продолжайте и дальше думать, что я бот
anonim_145
Барышня кисельная!• 10 декабря 2019
23
Ответ дляЧефирный кот
нет не получают
решение было принято летом этого года
всего-то делов, привезти людей на митинг, продавить нужное решение через суд и вуаля )
Так что это за спецобязательства? Что за решение?
anonim_52
Однозначно• 10 декабря 2019
24
Ответ дляБарышня кисельная!
Энергогенерирующая компания ПАО ’Центрэнерго’ с начала декабря на аукционах Украинской энергетической биржи (УЭБ) дважды продала свою электроэнергию непиковой нагрузки по средневзвешенной цене в 567 грн МВт-ч, что соответствует цене ресурса, реализуемого НАЭК ’Энергоатом’ в рамках выполнения спецобязательств (ПСО), свидетельствуют данные биржи, передает Энергореформа.

Так, в ходе состоявшегося 2 декабря аукциона (с периодом поставки 4-5 декабря) компания продала 20,016 тыс. МВт-ч.

Согласно данным биржи, среди участников, допущенных к заключению договоров по результатам аукциона, - ООО ’Укртранслит’, АО ’Никопольский завод ферросплавов’, ООО ’Юнайтед Энерджи’, а также КП ’Кривбассводоканал’.

В ходе аукционов 6 декабря (с периодом поставки 10-12 декабря) по цене в 567 грн МВт-ч компания реализовала 15,660 тыс. МВт-ч.

Среди допущенных к заключению договоров участников также Никопольский завод ферросплавов и ’Юнайтед Энерджи’.

Стартовая цена по каждому из аукционов составляла 1,400 грн МВт-ч.

’Центрэнерго’ эксплуатирует 23 блока (18 – пылеугольные, пять - газомазутные) на Углегорской, Змиевской и Трипольской ТЭС суммарной установленной мощностью 7690 МВт. Государству принадлежит 78,3% акций общества.

http://reform.energy/news/tsentrenergo-prodaet-na-...
Так а почему только Коломойскому скидка?

1. Если быть объективными, то

ООО ’Укртранслит’ принадлежит на 100% Константину Зубкову
АО ’Никопольский завод ферросплавов’ Коломгйский/ Пинчук,
ООО ’Юнайтед Энерджи’ Коломойский
КП ’Кривбассводоканал’ - коммунальное предприятие.

2. Скидки в рамках выигранных на аукцоне объемов,а не в целом.

Цены для юрлиц по областям можно посмотреть в таблице (фото) Цена 1 кВт/ч намного выше, чем максимальная для населения.
attached-photo
anonim_145
Барышня кисельная!• 10 декабря 2019
25
Ответ дляЧефирный кот
вижу, что некоторым особо одаренным сложно понять логику
да, само-собой, когда человеку ничего не надо - им легче манипулировать - привет электорат ЗЕ

продолжайте и дальше думать, что я бот
НЕ уходите!!)) Ну расскажите ж, что за спецобязательства, где это решение суда (или хотя бы когда это было) Вам жалко поделиться что ль, раз вы разобрались.
И почему отменяют это всё, если Коломойскому так прекрасно жить. Или это не то отменяют?
anonim_61
Эскиз бесконечности• 10 декабря 2019
26
Ответ дляОднозначно
Так у юриков она была максимальная, без градации на объем использованной.
Так и тема была о предприятиях Коломыи.
anonim_52
Однозначно• 10 декабря 2019
27
Ответ дляЧефирный кот
давайте так, само собой автор прошлой темы не полностью осветил ситуацию
и подал ее несколько однобоко

но то, что ферросплавы коломойского получают ээ в разы дешевле, чем остальной бизнес - факт
оспаривать его - противоречить здравому смыслу

как и то, что без воли нашего харанта такое случиться попросту не могло
Из перечисленных предприятий не все принадлежат Коломойскому.

Они выиграли аукцион лишь на определенный объем электроэнергии. Не более.
anonim_52
Однозначно• 10 декабря 2019
28
Ответ дляЧефирный кот
вижу, что некоторым особо одаренным сложно понять логику
да, само-собой, когда человеку ничего не надо - им легче манипулировать - привет электорат ЗЕ

продолжайте и дальше думать, что я бот
Я не электорат Зе. И он не мой выбор. А особо одаренные это вы, судя по всему, о себе. Учитывая неумение анализировать информацию.
anonim_61
Эскиз бесконечности• 10 декабря 2019
29
Ответ дляЧефирный кот
давайте так, само собой автор прошлой темы не полностью осветил ситуацию
и подал ее несколько однобоко

но то, что ферросплавы коломойского получают ээ в разы дешевле, чем остальной бизнес - факт
оспаривать его - противоречить здравому смыслу

как и то, что без воли нашего харанта такое случиться попросту не могло
Для того чтобы так утверждать нужно сравнить насколько % снизилась цена у предприятий потребляющих столько же эл.энергии. Вы знаете? Я нет, у меня оно не настолько космическое.
anonim_52
Однозначно• 10 декабря 2019
30
Ответ дляЭскиз бесконечности
Так и тема была о предприятиях Коломыи.
Из 4 выигравшихаукцион 2 -не коломойского :))) Одно - коммунальное предприятие и одно на 100% принадлежит Зубкову.
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff