Я не в теме• 04 мая 2012
Чьи детки носили зимой сапоги Colambia?
Девочки,подскажите,они на широкую и подьемистую ножку подойдут?
И на худенькую подойдут?
С виду широкие и глубокие выглядят.
Вот такого плана https://www.kidstaff.com.ua/tema-1486201.html
Просто для разных деток нужно)
22
0
У нас такие были, только черные. Я очень ДОВОЛЬНАЯ!!! Теплые, не скользкие, удобные и лёгкие. Единственно для младшего (2 годика) они широковатые, т.е. из-за того что мы в коляске были, а малый любитель "поболтать" ножками, то слазили. Приходилось постоянно натягивать, но думаю, что это проблема решаема, если штаники с резинками одеваемыми на обувь, по типу Линне. А для старшего (4 года) вообще без проблем, отбегали на тонкие носочки. В этом году опять буду покупать, да и себе подумываю... Очень тёплые
Подходят! Мы на худой ножке носили, у моей дочки очень узкая стопа, почти без подъема. Такая модель
Такая модель для нормального и низкого подъёма. У моей дочки он высокий и ей не подошли, хотя очень красивые:(
Своим детям несколько лет покупаю подобного плана сапожки, очень довольна и мама и детки. Они легкие и непромокаемые, что очень важно в период слякоти. Единственное по своему опыту скажу, есть модель с липучками, ее лучше не покупать. Липучки забиваются снегом и не держат, еще их длина, если у ребенка худая нога ВЫ ее просто не зафиксируете.
Вы имеете ввиду вот такую модель? У моих детей липчуки не забивались, так как поверх ботов был полукомбез со штрипками.
Ответ дляЛюдаша
Да у моего старшего была поза прошлой зимой, если б не штаны на резинке то терял бы их 
У моих боты плотно на ноге держались:)
Мы носили с липучками. Нога у нас узкая, но за счет подушечек в районе голеностопа сидели идеально! очень легкие и неубиваемые :)На след сезон буду искать подобные )
Мы носили с вынимающимся валенком и калошей, за счет липучки держится на ноге. У ребенка ноги всегда были в тепле и оставались сухими в слякоть.
У нас были на липучке, нам было удобно, быстро двойняшек одевать (2 годика)
, ничего шнуровать не надо. На наш большой подъем самое оно было. У второго малыша узкая нога и низкий подъем и тоже хорошо сели за счет подушечек внутри!!! Носили на один тонкий носок до -20. В слякоть и снег не протекали. Из недостатков. Очень сильно потела нога, особенно в теплую погоду от 0 и до +5. Иногда носок такой мокрый был, что хоть выжимай (это хотя мы носили специальные термоколготки). Бегали по лужам со снегом по щиколотку, приходили домой сухие, но нога вспотевшая. Это немного разочаровала, так как в характеристиках была заявлена мембрана, которая как бы не должна пропускать влагу внутрь, но и испарять ее наружу 
. Еще подошва этих сапог не предназначена на гололед, скользкая резина. Ребенок в них не мог и двух шагов пройти, падал. В итоге надевали валенки на мороз, в них было и удобнее и суше. Так зачем тогда эта характеристика -25, если мы ей не пользовались, а деньги немалые. Вот теперь думаю брать ли Каламбию в этом году.
, ничего шнуровать не надо. На наш большой подъем самое оно было. У второго малыша узкая нога и низкий подъем и тоже хорошо сели за счет подушечек внутри!!! Носили на один тонкий носок до -20. В слякоть и снег не протекали. Из недостатков. Очень сильно потела нога, особенно в теплую погоду от 0 и до +5. Иногда носок такой мокрый был, что хоть выжимай (это хотя мы носили специальные термоколготки). Бегали по лужам со снегом по щиколотку, приходили домой сухие, но нога вспотевшая. Это немного разочаровала, так как в характеристиках была заявлена мембрана, которая как бы не должна пропускать влагу внутрь, но и испарять ее наружу . Еще подошва этих сапог не предназначена на гололед, скользкая резина. Ребенок в них не мог и двух шагов пройти, падал. В итоге надевали валенки на мороз, в них было и удобнее и суше. Так зачем тогда эта характеристика -25, если мы ей не пользовались, а деньги немалые. Вот теперь думаю брать ли Каламбию в этом году.
Ответ дляart_dvorzhak
У нас были на липучке, нам было удобно, быстро двойняшек одевать (2 годика), ничего шнуровать не надо. На наш большой подъем самое оно было. У второго малыша узкая нога и низкий подъем и тоже хорошо сели за счет подушечек внутри!!! Носили на один тонкий носок до -20. В слякоть и снег не протекали. Из недостатков. Очень сильно потела нога, особенно в теплую погоду от 0 и до +5. Иногда носок такой мокрый был, что хоть выжимай (это хотя мы носили специальные термоколготки). Бегали по лужам со снегом по щиколотку, приходили домой сухие, но нога вспотевшая. Это немного разочаровала, так как в характеристиках была заявлена мембрана, которая как бы не должна пропускать влагу внутрь, но и испарять ее наружу . Еще подошва этих сапог не предназначена на гололед, скользкая резина. Ребенок в них не мог и двух шагов пройти, падал. В итоге надевали валенки на мороз, в них было и удобнее и суше. Так зачем тогда эта характеристика -25, если мы ей не пользовались, а деньги немалые. Вот теперь думаю брать ли Каламбию в этом году.
, ничего шнуровать не надо. На наш большой подъем самое оно было. У второго малыша узкая нога и низкий подъем и тоже хорошо сели за счет подушечек внутри!!! Носили на один тонкий носок до -20. В слякоть и снег не протекали. Из недостатков. Очень сильно потела нога, особенно в теплую погоду от 0 и до +5. Иногда носок такой мокрый был, что хоть выжимай (это хотя мы носили специальные термоколготки). Бегали по лужам со снегом по щиколотку, приходили домой сухие, но нога вспотевшая. Это немного разочаровала, так как в характеристиках была заявлена мембрана, которая как бы не должна пропускать влагу внутрь, но и испарять ее наружу . Еще подошва этих сапог не предназначена на гололед, скользкая резина. Ребенок в них не мог и двух шагов пройти, падал. В итоге надевали валенки на мороз, в них было и удобнее и суше. Так зачем тогда эта характеристика -25, если мы ей не пользовались, а деньги немалые. Вот теперь думаю брать ли Каламбию в этом году.
Коламбия не на плюсовую температуру и не на ноль...скажем так, от минус 5 где-то ...Про минус 25 не знаю, живем на Юге, у нас так холодно не было, но ощущалось (высокая влажность)...в минус 15 на одни термоколготы вполне отлично :)
Ответ дляart_dvorzhak
У нас были на липучке, нам было удобно, быстро двойняшек одевать (2 годика), ничего шнуровать не надо. На наш большой подъем самое оно было. У второго малыша узкая нога и низкий подъем и тоже хорошо сели за счет подушечек внутри!!! Носили на один тонкий носок до -20. В слякоть и снег не протекали. Из недостатков. Очень сильно потела нога, особенно в теплую погоду от 0 и до +5. Иногда носок такой мокрый был, что хоть выжимай (это хотя мы носили специальные термоколготки). Бегали по лужам со снегом по щиколотку, приходили домой сухие, но нога вспотевшая. Это немного разочаровала, так как в характеристиках была заявлена мембрана, которая как бы не должна пропускать влагу внутрь, но и испарять ее наружу . Еще подошва этих сапог не предназначена на гололед, скользкая резина. Ребенок в них не мог и двух шагов пройти, падал. В итоге надевали валенки на мороз, в них было и удобнее и суше. Так зачем тогда эта характеристика -25, если мы ей не пользовались, а деньги немалые. Вот теперь думаю брать ли Каламбию в этом году.
, ничего шнуровать не надо. На наш большой подъем самое оно было. У второго малыша узкая нога и низкий подъем и тоже хорошо сели за счет подушечек внутри!!! Носили на один тонкий носок до -20. В слякоть и снег не протекали. Из недостатков. Очень сильно потела нога, особенно в теплую погоду от 0 и до +5. Иногда носок такой мокрый был, что хоть выжимай (это хотя мы носили специальные термоколготки). Бегали по лужам со снегом по щиколотку, приходили домой сухие, но нога вспотевшая. Это немного разочаровала, так как в характеристиках была заявлена мембрана, которая как бы не должна пропускать влагу внутрь, но и испарять ее наружу . Еще подошва этих сапог не предназначена на гололед, скользкая резина. Ребенок в них не мог и двух шагов пройти, падал. В итоге надевали валенки на мороз, в них было и удобнее и суше. Так зачем тогда эта характеристика -25, если мы ей не пользовались, а деньги немалые. Вот теперь думаю брать ли Каламбию в этом году.
У нас наблюдался такой эффект - нога у ребенка сухая, носок сухой, а сам ботинок внутри мокрющий, ставила на сушилку после каждой прогулки. Судя по всему от ноги влага все-таки отводится.
Я тоже хожу в "Коламбии" и по своим ощущениям могу сказать, что есть чувство, что ноги влажноватые (не мокрые). Но опять же - носки сухие, нога сухая. Этой весной в Карпатах носила их до +10, ноге действительно жарко, но нога остается сухой.
Я тоже хожу в "Коламбии" и по своим ощущениям могу сказать, что есть чувство, что ноги влажноватые (не мокрые). Но опять же - носки сухие, нога сухая. Этой весной в Карпатах носила их до +10, ноге действительно жарко, но нога остается сухой.
Годяться только для активного ребенка,но если ребенок малоактивен-нога промерзает насквозь,особенно если ребенок побегал,потом нога промокла(вспотела) и ты не активно двигаешься-все ,промерзает насквозь,так же не годится школьникам-пока дошел до школы (а сменку не переобувают)нога в тепле,но влага остается в обуви,и грибок заработать ниче не стоит Сделала вывод,что обувь годиться для слякоти и как активная,дочери предпочитаю покупать на турецкой козе-очень теплые в морозы,нога не потеет Для лыж годится, конечно.И действительно,из собственных наблюдений,когда пртходиш домой-нога влажная
Чудеса в решете. Как нога может вспотеть,если сапоги не жаркие? Мой до -12град ходил в х/б носочках-ни разу нога не вспотела и не замерзла. Носили от -3,не раньше,а то жарко было ножке. Школьнику-так вообще отлично! Нога не потеет в помещении и не мерзнет на улице. Наверно.Вы не правильно одевали носки/колготки под коламбию
Ответ дляЛьва
Чудеса в решете. Как нога может вспотеть,если сапоги не жаркие? Мой до -12град ходил в х/б носочках-ни разу нога не вспотела и не замерзла. Носили от -3,не раньше,а то жарко было ножке. Школьнику-так вообще отлично! Нога не потеет в помещении и не мерзнет на улице. Наверно.Вы не правильно одевали носки/колготки под коламбию
Очень просто!Наденьте резиновые сапоги=они не жаркие ,но нога потеет!Почитайте сайты туристов экстремалов.они там все популярнообъясняют!Кристалы замерзшей воды по размеру больше ячеек ткани и она просто не справляется с заявленными функциями!А вы сразу категорично так заявляете!Нога в них потеет,невзирая на носочки,к тому же термобелье под ткань типа гортекса носиться синтетическое,как и рекомендательно ,в обувь,принцип у них один и тот же.Да ,при определенных условиях,обувь хороша,но я предпочитаю эко,например я мерзла в сапогах уже при минус 10 и нога у меня потела,но когда слякоть- до минус пяти=нормально.Просто купите себе и походите.мне не нравится,я наверное избалована
проходили прошлую зиму в этих сапожках. очень теплые. мой ребенок активный очень. приходили домой - сухой носок, сухая нога, спустя час замечала, что ботинки сырые были. может конечно я не знала раньше, что надо носить синтетику...
носили начиная с темп-ры -5 градусов. выше -5 ноги были мокрые и горячие. как по мне, подошва совсем не скользкая, сравнивая с экко, где подошва совсем не рельефная, как в коламбии. и правильно слово подобрали в технологии коламбии ’для лучшего сцепления с дорогой’ или что-то в этом роде))) в общем хвалю на 90%, не на всякую погоду.
носили начиная с темп-ры -5 градусов. выше -5 ноги были мокрые и горячие. как по мне, подошва совсем не скользкая, сравнивая с экко, где подошва совсем не рельефная, как в коламбии. и правильно слово подобрали в технологии коламбии ’для лучшего сцепления с дорогой’ или что-то в этом роде))) в общем хвалю на 90%, не на всякую погоду.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу