куркулиха• 17 января 2020
Если при раке легких появляется жидкость в легких это 4 стадия?
На днях у папы обнаружили переферический рак легких.1×1 см опухоль.Метастаз не обнаружили.Аденоматоз лимфоузлов легких.Начала скапливаться житкость в легких и отправили на КТ.А там такая картина .К доктору попадем только через неделю ,тогда же и анализы будут готовы.Я в отчаянии.Это уже все?Мы опоздали?
показать весь текст
46
0
Если в жидкости обнаружат раковые клетки, то считается что это метастазы. Даже если раковые клетки только в жидкости, то по бороться можно, если опухоль не на бронхах, если нет метастаз в соседних органах, кости.
То что папа похудел, это не приговор, при любом заболевании легких идет сброс веса.
То что папа похудел, это не приговор, при любом заболевании легких идет сброс веса.
Я писала автору , а не вам . Что ей делать решать только ей.
Я в свое время была благодарна всем кто мне давали хоть какую то инфу. Аспирин рекомендую не я -врачи! У вас вообще нет представления о этой теме кроме претензий. Причина это наш иммунитет который снижается из за не правильного питания , образа жизни , стресса и т.п. , вирусы или гормоны . А операция . облучение и химия не всегда помогают иногда даже наоборот. Вы лежали в онкологии, радиологии? Вы на личном опыте можете сказать ?
Я в свое время была благодарна всем кто мне давали хоть какую то инфу. Аспирин рекомендую не я -врачи! У вас вообще нет представления о этой теме кроме претензий. Причина это наш иммунитет который снижается из за не правильного питания , образа жизни , стресса и т.п. , вирусы или гормоны . А операция . облучение и химия не всегда помогают иногда даже наоборот. Вы лежали в онкологии, радиологии? Вы на личном опыте можете сказать ?
Да??А нам гоаорили что этот анализ просто покажет есть ли рак или нет.Тоесть если не будет раковых клеток то не факт что это не злокачественная опухоль?Только надо брать на анализ саму опухоль?
К сожалению, да на собственном. Чего сразу так реагировать. Нет у врачей объяснения. Хоть топайте ногами, хоть нет
Каждый случай индивидуален ! в некоторых причину устанавливают.Чего так реагировать ?- так вы сами как отреагировали на то ,что не вам писалось... Я столько литературы перерыла и стольких врачей прошла и если вы перенесли онко то меня удивляет ваш узкий взгляд на эту тему.
Автор, опухоль небольшая, метастаз нет. Какое КТ вы делали? На какие исследования послал онколог? На КТ с контрастом уже ясно какая опухоль, хоть они и подтверждают ее потом гистологически через пункцию (в вашем случае очень уж маленькая). Опухолей легких полно и они не все онкологические. Мама делала КТ с контрастом всего тела+ МРТ с контрастом головы и шеи + ПЭТ КТ и только тогда стало ясно, что опухоль в легких есть. Плюс пункция (ни о чем), а уж потом операция и диагноз окончательный. И вот на ПЭТ было видно есть метастазы или нет. Даже не на ПЭТ, а по гистологии после операции.
Что-то наши врачи в эти игры не играются и никакого аспирина не выписывают. Почему бы? Представляю глаза врача когда я ему завтра это озвучу. Я там ночевала и ежедневно тусуюсь. Это считается?
Национальный институт рака. Я очень довольна врачами. Но мы не по программе. Никто не предлагал. Посмотрим как будет с лечением
Не факт. У мамы вообще нигде ничего не нашли кроме опухоли в легком. Она небольшая до 3см. Я уже думала, что успели. Даже с правой стороны лимфоузел чист. А после операции нашли клетки и в корнях средостения, и в левых лимфоузлах (там где опухоль), и поставили 3стадию.
Врач врачу рознь, о аспирине от врачей и слышала , быть может берут во внимание труды др. врачей .
Во что там играют врачи с которыми вы тусуетесь не знаю.
Во что там играют врачи с которыми вы тусуетесь не знаю.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу