Жертва виновата?

А если жертва не знает, что может быть по другому или есть угроза жизни?

Это не вина,это ее осознанный выбор.

Интересно, спасибо. Я бы сказала - соц. адаптация верно?

Мммм... Взрослый знает, что может быть по другому. У него есть примеры.
Угроза жизни есть косвенная.

Я взяла ответственность за - 3-их детей, старую маму (89 лет), брата инвалида, частично б.м. инвалида.
И вот эти все люди ждут от меня действий, помощи, участия ( материального, морального, физического).
Я жертва или они жертвы? ( кто мал, кто стар, кто болен, на всех конечно в полной мере сил, есть обиды и претензии ко мне).

До некоторых ни на каком.

Тогда виновата жертва. Зная что есть ’хорошо’, должна знать как добиться этого ’хорошо’. А если терпит ’плохо’, то может ловит кайф от ’плохо’? И не совсем жертва является жертвой?

В некоторых случаях сама. В некоторых нет вариантов.

Вот именно. Иногда Жертва ещё тот Манипулятор. Она позволяет себя обижать, а за это имеет какие-либо ’плюшки’. Если долго ничего в жизни Жертвы не меняется и нет усугубления кризиса, значит, Жертве такие отношения выгодны. Именно поэтому люди со стороны говорят, что Жертва сама виновата. Если тебе плохо, нормальная здоровая реакция менять ситуацию (давать сдачу, бежать, искать выход) Ничего не делаешь - значит, тебя всё устраивает.

Без ситуации никак нельзя ответить.
К примеру жертва серийного убийцы - не виновата ни при каких обстоятельствах.
А вот жертва домашнего насилия - сама терпит. Сама виновата что терпит.

Знаете, здесь действительно важно самоощущение. В вашем случае можно быть жертвой, а можно и не быть.
Либо вы жертва стечения обстоятельств.

Вопрос риторический.
Может дойдёт, а может и не дойдёт вообще....

Кайф наверное она не ловит. Но это ее привычное болото и она ему рада. Оно ей понятное и родное. И да, таки неясно, жертва она или нет

Как оказывается все неоднозначно

Вы о нашей стране?)))

Жертва,по-моему,- это состояние.
Состояние изнутри.

НО есть ещё нюанс в том,что жертва находит для себя обьяснения, причины и т.д. чтобы так и оставаться.
А ещё, - ей порою нормально так существовать в таком качестве. Потому,что она находит для себя ’бонусы’ в этом.

Изучая ведические знания, поняла, что все что мы получаем - результат наших поступков в прошлом. Кто убивал в прошлой жизни, может быть убит в этой, кто обманывал - будет обманут. Нередко уже в этой жизни получаем расплату. Сажая помидоры - на выходе имеем помидоры, сажая ананасы - получим ананасы.
Была когда-то подруга, живописавшая периодические зверства мужа, я сочувствовала. Прийдя к ней на ДР, я была в глубоком шоке от ее публичных подколок, в т.ч. насчет его интимных достоинств, в сторону мужа. С тех пор я вполуха слушала ее такие разговоры.
Сейчас есть подруга, жалующаяся на постоянную необязательность, безответственность мужа. При этом сама очень часто что-то обещает(ведем вместе проект один), и не делает.

Значит что такое ’хорошо’ жертва не совсем осознает. Тк к привычному болоту из Рая не вернулась бы.

Деструктивные отношения разрушают психику и если из них не выйти, будет только хуже. Личность постепенно разрушается и человек не в состоянии, порой, помочь себе сам, вплоть до полного отключения ’инстинкта’ самосохранения.

Если жертва не закрыта в глубоком подвале, не связанна колючей проволокой по рукам и ногам, есть шанс выкарабкаться, по чуть чуть, но можно, и даже без посторонней помощи. Помощь - это хорошо, но только если жертва сама, собственной силой воли, приняла решение действовать. Только действия выводят из застоя и глубокой ямы.

В таком случае у жертвы 2 выхода
- сдохнуть
- начать защищать себя
Я знаю пару девушек-жертв, которые вышли из дуальной пары жертва-тиран уже будучи с довольно разрушенным здоровьем. но вышли сами.

По поводу вины жертвы - почитайте про виктимблейминг. Обвинение жертвы, или виктимблейминг, происходит, когда на жертву преступления, несчастного случая или любого вида насилия возлагается полная или частичная ответственность за совершённое в отношении неё нарушение или произошедшее несчастье.

Я понимаю, что жертвами становятся далеко не все люди, и чаще всего это люди с определенными особенностями личности. Но обвинять жертву в том, что другие люди в отношении ее совершают действия преступного характера - это, извините, все-равно, что валить с больной головы на здоровую.

По поводу может или не может помочь. В первую очередь жертве нужно самой понимать, что с ней происходит пиздец и это не правильно, и пытаться как-то это исправить. Да, есть ситуации, когда реально нужна помощь других, а бывает так, что те, кто должны помогать (например правоохранительные орган в случае домашнего насилия) не хотят или не могут это делать. Или прохожие прячут глаза и проходят мимо, когда муж на улице жену за волосы таскает. Но все равно, я считаю, нужно искать какие-то другие возможности, стучаться во все двери, и тогда откроют. Вон евреи в о время второй мировой были вне закона, многие погибли, но были люди которые искали возможность, что бы спастись, и спасались.

По поводу того что будет при постоянном насилии и отсутствии помощи... Понятно, что ничего хорошего не будет, потому что нет базовых условий для жизни, а это как минимум постоянный стресс, депрессии, проблемы со здоровьем.

Я не согласна с тем, что в понятие ’жертва’ впихнули всех кого ни попадя.

Инфантильный человек, который не может брать на себя ответственность и принимать за себя решения в нормальных условиях жизни - не жертва вовсе.

Жертва - это только тот, кого бьют, унижают, ограничивают личную свободу, производят насильственные действия, обворовывают, обманывают.

Где-то очень глубоко ей нравится быть жертвой. Помочь таким людям практически невозможно. Пока до самого не дойдет, что есть инные модели поведения, в которых человек ощущает себя гораздо лучше и жизнь у него более интересна, и это зависит не от окружающих людей/обстоятельств, а от самого себя, то так и будет постоянно жертвой.

Бывают ситуации, когда да, виновата жертва. Я долго работала со своим ребенком, объясняя на пальцах, почему ее не принимают в компанию, подкалывают и временами травят. Года полтора ушло на работу над собой. Теперь есть друзья и в классе, и вне школы.

Как-то тут была тема о двух несовершеннолетних, которые поехали со взрослыми мужиками в Одессу и их изнасиловали. В этом случае жертвы сами нарвались. Можете бросать тапки. В 15-16 лет не понимать, что взрослые мужики не станут катать по городам просто так, тем более сразупосле знакомства... Не знаю.

Может, стоит периодически объяснять, что вы можете не помогать этим людям и, как делают некоторые эгоисты, оставить всех там, где они есть с их проблемами, а сами уехать путешествовать или устраивать свою личную жизнь? Подкрепите заявление жизненными примерами (их масса - оставленные дети, старики, инвалиды, выброшенные на улицу ради присвоения заветных метров жилья или просто потому что обуза). Всё познаётся в сравнении. То, что вы делаете для других, вы делаете добровольно, это ваш выбор. Не захотите - можете и не делать, пусть барахтаются по жизни сами.

Она может быть виновата в создании прецедента.

В этой ситуации Вы всё-таки не были жертвой ) Скорее, вынужденной терпилой (но, опять же, не в душе)

Не представляю как жертва может быть виновной в насилии.

Тоесть глупые люди заслуживают насильственных действий? Вы может тоже не все в этой жизни знаете, значит ли это что я могу вас ударить?

Интересно,а что за бонусы ? Мне кажется,нет в этом никаких бонусов