sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Он, она
anonim_217
ТелаЧьи нежноСти• 19 февраля 2020

Гражданские жены - проститутки?

Протоиерей Димитрий Смирнов раскритиковал женщин, живущих гражданским браком, и назвал их бесплатными проститутками.
показать весь текст
112 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
anonim_141
Накрыло-не отпускает• 19 февраля 2020
91
Ответ дляЭто я тут
А пройти мимо не могли, если эта тема ЯВНО не для вас и вы все равно вникать в суть не собираетесь? Не нашли в себе силы сдержаться?
Так говорят не только священники. Терпеть не могу, когда всех обобщают.
Нельзя свое мнение написать? Вы и церковь против?)
Не вам решать, что для кого и кому как жить. И даже не церкви.


anonim_213
Прыг-скок• 19 февраля 2020
92
Ответ дляЭто я тут
А почему не крепкие? Не потому ли что у людей поменялись жизненные ценности и цели? Ну так вообще-то священники (и этот тоже несмотря на некоторые резкие и бывает что провокационные высказывания, причем это не первое его резкое высказывание) и стараются открыть глаза людям - что на самом деле они делают, что не надо делать вид, что все нормально.
Потому что уходит терпимость. Все меньше и меньше людей готовы терпеть личный дискомфорт ради ’мыжсемья’. И как по мне - это отлично. Еще бы научились не вступать в отношениях руководясь ’та я его/её перевоспитаю’ и вообще отлично будет
noavatar
Это я тут• 19 февраля 2020
93
Ответ дляeuhunter
Я не очень поняла, о чем уважаемый священнослужитель говорит. О каком именно гражданском браке, который только через ЗАГС без венчания? Или о сожительстве без регистрации вообще? А если супруги нерелигиозны? А если брак по другой традиции заключен, не православной - это мы все почти проститутки на ежедневном тарифе?
Короче, выкопался дядечка из каких-то архивов истории. Старый больной человек сказал глупость. А вы и поверили ;)
Он говорил на Православном канале, который не верующие не смотрят по определению. Но потом журналисты вытащили одну фразу из контекста и растиражировали - так уж получилось, но к этому священнику это отношения не имеет.
anonim_213
Прыг-скок• 19 февраля 2020
94
Ответ дляЯ_на_кожухе
Если женщины не будут соглашаться на это, не будет проблем.
Женщины легко соглашаются сожительствовать
Я вам больше скажу, денщины сами и инициируют сожительство ))
anonim_110
Ms. Любмая жена• 19 февраля 2020
95
Ответ дляЯ_на_кожухе
Не соглашайтесь на сожительство!!
Мужчина который любит и ценит вас, оформит отношения и возьмет на себя ответственность.
Мне недавно мужчина предложил сожительство, я категорически отказалась. Ответила ему что можем остаться друзьями, если ты не настроен на серьезные отношения. Думал он пару недель и я получила кольцо от него с предложением выйти замуж. Если бы не получила, то такой мужчина мне не нужен, который не готов брать ответственность
Поздравляю Вас с колечком!))
Но не все могут разорвать отношения и каждый раз начинать сначала , новые отношения при отсутствии кольца. И с возрастом это делать все тяжелее.
noavatar
Это я тут• 19 февраля 2020
96
Ответ дляНакрыло-не отпускает
Так говорят не только священники. Терпеть не могу, когда всех обобщают.
Нельзя свое мнение написать? Вы и церковь против?)
Не вам решать, что для кого и кому как жить. И даже не церкви.
Я против того, чтобы церковь обвиняли в том, к чему она никакого отношения не имеет. Церковь имеет отношение к верующим. Все. За остальных упрекать Церковь не справедливо - она не имеет к ним отношения, это не она сделала за них выбор.
anonim_110
Ms. Любмая жена• 19 февраля 2020
97
Ответ дляЭто я тут
У вас есть свой алгоритм поиска мужа. Он почему-то нихрена не работает, но то такое. Он есть свой. Алгоритмом, который предлагает Церковь, вы пользоваться не хотите, он вас категорически не устраивает. Мало того, вы его даже читать не собираетесь. А теперь внимание вопрос: ’Какое отношение имеет Церковь к вашему возможному браку?’ Вы в храм заедете между поездкой на лимузине к местам фотосессий и свадебным банкетом и обряд там для галочки совершите? А вы уверены, что Церковь ради этого старается?
А для чего старается Церковь? Разве не для людей? И для женщин в том числе . Но женщины в большинстве своём согласны замуж. А мужчины брать их замуж не всегда согласны. Если Церковь ЗА брак, надо работать с той категорией населения, которое предположительно пока ’против’.
anonim_110
Ms. Любмая жена• 19 февраля 2020
98
Ответ дляЭто я тут
У вас есть свой алгоритм поиска мужа. Он почему-то нихрена не работает, но то такое. Он есть свой. Алгоритмом, который предлагает Церковь, вы пользоваться не хотите, он вас категорически не устраивает. Мало того, вы его даже читать не собираетесь. А теперь внимание вопрос: ’Какое отношение имеет Церковь к вашему возможному браку?’ Вы в храм заедете между поездкой на лимузине к местам фотосессий и свадебным банкетом и обряд там для галочки совершите? А вы уверены, что Церковь ради этого старается?
Это не алгоритм поиска. Это качества человека, которые для меня важны. Не думаю, что упомянутые мной качества как-то противоречат Церкви).
noavatar
euhunter• 19 февраля 2020
99
Ответ дляЭто я тут
Он говорил на Православном канале, который не верующие не смотрят по определению. Но потом журналисты вытащили одну фразу из контекста и растиражировали - так уж получилось, но к этому священнику это отношения не имеет.
Очень хороший пример того, что в любом публичном пространстве даже священник должен контролировать, что он говорит. Ценность семьи не растет от оскорбления невенчанных женщин, которых зачастую НЕ БЕРУТ именно мужчины. А если попытаться перенести эту мысль в контекст современного подхода к отношениям - временной моногамии, т.е. за жизнь человек может иметь 3-5 стабильных семейных отношений, и без заключения официального брака? Учитывая, что раньше мужчина действительно так и жил (мерли жены зачастую быстрее), то получается, что церковь, как коммекческая структура, просто не выполняет фискальную часть, этож сколько денег за обряды упущено!


anonim_209
Неместная Я• 19 февраля 2020
100
Ответ дляГусеница
Какое нам дело до вашего российского попа и той каши, что у него в голове?
Вам уже написали, что надо быть толерантной? #вукраинеживетмногонациональностей

Интересно, через сколько минут, в российской ветке форума, удалят тему и дадут пожизненный бан, если там накануне 14 октября спросить ’девочки, как будете поздравлять своих мужчин’? На России ж живёт много украинцев...
noavatar
Это я тут• 19 февраля 2020
101
Ответ дляMs. Любмая жена
А для чего старается Церковь? Разве не для людей? И для женщин в том числе . Но женщины в большинстве своём согласны замуж. А мужчины брать их замуж не всегда согласны. Если Церковь ЗА брак, надо работать с той категорией населения, которое предположительно пока ’против’.
Да, для людей, но для каких - вот тут есть ньюанс. Церковь старается для ВЕРУЮЩИХ людей. Остальные ее не интересуют. Точнее интересуют, но лишь в контексте того чтобы они не портили жизнь и не сбивали с пути верующих. Ну и по возможности чтобы вовлекать их к себе. Это первое.
Второе. Кто вам сказал, что к мужчинам нет обращения - да хотя бы у этого священника. А их полно у него. Я не знаю к ому больше - к мужчинам или к женщинам. И я считаю, что в браке ответственность распределяется поровну. Зоны ответственности местами разные, ну так поэтому и обращения отличаются. Также я считаю, что работать надо с обеими половинками - что и делается. Смотрите больше проповедей этого священника и вы узнаете больше. Другого я вам ответить не могу.
anonim_209
Неместная Я• 19 февраля 2020
102
Ответ дляЯ_на_кожухе
Женщины надо себя уважать!
Штамп в паспорте=уважать себя?

Уважать себя надо в принципе, а не со штампом в паспорте
noavatar
Это я тут• 19 февраля 2020
103
Ответ дляeuhunter
Очень хороший пример того, что в любом публичном пространстве даже священник должен контролировать, что он говорит. Ценность семьи не растет от оскорбления невенчанных женщин, которых зачастую НЕ БЕРУТ именно мужчины. А если попытаться перенести эту мысль в контекст современного подхода к отношениям - временной моногамии, т.е. за жизнь человек может иметь 3-5 стабильных семейных отношений, и без заключения официального брака? Учитывая, что раньше мужчина действительно так и жил (мерли жены зачастую быстрее), то получается, что церковь, как коммекческая структура, просто не выполняет фискальную часть, этож сколько денег за обряды упущено!
Думаю, что именно по этой причине позицию этого священника и не поддержало высшее духовное руководство. Что касается обычного священника (хотя откровенно говоря он не совсем обычный, но все же не патриарх и даже не архимандрит, он протеирей, просто заведует определенным направлением и в подчинении у него несколько храмов), то он работает с конкретной своей аудиторией и может обращаться к ней. Это априори частный случай в большинстве случаев. И как я уже писал выше, священник может иметь свое личное мнение по какому-то вопросу.
anonim_141
Накрыло-не отпускает• 19 февраля 2020
104
Ответ дляЭто я тут
Я против того, чтобы церковь обвиняли в том, к чему она никакого отношения не имеет. Церковь имеет отношение к верующим. Все. За остальных упрекать Церковь не справедливо - она не имеет к ним отношения, это не она сделала за них выбор.
В чем я ее обвинила? Я сказала, что не согласна с этим высказыванием и на абсолютно всех оно не распространяется. Этот сайт не только для верующих, если что.
И да, не знала, что верующие промышляют обычным сожительством)))
noavatar
Это я тут• 19 февраля 2020
105
Ответ дляНеместная Я
Штамп в паспорте=уважать себя?

Уважать себя надо в принципе, а не со штампом в паспорте
Шамп в паспорте не равносилен церковному браку, если Вы не знали.
noavatar
Это я тут• 19 февраля 2020
106
Ответ дляMs. Любмая жена
Это не алгоритм поиска. Это качества человека, которые для меня важны. Не думаю, что упомянутые мной качества как-то противоречат Церкви).
Но и не совпадают с ее учениями. Так что не вижу повода из-за этого делать какие-то претензии относительно Церкви.
Кстати, то, что вы озвучили здесь, не обязательно что является таким же и в жизни. Это интернет и тут писать можно что угодно.
anonim_110
Ms. Любмая жена• 19 февраля 2020
107
Ответ дляЭто я тут
Да, для людей, но для каких - вот тут есть ньюанс. Церковь старается для ВЕРУЮЩИХ людей. Остальные ее не интересуют. Точнее интересуют, но лишь в контексте того чтобы они не портили жизнь и не сбивали с пути верующих. Ну и по возможности чтобы вовлекать их к себе. Это первое.
Второе. Кто вам сказал, что к мужчинам нет обращения - да хотя бы у этого священника. А их полно у него. Я не знаю к ому больше - к мужчинам или к женщинам. И я считаю, что в браке ответственность распределяется поровну. Зоны ответственности местами разные, ну так поэтому и обращения отличаются. Также я считаю, что работать надо с обеими половинками - что и делается. Смотрите больше проповедей этого священника и вы узнаете больше. Другого я вам ответить не могу.
Про то , что Церковь старается сугубо для верующих- может и правда, но лично я с такой позицией не согласна. Любой человек есть частичкой Отца, не зависимо от того, к какой религии он принадлежит. Возможно, в данном контексте Вы имеете в виду Церковь как организацию. Мне ближе, что Церковь-это люди, которые служат Отцу собою. При этом не должно быть разделения на воцерковленных и нет.
noavatar
euhunter• 19 февраля 2020
108
Ответ дляЭто я тут
Думаю, что именно по этой причине позицию этого священника и не поддержало высшее духовное руководство. Что касается обычного священника (хотя откровенно говоря он не совсем обычный, но все же не патриарх и даже не архимандрит, он протеирей, просто заведует определенным направлением и в подчинении у него несколько храмов), то он работает с конкретной своей аудиторией и может обращаться к ней. Это априори частный случай в большинстве случаев. И как я уже писал выше, священник может иметь свое личное мнение по какому-то вопросу.
Знаете, куда эффективнее было бы обратиться к мужчинам. С простой мыслью: не унижайте своих женщин неоформленными отношениями и воспитывайте сыновей как будущих мужей. Все бы апплодировали стоя. А по этой цитате вся ответсвенность (как всегда) ложится на хрупкие женские плечи, а нам и так что в официальном, что в гражданском браке на себе все тащить. И еще и мужчину в ЗАГС - это както тяжеленько, вы не находите? Было бы неплохо, чтоб святой отец таки помогал словом.
noavatar
Это я тут• 19 февраля 2020
109
Ответ дляНакрыло-не отпускает
В чем я ее обвинила? Я сказала, что не согласна с этим высказыванием и на абсолютно всех оно не распространяется. Этот сайт не только для верующих, если что.
И да, не знала, что верующие промышляют обычным сожительством)))
1. В этой теме обвинили священника. Так что априори кто-то поддерживает обвинение, кто-то нет, но обвинение в теме есть. Не церкви, правда, а священника.
2. Я уже много раз писал о том, что фраза вытянута из контекста. Мало тог, фраза была сказана на Православном канале и была предназначена для верующих - другие этот канал не смотрят, никто не заставляет насильно его смотреть.
3. Все люди грешны. И верующие тоже. Если вы скажете, что вы хоть чем-то лучше, то я вам не поверю - извините.


noavatar
Это я тут• 19 февраля 2020
110
Ответ дляMs. Любмая жена
Про то , что Церковь старается сугубо для верующих- может и правда, но лично я с такой позицией не согласна. Любой человек есть частичкой Отца, не зависимо от того, к какой религии он принадлежит. Возможно, в данном контексте Вы имеете в виду Церковь как организацию. Мне ближе, что Церковь-это люди, которые служат Отцу собою. При этом не должно быть разделения на воцерковленных и нет.
Да, когда пишут Церковь с заглавной буквы, то имеют в виду организацию. Когда с маленькой, то часто имеют в виду храм. Кто-то может не знать различий, но тогда и в первом, и во втором случае пишут с маленькой буквы.
Еще раз. Священник вел проповедь на Православном канале, который не смотрят не верующие люди. Для кого он мог вещать кроме верующих?
noavatar
Это я тут• 19 февраля 2020
111
Ответ дляeuhunter
Знаете, куда эффективнее было бы обратиться к мужчинам. С простой мыслью: не унижайте своих женщин неоформленными отношениями и воспитывайте сыновей как будущих мужей. Все бы апплодировали стоя. А по этой цитате вся ответсвенность (как всегда) ложится на хрупкие женские плечи, а нам и так что в официальном, что в гражданском браке на себе все тащить. И еще и мужчину в ЗАГС - это както тяжеленько, вы не находите? Было бы неплохо, чтоб святой отец таки помогал словом.
Вы смотрели все проповеди этого священника? Или проповеди не смотрели, но резюме готовы вынести в любой момент? Судя по ответу, явно второе.
anonim_110
Ms. Любмая жена• 19 февраля 2020
112
Ответ дляЭто я тут
Да, для людей, но для каких - вот тут есть ньюанс. Церковь старается для ВЕРУЮЩИХ людей. Остальные ее не интересуют. Точнее интересуют, но лишь в контексте того чтобы они не портили жизнь и не сбивали с пути верующих. Ну и по возможности чтобы вовлекать их к себе. Это первое.
Второе. Кто вам сказал, что к мужчинам нет обращения - да хотя бы у этого священника. А их полно у него. Я не знаю к ому больше - к мужчинам или к женщинам. И я считаю, что в браке ответственность распределяется поровну. Зоны ответственности местами разные, ну так поэтому и обращения отличаются. Также я считаю, что работать надо с обеими половинками - что и делается. Смотрите больше проповедей этого священника и вы узнаете больше. Другого я вам ответить не могу.
С удовольствием узнаю больше, благодарю).
Ещё бы таких знающих мужчин побольше стало, и вообще было бы прекрасно). Почему-то в основном именно женщины ходят на новые курсы, тренинги, смотрят новые видео, наращивают грудь и т.д, не зная, каким местом уже менятся. А мужчины не женятся и менятся особо не хотят.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff