Неновая почта• 10 апреля 2020
Обманул посредник, что делать
Заказала через посредника здесь сапоги Тommy Hilfiger из магазина Macy´s в конце января, авиа. Ждала их 2(!) месяца, посредник всё завтраками кормил.В связи с карантином забрать с НП смогла только сейчас.Каков же у меня был шок-я получила совсем не те сапоги, что заказывала, похожие, но не те! И на подошве наклейка не Macy´s,какого-то другого магазина.Написала ей, не отвечает, думаю, заблокировала меня, чтобы не доставала.Посоветуйте, пожалуйста, что мне можно сделать в этой ситуации?
показать весь текст
3346
0
Ответ дляЗлойанОним
да тут одна лишь бабулька собственноручно 9 страниц отговорок накатала 
Ого! ничего себе)))
То, что сапоги автора куплены на Тао, придумали советчицы.
Но судя по тому, что у автора сапоги со стокового Росса, а у другого покупателя выставочный образец, то скорее всего посредник с кем то сотрудничает по месту. Кто-то выкупает в местных магазинах и отправляет.
Но судя по тому, что у автора сапоги со стокового Росса, а у другого покупателя выставочный образец, то скорее всего посредник с кем то сотрудничает по месту. Кто-то выкупает в местных магазинах и отправляет.
Вот ваша главная претензия к автору на 7 листов по поводу грязной подошвы и лопнула...
Ваш комментарий даёт четкое понимание откуда грязь на подошве
Или вас опять не так поняли?
Ваш комментарий даёт четкое понимание откуда грязь на подошве
Или вас опять не так поняли?
так это уже обман! покупатель заказывал с определенного магазина, а не со стоковых шарашек! У посредника скрины фотошоп жуткий! Пусть сфоткает экран монитора с ордером, передайте ей. Так не зафотошопишь
так это не важно через личку или нет, она обязана была вас после оплаты перевести в покупатели!
Ответ дляВеликий сатирик
Это уже другой вопрос, но сапоги то оригинал, пусть и видавшие виды 
Вы не поняли, Как писали выше девочки, живущие в США, магазин ROSS не интернет-магазин, из него нельзя делать заказы, значит Тао копирует наклейку, клепает их на подделку и вуаля.
Почему обладательницЫ? С потеками и браком только у одного покупателя (не у автора) Она просто не обратила внимание на надпись о том, что это выставочный образец, поэтому и думала, что подделка.
Автор вообще вчера ничего не писала о браке, дефектах и прочем, были только претензии к тому, что это не та модель.
Автор вообще вчера ничего не писала о браке, дефектах и прочем, были только претензии к тому, что это не та модель.
Ответ дляОдна_на_всей_планете
Вот ваша главная претензия к автору на 7 листов по поводу грязной подошвы и лопнула...
Ваш комментарий даёт четкое понимание откуда грязь на подошве
Или вас опять не так поняли?
Ваш комментарий даёт четкое понимание откуда грязь на подошве
Или вас опять не так поняли?
Ну вообще то, автор сама написала, что грязь появилась в связи с тем, что в доме ремонт. Перечитайте сообщения. Поэтому и мыл автор сапоги.
Бабуля, ну, не с браком...а вообще другие сапоги. И не с 6рм, как заказывали, а откуда...дело посредника... Поэтому и дело на нее заведено будет 
Не) это ваша версия)))
Моя - автор примерила на грязном полу, а после ваших наездов начала оправдываться)))
А они приехали уже грязные)))
Или вы их чистыми прислали?))) Или кто там из вашей компашки их слал?
Моя - автор примерила на грязном полу, а после ваших наездов начала оправдываться)))
А они приехали уже грязные)))
Или вы их чистыми прислали?))) Или кто там из вашей компашки их слал?
Я пишу, что посредник покупает не там, где надо, а вы пишете -новая отмазка. Вы точно адекватно воспринимаете информацию?
Ну да, моя версия)))))
У автора спрашивают (не я)
’Чому підошва мокра?’
Автор отвечает
’Вытерла, потому что испачкала, у меня ремонт’
У автора спрашивают (не я)
’Чому підошва мокра?’
Автор отвечает
’Вытерла, потому что испачкала, у меня ремонт’
Ну і? Автор хотіла сапожки з Мейсіс, те що посередник замовив їх з Росс вже не то. Не та модель, замовлена не з того магазину. Посередник має залишить їх собі.
Простите,здесь не только сапоги.Нашлось приличное количество кинутых людей.И я в том числе,если хотела бы товар с Тао то и сама заказала бы.Без ’доброго’посредника и по другой цене.Здесь мошенничество на лицо.
Ви. Ви тут доказуєте, що це просто інша модель і автор теми має з цим фактом змириться. Рлзслабиться, так сказать, і отримувать задоволення.
А ещё претензия у тому, что не с того магазина. Понимаете, автор не заказывала просто модель сапог. Автор заказывала сапоги из конкретно магазина. И посредник на то и посредник, чтобы просто выкупить с нужного магазина и получить свой процент. Посредник не имеет права выкупать оттуда, откуда ему вздумается. Пусть даже и ту же самую модель! Не говоря уже о том, что у одной девочки модель другая, а у второй вообще выставочный образец не для продажи. Посредник свои обязательства по выкупу из Macy´s выполнила? Нет. Пусть возвращает деньги!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу