Подумывающая• 17 апреля 2020
Всем прививочникам и антипрививочникам смотреть!
Статья от Роберта Ф. Кеннеди-младшего, председателя по Защите здоровья детей.
Одержимость Гейтса вакцинами, кажется, подпитывается убеждением спасти мир с помощью технологий.
Но это совсем не так.
Нас просто убивают!
показать весь текст
384
0
какой подвох ветрянка не зря названа ветрянкой так что только анализ может сказать правду и то не на 100% но вы же его не сделаете ради меня?
Я коклюшем болела в лет 6,страшно жуть! И корь при массовой вакцинации тоже тогда была, были закрыты целые отделения и табличка. Карантин, корь. Я с почками каждый год лежала в областной .
Мммм.. веский аргумент) А почему тогда прививкам верите? Словам врачей вы же верите) Вы скажете клинические исследования, а я просто рассмеюсь в ответ, зная, для чего предназначены прививки и что за ними стоит, точнее кто. И как на этом наживаются фармацевтические концерны) И запомните, слово врач происходит от слова ’врать’
Ваша уверенность просто поражает вы в прививку верите больше чем в собственный иммунитет. Спокойной ночи .
с филологией вы тоже не дружите.
прям удивительно что интернетом не боитесь пользоваться и мобильными.
а лекарства тоже не употребляете?
прям удивительно что интернетом не боитесь пользоваться и мобильными.
а лекарства тоже не употребляете?
нет я верю что без моего иммунитета прививка не сработает но это я просто иммунологию немного знаю.
Вы не поняли, почему ветрянка называется ветрянкой. Отнюдь не потому, что ей должны все болеть. Название всего лишь отражает один из способов ее распространения)
Ради вас, конечно не сделаю) Глупо даже предлагать мне это)
Ради вас, конечно не сделаю) Глупо даже предлагать мне это)
Ага - тогда еще обратите внимание сколько лекарств левых!!! Особенно у нас. Только не спрашивайте почему и кому это выгодно.
очевидно выгодно тем кто подделывает лекарства, и уж точно это не крупные концерны.
дайте догадаюсь по вашей версии рептилоидам?
дайте догадаюсь по вашей версии рептилоидам?
Немного иммунолог? Самой не смешно? К немного знающему стоматологию пойдете флюс лечить? Ой ну вас))))
Вы знаете, я много с чем дружу, многим интересуюсь в силу своей работы, многое знаю, многое понимаю. И своего ребенка я не прививала. Вы можете делать с собой все что угодно, прививаться, не прививаться...мне совершенно все равно. Мне безразлично ваше здоровье и совсем не интересует, что с вами будет, сколько вы проживете и как. Поэтому, этот разговор ни о чем и бесполезен для нас обоих. Идемте лучше спать.
нет я такого не писала иммунолог это врач я не врач, это еще раз доказывает необразованность антипрививочников, увы чуда не произошло
Извините, но про уровень культуры и морали вы загнули. Вы знаете, что детского наркоза не существовало? Считалось, что детям не больно?
Профилактика и профосиотры были, да. Но за своим здоровьем человек должен сам следить, а не государство. Из-за железного занавеса советская медицина отставала на десятилетия.
Профилактика и профосиотры были, да. Но за своим здоровьем человек должен сам следить, а не государство. Из-за железного занавеса советская медицина отставала на десятилетия.
Тут не может быть права выбора. Прививки эффективны, когда делают все! Мы делаем прививки своим детям, да рескуем, потому что есть процент побочек. А те кто не делают, хотят выехать за счет наших детей.
Очень поддерживается, но когда тесты делают всем, а не при бывшим из за бугра. Когда с ОРЗ не выписывают на 4й день, при этом не сделав тест. Все нужно делать с умом, а не штрафами за намордники, которые только вредят!
Наоборот, всех прививали, потому что эпидемия была. Почему сейчас разрабатывают вакцию от короновируса?
ну вы вообще с промытыми мозгами. Есть такое понятие как общение с мамочками, а ещё есть семьи где как привитые и не привитые. Вы что реально считаете, что не заболеете?
Не могут забеременеть, потому что поздно начинают. Природу не обманешь. Есть доктор Березовская Фб, посмотрите её пупликации на эту тему, если интересно.
Вы понимаете, в этом вопросе демократии не может быть. Если делаем, то все. Должен быть определенный процент покрытия, чтоб прививки были эффективны. Как с черной оспой, пока последнего заразного не нашли и не привили, хотя сам он не болел, но был разносщиком.
Есть разница выпить средство для посуды или вколоть в кровь, минуя все защитные барьеры организма?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу