Та никада в жизни• 30 апреля 2020
Подруга трехмесячному ребенку дает пустышку, смоченную в мед?
Подруга трехмесячному ребенку дает пустышку, смоченную в мед?
Я где-то читала, что до года вообще нельзя мед давать, так как это большой аллерген. Да и инфекцию можно подхватить. Но подруга говорит, что он сразу без проблем засыпает, только она ему пустышку с медом засовывает в рот.
Правильно ли это ? Или может это я начиталась не верной информации?
Я где-то читала, что до года вообще нельзя мед давать, так как это большой аллерген. Да и инфекцию можно подхватить. Но подруга говорит, что он сразу без проблем засыпает, только она ему пустышку с медом засовывает в рот.
Правильно ли это ? Или может это я начиталась не верной информации?
показать весь текст
54
0
Детский ботулизм
Детский ботулизм развивается, в основном, у детей в возрасте до 6 месяцев. В отличие от пищевого ботулизма, вызываемого потреблением уже выработанных токсинов в пищевых продуктах (см. пункт «a» выше), детский ботулизм развивается в случае, когда дети проглатывают споры C. botulinum, из которых развиваются бактерии, колонизирующие кишечник и выделяющие токсины. У большинства взрослых людей и детей старше 6 месяцев этого не происходит, потому что естественные защитные механизмы кишечника, формирующиеся позже, предотвращают прорастание спор и рост бактерий.
Клинические симптомы у детей грудного возраста включают запор, потерю аппетита, слабость, измененный плач и четко выраженную утрату способности держать головку. Существует несколько вероятных источников инфицирования детским ботулизмом, но определенное число случаев заболевания ассоциируется с медом, зараженным спорами. Поэтому, родителям и лицам, осуществляющим уход за детьми, не следует давать мед детям в возрасте до 1 года.
Детский ботулизм развивается, в основном, у детей в возрасте до 6 месяцев. В отличие от пищевого ботулизма, вызываемого потреблением уже выработанных токсинов в пищевых продуктах (см. пункт «a» выше), детский ботулизм развивается в случае, когда дети проглатывают споры C. botulinum, из которых развиваются бактерии, колонизирующие кишечник и выделяющие токсины. У большинства взрослых людей и детей старше 6 месяцев этого не происходит, потому что естественные защитные механизмы кишечника, формирующиеся позже, предотвращают прорастание спор и рост бактерий.
Клинические симптомы у детей грудного возраста включают запор, потерю аппетита, слабость, измененный плач и четко выраженную утрату способности держать головку. Существует несколько вероятных источников инфицирования детским ботулизмом, но определенное число случаев заболевания ассоциируется с медом, зараженным спорами. Поэтому, родителям и лицам, осуществляющим уход за детьми, не следует давать мед детям в возрасте до 1 года.
У меня знакомая давала малому пустышку в мёде. Никаких аллергий и прочего, но... У него сгнили все молочные зубы, в итоге они не выпадали и пришлось все вырывать у стоматолога, чтоб выросли взрослые зубы. Удовольствие так себе.
В самый опасный период (первые полгода) при оптимальных температуре и влажности воду можно не давать. В жару можно давать воду после длительного кипячения.
Ваша ирония неуместна. Равно как и сравнение рисков от употребления необходимой для жизни воды с рисками от употребления меда.
Где ирония? Я в ваших советах не нуждаюсь, тем более таких. Вы вообще про бутулизм начали, я сказала, что в воде он тоже обитает (имею в виду клостридию) вы начали о том, что воду давать не обязательно, я так не считаю. Своему ребёнку давайте, что хотите
Воду можно длительно прокипятить и обезопасить и вода жизненно необходима. Мед обезопасить нельзя и он детям этого возраста он не нужен. Вы сравниваете несравнимое.
Я не говорила, что мед необходим, но и не осуждаю тех, кто давал в небольшом количестве. На счёт воды - оставайтесь при своём мнении, в то вы говорите, что она не нужна, то жизненно необходима
Я и остаюсь. В нормальных условиях до полугода не нужна, но нормальные условия удается организовать не всем. В остальных случаях - жизненно необходима.
А я осуждаю, так как это нужно родителям, а не ребенку, при этом может нанести вред последнему. С такой позицией можно и до неосуждения тех, кто в алкоголь соску обмакивает и других подобных практик, дойти.
А я осуждаю, так как это нужно родителям, а не ребенку, при этом может нанести вред последнему. С такой позицией можно и до неосуждения тех, кто в алкоголь соску обмакивает и других подобных практик, дойти.
Может быть и от мёда. Молочные зубки намного слабее коренных: эмаль гораздо тоньше, меньше минерализована, дентин рыхлее. Кариес развивается гораздо быстрее, чем на взрослых зубах. Если ребенку регулярно совали сахар в рот (а мёд - это сахар) и зубы не чистили - это вполне могло стать причиной тотального кариеса.
Как-то так получается, что именно в тех семьях, где придерживаются ’народной педиатрии’ - чистке зубов уделяется очень поверхностное внимание. Или вообще не уделяется. Даже тут, на Советчице, я не раз встречала такое мнение: дескать, чистка зубов - это эстетический момент, на их здоровье это никак не влияет, всё только гены. Хотя официальная медицина уже миллион раз доказала, что регулярная гигиена полости рта с обязательно чисткой перед сном колоссальным образом снижает риск развития кариеса.
Как-то так получается, что именно в тех семьях, где придерживаются ’народной педиатрии’ - чистке зубов уделяется очень поверхностное внимание. Или вообще не уделяется. Даже тут, на Советчице, я не раз встречала такое мнение: дескать, чистка зубов - это эстетический момент, на их здоровье это никак не влияет, всё только гены. Хотя официальная медицина уже миллион раз доказала, что регулярная гигиена полости рта с обязательно чисткой перед сном колоссальным образом снижает риск развития кариеса.
Мой сын в 17 лет впервые воспользовался услугами стоматолога, пломбировали семёрку, кроме плановых осмотров.
Это не показатель.
Это не показатель.
Я не утверждаю на 100%, что зубы сгнили от мёда. Просто рос зуб, малой сосал соску с мёдом, зуб гнил и так все зубы молочные по очереди гнили. Может это от мёда, а может такие плохие зубы - никто не знает.
О да, она была странная. Но и ребёнок там был не подарок с самого рождения. Отвезти его к стоматологу было равносильно фильму Изгоняющий дьявола. Он был просто неуправлем, с рук не слазил до 4 лет, ни с кем не разговаривал, орал и бился в истерике по поводу и без. Уже думали, что у него аутизм какой-то. Хотя сейчас ему 10, нормальный адекватный пацан. Что с ним было в детстве никто так и не понял.
В цій статті описано про дослідження, які проводили в США
В цьому рефераті описано про випадки
Ще одна стаття
В цьому рефераті описано про випадки
Ще одна стаття
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу