Мандолина Бу• 24 июля 2020
Есть ли шанс доказать вину експерта КТ
В конце мая сделала КТ органов брюшной полости и малого таза, обнаружили фибромиому и на шейке матки опухоль, удалили матку опухоли нет, при повторном КТ через два месяца, опухоль в тазу, возможно ли доказать вину експерта КТ в неправильном описании?
Просто после меня к этому специалисту ходят люди и их жаль и я через некомпетентность умираю.
Просто после меня к этому специалисту ходят люди и их жаль и я через некомпетентность умираю.
показать весь текст
173
0
ок
но претензии все равно мимо, поскольку в заключении четко указано что подозрение и дообследование, вот что не ясно?!!!
но претензии все равно мимо, поскольку в заключении четко указано что подозрение и дообследование, вот что не ясно?!!!
Дообследовать на УЗИ? Или делать операцию . В прочем это уже не имеет значения. Матку удалили. Дообследовали так сказать. Толку.
Так можно было и без КТ, все органы перепроверять. Зачем тогда КТ, если для обследования нужно делать операцию и все органы проверять.
Так можно было и без КТ, все органы перепроверять. Зачем тогда КТ, если для обследования нужно делать операцию и все органы проверять.
вот это новость, а кроме узи других обследований вы не знаете? у гинеколога никогда не были?
и про вагинальное тоже?
внезапно
Доброкачественные и злокачественные новообразования половой сферы — миома матки, внутренний и наружный эндометриоз, рак эндометрия, кистомы яичников и др.
и про вагинальное тоже?
внезапно
Доброкачественные и злокачественные новообразования половой сферы — миома матки, внутренний и наружный эндометриоз, рак эндометрия, кистомы яичников и др.
вам же хирург операцию делал, вот у него у узнайте на основании чего он решил, причем тут неправильный по вашему результат кт?
необязательно на узи есть варианты
До операции и до КТ всё было сделано, и вагинальное узи и шейки матки гистология была, всё чисто и всё есть в наличии.
Ответ дляпАлАвинкА
вам же хирург операцию делал, вот у него у узнайте на основании чего он решил, причем тут неправильный по вашему результат кт?
необязательно на узи есть варианты
Хирург делал операцию на основании КТ.
надо было после кт обследоваться еще раз, это раз, 2 почему вы решили что кт неправильно описано.
не понятно почему у вас претензии к кт а не к вашему лечащему врачу?
и более того почему вы решили что все? у вас на первом кт лимфоузлы нормальные, если на 2 что-то есть то явно операбельное скорее всего
не понятно почему у вас претензии к кт а не к вашему лечащему врачу?
и более того почему вы решили что все? у вас на первом кт лимфоузлы нормальные, если на 2 что-то есть то явно операбельное скорее всего
После КТ тоже есть УЗИ, на нем всё чисто. Узист сказал что это ,как я могу перепроверить КТ с контрастом.
Потому что небыло никакой опухоли в шейке матки.
Потому что небыло никакой опухоли в шейке матки.
узист может все перепроверить, но вообще-то где был ваш гинеколог в это время?
т.е у вас 2 заключения противоположных и вы без дообследования еще пошли к хирургу?
т.е у вас 2 заключения противоположных и вы без дообследования еще пошли к хирургу?
так миома и есть причина гистероэктомии тогда 
так еще раз никто на кт и не обещал что там 100% рак, то вы себя придумали сами
так еще раз никто на кт и не обещал что там 100% рак, то вы себя придумали сами
Какого дообследования. Есть узи до КТ и после КТ. Гинеколог брала мазок он чистый.
КТ первое неправильно, второе КТ сделано через два месяца это доказывает.
КТ первое неправильно, второе КТ сделано через два месяца это доказывает.
Ответ дляпАлАвинкА
так миома и есть причина гистероэктомии тогда
так еще раз никто на кт и не обещал что там 100% рак, то вы себя придумали сами
так еще раз никто на кт и не обещал что там 100% рак, то вы себя придумали сами
Миому удалять не собирались, оухоль в тазу после операции осталась, её и нужно было удалять, а не миому.
кт не неправильное, там написано ровно то что написано подозрение а не точный диагноз рак.
почему вам делали при миоме гистероэктомии это уже уже другой вопрос вне моей компетенции.
2 кт в данном случае не доказывает что 1 было неправильным
почему вам делали при миоме гистероэктомии это уже уже другой вопрос вне моей компетенции.
2 кт в данном случае не доказывает что 1 было неправильным
неа) видимо вы неправильно поняли, поскольку рак шейки матки это не обязательно матку удалять, тем более стадию подозревали небольшую
А зачем если через два месяца, уже всё . Или КТ делать каждый месяц.
КТ делают чтобы определить где проблема, его не перепроверяют УЗИ, потому что узи не видит то что видит КТ. Потому узист и сказал что это за КТ и кто такую чушь написал.
КТ делают чтобы определить где проблема, его не перепроверяют УЗИ, потому что узи не видит то что видит КТ. Потому узист и сказал что это за КТ и кто такую чушь написал.
то узист странный, перепроверяют
а кстати вы аноним забыли вкл, к сведению у вас ведь с кишечником не все в порядке было почему не контролировали?
а матку скорее удалили из-за миомы и низкого вашего гемоглобина имхо
а кстати вы аноним забыли вкл, к сведению у вас ведь с кишечником не все в порядке было почему не контролировали?
а матку скорее удалили из-за миомы и низкого вашего гемоглобина имхо
что через 2 месяца все? лечитесь! вряд ли у вас что-то критическое
а вот что у вас депрессия на фоне низкого гемоглобина многолетнего это даю 90%, мозг страдает от недостатка кислорода очень
а вот что у вас депрессия на фоне низкого гемоглобина многолетнего это даю 90%, мозг страдает от недостатка кислорода очень
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу