Мозговая пилочка• 03 сентября 2020
Вступлю в наследство, если подали позовне провадження?
Через 3 недели срок вступления в наследство и буквально на днях подал в суд неизвестный человек позовне провадження на установление факта совместного проживания без регистрации брака. Кто знает я вступаю в наследство без проблем через 3 недели или теперь все замораживается и нужно ждать назначения суда и судится?
показать весь текст
84
0
Поговорили с адвокатом знакомым, сказал что фамилию специально поковеркал адвокат второй стороны, что бы письмо в суд не дошло, сказал адвокаты так иногда делают, когда хотят что б на суд вторая сторона не явилась. Сказал пойти в суд и взять самим бумаги в ближайшие дни.
Я автору написала что у меня подобная ситуация, советов не прошу, т.к. уже полностью разобралась в этом вопросе Сама много могу рассказать по законодательству в таких случаях.
Ответ дляМозговая пилочка
А что можете еще подсказать и посоветовать по делу из своего опыта? 
Я завтра обязательно напишу.
У нас еще прикол, что в нотариус приходил еще и любовник умершей 5 лет назад родственницы, которая мать умершего родственника, и тоже хотел претендовать на наследство, его отшили, он то как раз и жил около 5 лет гражданским браком, но после смерти сожительницы ее сын выгнал его, как единственный наследник и еще 5 лет прожил после матери.
Благодарю! Буду очень ждать потому что уже столько нервов вымотали в ожидании, не думали, что будет куча паразитов неизвестных
Получается наша сторона должна/может подать «видгук» на позов с аргументами и фактами против, но этот видгук суд дает сразу почитать позивачу, который в суд свои оправдания по видгуку пишет, получается благодаря этому раскрываются все карты перед самим судовым заседанием, например позивач узнав все, легко может удалить компрометирующие фото в соцсетях, удалить из друзей нежелательных людей которые в сговоре с ним, удалить страницы в конце-концов.. Надавить и припугнуть свидетелей указанных в видгуку, придумать ложные оправдания продумав дома в спокойной обстановке отговорку. Я честно говоря в шоке с нашего законодательства...
Один важный свидетель, друг покойного в начале говорил что без проблем подтвердит, что покойный жил сам и вел разгульный образ жизни меняя дам регулярно, а теперь начал морозится, уже видно припугнули или переубедили((
Девочки, постаралась кратко описать. Только читайте очень внимательно, по ссылкам.
Стаття 1264. Четверта черга спадкоємців за законом
1. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім´єю не менш як п´ять років до часу відкриття спадщини.
Проживание одной семьей –
Вот очень интересное –
(vs_ktss_sprava_588_350_15_15_08_19)/
И это –
(sprava_712_14246_15_ts_19_07_17)/
И это –
(pislya_rozluchennya)_neobhidni_dokazi_simeynih_vidnosin/
И это –
Стаття 1259. Зміна черговості одержання права на спадкування
2. Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Разъяснение ВС по поводу того, какие должны быть доказательства наличия безпорадного стану, для смены очереди.
Разъяснение ВС по поводу обязательного наличия ВСЕХ ПЯТИ обстоятельств, для смены очереди.
Стаття 1264. Четверта черга спадкоємців за законом
1. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім´єю не менш як п´ять років до часу відкриття спадщини.
Проживание одной семьей –
Вот очень интересное –
(vs_ktss_sprava_588_350_15_15_08_19)/
И это –
(sprava_712_14246_15_ts_19_07_17)/
И это –
(pislya_rozluchennya)_neobhidni_dokazi_simeynih_vidnosin/
И это –
Стаття 1259. Зміна черговості одержання права на спадкування
2. Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Разъяснение ВС по поводу того, какие должны быть доказательства наличия безпорадного стану, для смены очереди.
Разъяснение ВС по поводу обязательного наличия ВСЕХ ПЯТИ обстоятельств, для смены очереди.
Супер. Спасибо огромное!!!!
Можете продублировать ссылку ’вот это очень интересно’ - она не открыв
Можете продублировать ссылку ’вот это очень интересно’ - она не открыв
Ответ дляКривая спроса
Супер. Спасибо огромное!!!!
Можете продублировать ссылку ’вот это очень интересно’ - она не открыв
Можете продублировать ссылку ’вот это очень интересно’ - она не открыв
Там ’Спільні відпочинок, участь у святах, пересилання коштів, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, не свідчать про проживання однією сімєю(ВС/КЦС, справа№588/350/15,15.08.19)’
Если не откроется, просто в гугл скопируйте слова
Дублирую -
(vs_ktss_sprava_588_350_15_15_08_19)/
Если не откроется, просто в гугл скопируйте слова
Дублирую -
(vs_ktss_sprava_588_350_15_15_08_19)/
Ответ дляМозговая пилочка
Благодарю!
Если будут вопросы - спрашивайте, чем могу, тем помогу.)
Перечитайте еще раз мой пост № 8, как все должно начинаться.
Перечитайте еще раз мой пост № 8, как все должно начинаться.
У нас еще прикол, адвокат аферистов указал с ошибкой мою фамилию специально, как оказалось это специально делается, что бы ответчик не получил письмо об иске, не смог написать видгук с своими аргументами и вообще не узнал про суд и не пришел, а по ходатайству адвоката позовача суд может провести заседания и принять решение без нас... Оказывается такую подлость адвокаты иногда делают, изменяют одну-пару букв в фамилии и всё, письмо не придет вам, а по закону у них ответственности за этот аферизм нету! Хорошо мы знали и через сайт по фамилиям каждый день проверяли о подаче иска.
У нас пока не так вышло, адвокат аферистов подал бумаги в суд, но в нотариус ничего не пришло, я так понимаю приходит если на суде иск приняли, а принимают его после изучения и решения принимать или отказать или отправить на доработку.
А по поводу доказательств вопрос, в видгук мы можем флешку с видео на соцсетях и скриншотами приложить, где аферистка целуется в губы с другими парнями все эти года и фото с покойным нетк, а в соцсетях покойного он с другой девушкой обнимается и аферистки тоже нету ни на фото, ни в друзьях , и это все просто вложить с ссылками на соцсети без заверения в нотариусе? Просто находили услуги по заверению доказательств с соцсетей, а там цены от 5000 грн за одну страницу соцсети, а их там 4 у аферистки, 3 у умершего и не понятно насколько это заверение играет роль им филькина грамота..
А по поводу доказательств вопрос, в видгук мы можем флешку с видео на соцсетях и скриншотами приложить, где аферистка целуется в губы с другими парнями все эти года и фото с покойным нетк, а в соцсетях покойного он с другой девушкой обнимается и аферистки тоже нету ни на фото, ни в друзьях , и это все просто вложить с ссылками на соцсети без заверения в нотариусе? Просто находили услуги по заверению доказательств с соцсетей, а там цены от 5000 грн за одну страницу соцсети, а их там 4 у аферистки, 3 у умершего и не понятно насколько это заверение играет роль им филькина грамота..
Эта аферистка в соцсетях на отдых каждый год с другими кавалерами ездила за границу по морям, сейчас опять новый мажор какой-то, все есть на фото в соцсети у нее, а мой родственник ездил один раз за границу и то сам на автобусе.. Хотелось бы верить что в суде секретари соцсети изучают и делают вывод сами, сейчас соцсети очень все палят, у людей куча проколов из-за них могут быть.
Из ЦПК
§ 5. Електронні докази
Стаття 100. Електронні докази
1. Електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам’яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).
2. Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України ’Про електронний цифровий підпис’. Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.
3. Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.
4. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.
5. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Т.е. запишите видео с этими страницами, чтобы были видны дата съемки на компе и обязательно адрес страницы.
Гляньте в гугле ’электронные доказательства в суде’ и тоже самое, но на украинском.
У меня нет этой электронки, только ’письменные доказательства’, т.е. куча документов.
§ 5. Електронні докази
Стаття 100. Електронні докази
1. Електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам’яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).
2. Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України ’Про електронний цифровий підпис’. Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.
3. Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.
4. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.
5. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Т.е. запишите видео с этими страницами, чтобы были видны дата съемки на компе и обязательно адрес страницы.
Гляньте в гугле ’электронные доказательства в суде’ и тоже самое, но на украинском.
У меня нет этой электронки, только ’письменные доказательства’, т.е. куча документов.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу